Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Instanța amendează RCS&RDS și obligă operatorul să elimine din contracte clauzele abuzive
Last Updated: Jan 19 2017 17:31, Started by
aris86
, Apr 11 2016 14:33
·
0
#1
Posted 11 April 2016 - 14:33
RCS&RDS a fost obligată de instanță să elimine din toate contractele mai multe clauze abuzive inserate de către operatorul telecom, faptă al cărei caracter contravențional a fost constatat de Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorului (ANPC) în iunie 2015. Decizia poate fi atacată cu apel.
“Admite cererea. Menține dispozițiile consemnate în procesul verbal (PV) de constatare a contravenției 0687073/19.06.2015 ca fiind temeinice și legale și, în consecință, constată caracterul abuziv al clauzelor obiect a PV amintit și, implicit caracterul contravențional al faptei de inserare a clauzelor abuzive inserate în contractele încheiate cu clienții, respectiv contravenția pârâtei RCS&RDS (…). Dispune obligarea RCS&RDS la modificarea clauzelor constatate ca fiind abuzive și la eliminarea din Actul Adițional a acestor clauze conform PV 0687073/19.06.2015 pentru toate contractele în executare (…)”, se arată pe pagina web a Tribunalului București. În plus, instanța a hotărât sancționarea RCS&RDS cu amendă în cuantum de 1.000 de lei, conform prevederilor Legii 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele încheiate între profesioniști și consumatori. La solicitarea Profit.ro, ANPC a evitat să transmită mai multe detalii despre sancțiunea aplicată RCS&RDS și clauzele abuzive constatate în procesul verbal din iunie 2015. “Având în vedere că în data de 21.03.2016 a fost pronunțată hotărârea pe fond, iar aceasta poate fi atacată cu apel conform legii, în momentul de față sunt publice informațiile care apar pe portalul instanței de judecată, respectiv constatarea de către instanță a clauzelor abuzive și sancționarea RCS&RDS potrivit articolului 16 din Legea 193/2000, cu amendă în cuantum de 1.000 lei”, se arată în răspunsul ANPC: RCS&RDS este unul dintre cei mai importanți operatori locali de telecomunicații, fiind prezent și în Ungaria, Spania și Italia. Operatorul telecom este deținut de omul de afaceri Zoltan Teszari. În 2014, compania a consemnat o cifră de afaceri de 2,31 miliarde de lei, în creștere cu 10% față de anul precedent, în timp ce pierderile au scăzut cu 5,2%, la 71 milioane de lei. Sursa: http://www.profit.ro...buzive-15426315 |
#2
Posted 11 April 2016 - 14:36
Se gandesc la clauze abuzive dar la nerespectarea termenului de solutionare a reclamatiilor nu se gandeste nimeni.
Sa le dea amenda procent din cifra de afaceri nu mizilicuri de 1000 de lei. Edited by danutz1, 11 April 2016 - 14:38. |
#3
Posted 11 April 2016 - 14:42
1000lei pentru ei e ca si cum mi-ar da mie amenda 0.0000000000000001 lei!
Bataie de joc!!!! |
#4
Posted 11 April 2016 - 14:46
Care sunt clauzele abuzive?
Daca scrii pe o poza "RDS E NASPA", 10 oameni dau like, si vad 100 de insi. Pai le-ai dat o dauna mai mare decat amenda asta de 1000 lei. |
#5
Posted 11 April 2016 - 14:48
pancone99, on 11 aprilie 2016 - 14:42, said:
1000lei pentru ei e ca si cum mi-ar da mie amenda 0.0000000000000001 lei! Bataie de joc!!!! In cazul de fata RCS-RDS deja are pierderi când va elimina clauze abuzive pentru ca trebuie sa renunte la acele contracte . |
#6
Posted 11 April 2016 - 14:49
Stie cineva care sunt/erau aceste clauze abuzive ale operatorului RCS&RDS ?
|
#8
Posted 11 April 2016 - 15:23
#10
Posted 11 April 2016 - 16:09
|
#13
Posted 11 April 2016 - 21:36
De pe stirea respectiva:
La solicitarea Profit.ro, ANPC a evitat să transmită mai multe detalii despre sancțiunea aplicată RCS&RDS și clauzele abuzive constatate în procesul verbal din iunie 2015."" Deci habar n-avem care-s clauzele alea, desi am o banuiala vaga. |
#16
Posted 11 April 2016 - 23:48
Habar n-am.
Asa, sa nu uit cu dragutii de la RDS. Aveam Fiberlink 100, zic sa trec la 300 ca deh aveam nevoie. Sun, le spun de upgrade, primesc vestea fatala: pai facem upgrade, dar prelungiti abonamentul cu 24 luni. Bah voi sunteti sanatosi, aleg ceva din oferta voastra curenta, nu primesc nici telefon subventionat, nimic altceva, fac doar upgrade la abonament. De ce prelungire? Asa e procedura. Discutie mai lunga, nu e cazul sa detaliez, oricum e certa faza: faci upgrade (fara avantaje suplimentare fata de standard), prelungire automata contract. N-am avut inca timp sa trimit ce trebuie la ANPC, urmeaza zilele viitoare. |
#17
Posted 11 April 2016 - 23:52
#18
Posted 12 April 2016 - 05:11
Aly25, on 11 aprilie 2016 - 16:21, said:
bravo,nota 10 pentru instanta Or avea marunt cei de la RDS sa achite ameda? Eliminarea clauzelor abuzive ... Frumoasa poveste. Culmea e ca mai sunt oameni care cred in Mos Craciun. Clauze abuzive (in orice contract, indiferent de agentul economic) vor exista cata vreme nu vor fi sanctiuni clare si extrem de dure care sa sanctioneze pe cel care le introduce in contract. Sanctiuni care sa mearga pana la suspendarea activitatii. Pe motiv de premeditare a fraudarii / inselarii bunei credinte a celeilalte parti. Dar asta e deja prea mult. Ar insemna sa fim convinsi ca Mos Craciun exista si are inorogi in loc de reni inhamati la sanie. Edited by TinMan, 12 April 2016 - 05:11. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users