Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Info Coronavirus/Vaccinare vs Fake News

La multi ani @VladVladd!

RADIO BRAILA DENS FM

Amplificator yamaha as 501 in pro...
 Electrician sau Instalator sanitar?

Cate placute RAM sa adaug?

Modul step up dc to dc legat de p...

Cost autorizație de construi...
 ajutor vita de vie

Instrumentala

Duba 4x4

Ca PFA eu platesc cu 4% mai mult ...
 clickul se invarte continuu ajutor

unde preschimb franci elvetieni d...

7.83 HZ Schumann-Resonance Low-Fr...

intrerupator smart cu doua pozi&#...
 

Cea mai avansata inteligenta artificiala vrea sa ne extermine

- - - - -
  • Please log in to reply
83 replies to this topic

#73
vyctoras1985

vyctoras1985

    MACH 20+

  • Grup: Validating
  • Posts: 11,765
  • Înscris: 01.07.2013

View PostHandicarpati, on 18 aprilie 2016 - 04:47, said:

Pai oamenii pot fi considerati masinarii biologice de prelucrare a informatiei, cu input si output. De ce n-ar pune capitalistu' o masinarie de plastic daca pe termen lung ii aduce in cont mai mult capital? Ce-l intereseaza pe el ca nu-i biologica...

si pana la urma ce dracu avem impotriva masinilor? Posted Image

#74
cuculili

cuculili

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,285
  • Înscris: 10.05.2005
Nu avem nimic decat ca ne iau glanda.
...ne fac strat sedimentar, adicatelea.

Insa ca si ganditori nu vad de ce sa existe suparare: important este sa mearga inainte Inteligenta, nu carnea noastra.

#75
LORELYAN

LORELYAN

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,704
  • Înscris: 15.08.2006
eu astept sa spuna cineva ca asta e un pas in ...evolutie !

#76
cuculili

cuculili

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,285
  • Înscris: 10.05.2005
Da` cum sa nu fie pas inainte?

Este sigur.
...insa ne doare sa recunoastem, asta e adevarul.

#77
41ex

41ex

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,989
  • Înscris: 22.01.2013
unii au prea multi robotei atribuiti. cine are bani se bucura de avansul tehnologic.

#78
rola_ocb

rola_ocb

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,210
  • Înscris: 17.10.2012
Inca putin Posted Image


https://medium.com/i...4298#.5lh06jcqx

#79
41ex

41ex

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,989
  • Înscris: 22.01.2013
deja ia din joburile fizicienilor: http://www.dailygala...-than-age-.html

"You could make a working device to measure gravity that you could take in the back of a car, and the artificial intelligence would recalibrate and fix itself no matter what," he said. "It's cheaper than taking a physicist everywhere with you."

"It did things a person wouldn't guess, such as changing one laser's power up and down, and compensating with another," said Wigley. "It may be able to come up with complicated ways humans haven't thought of to get experiments colder and make measurements more precise.

Edited by 41ex, 17 May 2016 - 09:32.


#80
DianaXO

DianaXO

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,589
  • Înscris: 09.12.2012
Cam asta va fi viitorul,
Peste 60.000 de muncitori inlocuiti de roboti in China

#81
cumatrul007

cumatrul007

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 249
  • Înscris: 17.06.2016

View Postlupini, on 25 martie 2016 - 13:21, said:

Creierul omul face cam 1013 - 1016 calcule pe secundă.

Nu stiu cum ai dedus un astfel de rezultat, dar cu siguranta putem spune ca la om gandirea e multithreaded, ceea ce amplifica exponential puterea de calcul. In contradictoriu, un executabil nou atasat proceselor existente va multiplica variabil capacitatea de procesare sau va demultiplica dezastruos convergenta inspre rezultat. Daca s-ar concepe cate un algoritm liniar pentru fiecare segment reprezentativ astfel incat sa se diminueze scepticismul in ceea ce priveste relatiile de comparatie din cadrul totului unitar, atunci nu mai ramane decat sa lucram la echivalarea variabilelor alternative, de vreme ce structura de cauzalitate si cuantificarea ponderii fiecarui modul sunt luate drept parametri de start.

#82
XORIAN_L

XORIAN_L

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,052
  • Înscris: 01.10.2009
Un exaflop ar fi suficient pentru a rula un psihic uman. Acesta ar putea fi obtinut pana in 2022 pe supercomputere dar acestea au un consum urias de energie si in plus nu detinem softul unui strong AI.
  Vom avea placi grafice de un exaflops cam prin 2035, daca se mentine legea lui Moore (desi nu cred), la acelasi pret si consum energetic ca cele actuale de 10 teraflops.

#83
maccip

maccip

    44 ani

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 29,004
  • Înscris: 06.01.2007
Nu vom putea rula un psihic uman pe niciun exaflop, nimic.

#84
cumatrul007

cumatrul007

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 249
  • Înscris: 17.06.2016
Liberul arbitru e o mare dilema, sa zicem ca la acel computer ultraperformant atasam o interfata cu care vom conecta un borcan transparent, de muraturi, prevazut cu mii de senzori de atingere la interior. Apoi  bagam o musca inauntru, etansam borcanul si analizam succesiunile semnalelor receptionate :) Daca cineva sperie musca din borcan, inteligenta noastra artificiala va tine cont de manifestarile disperate ale mustei.

E usor sa concepi o inteligenta sandboxed, insa aplicabilitatea practica e limitata.

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate