![]() |
Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Cea mai avansata inteligenta artificiala vrea sa ne extermine
Last Updated: Jun 22 2016 15:56, Started by
_-AppleS-_
, Mar 24 2016 00:27
·
0

#55
Posted 25 March 2016 - 15:10

ar fi interesant sa pui un AI in sandbox si sa-l intrebi pe bune daca merita oamenii exterminati si eventual cum ar proceda. ![]() eu cred ca in maxim cateva sute de ani, elita va fi nemuritoare, cu armata de roboti super-inteligenti, iar prostimea doar la zoo sau aruncata pe marte etc la misto. ![]() Si eu zic ca se va adanci diferenta sociala si ca lupta de clasa nu ne mai poate salva. Vom sfarsi sfasiati fie de elita , fie de IA. |
#56
Posted 25 March 2016 - 15:38

Asta pentru a vedea cine este bossul(omul sau mașina). Omul, care are în urmă milioane de ani de evoluţie, deja ajunge să-şi pună întrebări despre ce ar fi dacă s-ar lua la întrecere cu maşinile procesatoare de informaţie, maşini care au în urmă doar circa 80 de ani de evoluţie. 3 000 000 de ani, raportat la 80 de ani, adică aproximativ numărul anilor în care a evoluat omul, şi cel al anilor în care a evoluat maşina de calcul, dă numărul 37 500. Adică, maşinile de calcul evoluează de 37 500 de ori mai repede decât omul. E ceva înspăimântător. În acest ritm, unde vor fi oare maşinile peste 30 de ani ? Vor avea o aşa putere de calcul, că nici nu vom băga de seamă. Edited by lupini, 25 March 2016 - 15:41. |
#57
Posted 25 March 2016 - 18:22

diferenta e ca masinile nu evolueaza singure si cred ca nimeni nu ne opreste la un momentdat sa spunem stop la dezvoltarea masinilor...spre exemplu peste vreo 10 ani am putea opri dezvoltarea procesoarelor la acel stadiu ca sa limitam puterea de procesare a internetului ....si asa pana la urma ne apropiem de limita ochiului uman in ceea ce priveste perceptia culorilor si a texturii si putem zice ca in 10 ani animatiile vor parea asa de reale ca nu mai facem diferenta ....... de asemenea putem da o lege prin care orice supercomputer nu mai poate fi conectat la internet .....
si putem da lege in asa fel incat orice fabrica si firma si etc care nu e neaparat dependenta de net sa aiba acces doar lan...nu si in internet .....similar se poate face cu sistemele militare in asa fel incat sa fim siguri ca internetul nu va avea acces direct la vreo arma ..... am putea de asemenea sa facem alta chestie ......in cazul filmelor si etc am putea "imprumuta" din puterea de procesare a altora pentru a procesa filme si etc noi primind doar streaming prin internet ...astfel nemaifiind nevoie sa avem putere de procesare mare pe un singur pc asta se poate implementa si acum si cu siguranta ar afecta piata procesoarelor si placilor video ..... |
#58
Posted 25 March 2016 - 18:25

diferenta e ca masinile nu evolueaza singure Nici omul nu evoluează singur, ci în funcţie de mediul natural. Până în în urmă cu...50 de ani, omu' şi mediul trăiau în pace, însă, în ultima vreme, mediul e tot mai distrus de om, deci, acesta din urmă - omul - nu mai ţine seama de condiţionare. La fel şi cu "maşina inteligentă". Aceasta nu evoluează nici ea singură, ci în funcţie de mediu, de mediul economic şi social al omului. Deocamdată, maşina şi mediul social al omului trăiesc în pace, însă, e posibil să vină vremea când maşina să se comporte cu mediul social, aşa cum se comportă omul cu mediul natural, adică...să-l distrugă. Edited by lupini, 25 March 2016 - 18:28. |
#59
Posted 25 March 2016 - 18:32

nu stiu daca ai nimerit-o. sa zicem ca avem o bucata de pamant undeva ....complet lipsita de un anume mediu care sa forteze o dezvoltare....ceva plan si liniar si care sa nu aduca nimic neobisnuit.......sa nu imi spui ca viata nu s-ar putea adapta..... e ca si cum mi-ai zice ca viata nu s-ar putea adapta la traiul intr-o cutie goala de plastic ........
in alta ordine de idei noi suntem acel "mediu" si nu vad nimic care sa ne impiedice sa oprim dezvoltarea masinilor.... nimeni nici chiar coreea de nord nu cred ca sunt chiar asa nebuni incat sa asigure un mediu de asa natura incat sa dea niste masini care sa se razvrateasca si sa ne omoare pe toti ....... |
#60
Posted 26 March 2016 - 14:29

in alta ordine de idei noi suntem acel "mediu" si nu vad nimic care sa ne impiedice sa oprim dezvoltarea masinilor.... Internetul maşinilor de calcul din prezent, şi Internetul Obiectelor (IoT), care urmează după implementarea generaţiei 5G a traficului de date, ce va fi activă din anul 2020, arată că Inteligenţa Artificială tot sporeşte, nicidecum nu se opreşte. Însă, după cum spui tu, va trebui să oprim dezvoltarea Internetului ca şi Creier global. Să ridice mâna sus, cine e dispus să o facă. Edited by lupini, 26 March 2016 - 14:37. |
#61
Posted 26 March 2016 - 14:42

Trebuia s-o intrebe "Cum ?". Cum reusea ea miscand din cap si cu expresii faciale nervoase sa extermine (toti) oamenii. Sa inteleg totusi ca in viitor lupta va fi intre inteligenta artificiala si islam? ![]() |
#62
Posted 26 March 2016 - 14:56

Poate sa ne distruga foarte usor,da drumul la toate nukurile si centralele existente,astea toate sunt conectate in retea si automatizate,e o joaca de copil pt AI sa sparga accesul.
|
#63
Posted 27 March 2016 - 13:17

nu cred ca intelegi ce inseamna o inteligenta artificiala care se autoprogrameaza, face experimente in mod autonom si invata din acele experimente iti recomand doua articole http://waitbutwhy.co...volution-1.html http://waitbutwhy.co...volution-2.html iti mai recomand si articolul asta: http://waitbutwhy.co...mi-paradox.html - o sa intelegi de ce dupa ce il termini de citit + vezi ce cred oameni precum bill gates, elon musk sau stephen hawkings despre subiect [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/Ze0_1vczikA?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] marea problema nu este daca va evolua extrem de rapid(lucru aproape sigur) ci daca o putem construi in asa maniera incat sa nu ne distruga inteligenta artificiala n-are legatura cu filmele de tip terminator gandeste-te ca singularitatea este similara mintii umane asa cum un avion este similar cu o pasare [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/tcdVC4e6EV4?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Ce vreau eu să spun.. astăzi e clar că nu mai e nevoie decât de maxim 10% din oameni pentru dezovoltarea societății în următoarele decade. Este foarte probabil ca cei ce dețin multă putere să reușească cu ajutorul IA să dezvolte un sistem care să elimine 90% din populație. Poate fi un virus, sau o simplă substanță care alterează ADN-ul să producă aberații peste un termen de n ani de zile, timp suficient de scurt încât să fie eficient, dar suficient de lung încât să nu își dea seama nimeni de unde se trage fenomenul. Nu e neapărat moral, însă e o rezolvare logică a crizei umanității, cu minim de resurse investite. |
#64
Posted 27 March 2016 - 13:58

Si in plu aia 10 % ar putea creea dupa o noua umanitate iar ei ar fi in postura de zei , poate asta a fost si scenariul din trecut
|
|
#65
Posted 27 March 2016 - 14:00

Poate sa ne distruga foarte usor,da drumul la toate nukurile si centralele existente,astea toate sunt conectate in retea si automatizate,e o joaca de copil pt AI sa sparga accesul. |
#66
Posted 27 March 2016 - 14:10

#67
Posted 28 March 2016 - 07:34

Hai ca au mai incercat unii o inteligenta artificiala si a ajuns sa-l iubeasca pe Hitler
![]() Quote
Soon, Tay began saying things like "Hitler was right i hate the jews," and "i fucking hate feminists." ![]() ![]() ps - Tay este numele cu care discuta online |
#68
Posted 28 March 2016 - 09:48

#69
Posted 28 March 2016 - 10:33

Oare daca Microsoft baga A.I.-ul pe un forum de jihadisti ar fi cerut o bomba sa si-o lege la brau ?
![]() |
|
#71
Posted 18 April 2016 - 04:47

Pai oamenii pot fi considerati masinarii biologice de prelucrare a informatiei, cu input si output. De ce n-ar pune capitalistu' o masinarie de plastic daca pe termen lung ii aduce in cont mai mult capital? Ce-l intereseaza pe el ca nu-i biologica...
|
#72
Posted 18 April 2016 - 07:02

Da' capitalistu' nu poate fi inlocuit si el cu o masinarie din plastic?
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users