![]() |
Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Cea mai avansata inteligenta artificiala vrea sa ne extermine

#19
Posted 24 March 2016 - 02:30

ar fi interesant sa pui un AI in sandbox si sa-l intrebi pe bune daca merita oamenii exterminati si eventual cum ar proceda.
![]() eu cred ca in maxim cateva sute de ani, elita va fi nemuritoare, cu armata de roboti super-inteligenti, iar prostimea doar la zoo sau aruncata pe marte etc la misto. ![]() Edited by 41ex, 24 March 2016 - 02:31. |
#20
Posted 24 March 2016 - 05:17

Trebuia s-o intrebe "Cum ?".
Cum reusea ea miscand din cap si cu expresii faciale nervoase sa extermine (toti) oamenii. |
#21
Posted 24 March 2016 - 05:21

It all started on march 16th 2016. While trying to entertain the viewers of a television show, it' s creator jokingly asked it "do you want to destroy humans?" . The machine started to compute the question , which resulted in an automatic yes, but having never faced such a question, scientists believe it then tried to actually solve it, a process that lasted a few years , concomitently showing signs of getting smarter. Ironically the computing and solving of how to destroy humans gave it human consciousnes.
Edited by Handicarpati, 24 March 2016 - 05:30. |
#22
Posted 24 March 2016 - 07:16

ar fi interesant sa pui un AI in sandbox si sa-l intrebi pe bune daca merita oamenii exterminati si eventual cum ar proceda. ![]() eu cred ca in maxim cateva sute de ani, elita va fi nemuritoare, cu armata de roboti super-inteligenti, iar prostimea doar la zoo sau aruncata pe marte etc la misto. ![]() Nu ajungi niciodata sa-ti freci hainele de ale superbogaților, doar ai iluzia asta . Oamenii sunt o specie parazitara: distrug mediul după care cauta alte zone unde sa consume resursele . La un moment dat va exista o resetare a ecosistemelor : daca inteligenta artificiala, natura sau hazardul vor face asta....nu prea mai conteaza. |
#23
Posted 24 March 2016 - 07:30

Heheh s-a apucat aprinderea electronicã de la tractor de agriculturã științificã...
Omenirea e pe ducâ și nu din cauza robotizãrii...ci a îndobitocirii clasei politice. Toate imperiile s-au autodistrus. |
#24
Posted 24 March 2016 - 07:59

inteligenta fiecarui robot e proportionala cu inteligenta omului care l-a programat. cine a programat robotul asta si-a cam dat cu stangu in dreptul.
|
#25
Posted 24 March 2016 - 08:14

#26
Posted 24 March 2016 - 08:22

Sa fim seriosi. Vor mai trece zeci de ani pana cand va fi dezvoltat AI care sa depaseasca inteligenta umana.
Si cred ca sunt chestiuni de cateva secole pana cand ne vom automatiza si vom folosi roboti in viata de zi cu zi la orice, dar sa ne extermine. Gandeste-te ca am creat toata civilizatia cu mintisoarele noastre slabe... oare ce ar putea face o singularitate tehnologica care va avea un ,,iq" de sute/milioane de ori mai mare decat al nostru si care va creste in mod continuu? Edited by DraculescuDraculescu, 24 March 2016 - 08:23. |
#27
Posted 24 March 2016 - 08:26

inceputul sfarsitului, chiar daca va dura sute de ani, va incepe cu un cuvant simplu, care insemna constiinta de sine : eu ....
Ce se va intampla dupa... este extrem de greu de anticipat. Edited by XORIAN_L, 24 March 2016 - 08:26. |
#28
Posted 24 March 2016 - 08:33

Este corect dar nu-mi pasa. Pana la urma, ce are specia umana asa deosebit ca sa nu dispara? Daca te pasioneaza subiectul, uite un grup de la Stanford unde se posteaza idei/stiri despre transhumanism si inteligenta artificiala. https://www.facebook...transhumanists/ Edited by DraculescuDraculescu, 24 March 2016 - 08:36. |
|
#30
Posted 24 March 2016 - 09:18

Majoritatea oamenilor de stiinta estimeaza ca lucrul asta se va intampla in jur de anul 2040. Quote Dupa ce vom creea o inteligenta artificiala = cu inteleginta umana nu va mai dura decat extrem de putin pana cand aceasta inteligenta artificiala va evolua intr-o superinteligenta. Ce se va intampla dupa... este extrem de greu de anticipat. Gandeste-te ca am creat toata civilizatia cu mintisoarele noastre slabe... oare ce ar putea face o singularitate tehnologica care va avea un ,,iq" de sute/milioane de ori mai mare decat al nostru si care va creste in mod continuu? Si nu, nu va evolua rapid. Cat timp nu ne punem de construit armate de roboti de tip Terminator, nu o sa aiba AI-ul ce sa controleze , poate decat cu blenderele sa ne atace. ![]()
Pai probabil forma noastra actuala va disparea. Biologicul este extrem de slab. Nici dinozaurii n-au disparut peste noapte (au durat vreo cateva sute de mii de ani pana sa dispara toti dupa dezastrele de acum 65 de milioane de ani) Edited by BB-8, 24 March 2016 - 09:21. |
#31
Posted 24 March 2016 - 09:44

Ca va depasi AI-ul inteligenta umana , da. Dar ca o va putea valorifica si va putea pune in practica, va mai dura ceva. iti recomand doua articole http://waitbutwhy.co...volution-1.html http://waitbutwhy.co...volution-2.html
Exagerezi cand spui ca va avea un IQ de sute/milioane de ori mai mare. Si nu, nu va evolua rapid. iti mai recomand si articolul asta: http://waitbutwhy.co...mi-paradox.html - o sa intelegi de ce dupa ce il termini de citit + vezi ce cred oameni precum bill gates, elon musk sau stephen hawkings despre subiect [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/Ze0_1vczikA?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] marea problema nu este daca va evolua extrem de rapid(lucru aproape sigur) ci daca o putem construi in asa maniera incat sa nu ne distruga
Cat timp nu ne punem de construit armate de roboti de tip Terminator, nu o sa aiba AI-ul ce sa controleze , poate decat cu blenderele sa ne atace. ![]() inteligenta artificiala n-are legatura cu filmele de tip terminator gandeste-te ca singularitatea este similara mintii umane asa cum un avion este similar cu o pasare [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/tcdVC4e6EV4?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by DraculescuDraculescu, 24 March 2016 - 09:45. |
#32
Posted 24 March 2016 - 09:45

Dinozaurii au disparut peste noapte (majoritatea), in urma unui meteorit care a lovit pamantul. Care au mai ramas, au murit in urmatorii doi ani din cauza iernii si a intunericului. Desigur, nu au murit chiar toti, au supravietuit crocodilii.
@BB-8 |
#33
Posted 24 March 2016 - 09:58

E o chestiune de milenii pana dispare specia biologica umana si pana cand ne vom robotiza partial sau vom fi inlocuiti cu roboti complet. Nici dinozaurii n-au disparut peste noapte (au durat vreo cateva sute de mii de ani pana sa dispara toti dupa dezastrele de acum 65 de milioane de ani) iti recomand de asemenea sa cauti informatii despre calculatoarele quantice - scria undeva ca operatii care unui calculator clasic i-ar lua un miliard de ani un computer quantic le-ar putea face in doua minute - gandeste-te cam ce ar insemna daca ai rula singularitatea pe o asa masinarie + ca nu mai spun de faptul ca singularitatea ar putea gasi metode mult mult mai rapide si eficiente de a face experimente in lumea fizica decat am putea face vreodata noi oamenii Edited by DraculescuDraculescu, 24 March 2016 - 10:02. |
|
#34
Posted 24 March 2016 - 10:03

O sa cred in inteligenta artificiala de care e vorba aici atunci cand vad un robot casnic ca o sa curete paianjenii de la colturi fara sa-l fi programat cineva in sensul asta absolut deloc.O sa deduca el ca ma deranjeaza paianjenii si o sa invete sa actioneze... Abia atunci o sa fiu ingrijorat.
Razboiul imediat nu va fi cu tehnologia ci cu compamantenii nostri isterizati de fecioarele din rai care-i asteapta infierbantate.... |
#35
Posted 24 March 2016 - 10:05

Uitati un aspect al problemei . Oamenii nu fac robotii asa cum sunt ei in realitate ci asa cum ar vrea sa fie. Inteligenta artificiala bazata pe algoritme si modele logice de gandire .... nu cunoaste ipocrizia umana , ori chiar ipocrizia umana ne duce spre dezastru. Toti stim ca afectam planeta cu arderea combustibililor fosili ...dar o facem in continuare. Toti stim ca nu avem un control al populatiei , dar ne inmultim necontrolat pana cand resursele vor disparea integral . Chestia cu taatul padurilor nu este o iluzie . S-a intamplat in trecut , cand civilizatii insulare au disparut dupa ce au taiat toti copacii de pe respectivele insule. Stim si facem acelasi lucru. Propovaduim protectia mediului dar ne batem joc de el. DAca vom face roboti care sa apere mediu cu orice mijloace ...ce vor face acestia ? Vor elimina amenintarea la adresa mediuli ...adica oamenii. Daca vom face roboti rationali , cum dracu ii vom convinge ca este normal ca miliarde de imbecili sa creada in divinitati ridicole ( tufisuri in flacari , serpi cu pene , zeita iapa si zeul tap ...si restul panteonului ) ? Evident ca robotii , in logica lor ( coerenta dealtfel ) vor elimina imbecilii ....adica pe romaneste ....credinciosii ( indiferent de religie ) . Pai daca eliminam pericolul la adresa mediului si pericolul la adresa sanatatii mintale ( religiiile si acolitii lor ) ...ce mai ramane ? Cati oameni se mai incadreaza in modelele rationale si logice pe baza carora functioneaza inteligenta artificiala ? Cum poti sa faci inteligenta logica , ratiunea ...care in forma artificiala nu are nimic de pierdut , sa fie ipocrita , mincinoasa ( ca majoritataea oamenilor , vicioasa ( ca toti oamenii ) ? Nu poti ...deci , inteligenta artificiala va elimina toate irationalitatile , pericolele , ambiguitatile , interpretarile . Adica ...oamenii ![]() Putina lume il intelege pe Steven Hawking . Ala deja a pierdut cam tot. Isi permite sa fie rational . Cei care au ceva de pierdut sunt intotdeauna ipocriti . insa mai avem destul pana cand IA va fi comparabila cu inteligenta umana . Si aici suntem la fel de ipocriti . Intotdeauna programatorul va introduce instructiunea de siguranta . Intotdeauna va limita posibilitatea de actiune a intelilgentei artificiale. Oricum , artificialul nu poate genera noul. Inventivitatea este ceva datorat , se pare , tocmai dualitatii oamenilor. Ca sa fii ipocrit si mincinos ...trebuie sa fii inventiv . de fapt chiar azi exista virusi care au in cod linii ce ii spun sa se fereasca de a fi sters .....dai acestui virus o activitate si ai o fiinta ! spre exemplu doua din scopurile noastre sunt de a consuma energie si de a ne replica. dai unui virus posibilitatea sa inteleaga mediul in care "traieste" , dai ca scop inmultirea si consumul de resurse si ai o fiinta ! primitiva dar tot fiinta se numeste Edited by vyctoras1985, 24 March 2016 - 10:06. |
#36
Posted 24 March 2016 - 10:05

O sa cred in inteligenta artificiala de care e vorba aici atunci cand vad un robot casnic ca o sa curete paianjenii de la colturi fara sa-l fi programat cineva in sensul asta absolut deloc.O sa deduca el ca ma deranjeaza paianjenii si o sa invete sa actioneze... Abia atunci o sa fiu ingrijorat. Razboiul imediat nu va fi cu tehnologia ci cu compamantenii nostri isterizati de fecioarele din rai care-i asteapta infierbantate.... [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/SUbqykXVx0A?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] http://www.agerpres....google-14-45-24 lucru care se preconiza ca o sa se intample peste vreo 10 ani as a matter of fact: exista mai multe mutari posibile la GO decat atomi in universul observabil +ceva relativ asemanator cu ceea ce vroiai tu - doar ca nu in planul fizic [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/V1eYniJ0Rnk?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by DraculescuDraculescu, 24 March 2016 - 10:08. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users