Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Cine se afla in spatele invaziei imigrationale?
Last Updated: Mar 25 2018 19:38, Started by
a3ds
, Mar 10 2016 02:52
·
0
#235
Posted 26 May 2016 - 11:10
TheShen, on 24 mai 2016 - 09:07, said:
A3ds, eu zic că Europa și SUA se vor transforma, devenind multiculturale pe "modelul" Americii latine, adică în mod natural. În 30-40 de ani va dispărea fanatismul religios și vor apărea cupluri mixed-race. |
#236
Posted 30 May 2016 - 16:01
Absolut must read, excelent articol:
Confuzii la ordinea zilei. LGTB și toleranța la orice Doua concluzii de etapa 1. Faptul de a nu fi informat si constient de lucrurile astea nu schimba cu nimic realitatea. 2.Cand promovezi toleranta fata de orice, fara discernamant si baza referentiala solida, este ilogic si irational sa te mai miri sau indignezi, de exemplu, ca Papa de la Roma promoveaza islamul – inamicul de moarte, efectiv de moarte, al crestinismului – sau vrea sa schimbe dogma crestina in sensul acceptarii de catre Biserica a casatoriei homosexuale – adica a unuia dintre pacatele explicitate clar in biblie. Este ilogic si irational sa te miri sau indignezi ca unul dintre cei mai puternici lideri ai planetei (gen Obama) angajeaza la Casa Alba, pe post de consultanti, consacrati transsexuali (mandri de anormalitatea lor) sau islamisti, ori ca se declara crestin, invocandu-l pe Isus in sprijinul politicilor lui neocomuniste si proislamiste, in timp ce recita public shahada(crezul musulman) si declara reporterilor New York Times (2007) ca este “cel mai frumos sunet din lume la apusul soarelui”. Este ideologia lor si n-au ascuns-o niciodata: se cheama progresism sau, mai simplu, Stanga postmoderna. Cutia Pandorei asa se deschide: prin modele, idei si cuvinte nepotrivite, insuficient chibzuite. Cutia Pandorei a fost deschisa, in cazul de fata, demult – exemplul prietenei mele este doar un efect ilustrativ, de data recenta. A fost deschisa de ideea “tolerantei fata de orice”, inclusiv fata de intolerabil. A fost deschisa prin relativizarea a orice, in raport de preferintele personale. A fost deschisa prin respingerea si blamarea adevarurilor si imperativelor etice si logice absolute. Toleranta la orice duce la orice. De exemplu la puzderia de aberatii pe care le traim azi. Faptul ca in epoca noastra, nici oamenii inteligenti nu-si mai dau seama, si pun umarul, cateodata cu cele mai bune intentii, la “orice”-ul si confuziile astea, nu schimba cu nimic realitatea: si ei au ajuns sa contribuie la “orice”-urile astea. Edited by a3ds, 30 May 2016 - 16:02. |
#237
Posted 14 August 2016 - 03:19
Vina pentru invazia imigrațională islamică o poartă evreii, masonii, americanii, rușii, sirienii și alții, destui, ori fiecare pe rând, ori toți odată. De cele mai multe ori, numele Bruxelles-ului, al Uniunii și al Comisiei Europene nici nu sunt rostite. Asta, cu toate că Bruxelles-ul a refuzat să urmeze exemplul Australiei, blocând imigrația, Comisia Europeană vrea să legalizeze imigrația clandestină și impune cote obligatorii, iar Comisarul european pentru imigrație vorbește relaxat despre cele 50 de milioane de imigranți care vor intra în Europa în următorii 35 de ani. Cine sunt totuși veritabilii responsabili ai islamizării Europei? Într-un excepțional interviu publicat de site-ul ripostelaique.com, și tradus mai jos, reputata scriitoare Bat Ye’Or – specialistă în minoritătile religioase și în lumea islamică – ne arată cum a apărut conceptul Eurabia, ne vorbește despre legăturile dintre UE, Liga Arabă și Organizatia de Cooperare Islamică, despre Asociația Parlamentară pentru Cooperarea Euro-Arabă și contribuția lui Pompidou, Mitterrand, Jacques Delors sau Solana la formarea Eurabiei. Aflăm despre islamizarea rădăcinilor istorice ale creștinismului și aderarea la viziunea islamică asupra istoriei și se explică de ce guvernele din vestul Europei gândesc altfel decât cele din estul ei, atunci când vine vorba de imigrația musulmană. Aflăm cum este deturnată atenția popoarelor europene de la uriașele mutații civilizaționale, înțelegem de ce Papa vorbește despre un Dumnezeu comun, islamo-creștin și de ce Merkel, Hollande și elita politica europeană deschid porțile în fața invaziei. Dar să o lăsăm pe Bat Ye’ Or să vorbească. INVAZIA EUROPEI A FOST PREGĂTITĂ METODIC TIMP DE PATRUZECI DE ANI Edited by a3ds, 14 August 2016 - 03:20. |
#238
Posted 30 August 2016 - 22:34
Sunt curios câţi bani scot corporaţiile de pe urma cumpărării sistemelor de supraveghere.
|
#239
Posted 10 September 2016 - 04:44
Discutia de mai jos plus videclipul cu fostul agent KGB defectat in America sunt schema la indigo despre ce se intampla in EU cu invazia actuala care a fost pregatita indelung. KGBistul se refera la subversiunea ideologica practicata de sovietici in SUA, dar evident ca si Europa a beneficiat de acelasi tratament. E absolut la indigo. Interviul are 25 de ani... Paralelele sunt socante, incepand cu demoralizarea societatii vestice si relativismul moral, subminarea autoritatii bisericii, promovarea drepturilor deviantilor sexual, indoctrinarea cu propaganda din scoli si terminand cu invazia musulmana care este exact modus operandi din Liban unde s-au importat jihadisti PLO si a rezultat razboi civil, adica fix ce urmeaza si la noi:
YURI BEZMENOV: Subversiunea ideologica este un proces legal, deschis. Îl poți vedea cu proprii tăi ochi. Tot ce are de făcut mass- media americană este să iși scoată bananele din urechi, să iși deschidă ochii și ar putea vedea acest proces. Nu este nici un mister. Nu are nimic a face cu spionajul. Știu că obtinerea informatiilor prin spionaj pare mai romantică. Probabil de aceea producătorii voștri de la Hollywood sunt atât de innebuniți după tipurile de filme gen James Bond. Dar în realitate activitatea principala a KGB-ului nu este deloc în domeniul inteligenței. După părerea mea și conform părerilor multor dezertori de calibrul meu, numai aproximativ 15% din timpul, banii și forța de muncă se cheltuie cu spionajul ca atare. Restul de 85% este un proces lent pe care noi îl numim subversiune ideologica, “măsuri active” sau război psihologic. Ce înseamnă în esentă este: să schimbi percepția realității fiecărui american cum că în ciuda abundenței informațiilor nimeni nu este capabil să ajungă la concluzii înțelepte despre cum să se apere pe ei înșiși, familiile lor, comunitatea lor și țara lor. Este un mare proces de spălare a creierului ce se derulează foarte lent și este impărțit în patru etape de bază. Prima etapă este demoralizarea. Durează între 15 și 20 de ani pentru a demoraliza o națiune. De ce atât de mulți ani? Pentru că acesta este numărul minim de ani necesar pentru a educa o generație de studenți în țara inamicului tău expus la ideologia dușmanului său. Cu alte cuvinte, ideologia marxist-leninistă este pompată în creierele moi ale cel puțin 3 generații de studenți americani, fără a concura sau a se contrabalansa cu valorile de bază americane, cu patriotismul american. Procesul de demoralizare în Statele Unite este în esență deja terminat chiar din ultimii 25 de ani. De fapt, este îndeplinit în totalitate deoarece demoralizarea atinge zone în care nici măcar tovarășul Andropov și toți experții săi nu au visat vreodată să aibă un succes atât de mare. În cea mai mare parte, procesul este desfășurat de către americani asupra americanilor, mulțumită lipsei de standarde morale. Așa cum am menționat mai devreme, accesul la informația adevărată nu mai contează în zilele noastre. Un om care a fost demoralizat nu este capabil să evalueze informația adevărată. Faptele reale nu ii spun nimic, chiar dacă l-aș umple de informație, de dovezi adevărate, de documente și fotografii. Chiar dacă l-aș lua cu forța și l-aș duce în Uniunea Sovietică și i-aș arăta lagărele de concentrare, el ar refuza să creadă, până când va primi un șut în fundul lui cel gras. Când bocancii militari vor zdrobi, atunci se va trezi. Dar nu înainte. Aceasta este tragedia demoralizării. A doua etapă este destabilizarea. De data aceasta, subminatorului nu ii pasă de felul cum aplici consumul. Dacă mănânci junk food și devii gras și moale nu mai contează. Durează numai între 2 și 5 ani pentru a destabiliza o națiune. De data aceasta, ce contează sunt lucrurile esențiale: economia, relațiile externe și sistemul de apărare. Și se poate vedea foarte clar că în anumite zone… sensibile, cum ar fi apărarea și economia, influența ideilor marxist-leniniste în Statele Unite este absolut fantastică. Nu mă gândeam acum 14 ani când am aterizat în această parte a lumii că procesul se va derula atât de rapid. Următoarea etape este, bineînțeles, criza; poate dura până la 6 săptămâni să aduci o țară în pragul crizei. Se poate vedea în America Centrală acum; și după criză, cu schimbarea violentă a structurii puterii și a economiei, avem perioada de așa zisă normalizare, care poate să dureze nedefinit. “Normalizare” este o expresie cinică, împrumutată din propaganda sovietică. Când tancurile sovietice s-au mutat din Cehoslovacia în 1968, tovarășul Brejnev a spus: “Acum situația cu frații din Cehoslovacia este normalizată“. Acest lucru se va întâmpla și în Statele Unite dacă le permiteți tuturor nerozilor să aducă țara în criză, să le promită oamenilor tot felul de bunătăți și paradisul pe pământ, să vă destabilizeze economia, să elimine principiul competiției libere de pe piață și să instaleze un guvern de tip ‘big brother’ în Washington DC cu dictatori binevoitori ca Walter Mondale, care vor promite multe lucruri – fără să conteze dacă promisiunile sunt îndeplinite sau nu. De exemplu, stângiștii voștri din Statele Unite; toți acești profesori și toți acești apărători ai drepturilor civile. Ei sunt instrumente în procesul de subversiune, doar pentru a destabiliza națiunea. Când scopul este atins, nu mai este nevoie de ei. Ei știu prea multe. Unii dintre ei, când sunt dezamăgiți – când constată că marxist-leninismul vine la putere – evident că se simt ofensați. Ei cred că ei vor veni la putere. Acest lucru nu se va întâmpla niciodată, bineînțeles; vor fi aliniați la perete și împușcați. Dar ei ar putea să devină cei mai acerbi dușmani ai marxist-leniniștilor când ajung la putere; și acest lucru s-a întâmplat în Nicaragua. Vă amintiți că majoritatea acestor foști marxist-leniniști au fost ori închiși ori unul dintre ei s-a desprins și acum luptă împotriva sandinistașilor. S-a întâmplat și în Grenada când Maurice Bishop, care era deja marxist – a fost executat de noii marxiști care erau mai marxiști decât el. La fel s-a întâmplat în Afganistan când Taraki a fost ucis de Amin și apoi Amin a fost ucis de Karmal cu ajutorul KGB-ului. La fel a fost și în Bangladesh unde Mujibur Rahman, un stângist foarte pro-sovietic a fost asasinat de tovarășii săi marxiști-leniniști. Este la fel peste tot. Recapitulare. Cei patru pași ai subversiunii sunt: demoralizarea, destabilizarea, criza, “normalizarea”… … după care… unii vor fi aliniați la perete și împușcați.” Ați observat faptul că nimic nu pare sa mai meargă bine? Educația, economia, etc? Totul se darâmă și acum știți de ce. Tot ce se întâmplă urmărește exact acești patru pași. Și dacă nu v-ați dat seama…. Ne aflăm la pasul 3: CRIZA!” [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/5gnpCqsXE8g?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#240
Posted 10 September 2016 - 13:31
Comuniştii se luptă între ei pentru putere mai ceva decât mafioţii. Mafioţii de pe vremuri mai aveau ceva onoare măcar...
|
#242
Posted 10 September 2016 - 17:25
Macarale, macarale, la fel cu restul idiotilor utili care au militat pentru multiculturalism si granite deschise in tarile lor foste seculare. Multiculturalisti, agitatori marxisti, luptatori pentru justitie sociala, propagandisti, toti vor ajunge ad patres de urgenta.
O data stabilit cu arme si bagaje noul regim, in orice forma va fi el, nu va mai avea nevoie de agitatie si de revolutionari. Stabilizarea sau normalizarea implica automat epurarea tuturor elementelor destabilizatoare. Edited by gigifenomen, 10 September 2016 - 17:26. |
#243
Posted 13 February 2017 - 18:01
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/UJpYwGUC2v4?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
|
#244
Posted 21 February 2017 - 07:51
In lunile octombrie si noiembrie, fundatia olandeza GEFIRA (Global Analysis From the European Perspective) a monitorizat cu ajutorul site-ului marinetraffic.com, traseele urmate in apele Mediteranei de 15 nave care apartineau unor oengeuri umanitare.
Organizatiile umanitare erau: Migrant OffShore Aid Station, Medecins Sans Frontieres, Save the Children, Pro Activa Open Armas, Jugend Rettet, Sea Watch Organization, Sea Eye si Life Boat. In urma monitorizarii, GEFIRA a realizat ca aceasta veritabila “flotila umanitara”, colaborand cu traficantii libieni, ii imbarca pe imigrantii clandestini pe tarmul libian si ii transporta, in siguranta, in porturile Siciliei. Astfel, de pe 1 octombrie si pana pe 24 noiembrie 2016, au fost transportati din Libia in Italia, 39 192 de imigranti africani clandestini! Si nu a fost vorba de o ampla actiune de salvare a unor nefericiti naufragiati pierduti pe intinderea Mediteranei, ci de partea unei uriase operatiuni de trafic ilegal de persoane, care se desfasoara de ani de zile sub ochii binevoitori ai autoritatilor europene; un veritabil pod naval intre malurile Libiei si cele ale Italiei. Rezultatul acestei monitorizari s-a tradus intr-un film video care a fost postat pe site-ul http://www.gefira.org https://vid.me/7WPP Materialul a fost preluat si de site-ul www.fdesouche.com, considerat de catre mainstream media franceza, datorita pozitiilor sale contrare imigratiei extra-europeane si fundamentalismului islamic, drept un site de “extrema dreapta”. De retinut ca aceasta stire a aparut si a circulat, mai intai, in “media alternativa”, pe Internet. In Franta, primul organ al mainstream media care a reactionat negativ a fost cotidianul de stanga „Liberation”. Sub titlul “Migranti: cum fascistosfera intoxica recicland datele publice”, radicalii de stanga de la “Liberation” acuzau GEFIRA – “obscura fundatie olandeza” – si site-ul Fdesouche de difuzarea unei stiri false pe Internet si Twitter, si de “manipularea unor date aflate la dispozitia publicului”! Asadar, un organism al MSM punea eticheta “fake news” pe o informatie cenzurata de MSM, dar difuzata de “media alternativa”, care reprezinta de ceva vreme o veritabila concurenta pentru presa oficiala. http://www.liberatio...bliques_1533725 Numai ca, la doar doua saptamani dupa ce leftistii de la “Liberation” puneau stampila „Fals” pe “stirea alternativa” aparuta pe Internet, “Financial Times” a publicat un raport confidential al Frontex (Agentia europeana pentru paza frontierelor). In raport, Frontex acuza Oengeurile umanitare care opereaza in Mediterana, de colaborare cu traficantii de imigranti clandestini! Frontex specifica in raport ca “imigrantii primesc indicatii clare, inainte de plecare, asupra directiei precise de urmat pentru a se intalni cu navele Oengeurilor.”! Tot Frontex vorbea despre “primul caz raportat in care retelele criminale ii trec pe imigrantii clandestini direct pe una dintre navele Oengeurilor.”! Deasemenea, Frontex atragea atentia ca imigrantii salvati de vasele Oengeurilor “nu se arata dispusi sa coopereze cu expertii anchetatori, fiindca au fost avertizati de catre oamenii oengeurilor sa nu colaboreze cu politia italiana si Frontex.”! https://www.ft.com/c...7f-2a746e767d56 Prin urmare, in mod surprinzator, o agentie a Uniunii Europene certifica, involuntar, veridicitatea unei stiri distribuite de “media alternativa”, de “fascistosfera”, informatie care fusese declarata “stire falsa” de MSM, cea care se erijeaza in garantul adevarului! Frontex era pe aceeasi lungime de unda cu GEFIRA si Fdesouche! Ar mai fi trebuit acum ca „Liberation” sa acuze si Frontex de difuzare de „fake news”! De ce este atat de importanta “istoria “ asta cu Gefira, Fdesouche, Liberation si Frontex? Doar unii au lansat o informatie si altii au pus-o sub semnul indoielii, asadar nimic neobisnuit. Este importanta, pentru ca libertatea de expresie de pe Internet si retelele de socializare a inceput sa deranjeze, asa ca, din Statele Unite si pana in Uniunea Europeana, se incearca impunerea unui sistem de cenzurare al retelelor de socializare, asta in numele luptei impotriva asa ziselor “stiri false.” Establishmentul politico-mediatic de stanga a considerat “stire falsa” – din cauza asta a si trecut-o sub tacere 4 zile – agresiunea sexuala in masa comisa la Koln de bandele de imigranti musulmani, in noaptea Anului Nou. “Stirea falsa” a circulat atunci, pentru ca inca se putea, numai pe siteurile de pe Internet si pe retelele de socializare. Datorita lor a putut afla opinia publica internationala ceea ce s-a intamplat la Koln si nu datorita mainstream media, care a cenzurat-o pentru ca era incorecta politic, prin urmare “falsa”. Si pentru ca aceste “stiri false”, spunea domnul Martin Schultz in urma cu doua luni, “reprezinta un atac la adresa drepturilor omului si al democratiei”, ele trebuie combatute, atentiona tot el, “printr-un cadru legislativ la nivel european”! Presedintele Parlamentului european propunea ca “Facebook sa faca un prim pas si sa infiinteze o linie telefonica deschisa 24 de ore, pentru semnalarea stirilor false”, dand de inteles ca Facebook risca plata unor amenzi substantiale daca problema nu este rezolvata in timp util. Supus unor presiuni uriase, venite nu numai din partea sistemului politic neo-marxist dar si a celui mediatic aflat in slujba lui, Facebook a decis sa lupte contra proliferarii “stirilor false” – care sunt acuzate ca au contribuit in mod decisiv la alegerea lui Donald Trump ca presedinte al Statelor Unite. Daca pe retelele de socializare ar fi circulat numai stirile adevarate, transmise de catre MSM, si nu “stirile false”, Hillary Clinton ar fi fost acum presedinte – acesta este mesajul receptat in prezent. Astfel, pe 6 februarie, Facebook a anuntat ca va colabora, in Franta, cu 8 organisme media: Le Monde, Liberation, Agentia France Presse, BFM-TV, France Televisions, France Medias Monde etc. in cadrul unui proiect ce are ca scop depistarea, catalogarea si eliminarea “stirilor false” din reteaua de socializare! Asadar, in Franta, de “curatenia” de pe Facebook, transformat in “media alternativa”, se va ocupa, de acum incolo, organismele mainstream media…de stanga! Bineinteles, nu putea lipsi “Liberation”. Si aceasta “colaborare” va fi extinsa si in alte tari! http://www.lemonde.f...75054_3236.html Astfel, intr-un viitor foarte apropiat, o “stire falsa”, ca aceea difuzata de Gefira, sau ca “noaptea pradatorilor sexuali din Koln”, ori una despre “coruptia familiei Clinton” se va volatiliza imediat dupa postare. Si acum, dupa ce am vorbit atata despre “stirile false”, si una adevarata: “Mai multi IT-isti din Sibiu au pus bazele unui program care sa depisteze si sa blocheze stirile false”. Unul dintre ei a spus: “O să avem un tool care le va detecta automat și le va posta într-un fel foarte ușor pentru cei 30.000, sperăm noi să ajungem cam la 30.000 de voluntari care să raporteze aceste știri. În felul acesta, Facebook le va descoperi mult mai repede și va putea să le oprească propagarea, înainte de a deveni prea toxice.” Asadar, lupta impotriva „fascistosferei” a inceput si la noi. https://bogdancaleha...-stirile-false/ |
|
#245
Posted 21 February 2017 - 07:59
#246
Posted 21 February 2017 - 19:07
Islamul este religia păcii și a toleranței. Civilizația sa a născut gândirea filozofică, artele și științele pe care le-a răspândit cu generozitate, salvând astfel Occidentul pierdut în negurile barbariei.
Evreii și creștinii au trăit secole la rând, aflați sub protecția justiției islamice, în pace și fericire. Ideologia la putere promovează clișeul ăsta, dar nu ne explică cum de au ajuns evreii și creștinii sub umbrela protectoare a Islamului, ținând cont că erau premergători lui, dar asta nu mai este atât de important de știut azi, când istoria a devenit sclava actualității. Important este că au fost scrise sute de tomuri în ultima jumătate de secol, pentru a celebra minunata conviețuire dintre prădător și prada sa, sub cerul înstelat al Șhariei, pe binecuvântatele pământuri ale intinselor imperii și califate islamice, ce au aparținut la origine creștinilor, evreilor, zoroaștrilor sau hindușilor. Sute și sute de cărți au explicat și cauzele actualei ostilități a musulmanilor față de creștini și evrei: injustiția Cruciadelor, colonialismul și sionismul. Cine crede că interpretarea asta “istorică” se prăfuiește cumva pe rafturile bibliotecilor se înșeală, ea fiind încadrată la loc de cinste în programa școlară și universitară. Să învețe și generațiile actuale cum a stat treaba cu “istoria adevărată”. Să se deprindă cu firescul modelării trecutului, ce încape astfel supus în tiparele strâmte dar corecte politic ale prezentului. Mediul politic și mediatic și-a făcut datoria și continuă să și-o facă, astfel încât este normal să se vorbească mai întâi despre cum au ucis cruciații și Inchiziția acum o mie de ani, și mai apoi, dacă mai rămâne timp, despre cum taie capete, ard, crucifică sau aruncă în aer, chiar azi, pentru că sunt marginalizați de societate (sic), islamiștii și jihadiștii. Dar, totuși, cum a fost? Cum au ajuns să trăiască creștinii și evreii apărați de dreptatea islamică, și de ce creștinii au răsplătit binele făcut de musulmani, cu sabie și sânge? Să ne amintim mai întâi de convertirea la creștinism, în anul 323 e.n, a împăratului roman, Constantin cel Mare. Datorită acestui act, într-un mod pașnic, uriașul imperiu condus de el – ce se întindea din nordul Scoției până în Egipt și de pe teritoriul actualului Iran pana la strâmtoarea Gibraltar – a devenit in mare parte creștin. Constantin cel Mare a transferat în anul 330, capitala imperiului de la Roma la Bizanț, care s-a numit în cinstea sa, Constantinopole. După aproape 3 secole, s-a născut la Mecca cel care avea să devină întemeietorul Islamului, profetul Mahomed. Cât timp a stat la Mecca, Mahomed a fost ridiculizat chiar de membri propriului său trib, Qoraich, incoerența predicilor sale aducându-i porecla de “shaeron majnoon” – poetul nebun. Dupa moartea bogatei sale soții, cea care îi sponsoriza creațiile literare, Mahomed a luat hotărârea să pună ceva distanță între el și ascuțișul sarcasmului locuitorilor din Mecca, așa că și-a căutat refugiul la Medina (Yatrib) – oraș stăpânit și condus de o importantă comunitate de evrei. Din fericire pentru Islam, și din nefericire pentru ei, aceștia n-au prevăzut viitorul, așa că lui Mahomed i s-a permis să scrie liniștit la Coran și să-și propovăduiască învățăturile, care s-au răspândit ca o pandemie, profetul trezindu-se înconjurat de numeroși adepți. A lăsat atunci pana pentru a apuca sabia, hotarat să mulțumească într-un fel pentru ospitalitatea evreilor. Aceștia au fost primii care s-au bucurat de binefacerile nou născutei “religii a păcii”, tribul evreiesc Banou Qoraiza fiind complet decimat: bărbații adulți decapitați, iar femeile și copiii transformați în sclavi. E clar că pe vremea aia evreii nu erau încă sioniști. Mohamed a procedat atunci, exact cum procedează azi jihadiștii lui Abu Bakr Al- Baghdadi cu creștinii – nu și cu evreii pentru că ăstora le-a venit între timp mintea la cap; din cauza asta și-l păstrează pe umeri. Isprăvile Statului Islamic au și avantajul că, cu cât sunt mai dese execuțiile ce respectă întocmai surele Coranului, cu atât sunt mai aprinse discuțiile despre cruciade și rolul nefast jucat în istoria omenirii de Inchiziție, lucru ce face ca o pătură tot mai mare dintre contemporanii noștri să aibă acces astfel la tainele istoriei. Când Profetul a murit în anul 632 și Islamul a erupt făcându-și o intrare triumfală în istorie, bazinul mediteranean era creștin de trei secole. Nu avea să mai fie mult timp. La doi ani dupa moartea lui Mahomed, armatele de “filozofi”, “poeți” și “scriitori” arabi s-au pus în mișcare și au cucerit în doar zece ani Siria, Egiptul și Persia. Creștinii și evreii trăiau în pace și bună înțelegere în cetatea Ierusalimului, așa că ne putem imagina cât de mult s-au bucurat când sabia protectoare a Islamului a cucerit orașul și odată cu el întreaga Palestină. În deceniul următor, cavalcada “culturii” arabe atinge India (unde descoperă că indienii foloseau déjà “cifrele arabe”) și se oprește înspumată pe povârnișurile Caucazului. La 648, Islamul cucerește Ciprul, iar Rodosul cade în anul 653. Magrebul a fost cucerit între 660 și 710, iar la 711 “lava” civilizației arabe acoperea Spania, provocând căderea monarhiei vizigote. În cealaltă parte a fostului imperiu condus de Constantin cel Mare, Constantinopolul a fost asediat prima oară în 673 și din nou în 717. În fața cetății Narbonne, călăreții arabi au apărut cântând din lăute în anul 720, când au și cucerit-o, iar Bordeaux a fost luat cu asalt și ars la 732. Numai victoria lui Charles Martel la Poitiers, în același an, a împiedicat Franța să ajungă califat asemenea Spaniei. Îi urez Franței să aibă același noroc și azi! Rândul Romei a venit la 846, când “menestrelii” sarazini au luat-o cu asalt și au jefuit bazilicile Sf. Petru și Sf. Pavel, iar la 859 a fost cucerită Sicilia. Genova avea să fie cucerită de “academicienii” arabi în anul 935, iar Sardinia în 1015. Nu se știe încă, și nici nu-i bine din punct de vedere ideologic să aflăm, de ce în tot intervalul ăsta de timp barbarii ăia de creștini au stat cu brațele încrucișate și n-au atacat Mecca și Medina! S-au mulțumit doar să se apere, fiind cuprinși de satisfacție ori de câte ori erau învinși și cuceriți! E bine să intri sub protecția cuiva, chiar dacă afli mai târziu cât de civilizat este. Nu, Islamul nu coloniza și nu cucerea, asta a făcut-o numai Occidentul, el doar “se deschidea” către lume; așa cum o face și azi! Al- Jahilyya (perioada ignoranței), cum a fost numită în istoria civilizației islamice epoca anterioară apariției islamului, devenea astfel doar o amintire urâtă pentru cei ce trăiau pe acest teritoriu uriaș ce “se deschisese” către islam. Magrebul, în care s-a născut Sf. Augustin, a fost descreștinat cu forța, asemenea Siriei și Egiptului, iar zoroaștrii persani au băut și ei de “bunăvoie” din apa miraculosului izvor al civilizației Islamului. Despre ei, Montesquieu scria: “Religia Guebres-ilor (Zoroastrienii) a făcut odată înfloritoare împărăția Persiei; ea a corectat efectele negative ale despotismului: același imperiu este distrus acum de religia Islamului.” Am observat că creștinii au dat dovadă de o “agresivitate” cu totul aparte, și asta cu mult înainte de vremea cruciadelor și a Inchiziției, lăsându-se timp de sute de ani cuceriți, jefuiți și luați în sclavie. La schimb, musulmanii le-au permis în toleranța lor nelimitată să meargă timp de cinci secole în pelerinaj la “Locurile Sfinte”, în Ierusalim. Și nu numai în pelerinaj la Ierusalim, pentru că geograful arab Ibn Hawkal scria în secolul XII “Cel mai frumos articol importat din Spania sunt sclavii, fetițele și băieții frumoși care au fost răpiți din țara Francilor și Galicia.” După câteva secole a venit rândul fetițelor și băiețeilor frumoși din Valahia și tara Moldovei să facă excursii la Stambul, dar numai cu bilet dus. Asta, cu pelerinajul, a ținut până în 1078 – când musulmanii le-au interzis complet pelerinilor accesul la “Locurile Sfinte”. Trebuiau să sancționeze cumva lipsa de deschidere a creștinilor în fața nepieritoarele valori ale islamului. De-abia atunci, la 1095, s-a învrednicit și Papa Urban al II-lea să inițieze prima cruciadă, cu scopul de a redeschide calea pelerinilor către Ierusalim. Cruciadă care, ne învață “enciclopedia liberă” a Wikipediei, “s-a transformat într-o migrație pe scară largă…reprezentând un moment important în expansiunea Lumii occidentale.” “Expansiunea” asta a “lumii occidentale” era încă în plină desfășurare la 1453 – când musulmanii turci cucereau, în sfârșit, Constantinopolul. Asia Mică devenea astfel, după mai bine de o mie de ani, în intregime musulmană după ce fusese mai întâi în întregime creștină. “Expansiunea occidentală” nu se oprise nici la 1683, când turcii musulmani atacau și asediau Viena! În toată această perioadă, Vlad Țepeș, Ștefan cel Mare, Mihai Viteazul și alții aidoma lor au fost autorii unor acte de islamofobie, care nu vor scapa în cele din urma de judecata istoriei. Am descris pe scurt expansiunea “gândirii”, “artelor” și “științelor” civilizației islamice; cum a fost “salvată” o parte a lumii de bezna barbariei, și cred că s-a înțeles și de ce au răsplătit creștinii prin intermediul cruciadelor, binele făcut de musulmani. Nu știu dacă am respectat viziunea ideologică asupra trecutului, aia care ne impune să credem că civilizația islamică medievală era un spațiu academic tolerant și multicultural, dar nu cred că asta l-ar deranja prea mult pe Averroes, care la vremea sa a fost denunțat ca heterodox și condamnat pentru asta, în timp ce doctrinele îi erau interzise și cărțile arse. Nu, nu de Inchiziție, din cauza asta întâmplarea e trecută sub tăcere, ci de înaintașii celor ce azi dărâmă cu buldozerul milenarele ziduri ale cetății Ninive și sparg cu barosul exponatele muzeelor. Europa de azi nu mai seamănă cu cea din urmă cu o mie de ani. Într-adevăr, au intrat în ea, din Spania până în Scandinavia și din Franța până în Grecia, peste 40 de milioane de musulmani, dar este vorba de “musulmani moderați”, care nu au de gând s-o cucerească. E o diferența mare, să recunoaștem! Aceștia nu mai jefuiesc sau ard biserici, în schimb construiesc moschei…mii și mii de moschei. Franța avea 5 moschei în 1964, 2100 în 2003 și 3000 în 2014! Sunt pașnici! Asta a scos în evidență și Recep Erdogan atunci când a spus: “Moscheile sunt cazărmile noastre, cupolele lor sunt căștile noastre, minaretele sunt baionetele noastre și credincioșii soldații noștri.” Nu mai cuceresc nici orașe, momentan ocupă doar cartiere. Și nici nu mai vin în Europa cu gânduri războinice, la jihad, ci pleacă din Europa, la jihad, în Afganistan, Yemen, Somalia și, mai nou, Siria sau Irak. Dacă înainte Europa exporta sclavi și cruciade, acum a ajuns să exporte doar jihadiști. Într-adevăr, undeva, departe, în deșerturile Siriei și ale Irakului, jihadiștii Califatului Islamic, care se consideră urmașii direcți ai Profetului, își execută prizonierii, își decapitează dusmanii, iar pe femeile acestora le transformă în sclave! Adică, respectă întocmai cele scrise, spuse și făcute de Profet. Din cauza asta Califatul nu mai are nici o legătură cu Islamul! Profetul, da! Așa au hotărât cei care au decretat Islamul drept “religia păcii”! Însă, din Afganistan și până în Sinai, Libia, Mali, Somalia și Nigeria, “filozofii” și “poeții” de azi ai Islamului jură credință Califatului, așa că la Roma, Papa Francisc s-a învrednicit să ceară o intervenție militară împotriva jihadiștilor. Urban al II-lea îi spunea cruciadă. Așadar, cred că în cel mult 100 de ani, nu peste o mie pentru că imbecilitatea se dezvoltă azi într-un ritm exponențial, se va scrie în cărți și se va învăța în universităti ce important factor de răspândire și promovare al civilizației a fost Statul Islamic. Și cât de mult a revigorat el gândirea filozofică, artele și științele practicate de iluștrii săi înaintași. “Imposibil!” Asta ar fi avut voie s-o spună cei de acum o mie de ani, nu și cei de azi! STATUL ISLAMIC, VECTOR DE PROPAGARE AL CIVILIZAȚIEI |
#247
Posted 23 March 2017 - 18:26
Foarte bun articolul, intrebarea e daca merita civilizatia vestica salvata. Si e vorba de civilizatia actuala, adica de epigonii care au mostenit cheile de la castelul la a carui constructie nu au contribuit cu nimic si acum il vand la dezmembrari.:
By 2050, it’s predicted the USA will no longer have a white majority, which in 1960 was 90%. For this, we can thank Ted Kennedy’s Immigration and Nationality Act of 1965, which the politicians swore up and down wouldn’t change the American ethnic composition. In Europe, due to declining native birth rates and mass immigration, this will eventually come to pass for several other nations later this century, all according to the Coudenhove-Kalergi Plan. The leftists, with their really big hearts, think all this will be wonderful. Globalism and cultural Marxism are the driving forces behind population replacement policies, but unawareness and apathy are almost as much of a problem. Some think that if Western civilization will go down the toilet, they should just “go with the flow” and enjoy the ride all the way down the tubes. Thanks to media propaganda and educational indoctrination, they have no idea that their own civilization is worth anything, and don’t have the slightest concern for their own posterity. Still, they’re pretty naive to believe that things can’t turn far worse within their own lifetimes. let’s consider the following facts:
restul aici : http://www.returnofk...on-worth-saving Edited by a3ds, 23 March 2017 - 18:33. |
#248
Posted 23 March 2017 - 20:29
#249
Posted 02 April 2017 - 05:17
Un articol superb despre Italia, mafia siciliana si invazia in desfasurare care este un biznis de zeci de miliarde pentru niste smecheri in timp ce distruge o tara/un continent (e un plan totul), white genocide, European replacement or whatever. Pentru ca planul sa fie pus in desfasurare si sa mearga, oligarhia locala trebuie motivata financiar, evident.
In order to accomplish this MP (Master Plan), regardless of the name you want to call it, a fundamental ingredient is essential, namely, the complete readiness of a subservient oligarchy, holding key positions in the countries you want to subdue. This oligarchy must be composed of key figures ready to be disposed of whenever necessary or no longer usable. In other words, as perfectly stated by Gaetano Mosca, a political scientist of the late 19th century, “a well organized minority will always have its way over a disorganized majority.” And, shall we add, for an organized minority to reach its goals another essential is to get rid of all potentially powerful obstacles. Silvio Berlusconi may have been ultimately unfit to lead Italy, but he had some points to his favour, one of them his personal friendship with Muammar Qaddafi. Thanks to that friendship, and as long as Qaddafi was in power, Libya had not become a major jumping point for Italy for sub-Saharan Africans. In 2011, in a matter of months, both leaders are out of the picture, one resigns and one is dead. Libya plunges into a civil war, and chaos in the country is the result, with no recognized central authority any more. Two years later, in October 2013, one of the things that you would have certainly called “impossible” to happen in life actually does happen: the Pope resigns from his post. In his resignation statement delivered in Latin he calls himself physically overwhelmed thus unfit to lead the Catholic Church. So long, goodbye. Of course, it is just one of those weird coincidences, but the Vatican State had been cut off for days prior to Pope Benedict’s resignation from all international banking transactions via SWIFT, just like other evil nations such as Iran and North Korea. Within hours of Benedict XVI’s departure from the Vatican, bound for the residence of Castel Gandolfo outside Rome, Vatican’s connections with SWIFT are reestablished and all banking transactions are possible again. Talk about providential timing.6) A new and quite different Pope is elected by the cardinals, certainly, we like to believe, inspired by the Holy Ghost. A Pope that soon, like a broken record, will remind – on a daily basis – Catholics worldwide, but especially Italians that “migrants are not just welcome, they are absolutely welcome”. Now, for a devout Catholic, that must be accepted, and cannot be questioned, even if you have (many) doubts, deep down in your conscience: after all, a Pope is always right, and we, as Catholics, must obey. ...Italia prezinta toate ingredientele unui stat esuat. After all, even if you are found as an illegal alien on Italian soil, all you will receive is a foglio di via (expulsion warrant) in which Italian state authorities “summon” the illegal alien to leave Italian territory within – normally – a week or so. And after that the illegal alien is left free to go, so long, goodbye till next time when he’s caught again perhaps as a result of a crime, and then he will be given another foglio di via, just to refresh his memory that he’s an illegal alien. By then, he knows he is dealing with a banana republic. https://gefira.org/e...on-husky-again/ Edited by a3ds, 02 April 2017 - 05:18. |
|
#250
Posted 02 April 2017 - 06:21
max_01, on 23 martie 2017 - 20:29, said:
Nicicum.Daca va putea, islamul va distruge cat mai brutal LGBT. Impreuna cu Putin, care se pare ca are o agenda pro-islamista. https://mobile.nytim...t.co/26H8srHd3U E parte din Marele Plan. Sa inteleg ca iei partea gay-ilor ca liberalii? Sau esti cu Putin si cu extremistii islamici, adica anti-gay? Edited by Cris007, 02 April 2017 - 06:23. |
#251
Posted 02 April 2017 - 07:19
Tu iei partea invaziei musulmane ca agent al lui Putin sau ești împotriva gay-lor ca un catolic fervent cum te declari?
|
#252
Posted 02 April 2017 - 08:57
Tu iei partea gheyilor sau sau esti agentul xenofoabei Le Pen si anti-gheyilor din ISIL?
Edited by Cris007, 02 April 2017 - 08:59. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users