E posibila trecerea de la o distributie la alta fara pierdere de date?
Last Updated: Mar 09 2016 19:01, Started by
Morfey
, Mar 04 2016 14:58
·
0
#1
Posted 04 March 2016 - 14:58
Salutari, sunt un utilizator de linux incepator, (ne)fericitul posesor al unui sistem ce ruleaza Zorin OS 11 si as vrea sa instalez alta distributie fara a pierde datele stocate in partitia /home. Nu vreau sa rulez mai multe distributii in paralel, vreau sa ma descotorosesc de aceasta pentru ca mi se pare lenta.
Ma intereseaza daca se poate face aceasta trecere, de fapt mi-e clar ca este posibil, insa am dubii referitoare la procesul ce trebuie intreprins si, in consecinta, va cer indrumarea. De asemenea, mi-ar fi un real ajutor orice propunere de distributie care sa se incadreze in urmatorii parametrii: sa fie super-mega-ultra rapida, sa poata sa ruleze imediat dupa instalare fara sa fie necesar sa instalez multe pachete, sa fie usor de folosit si sa fie rigid, la modul ca nu doresc sa imi schimb sistemul in urmatorii doi ani cel putin. Specific ca folosesc calculator pentru browsing, descarcat filme si alte tampenii si nu ma intereseaza jocurile. Ubuntu este exclus, am avut cateva experiente urate cu el si, pe langa asta, imi displace total. Eu ma gandeam la OpenSuSE 42.1 leap, dar sunt deschis oricarei sugestii. Pentru satisfacerea oricarei curiozitati: -4gb ram ddr3 -AMD Athlon™ II X3 450 Processor × 3 -nvidia gt630 -1TB WD Black. Va multumesc! |
#2
Posted 04 March 2016 - 15:16
Linux Mint Mate x64 .... (atentie MATE ... nu cinnamon!)
Iti recomand sa faci pe " curat " instalarea... in felul asta ai ocazia sa iti creezi un fisier cu toate comenzile pe care le-ai dat. data viitoare (pentru ca sigur va fi si o data viitoare) apelezi la acest fisier si inlantui comenzile in felul asta vei pune totul la loc pana te duci la frigider si inhati o cutie de bere recomandabil de 330ml sa nu te prinda militia cu viteza prea mare pe net Edited by Mihai_3, 04 March 2016 - 15:20. |
#3
Posted 04 March 2016 - 15:17
Salut. Daca actual ai partitie separata pt home, aceasta poate fi "montata" in momentul instalarii (fara a fi formatata - de regula e o optiune)
GoogleIT Si recomandari : Vrei rapid si bun... dar trebuie sa muncesti si sa mai rtfm : Arch Linux Vrei mai user friendly : Linux Mint Mate cum zice colegul de mai sus (.... care a fost mai rapid decat mine > ) sau LUbuntu //le .... sau Ubuntu MATE Edited by Werewolfc, 04 March 2016 - 15:20. |
#4
Posted 04 March 2016 - 15:46
Elementary os freya,ai zis ca esti incepator si acesta nu este complicat,legat de date pune-le pe un stick,hdd si fa instalarea pe curat.
|
#5
Posted 04 March 2016 - 16:50
Eu pot sa-ti recomand, daca te hotarasti pentru Leap 42.1 si daca accesul la internet e disponibil din momentul instalarii, sa o faci dintr-o imagine Network de 85 MB. In acest fel vei putea inca de la instalare nu doar sa alegi ce pachete vrei sa instalezi ci si sa le ai in ultima versiune, nemaifiind necesar vreun update imediat dupa instalare. Mai e necesar apoi sa montezi partitia /home folosind numele userului vechi de la Zorin OS, deci sa formatezi doar partitia root. Daca alegi alt nume de user, datele din partitia home vor ramane, totusi, accesibile dar vei pierde setarile programelor instalate in vechiul OS. Setarile vechiului KDE (daca l-ai avut instalat), precum si datele cash sau plasma ar trebui sterse din /home pentru o experienta optima. Setarile programelor pot sa ramana.
Implicit, OpenSuSE propune o metoda de instalare prin care, daca are suficient spatiu pe HDD, nu va afecta functionarea vechiului OS. Va trebui sa intervii si sa propui propria varianta de formatare a HDD. Pt. OpenSuse sunt disponibile mai multe DE, unele mai ligth altele mai complexe, cum e KDE, toate putand fi instalate in paralel fara sa interfereze cu setarile celorlalte. |
#6
Posted 04 March 2016 - 18:01
ArchLinux se incadreaza in cerintele tale in urmatoarele proportii (orientative):
Morfey, on 04 martie 2016 - 14:58, said:
ArchLinux mai inseamna si:
PS: am calculatoare cu ArchLinux instalat pe ele de 8, 4, respectiv 1 an, toate merg fara probleme si sunt la zi. Singurul caz in care nu iti recomand ArchLinux este daca spui din capul locului ca nu vrei sa inveti Linux. In rest, ArchLinux este platforma perfecta impreuna cu care poti creste pe masura ce inveti si o configurezi dupa nevoile tale. Nu ai decat un terminal la inceput, dar acesta este un avantaj pentru cineva care vrea sa invete Linux. |
#7
Posted 04 March 2016 - 19:51
Sincer sa fiu, chiar nu am de gand sa patrund in subterfugiile linuxului. Si nici nu am timp de pierdut cu cine stie ce instalarii sau alte sofisticarii care ii surescita pe unii. Vreau doar ceva care sa nu ma enerveze cand il deschid. Deci archlinux e exclus.
O sa inlocuiesc acum Zorin cu OpenSuSE. Doamne, ajuta! Edited by Morfey, 04 March 2016 - 19:52. |
#8
Posted 04 March 2016 - 22:07
In cazul asta solutia se cheama OS X si ruleaza pe Mac-uri, daca iti permiti.
Desigur, implica alt calculator, deci iti copiezi manual datele prima data. Edited by dani.user, 04 March 2016 - 22:12. |
#9
Posted 04 March 2016 - 22:34
Debian sau CentOS foarte stabile cu suport pentru 5 ani Debian si 10 ani CentOS. Partiția /home o poți folosi fără probleme, singurele incompatibilități ar putea să vină de la:
_setările anterioare ale mediului grafic , dar asta se rezolvă ștergând fișierele .kde, .gnome, depinde de ce mediu desktop ai avut; _va trebui să folosești același nume pentru user, ca pe Zorin. |
#10
Posted 05 March 2016 - 00:02
Morfey, on 04 martie 2016 - 19:51, said:
Sincer sa fiu, chiar nu am de gand sa patrund in subterfugiile linuxului. Si nici nu am timp de pierdut cu cine stie ce instalarii sau alte sofisticarii care ii surescita pe unii. Vreau doar ceva care sa nu ma enerveze cand il deschid. Deci archlinux e exclus. O sa inlocuiesc acum Zorin cu OpenSuSE. Doamne, ajuta! Atunci OpenSuse e alegerea cea mai buna. Eu il folosesc de la versiunea 9.1 (de prin 2004) si am incercat de cateva ori sa mai folosesc si alte distributii Linux dar nu am gasit nici una mai adaptabila, mai completa, mai usor de folosit sau mai stabila cu KDE decat OpenSuse. E o distributie optima pentru orice si oricine: de la programare la divertisment, de la incepatori la avansati. Un veritabil cameleon |
|
#11
Posted 05 March 2016 - 00:32
Morfey, on 04 martie 2016 - 14:58, said:
sunt un utilizator de linux incepator, (ne)fericitul posesor al unui sistem ce ruleaza Zorin OS 11 si as vrea sa instalez alta distributie fara a pierde datele stocate in partitia /home. Nu vreau sa rulez mai multe distributii in paralel[...] Quote
Ma intereseaza daca se poate face aceasta trecere, de fapt mi-e clar ca este posibil, insa am dubii referitoare la procesul ce trebuie intreprins si, in consecinta, va cer indrumarea. Quote
De asemenea, mi-ar fi un real ajutor orice propunere de distributie care sa se incadreze in urmatorii parametrii: sa fie super-mega-ultra rapida, sa poata sa ruleze imediat dupa instalare fara sa fie necesar sa instalez multe pachete poți căuta pe http://software.opensuse.org/132/en pachete și apoi instala cu 1-click install din browser Quote
[...]sa fie usor de folosit în principiu, dacă e bine documentat și găsești soluții oferite de comunitate, atunci orice distro e ușor de folosit. Quote
sa fie rigid, la modul ca nu doresc sa imi schimb sistemul in urmatorii doi ani cel putin. Quote
Ubuntu este exclus, am avut cateva experiente urate cu el si, pe langa asta, imi displace total. Eu ma gandeam la OpenSuSE 42.1 leap, dar sunt deschis oricarei sugestii. Părerea mea este să încerci într-o VM câteva distribuții pur desktop și să vezi cum te înțelegi cu ele. eu sunt pe openSUSE 13.2 (ca fapt divers, 13.1 e mai bun, adică e mai stabil, la fel de actualizat ca 13.2 și per total are lifecycle mai lung). DIn câte am auzit Cinammon ar fi o variantă chiar OK. daca nu îți place Ubuntu, încearcă Kubuntu. Arch e foarte interesant de asemenea. evită Fedora. cam orice RHEL-based e enervant în utilizarea cotidiană (server sau desktop) Edited by mannes, 05 March 2016 - 00:36. |
#12
Posted 05 March 2016 - 18:02
AnbuBlack, on 04 martie 2016 - 22:34, said: Debian sau CentOS foarte stabile cu suport pentru 5 ani Debian si 10 ani CentOS. Partiția /home o poți folosi fără probleme, singurele incompatibilități ar putea să vină de la: _setările anterioare ale mediului grafic , dar asta se rezolvă ștergând fișierele .kde, .gnome, depinde de ce mediu desktop ai avut; _va trebui să folosești același nume pentru user, ca pe Zorin. -Ubuntu-ai zis ca nu.ti place -Linux mint-mie sincer nu.mi place dar functioneaza bine -Linux Lite -Chromixium os -Zorin Os -Lubuntu -Xubuntu -xUbuntu -Netrunner -Mandriva -Fedora -OpenSuse -Puppy Linux -Slax |
#13
Posted 05 March 2016 - 22:30
#14
Posted 05 March 2016 - 23:44
#15
Posted 05 March 2016 - 23:55
adrgu372, on 05 martie 2016 - 23:44, said:
Pentru un incepator in comparatie cu cele mai sus mentionate este mult mai greu. Până la un punct pot fi de acord cu asta, totuși cele pe care le-ai emunerat nu au stabilitatea Debian-ului, poate OpenSuSE, restul nici vorbă. |
|
#16
Posted 06 March 2016 - 07:15
S-au dat multe sfaturi, multe ok, altele mai putin. N-as recomanda cuiva ce se doreste un simplu utilizator distributii precum Arch, Gentoo, Debian, CentOS, Fedora. Sau chiar OpenSuSE, sau orice altceva cu Plasma5 (KDE 5), deocamdata e instabil.
As merge pe Xubuntu sau ceva rolling release user friendly, Manjaro sau Sabayon cu Xfce, Lxde sau Mate. Trecerea la alt distro e simpla, se formateaza doar partitia /, nu si /home, aceasta doar se monteaza si se alege acelasi nume de utilizator. |
#17
Posted 06 March 2016 - 07:16
AnbuBlack, on 05 martie 2016 - 23:55, said:
Până la un punct pot fi de acord cu asta, totuși cele pe care le-ai emunerat nu au stabilitatea Debian-ului, poate OpenSuSE, restul nici vorbă. Iete că eu după un an de Arch am trecut acum câteva luni la Manjaro până acum vreo două când am migrat la Mint Cinnamon și nu regret absolut deloc alegerea făcută. Și mai înainte, în cursul celor cam 10 ani, au fost șiPCLinuxOS (de fapt primul a fost un Sam Linux doar pt că îmi plăcea cum arată), openSUSE și CentOS și Fedora și cam toate cu excepția Gentoo. N-are lumea loc de puriști și snobi pe aria asta. Daca era la fel și cu Windows-ul și acum ar mai fi fost unii care să stea pe MS-DOS și să-l laude la nesfârșit doar așa ca să înțeleagă lumea cine sunt ei. Unii de pe aici nu vreți nicicum să înțelegeți că un home-user are alte nevoi și pretenții decât un administrator de sistem. Edited by Dobrin_M, 06 March 2016 - 07:16. |
#18
Posted 06 March 2016 - 10:51
Pana la urma, cel mai user friendly linux e cel pe care ti-l instaleaza & configureaza cineva priceput, tu doar folosindu-l si ocazional dand click pentru a instala cate un nou program.
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users