Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Intrebari srl nou

Amenintat cu moartea de un numar ...

La multi ani @AndReW99!

Alegere masina £15000 uk
 TVR vrea sa lanseze o platforma d...

Strategie investie pe termen lung...

Modulator FM ptr auto alimentat p...

orange cablu f.o. - internet fara...
 Robinet care comuta traseul

A fost lansata Fedora 40

Samsung S24 plus

Imi iau un Dell? (Vostro vs others)
 Abonati Qobuz?

transport -tren

Platforma electronica de eviden&#...

Cot cu talpa montat stramb in per...
 

AMD FX-8300 VS Intel Core i7 3770K

- - - - -
Last Updated: Mar 09 2016 18:27, Started by benis , Mar 03 2016 12:51  
  ·  
  • This topic is locked This topic is locked
137 replies to this topic

#1
benis
Posted 03 March 2016 - 12:51

benis

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 29,119
  • Înscris: 04.02.2011
Vroiam pentru procesare grafică unde se cere minim Intel i7 să fac un sistem pe Intel, însă acest AMD este la o treime de preț cu performanță doar la 30% sub. Dar cei ce lucrează în domeniu recomandă Intel.. Ce ar fi de făcut?

#2
georgik12
Posted 03 March 2016 - 12:55

georgik12

    Tech Advisor

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 15,515
  • Înscris: 15.02.2011
30% unde?
Ca i7-le matura cu el pe jos cand vine vorba de forta bruta.

#3
TruculMagic
Posted 03 March 2016 - 13:16

TruculMagic

    Egalitatea nu există decât în matematică

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 19,669
  • Înscris: 24.11.2015
+ ca AMD-urile consuma si cat China Posted Image

#4
Serafim606
Posted 03 March 2016 - 13:28

Serafim606

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,703
  • Înscris: 25.11.2014
Mergi pe Intel.

#5
n-amname
Posted 03 March 2016 - 13:34

n-amname

    Brain Power User

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,729
  • Înscris: 10.11.2013
Tine cont ca, pentru AMD, ai nevoie si de o placa de baza OK, plus o sursa mai buna.
Mergi pe ce iti permiti, simplu.

#6
pacopaco1967
Posted 03 March 2016 - 13:36

pacopaco1967

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 25,550
  • Înscris: 13.09.2010
Alegi produsul cu cel mai bun raport pret-performanta .  Asa procedeaza aia inteligenti .
Eu cu ceva ani in urma am facu astfel si aveam un produs performant  doar cu 10% mai mic bazat pe AMD  si cu pret  50 % mai mic decat intel .

#7
KATKAT
Posted 03 March 2016 - 13:38

KATKAT

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 163
  • Înscris: 08.09.2015
AMD face Resouri ! Nici un AMD nu ma tinut mai mult de un an !
Dute pe Intel !   i5 minim si nu o sa regret !

#8
pacopaco1967
Posted 03 March 2016 - 14:14

pacopaco1967

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 25,550
  • Înscris: 13.09.2010
Suntem o tara de fuduli . Platim pentru o performanta de 30 % in plus, de 3 ori . Pentru ce ?
Am avut doar AMD-uri si comparam cu prieteni care aveau inteluri . Si ei s-au convins ca nu merita sa platesti mult mai mult pentru ceva putin in plus .

#9
KATKAT
Posted 03 March 2016 - 14:31

KATKAT

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 163
  • Înscris: 08.09.2015
ce fuduli ? Am avut pana acuma 3 amd -uri - toate cu probleme de temperatura - una sa ars - la alta sa ars placa de baza, al treilea a devenit instabil (se reseta compu random cu windowsul proaspat instalat).
Intel am avut doar 2 - una merge si acuma de rupe - iar celalalt a mers 5 ani (pana a devenit depasit moral).

Cu AMD am pus si super cooler-e, iar cu i5 numai cooler-ul de stock - care vine in cutie cu procesorul.
Placi de baza folosite la AMD:  Acorp (Athlon din prima generatie), Gigabyte (AMD Sempron 3200+ ), Asus (Athlon 64) .

Concluzia mea e clara : decat sa cumperi din an in an un AMD - mai bine cumperi un intel si te tine !
Ma c... pe diferentele de performanta dar totusi sub i5 nu as cumpara nimic.
Esti tu fudul sau poate ai avut noroc la vre-un AMD - eu nu am avut cu niciuna din cele 3 ale mele !

Edited by KATKAT, 03 March 2016 - 14:42.

#10
jegmihai
Posted 03 March 2016 - 15:02

jegmihai

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,536
  • Înscris: 03.09.2013
Ghinion de tine.

#11
antrax_beta23
Posted 03 March 2016 - 15:22

antrax_beta23

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,465
  • Înscris: 28.01.2007

View PostKATKAT, on 03 martie 2016 - 14:31, said:

ce fuduli ? Am avut pana acuma 3 amd -uri - toate cu probleme de temperatura - una sa ars - la alta sa ars placa de baza, al treilea a devenit instabil (se reseta compu random cu windowsul proaspat instalat).
Intel am avut doar 2 - una merge si acuma de rupe - iar celalalt a mers 5 ani (pana a devenit depasit moral).

Cu AMD am pus si super cooler-e, iar cu i5 numai cooler-ul de stock - care vine in cutie cu procesorul.
Placi de baza folosite la AMD:  Acorp (Athlon din prima generatie), Gigabyte (AMD Sempron 3200+ ), Asus (Athlon 64) .

Concluzia mea e clara : decat sa cumperi din an in an un AMD - mai bine cumperi un intel si te tine !
Ma c... pe diferentele de performanta dar totusi sub i5 nu as cumpara nimic.
Esti tu fudul sau poate ai avut noroc la vre-un AMD - eu nu am avut cu niciuna din cele 3 ale mele !
E nu m-ai spune , nu inteleg cum ai reusit tu sa ai atatea probleme cu amd , cine stie poate esti tu unul dintre oameni care nu au grija.

OT: ia i7-le nici nu ai ce sa compari soba aia de FX cu i7-le ala , e ca si cum compari dacia logan cu un BMW m3.

#12
xmanyacs77
Posted 03 March 2016 - 15:24

xmanyacs77

    *Roman Patriot*

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 36,125
  • Înscris: 10.07.2013
Un amd fx 6300 nu este ok?
Are doar 95w...

Edited by xmanyacs77, 03 March 2016 - 15:26.

#13
antrax_beta23
Posted 03 March 2016 - 15:27

antrax_beta23

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,465
  • Înscris: 28.01.2007

View Postpacopaco1967, on 03 martie 2016 - 14:14, said:

Suntem o tara de fuduli . Platim pentru o performanta de 30 % in plus, de 3 ori . Pentru ce ?
Am avut doar AMD-uri si comparam cu prieteni care aveau inteluri . Si ei s-au convins ca nu merita sa platesti mult mai mult pentru ceva putin in plus .
Nu sa fiu rau , dar in momentul de fata AMD nu are procesor ce merita cumparat , un i3 skylake bate FX 8320 in multe jocuri , fx-ul castiga doar la aplicatii ce stiu sa il foloseasca cum trebuie , dar din pacate nu prea gasesti , jocurile nu stiu sa il foloseasca eficient , si sa mai spunem ca IPC la skylake e peste 40% fata de seria FX de la amd, si pretul la i3 e mai mic , deci de ce ai lua un FX cand poti lua un i5 , si credema ca nu vei plati in plus , inca vei iesi mai ieftin , pentru un fx8320 iti trebe o placa de baza cat de cat , in timp ce la intel ce-a mai ieftina placa se descurca foarte bine , pentru ca nu consuma mare lucru intelul.

Edited by antrax_beta23, 03 March 2016 - 15:28.

#14
Antirsipowermate
Posted 03 March 2016 - 16:45

Antirsipowermate

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 791
  • Înscris: 26.08.2012
Dar poti sa iti iei un refurbished cu XEON E3-1240 si ai rezolvat balciul in buget de maxim 2000. Si ai si performante mai bune.

#15
modoran
Posted 03 March 2016 - 17:15

modoran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,390
  • Înscris: 08.02.2011
i7 3770K e in jur de 900 de lei pe okazii ca nu cred ca se mai gaseste nou, cum sa fie AMD-ul la o treime de pret ? Se gaseste la 300 de lei sh ? Nu prea cred.

Totusi cei ce ridicda in slavi i7 3770K, ai nevoie si de placa de baza pentru el, cu un anumit chipset (z87 cred) care se gaseste destul de greu.  Daca vrei sa faci o treaba mergi pe i7-6700K sau orienteaza-te spre socket 2011-v3, acolo e adevarata performanta. Mai lasati jocurile in pace ca nu e vorba de asa ceva aici, FX-ul matura cu i3 pe jos in procesare video, cu toate ca i3 e bun in jocuri.

#16
xmanyacs77
Posted 03 March 2016 - 19:39

xmanyacs77

    *Roman Patriot*

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 36,125
  • Înscris: 10.07.2013
Deci procesoarele AMD seria FX nu sunt chiar asa de rele.........Posted Image

*Eu folosesc un FX 6300 + o placa video GTX 750 Ti + un SSD Samsung de 256 GB.

#17
qrevcs5
Posted 03 March 2016 - 19:41

qrevcs5

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 399
  • Înscris: 14.12.2011
vesnica lupta AMD vs INTEL !
Mergi pe INTEL.
1. Intra si tu pe cateva site-uri si vezi ce procesoare folosesc statiile grafice. (si acum sa tipe fanii la resouri)
2. Am avut FX 8320 si am facut grafica pe el.....in paralele am un laptop cu i5 pe el ...pot spune la laptopul cu i5 lucreaza mult mai repede si mai bine decat FX in grafica.
3. ce AMD foloseste DDR4 ?
4. https://www.cpubench...h_end_cpus.html si asta am spus tot

#18
xmanyacs77
Posted 03 March 2016 - 19:46

xmanyacs77

    *Roman Patriot*

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 36,125
  • Înscris: 10.07.2013

View Postqrevcs5, on 03 martie 2016 - 19:41, said:

vesnica lupta AMD vs INTEL !
Mergi pe INTEL.
1. Intra si tu pe cateva site-uri si vezi ce procesoare folosesc statiile grafice. (si acum sa tipe fanii la resouri)
2. Am avut FX 8320 si am facut grafica pe el.....in paralele am un laptop cu i5 pe el ...pot spune la laptopul cu i5 lucreaza mult mai repede si mai bine decat FX in grafica.
3. ce AMD foloseste DDR4 ?
4. https://www.cpubench...h_end_cpus.html si asta am spus tot


Din acele teste reiese ca procesoarele i7 sunt slabe fata de procesoarele Intel Xeon E5-2698 v3 @ 2.30GHzPosted Image

*Pretul este pe masura.....performantelor!

Edited by xmanyacs77, 03 March 2016 - 19:47.

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!
Back to Sfaturi privind achizitiile

▶ 0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

  1. Forumul Softpedia
  2. → Professional Zone
  3. → Hardware
  4. → Sfaturi privind achizitiile
Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate