Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Cazul Bodnariu
#4141
Posted 05 June 2016 - 19:51
johnnickelby, on 05 iunie 2016 - 19:18, said:
Cand o instanta juridica desfiinteaza deciziile barnevernetului si da copiii inapoi parintilor, tu nu poti intelege cu propria ta ratiune ca asta inseamna ca nu s-a incalcat nici o lege? Nu inteleg de ce esti atat de irationala, scuza-ma, nu vreau sa crezi ca intentionez sa te jignesc. Pari irationala si ilogica si asta doar datorita faptului ca ai umplut topicul cu ineptii, iar acum cand s-a dovedit asta, nu poti spune : da, am gresit, imi cer scuze. Sau poti? |
#4142
Posted 05 June 2016 - 19:51
stormlord, on 05 iunie 2016 - 19:41, said:
Cand s-a dat o astfel de hotarare? Nimeni, dar absolut nimeni nu a zis de asa ceva. Cu toate acestea, nu inteleg de ce se doreste sa se spuna ca a fost vorba de o instanta. Inteleg, este greu de conceput ca Barnevernet sa fi redat copiii din proprie initiativa. Dar ce te faci daca intr-adevar asa s-a intamplat? Gata nu mai sunt parintii violenti sau mai degraba au ajuns la concluzia ca ei insisi au facut un abuz si e timpul sa isi repare greseala pana nu apuca sa ajunga dosarul pe masa ministrei Solveig Horne ? Edited by mihaela5, 05 June 2016 - 19:54. |
#4143
Posted 05 June 2016 - 19:53
sebip_sebip, on 05 iunie 2016 - 19:51, said:
Instanta nu a desființat nimic. A acceptat o intelegere intre părți. Haide mai, fiti realisti, nu va mai leganati in vise. Asa es putea face ca sa nu fie un precedent. terminati cu prostiile. Este o chestie facuta sa protejeze barneshitul. In mod sigur nu au gasit un complet de judecata care sa isi asume mentinerea deciziei barneshitului. Este clar ca sunt sub presiune. Edited by johnnickelby, 05 June 2016 - 19:55. |
#4144
Posted 05 June 2016 - 19:57
johnnickelby, on 05 iunie 2016 - 19:53, said:
Intelegerea s-a facut pentru ca altfel, trebuia sa existe o hotarare judecatoreasca in acest sens si care ar fi facut deservicii majore barneshitului. Haide mai, fiti realisti, nu va mai leganati in vise. Asa es putea face ca sa nu fie un precedent. terminati cu prostiile. Este o chestie facuta sa protejeze barneshitul. In mod sigur nu au gasit un complet de judecata care sa isi asume mentinerea deciziei barneshitului. Este clar ca sunt sub presiune. Tot ce a făcut pana acuma ce a fost? |
#4145
Posted 05 June 2016 - 20:00
sebip_sebip, on 05 iunie 2016 - 19:57, said:
Adică Bodnariu n-a acceptat sa facă de cacao BV? Tot ce a făcut pana acuma ce a fost? Tot ce a facut pana acum a fost sa lupte pentru copiii sai. Nu putea s-o lungeasca atunci cand avea sansa sa ii aiba inapoi. De aia am zis ca nu cred ca ai copii. Edited by johnnickelby, 05 June 2016 - 20:01. |
#4146
Posted 05 June 2016 - 20:02
johnnickelby, on 05 iunie 2016 - 19:53, said:
Intelegerea s-a facut pentru ca altfel, trebuia sa existe o hotarare judecatoreasca in acest sens si care ar fi facut deservicii majore barneshitului. Haide mai, fiti realisti, nu va mai leganati in vise. Asa es putea face ca sa nu fie un precedent. terminati cu prostiile. Este o chestie facuta sa protejeze barneshitul. In mod sigur nu au gasit un complet de judecata care sa isi asume mentinerea deciziei barneshitului. Este clar ca sunt sub presiune. Am impresia că de fapt au fost mai multe, întrucât mezinul a fost încredințat tot în urma unei decizii a instanțelor, anterior. L.E. Se pare că niciodată Balivernetul nu a avut acțiuni de rafistolare în întreaga istorie a lui, cu atât mai puțin acum, în acest caz. Edited by mario_bril, 05 June 2016 - 20:09. |
#4147
Posted 05 June 2016 - 20:03
mario_bril, on 05 iunie 2016 - 20:02, said:
A existat Johnny una, doar că hotărârea nu a fost făcută publică. Nicio autoritate din lume nu se răzgândește că așa are ea chef, mai ales când are o hotărâre judecătorească în primă instanță, favorabilă. Mai ales că Balivernetul are o lungă istorie de abuzuri și încălcări ale legii flagrante, chiar. |
#4148
Posted 05 June 2016 - 20:05
#4149
Posted 05 June 2016 - 20:08
#4150
Posted 05 June 2016 - 20:11
sebip_sebip, on 05 iunie 2016 - 20:08, said:
Hotărârea judecătorească a fost sa accepte înțelegerea părților! 1.copiii Bodnariu ramaneau in custodia barneshitului? 2 copiii erau inapoiati parintilor pentru lipsa de probe. Mai Sebip, tu pari cateodata mai rational decat altii de pe aici. Recunoaste, nu este asta culmea ipocriziei? De ce nu au mers in instanta? Edited by johnnickelby, 05 June 2016 - 20:12. |
|
#4151
Posted 05 June 2016 - 20:13
Nu am fost în astfel de situații sa le înțeleg. Vezi cazul salvamontistei care și ea la randul ei s-a înțeles cu bătăușul
|
#4152
Posted 05 June 2016 - 20:14
sebip_sebip, on 05 iunie 2016 - 20:08, said:
Hotărârea judecătorească a fost sa accepte înțelegerea părților! |
#4153
Posted 05 June 2016 - 20:15
#4154
Posted 05 June 2016 - 20:16
johnnickelby, on 05 iunie 2016 - 20:11, said:
De ce nu au mers in instanta? |
#4155
Posted 05 June 2016 - 20:17
mario_bril, on 05 iunie 2016 - 20:16, said:
Cazul s-a tratat în instanță, sunt destule articole în acest sens. |
|
#4156
Posted 05 June 2016 - 20:17
#4157
Posted 05 June 2016 - 20:19
#4158
Posted 05 June 2016 - 20:20
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users