Cazul Bodnariu

Sfantul Jakob, on 05 iunie 2016 - 14:46, said:

mario_bril, on 05 iunie 2016 - 14:50, said:

ThinkAbout, on 05 iunie 2016 - 14:56, said:

mihaela5, on 05 iunie 2016 - 15:10, said:

mihaela5, on 05 iunie 2016 - 15:12, said:

mihaela5, on 05 iunie 2016 - 15:48, said:

mihaela5, on 05 iunie 2016 - 15:59, said:

Am preluat la intamplare cateva citate, din care rezulta ca noua obsesie o constituie instanta norvegiana. Nu se stie clar in ce consta "instanta" si, de altfel, nici nu intereseaza.
Fratilor, despre ce vorbiti aici? Care instanta? In ce procedura, in ce faza procesuala, cum suna minuta, cine a pierdut, cine este vinovat?
Se pare ca nimeni:
Anuntul facut public pe blogul familiei
"Municipalitatea Naustdal s-a ințeles cu parinții sa aduca toți cei cinci copii acasa! Va multumim tuturor pentru dragostea, suportul, rugaciunile si implicarea dumneavoastra!...
Deoarece urmeaza o perioada de reintegrare și reacomodare a copiilor in casa parinteasca, este foarte important in zilele care urmeaza sa respectam nevoia de liniste si intimitate netulburata a familiei Bodnariu!
Apreciem intelegerea si colaborarea dumneavoastra!"

Dupa cum vedem cu totii, este vorba de o intelegere incheiata cu autoritatea locala. Nu se pomeneste nimic de instanta. Care este interesul pentru care trebuie sa va mintiti in halul asta?
Va face bine?

ThinkAbout, on 05 iunie 2016 - 15:28, said:

ThinkAbout, on 05 iunie 2016 - 15:47, said:

Ideea cu adoptia face parte din registrul de manipulari ordinare demontate inca de acum cateva luni. Credeam ca aceasta minciuna nu va mai fi repetata.

Sfantul Jakob, on 05 iunie 2016 - 16:15, said:

Daca nu e bataitza, ce ai spune daca ai primi cate o palmutza la fund pt greselile minore pe care le faci? In scop de indreptare, fireste.

Edited by stormlord, 05 June 2016 - 17:29.

she_wolf, on 05 iunie 2016 - 14:28, said:

Acelasi lucru i-a fost propus si cehoaicei. Ea a acceptat. A primit m**e. Meritata sau nu, nu vom sti niciodata.

she_wolf, on 05 iunie 2016 - 14:46, said:

Esti enervanta cand o iei pe calea asta.

she_wolf, on 05 iunie 2016 - 14:52, said:

Si-a sunat familia, aia care lucrase cu PC in trecut, si aia i-au spus sa nu aiba incredere in momeli de genul asta.

(speculatie, sa nu se inteleaga altceva)

Hai, mai, ca esti desteapta, un angajat PC cu destula parsivenie in el se folosea fix de despartirea asta, de mai scria vreo 3 foi in dosarul ala.

she_wolf, on 05 iunie 2016 - 14:58, said:

Vezi ca PC "fileaza" familiile monoparentale.

Te rog eu, nu le mai acorda credit in directia asta. Intelege, au anumite protocoale dupa care se ghideaza, anumite "tinte", daca vrei.

Quote

https://www.facebook...572842709553991

(sursa mea initiala nu era facebookul, dar asta am gasit acum)

Steetch, nu mai cred ABSOLUT nimic
Am vazut cu ochii mei pe topicul asta cum si cu cata convingere se construiesc realitati paralele de catre cei care din diverse motive aleg sa protejeze parintii, asa ca nu mai cred absolut nimic in legatura cu alte cazuri care circula pe net .

Steetch, on 05 iunie 2016 - 18:55, said:

Nici macar nu deschid linkul, daramite sa il studiez, imi pare rau Chiar mi se pare aiurea sa mai pedalam atata pe o incalcare a legii. Nu-ti convin legile, nu trai acolo unde nu-ti convin legile. Iar daca alegi totusi sa traiesti acolo si le incalci, nu ma intereseaza sa-ti vad justificarile. Mi s-a acrit de atata panarama si plangaceala, serios

Mie mi se fix falfaie de ce cred ROMANII in genul mihaelei_5 etc. Eu ma bazez pe propriile-mi cercetari, majoritatea in NORVEGIANA. Nu cunosc limba, dar ma ajuta google translate si nu numai.

Iti faci singura un deserviciu devenind obtuza. E alegerea ta, though.

Steetch, on 05 iunie 2016 - 18:55, said:

Tu chiar crezi ca mai are rost sa te stradui sa convingi o persoana care nu vrea sa se lase convinsa ? Pt ea Bodnarii ( in ciuda dovezilor) vor ramane pe veci niste monstrii care si-au abuzat copiii iar Barnevernetul zana buna care le-a smuls copiii din gheare ca sa ii duca in paradis.
Nu cred ca isi bate capul  de ce zana cea buna a dat inapoi copiii monstrilor .

she_wolf, on 05 iunie 2016 - 19:01, said:

Hahaha ! Na Steech , ce ti-am zis ?

Edited by mihaela5, 05 June 2016 - 19:07.

she_wolf, on 05 iunie 2016 - 19:01, said:

Pai pe tine te râmă in cur, nu te supara, sa discuti si sa discuti si sa discuti. Sa ii zgandari, sa combati, sa te harai cu ei. Eu am folosit cu incredere optiunea ignore si sar userii care nu ma intereseaza. De ce dracu' ai tu nevoie sa vezi scris negru pe alb cum gandesc unii, cand stii cum gandesc, habar n-am. Masochism profesional, probabil.

she_wolf, on 05 iunie 2016 - 19:01, said:

Cand o instanta juridica desfiinteaza deciziile barnevernetului si da copiii inapoi parintilor, tu nu poti intelege cu propria ta ratiune ca asta inseamna ca nu s-a incalcat nici o lege?
Nu inteleg de ce esti atat de irationala, scuza-ma, nu vreau sa crezi ca intentionez sa te jignesc.
Pari irationala si ilogica si asta doar datorita faptului ca ai umplut topicul cu ineptii, iar acum cand s-a dovedit asta, nu poti spune :
da, am gresit, imi cer scuze.
Sau poti?

Edited by johnnickelby, 05 June 2016 - 19:19.

Steetch, on 05 iunie 2016 - 19:02, said:

Eu sunt obtuza, ok.
Deci niste parinti actioneaza in dezinteresul copiilor, caftindu-i in mod repetat pentru niste nimicuri si meschinarii, vin unii care cer BV sa fi actionat in interesul copiilor alora, iar eu sunt obtuza, poftim cultura

Devii obtuza cand spui ca, din cauza romanilor de pe acest topic, nu te mai intereseaza nimic. Desi nimicul ala n-are legatura cu romanii. Dar, cum am spus, your choice.

Si zau daca inteleg de ce ai pretentii de la anumiti oameni. 230 de pagini are topicul asta, parca mai fusese macar unul, daca nu chiar doua, tu tot Batman.

Zi mersi ca l-ai intors pe cale pe @Legine, bea niste apa plata cu lamaie si da delete.

Edited by Steetch, 05 June 2016 - 19:28.

stormlord, on 05 iunie 2016 - 17:33, said:

Ahhh deci acelasi aparat care a concluzionat ca parintii sunt niste fanatici religiosi si  batausi periculosi care nu sunt responsabili sa isi creasca copiii si ca (virgula) copiilor le e mai bine in alte familii , vin acum si inapoiaza copiii tocmai  batausilor si fanaticilor religiosi recunoscand ca Conditiile de preluare a copiilor in Serviciul de protectie a copilului nu au fost indeplinite.
Mai sa fie ! Gata nu mai protejeaza copiii de parintii batausi ?

Eu tare cred mai degraba ca le-a tatzait curul la municipaliattea Nausdal  ca au incalcat legea si au preluat copiii nejustificat si de fapt acum incearca sa repare ce au stricat de frica sa nu fie destituiti din functii .

stormlord, on 05 iunie 2016 - 17:33, said:

Este o înțelegere ce a survenit în urma unei hotărâri judecătorești. Nicio autoritate din lumea asta nu se va răzgândi că așa are ea chef, ci în urma unei sentințe care să o oblige la asta. Bineînțeles că după această sentință, municipalitatea a trebuit să semneze un acord prin care să vădească respectarea hotărârii pronunțate. Așa funcționează lucrurile peste tot în lume, nu numai în Norvegia.

johnnickelby, on 05 iunie 2016 - 19:18, said:

Ba da, s-a încălcat legea de către Balivernet, care a comis un abuz. Altfel, dacă nicio lege nu ar fi încălcată, instanța nu ar putea schimba decizia vreunei autorități.

mihaela5, on 05 iunie 2016 - 19:28, said:

Unul sau mai multi angajati ai PC locale au invocat punctul exceptional - situatie de imediata urgenta. Este prevazut in legislatie.

Au dreptul sa faca asta - sa actioneze intai si apoi sa isi justifice actiunea. Legea permite. Legea permite ca, pe baza pregatirii si experientei sale, un angajat PC sa aplice eticheta de "situatie de urgenta".

johnnickelby, on 05 iunie 2016 - 19:18, said:

Dar ea nu vede asa lucrurile . Ea vede ca incalcarea de lege facuta de Barnevernet ca LEGE pe care trebuie sa o respecti ca altfel nu te potrivesti locului .
Desi nici macar Barnevernetul nu  si-a respectat propria incalcare de lege si a inapoiat copiii .

Steetch, on 05 iunie 2016 - 19:32, said:

Au invocat dar uite ca au fost nevoiti sa recunoasca ca l-au invocat fara sa fie indeplinite conditiile de invocare a acestui punct exceptional. Am impresia ca au facut treaba asta pt ca s-a pus D-na Horne , ministra Egalitatii si a copilului cu  ochii pe Barnevernet in  urma numeroaselor scandaluri nationale si internationale pe care aceasta institutie incompetenta le-a creat .

Edited by mihaela5, 05 June 2016 - 19:37.

mihaela5, on 05 iunie 2016 - 19:32, said:

Da, pentru ea, abuzul facut de barneshit este cat se poate de legal. Ea este in consonanta cu norvegienii spalati pe creier.
Si vrea sa ne induca si noua perversiunile astea psihologice, cu care ea rezoneaza.

mihaela5, on 05 iunie 2016 - 19:34, said:

Fii sigura ca nici un angajat PC local nu a fost mustrat de sef. Paza buna trece primejdia rea.

Steetch, on 05 iunie 2016 - 19:38, said:

NU de sefii localii ca aia sunt mana-n mana . Dar s-a intervenit  de sus de la Minister in urma petitiei  semnata de cei 170 de psihologi, pedagogi  si avocati impotriva practicilor Barnevernetului.

Edited by mihaela5, 05 June 2016 - 19:41.

mario_bril, on 05 iunie 2016 - 19:30, said:

Cand s-a dat o astfel de hotarare? Nimeni, dar absolut nimeni nu a zis de asa ceva. Cu toate acestea, nu inteleg de ce se doreste sa se spuna ca a fost vorba de o
instanta.
Inteleg, este greu de conceput ca Barnevernet sa fi redat copiii din proprie initiativa. Dar ce te faci daca intr-adevar asa s-a intamplat?

stormlord, on 05 iunie 2016 - 19:41, said:

Vezi că a existat o hotărâre în primă instanță, care a dat câștig de cauză Balivernetului. Instanța superioară însă, a desființat respectiva hotărâre, pronunțând-o ca fiind nelegală și netemeinică. Așa s-a ajuns la respectivul acord.