Sign In
Create Account
Latenta UPC
Last Updated: Oct 01 2016 18:35, Started by
tifreaf
, Feb 12 2016 20:57
·
0
0
#37
Posted 13 February 2016 - 20:54
|
Aia e reclama de pe site-ul lor.
 Nu stiu, poate e ceva voit...  UPC are probleme in a oferi net ok la unii clienti in ultima perioada, deci la ce sa ne asteptam?
|
Back to top
#38
Posted 13 February 2016 - 20:59
#39
Posted 13 February 2016 - 21:02
|
Tu nu crezi ca e de la UPC nici cu pistolul la tampla, pacat ca nu iti merge cu toata lumea.
Cine te-o activa nu stiu dar sper sa fie demis. Edited by gigsnet, 13 February 2016 - 21:02. |
#40
Posted 13 February 2016 - 21:08
|
gigsnet, on 13 februarie 2016 - 21:02, said:
Cine te-o activa nu stiu dar sper sa fie demis. |
#41
Posted 13 February 2016 - 21:10
|
tifreaf, on 13 februarie 2016 - 20:53, said:
Ok, si care e explicatia de ce merge peeringul cu RDS asa prost? RDS-UPC e partial rutat extern. De exemplu cu clasa IP unde e serverul de test UPC, e rutat prin Frankfurt/Aorta, dar prin peeringul local garantat merge si mai prost, pentru ca e full. @654321: credeam ca peeringul apartine ambilor operatori, nu stiu de ce ar fi unul mai vinovat ca altul. Intre timp RDS-UPC merge mai bine decat UPC-UPC, cel putin ca viteza, ca ping-ul o ia razna seara, unde mai pui ca e si rutat extern, deci nu stiu cum scoti RDS-ul vinovat. Singura vina ar fi ca genereaza de departe cel mai mult trafic, comparativ cu UPC/T. Acum, RDS-RDS (nu sa ma laud, ci ca sa se vada ca nu e congestie pe retea, deci ar mai fi loc de mai mult si pentru altii) si RDS-UPC: 
r.png 28.56K
19 downloads
u.png 34.46K
19 downloadsDimineata, RDS-UPC:
upc.png 46.62K
19 downloads
Edited by MembruAnonim, 13 February 2016 - 21:12. |
#42
Posted 13 February 2016 - 21:10
|
654321, on 13 februarie 2016 - 20:59, said:
Pai RDS merge prost si cu Telekom. De asta ziceam ca nu cred ca e de la UPC. Nu dau vina pe cineva doar ca nu imi place, pana la urma toti lucreaza pe bani, insa din pacate cei de la UPC iau bani pe un serviciu de proasta calitate. |
#43
Posted 13 February 2016 - 21:12
|
UPC are latente mari oricand...depinde de zona si cum e facuta reteaua. Eu am probleme mari cu ei fara incetare de vreo 2 luni de zile, ceea ce nu mi s-a intamplat niciodata in peste 20 ani de contract. Incet, dar sigur se duc tot mai jos.
|
#44
Posted 13 February 2016 - 21:14
|
MembruAnonim, on 13 februarie 2016 - 21:10, said:
RDS-UPC e partial rutat extern. tifreaf, on 13 februarie 2016 - 21:10, said:
Din pacate, asta zic testele. UPC are latente mari seara. Uite iar: Nextgen: [ http://www.speedtest.net/result/5083708509.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] RDS: [ http://www.speedtest.net/result/5083712040.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Chroot Network: [ http://www.speedtest.net/result/5083716979.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Tennet Tecom: [ http://www.speedtest.net/result/5083721797.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] UPC: [ http://www.speedtest.net/result/5083725950.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by 654321, 13 February 2016 - 21:27. |
#45
Posted 13 February 2016 - 21:24
|
Pai nu e niciun secret ca merge prost, am spus ca si UPC ar fi mers mult mai prost prin peeringul direct, de aia l-au si trecut extern.
[ http://www.speedtest.net/result/5083715744.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] RDS - T [ http://www.speedtest.net/result/5083720543.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]RDS - Nextgen (parte a Telekom) e la maxim intotdeauna pentru simplul fapt ca are peering propriu cu RDS si e o retea mica Sa pun si poza ca poate imi spui ca n-am ales serverul Nextgen...
rdsn.png 48.14K
15 downloadsN-o sa se compare traficul intre T si UPC cu cel intre RDS si ceilalti vreodata, fenomenul e normal. A spus odata cineva mai avizat pe forum ca rutarea externa RDS-UPC ar fi facuta de UPC... Edited by MembruAnonim, 13 February 2016 - 21:33. |
#46
Posted 13 February 2016 - 21:26
|
654321, on 13 februarie 2016 - 21:14, said:
Pune si RDS-Telekom de acum... Pai tocmai ti-am pus test UPC - Telecom si am 7ms. Din UPC cu orice server am ping asemanator cu o exceptie - RDS Uite iar: Nextgen: [ http://www.speedtest.net/result/5083708509.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] RDS: [ http://www.speedtest.net/result/5083712040.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Chroot Network: [ http://www.speedtest.net/result/5083716979.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Nu te mai satura Dumnezeu, off...... Tu singur prezinti un fapt pe care nu vrei sa il intelegi. UPC foloseste pentru interconectarea cu RCS-RDS o ruta externa si drept dovada viteza si latenta oribila. Ce tot o tragi de coada atata, mai Gica contra. Ba postezi in scarba, ba faci misto, ba induci lumea in eroare.... gata ca ti-ai luat si salariul, e destul. Edited by gigsnet, 13 February 2016 - 21:27. |
|
#47
Posted 13 February 2016 - 21:32
|
gigsnet, on 13 februarie 2016 - 21:26, said:
UPC foloseste pentru interconectarea cu RCS-RDS o ruta externa si drept dovada viteza si latenta oribila. MembruAnonim, on 13 februarie 2016 - 21:24, said:
de aia l-au si trecut extern. Edited by 654321, 13 February 2016 - 21:33. |
#48
Posted 13 February 2016 - 21:37
|
Tu ce vrei sa demonstrezi, ca n-am inteles?
Uite acolo Aorta, Libertyglobal, Frankfurt:
aorta.png 12.91K
24 downloadsPana in NTT Frankfurt am ping normal 32ms, cand intra in UPC face buba defapt intre Libertyglobal si Aorta.
Edited by MembruAnonim, 13 February 2016 - 21:38. |
#49
Posted 13 February 2016 - 21:40
|
MembruAnonim, on 13 februarie 2016 - 21:37, said:
Tu ce vrei sa demonstrezi, ca n-am inteles? C:\WINDOWS\system32>tracert speedtest1.rcs-rds.ro Tracing route to speedtest1.rcs-rds.ro [81.196.14.194] over a maximum of 30 hops: 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1 2 * 7 ms 8 ms 10.190.0.1 3 10 ms 13 ms 8 ms 95.77.36.177 4 11 ms 10 ms 8 ms ro-buh01a-ri1-ae2-v1683.upcnet.ro [84.116.216.162] 5 * * * Request timed out. 6 * * * Request timed out. 7 125 ms 124 ms 125 ms zr01.bucuresti.rdsnet.ro [213.154.128.67] 8 129 ms 124 ms 125 ms 81.196.14.194 Trace complete. Arata-mi si mie Aorta si Frankfurt... |
#50
Posted 13 February 2016 - 21:42
|
Stelutele alea inseamna niste firewalluri, la tine nu se vad toate hop-urile
Edited by MembruAnonim, 13 February 2016 - 21:42. |
#51
Posted 13 February 2016 - 21:49
|
Uite cum arata un trace pe extern..
C:\WINDOWS\system32>tracert 8.8.8.8 Tracing route to google-public-dns-a.google.com [8.8.8.8] over a maximum of 30 hops: 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1 2 * 7 ms 10 ms 10.190.0.1 3 8 ms 10 ms 9 ms 95.77.36.161 4 35 ms 40 ms 66 ms de-fra01b-rc1-ae18-0.aorta.net [84.116.133.197] 5 37 ms 55 ms 35 ms de-fra03b-ri1-ae10-0.aorta.net [84.116.132.178] 6 36 ms 36 ms 38 ms 213.46.177.42 7 37 ms 39 ms 34 ms 216.239.59.68 8 39 ms 39 ms 34 ms 216.239.57.192 9 41 ms 38 ms 39 ms 209.85.253.216 10 43 ms 44 ms 47 ms 74.125.37.150 11 48 ms 53 ms 44 ms 216.239.51.207 12 * * * Request timed out. 13 44 ms 45 ms 43 ms google-public-dns-a.google.com [8.8.8.8] Trace complete. |
|
#52
Posted 13 February 2016 - 21:54
|
654321, on 13 februarie 2016 - 21:40, said: C:\WINDOWS\system32>tracert speedtest1.rcs-rds.ro Tracing route to speedtest1.rcs-rds.ro [81.196.14.194] over a maximum of 30 hops: 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1 2 * 7 ms 8 ms 10.190.0.1 3 10 ms 13 ms 8 ms 95.77.36.177 4 11 ms 10 ms 8 ms ro-buh01a-ri1-ae2-v1683.upcnet.ro [84.116.216.162] 5 * * * Request timed out. 6 * * * Request timed out. 7 125 ms 124 ms 125 ms zr01.bucuresti.rdsnet.ro [213.154.128.67] 8 129 ms 124 ms 125 ms 81.196.14.194 Trace complete. Arata-mi si mie Aorta si Frankfurt... Hai ca esti Penal! ro-buh01a-ri1-ae2-v1683.upcnet.ro [84.116.216.162] Expertul lu' peste prajit, daca stiai sa dai un trace.... Noapte buna, hai pa! |
#53
Posted 13 February 2016 - 21:57
|
MembruAnonim, on 13 februarie 2016 - 21:42, said:
Stelutele alea inseamna niste firewalluri, la tine nu se vad toate hop-urile @654321: Nu m-am legat de latentele cu alte retele, eu am probleme cu UPC-RDS. Problema apare cand doresti sa conectezi mai multe locatii si nu ai solutii alternative de interconectare (ma refer la solutii decente; solutii pe sute de EUR se gasesc) Sunt multe orase din tara care nu ai alternative decente. |
#54
Posted 13 February 2016 - 22:02
|
Sunt in foarte multe zone fara un furnizor serios macar.
Eu o sa renunt la UPC, daca vine RDS si/sau Telekom cu FTTH. Nu ma gandeam la asta acum 1 an, sa zic...daca ma intreba cineva. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.