Ce este credinta

Credinta este (si sper sa fiu corectat daca gresesc) incercarea gandirii de a-si demonstra ca anumite stari de lucruri dezirabile pentru ea sunt asa cum ea si le doreste, desi n-are nici o dovada in acest sens. Si atunci, prin mecanismul de repetare interna, gandirea ajunge sa creada ca fiind reale acele stari dorite, desi, repet, n-are nici o dovada in acest sens.
Aceasta unealta a credintei este una extrem de eficienta, ea fiind utilizata si intr-o serie de tehnici de manipulare psihologica a creierului, cum ar fi NLP ul, unde, intr-o stare de transa hipnotica indusa sau autoindusa, pacientului i se repeta unele lucruri dezirabile a fi atinse de el. Aceasta unealta psihologica este uneori extrem de eficienta, in urma unor asemenea practici individul devenind mult mai abil in atingerea telurilor propuse, creierul fiind pre-programat intr-un fel in acest sens.
Un alt exemplu este din medicina si anume efectul placebo, unde unor pacienti cu boli grave, incurabile de ex. cancer, li s-au administrat pastile de lactoza necontinand nici o substanta activa, dar care au fost colorate extrem de viu si despre care pacientii au fost informati ca sunt medicamente de ultima generatie, extrem de eficiente. Se pare ca si aceasta tehnica placebo a avut efecte extrem de benefice asupra starii de sanatate a pacientilor, ajungandu-se pana la reveniri complete, chiar daca nu in 100% din cazuri. Ulterior, daca printr-o conjunctura, pacientilor li s-a dezvaluit faptul ca au fost supusi unui efect placebo, boala a revenit imediat la starea de dinainte.

Dreapta credinta e cea ortodoxa.

Iar topicuri din astea? ba, defapt ce vreti voi sa deomnstrati? sa le aratati celor ce au credinta ca se inseala? jalnic, atei de doi lei.
Credinta ca si definitie mi se pare o absurditate, doar un ateu ar putea inventa asa ceva, un copil frustrat care nu are ce-si doreste si da vina pe Creator, asa ca tine si ca altii de pe aici, ea se simte nu se explica, nu inteleg cu ce va deranjeaza pe voi faptul ca sunt oameni care au credinta(mai mult sau mai putin) decat sa cred ca voi in windows 10 si in counter-strike, mai bine cred in Divinitate, vreo problema Einstein?
Toti faceti pe desteptii, daca va iau la bani marunti habar nu aveti sa legati doua cuvinte, dar pe forum toti suntem destepti si facem blasfemii.

Unicornul Roz Invizibil este dreapta credinta .

Testosteron, on 04 februarie 2016 - 11:23, said:

Efectele terapeutice ale minciunii sunt recunoscute oficial, in mod clar nu e bine sa bagi un om in depresie spunandu-i ca diagnosticul este fatal , ci sa inventezi tot felul de minciunele care sa-i tina speranta activa , depresia in mod clar nu il va ajuta in lupta cu boala .

Testosteron - la cum ai pus problema, ai cam gresit topicul. Trebuia sa postezi pe aria stiinta, acolo mai aveai sanse sa se duca topicul in directia buna.

Testosteron, on 04 februarie 2016 - 11:23, said:

In logica ta evolutionista, credinta nu e "incercarea gandirii" ci exact forma obisnuita a exemplarelor reusite ale naturii umane. Ateismul, pe aceeasi logica, e o proprietate a rebuturilor, celor slabi destinati dizolvarii.
Adevar? Ma doare la basca de "adevar" in varianta evolutionista. Nu exista asa ceva.

Edited by Legine, 04 February 2016 - 13:24.

_-AppleS-_, on 04 februarie 2016 - 12:28, said:

Ai vazut ca nu e greu sa ai si tu propriul dumnezeu care te protejeaza ?  Deaia ii spune credinta si functioneaza in cazul placebo .


Nu minciuna e cea care vindeca ci credinta ca i se administreaza ceva bun si dezvolta in spiritul lui energii pozitive nebanuite care repara sau elimina celulele defecte . In momentul cand i se spune ca a fost inselat si ca medicamentele erau simple bombonele tot credinta e cea care a declansat energie negativa si a afectat zona de celule care erau afectate initial . Starea spirituala care produce o anume boala se poate depista foarte usor , spre exemplu frica foarte adesea produce tulburari in urechea stanga , ura declanseaza imbolnaviri a celulelor . Pentru a intelege mai bine aceste procese poti urmari "predicile" lui Bruce Lipton . Asta nu e teist si poti urmari fara frica , nu te va converti la nici o religie .

Testosteron, on 04 februarie 2016 - 11:23, said:

Greșești, bineînțeles.

Credinta este tinerea sub control a maselor populatiei. Daca am sti ca cele 10 pedepse nu au fost zise de nimeni, deci implicit nu exista, oare ce s-ar intampla?
Credinta are rolul ei bine stabilit acolo, de a tine piept anarhiei. Desi majoritatea ateilor sunt mult mai calmi / docti decat crestinii / credinciosii.

"Va indemn la calm, liniste si intelegere in tara"Parca asa zicea unu prin 89.Ce plagiatoare e biserica.

Patrulescu, on 04 februarie 2016 - 11:56, said:

Din cele scrise de mine la inceputul topicului rezulta ca orice credinta e o iluzie. Dar daca tu sustii contrariul era bine sa vii si cu ceva argumente.

Kevlar111, on 04 februarie 2016 - 12:04, said:

Eu unul nu ma consider ateu si nu vreau sa demonstrez nimic. Dar ma preocupa adevarul. Am facut o afirmatie, iar tu ai fi putut sa mi-o contrazici prin argumente, dar ai preferat sa devii agresiv. Daca credita ta iti spune sa te comporti asa, atunci sincer prefer sa fiu ateu. Mai bine ai fi citit ceea ce am scris si ai fi incercat sa-mi demonstrezi contrariul ca sa pot deveni si eu credincios.

mario_bril, on 04 februarie 2016 - 14:10, said:

La fel, este foarte simplu sa scrii "Gresesti" si practic sa arunci cu piatra dupa mine. Mult mai greu era sa-ti pui putin mintea la contributie si sa-mi arati in cateva puncte unde anume gresesc, ca sa ma pot corecta. Asa era corect. Parerea mea.

Legine, on 04 februarie 2016 - 13:23, said:

Adevarul e adevar. Nu e evolutionist, sau ortodox , sau catolic sau mai stiu eu ce. Adevarul se aplica tuturor si intregului Univers.

Testosteron, on 04 februarie 2016 - 16:13, said:

Si care e adevarul acela?

mario_bril, on 04 februarie 2016 - 14:10, said:

Testosteron, on 04 februarie 2016 - 16:13, said:

Daca vei cauta modul cum "raspunde" individul asta o sa ai o surpriza . Nu cred ca poate gandi mai mai mult decat ce scrie . Fii pe pace , trebuie si el sa invete . de la pupat moaste i se trage .

Legine, on 04 februarie 2016 - 16:15, said:

Eu nu-l cunosc. Dar impreuna poate s-ar putea face cativa pasi in directia gasirii lui. Afirmatia pe care am facut-o eu despre credinta poate fi adevarata, poate fi falsa (am si scris asta de altfel). Dar mai multe minti luminate pot sa-si puna aceasta intrebare, astfel ca pana la urma sa vedem cu totii daca afirmatia este adevarata sau falsa. Pentru aflarea adevarului mai multe minti trebuie sa coopereze. In plus ele trebuie sa renunte la conditionari, adica la atitudini de genul "Eu stiu si voi nu stiti". Pentru a afla adevarul trebuie sa  ai o minte deschisa, libera si dispusa sa coopereze.Si atunci poate s-ar ajunge la mai multe adevaruri, poate chiar la un adevar suprem. Daca nu, vom continua sa avem fiecare dintre noi adevarurile noastre personale sau adevaruri de grup. Fiecare cu adevarul lui. Dar eu pun sub semnul intrebarii acel adevar separat al fiecaruia sau al fiecarui grup. Acum desigur cand mai multi oameni se grupeaza in jurul unui adevar aceasta da forta acelui adevar, dar asta nu inseamna mare lucru pentru ca multimea sustinatorilor nu este egala cu calitatea adevarului.

Testosteron, uite un raspuns "oficial":
Evrei 11:1 "Şi credinţa este o încredere neclintită în lucrurile nădăjduite, o puternică încredinţare despre lucrurile care nu se văd. "

Lamurit, iti raspunde la intrebarea pentru care ai deschis topicul?

kruger, on 04 februarie 2016 - 16:32, said:

Pai asta zice cam exact ce am zis si eu la inceputul topicului. Ma bucur ca sunt in deplin acord cu Sfanta Scriptura.

Testosteron, on 04 februarie 2016 - 16:13, said:

"Orthos" vine din greceste, care inseamna "drept", iar "doxa" inseamna credinta. Deci ortodoxia este dreapta credinta.... Daca este dreapta, cum sa fie iluzie?

Patrulescu, on 04 februarie 2016 - 16:43, said:

Asta pentru tine este un argument solid? Adica o chestie de limbaj? Daca pe mine ma cheama sa zicem Capatrat inseamna ca intr-adevar am capul patrat?