Iugoslavia
#91
Posted 12 September 2016 - 13:58
rhdghdhs, on 11 septembrie 2016 - 16:26, said:
aproape toti sarbii vanzatori din piata stiu ceva romaneste, pentru ca cumparatorii majoritari sunt romani. Si barmanii si vanzatorii din magazine stiu ceva romaneste... Nu sunt sârbi. Acolo este o comunitate mare de vlahi. Ei între ei vorbesc românește. Acasă vorbesc în românește. Sârbii nu vorbesc deloc românește și nici nu învață. So, cei care vorbesc românește, atunci când vine vorba despre Serbia, sunt vlahi. Dacă te referi la cetățenie, desigur, le putem spune că sunt sârbi. Dar e păcat ... |
#92
Posted 12 September 2016 - 15:09
Pentru bani si ursul joaca. Au invatat pe timpul embargoului, ca lor le trebuia benzina noastra mai mult decit aveam noi nevoie de banii lor.
Idem si azi, iti dau un ex, Cladovo,ca esti de pe linga Dunare, comerciantii inteleg romaneste, unii mai si vb, destul de bine, ca euro veniti din Romania nu le provoaca greata; plescavita maninc si la Severin si la Tm (mai putin buna ca la Cladovo, e drept),dar nu stau in plescavita lor, pe cind ei cam stau in banii nostri. Or fi ei mindri, dar mindria nu tine de foame, si foamea asta nu face discriminare, de manifesta la fel, oriunde in lume. Esti cam rupt de realitatile actuale. |
#93
Posted 12 September 2016 - 15:11
Dar ce naiba sunt, ca nici ei nu stiu?
Pe de o parte se declara vlahi si se bat cu pumnul in piept ca ar fi discriminati. Problema asanumitilor vlahi e ca fiecare sat, satulet, catun are propria organizatie reprezentativa care se cearta ca chiorii cu organizatiile din celelalte sate. Pe de alta parte, in Voivodina se declara romani, sunt uniti, au o multime de drepturi. Educatie in limba romana, religie in limba romana, administratie in limba romana, etc. Or fi sarbii de vina pentru multe, dar nici cu vlahii nu mi-e rusine. |
#94
Posted 12 September 2016 - 16:01
tomaso, on 09 septembrie 2016 - 18:46, said:
Vezi că ai scris greșit ”iei”. Sârbii nu dat. Au luat. Pentru că sârbii au venit acolo adunați de pe drumuri. Albanezii erau la ei acasă. Albanezii nu au fost niciodata acasa in Kosovo, ilirii,tracii si celtii de acolo au fost asimilati de slavi formand poporul sarb Nu sunt dovezi care sa arate ca albanezii de azi si ilirii din Kosovo antic au vreo legatura directa Edited by octavvv, 12 September 2016 - 16:09. |
#95
Posted 13 September 2016 - 18:39
petit_christian, on 12 septembrie 2016 - 15:09, said:
iti dau un ex, Cladovo,ca esti de pe linga Dunare, comerciantii inteleg romaneste, unii mai si vb, destul de bine, ca euro veniti din Romania nu le provoaca greata; plescavita maninc si la Severin si la Tm (mai putin buna ca la Cladovo, e drept),dar nu stau in plescavita lor, pe cind ei cam stau in banii nostri. Unde mănânci pleskaviță? La Tekiana? În Kladovo e plin de vlahi. La Tekiana evident că înțeleg românește, pentru că fetele de acolo au părinți vlahi. Nu știu cum se face că patriotismul multora dintre voi se manifestă doar când vine vorba de a combate ungurii. În rest, sunteți mai recalcitranți chiar decât sârbii atunci când vine vorba despre a spune că vlahii sunt români și a le fi alături. Este o porcărie să-i numiți sârbi pe vlahii noștri. Este echivalent cu ce fac francezii care le spun țiganilor că sunt români, când știm bine că țiganul este țigan, iar românul este român. Așa și românii din Serbia sunt români, iar sârbii sunt sârbi. Două etnii diferite care aparțin de două popoare diferite. Că o parte a poporului nostru trăiește în Serbia și că România niciodată nu a emis vreo pretenție teritorială față de Serbia, pe motive etnice, este o altă mâncare de pește. Dar ca principiu, eu le spun români vlahilor din Serbia. Așa mi se pare mie corect. octavvv, on 12 septembrie 2016 - 16:01, said:
Albanezii nu au fost niciodata acasa in Kosovo, ilirii,tracii si celtii de acolo au fost asimilati de slavi formand poporul sarb Nu sunt dovezi care sa arate ca albanezii de azi si ilirii din Kosovo antic au vreo legatura directa Sârbii sunt doar niște migratori care au venit de unde au venit. Ei au gonit populația băștinașă pentru a se pune ei acolo. Niciodată sârbii nu au de ce să pretindă vreun drept pe Kosovo. Așa cum ei l-au luat cu japca acum ceva timp, alții și l-au reluat atunci când au putut. |
#96
Posted 13 September 2016 - 19:15
Nu ai inteles nimic, eu nu ma refeream la romanii din Cladovo, aia vorbesc romaneste, fara dar si poate, eu ma refer la etnici sirbii care pricep si ei ceva, ca, deh, banu-i ban.
La fel cum la benzinaria Shell, la intrarea in Austria, dinspre Ungaria, dupa Hegeshalom, vinzatorii rup citeva cuvinte pe romana si na bilgarski, ca idem, banu-i ban, nu ca is aia romani sau ca ne iubesc prea mult. Asta i un fenomen care se intilneste peste tot pe linga granite, asta vroiam eu sa subliniez, ca pt banii si ursul joaca. "Nu știu cum se face că patriotismul multora dintre voi se manifestă doar când vine vorba de a combate ungurii. În rest, sunteți mai recalcitranți chiar decât sârbii atunci când vine vorba despre a spune că vlahii sunt români și a le fi alături. Este o porcărie să-i numiți sârbi pe vlahii noștri. Este echivalent cu ce fac francezii care le spun țiganilor că sunt români, când știm bine că țiganul este țigan, iar românul este român. Așa și românii din Serbia sunt români, iar sârbii sunt sârbi. Două etnii diferite care aparțin de două popoare diferite." Daca te referi la mine, nu am sustinut niciodata asta, dar ai dreptate. Dar daca statul roman e cum, ce vrei sa ne dam cu curul de pamint? Nu i in stare sa gestioneze problemele a 4 milioane de romani traitori in Diaspora, daramite cele ale timocenilor. "Sârbii sunt doar niște migratori care au venit de unde au venit. Ei au gonit populația băștinașă pentru a se pune ei acolo. Niciodată sârbii nu au de ce să pretindă vreun drept pe Kosovo. Așa cum ei l-au luat cu japca acum ceva timp, alții și l-au reluat atunci când au putut." Argumente pentru prosti, daca se tinea cont de principiile astea Corsica si Tara Bascilor trebuiau sa fie demult independente. idem Cecenia, idem Kurdistan idem Tibet, sa citez cazurile cele mai cunoscute. Se aplica un singur principiu "le raison de plus fort", restul e cancan pt cei ce pun botul. P.S in Kosovo e a doua cea mai mare baza americana din lume, si tu ne iei cu texte de 2 bani, gen independenta? Chiar ne crezi prosti? Sa nu intelegi ca am ceva cu americanii, dintotdeauna "the winner take all", si sa nu se amageasca aia slabi de minti, anti- sau pro-, cind n-or mai fi americanii tari, cei ce ii vor schimba vor proceda identic. Fraierii anti- si pro- isi pierd timpul certindu-se pe SP, in loc sa uneasca sa le fie lor bine, ca pe americani, rusi sau chinezi ii doare in cur de ei, si nici macar acolo. Aia isi urmaresc doar interesul lor, dar asa-i omul, moare de capra altuia. Edited by petit_christian, 13 September 2016 - 19:07. |
#97
Posted 13 September 2016 - 19:53
tomaso, on 13 septembrie 2016 - 18:39, said:
Sârbii sunt doar niște migratori care au venit de unde au venit. Ei au gonit populația băștinașă pentru a se pune ei acolo. Niciodată sârbii nu au de ce să pretindă vreun drept pe Kosovo. Așa cum ei l-au luat cu japca acum ceva timp, alții și l-au reluat atunci când au putut. Se pare ca nu intelegi faptul ca nu exista nicio dovada care sa arate ca albanezii au vreo legatura directa cu populatia din Kosovo antic formata nu numai din iliri ci si din traci si celti Deci cine a reluat ce cand au putut? Ei nu au gonit populatia bastinasa ci au asimilat-o Edited by octavvv, 13 September 2016 - 19:54. |
#98
Posted 13 September 2016 - 20:05
octavvv, on 12 septembrie 2016 - 16:01, said:
Albanezii nu au fost niciodata acasa in Kosovo, ilirii,tracii si celtii de acolo au fost asimilati de slavi formand poporul sarb De fapt poporul sarbo-croat-bosnian-muntenegrin este in proportie de peste 60% la origine roman/vlah. octavvv, on 13 septembrie 2016 - 19:53, said:
Se pare ca nu intelegi faptul ca nu exista nicio dovada care sa arate ca albanezii au vreo legatura directa cu populatia din Kosovo antic formata nu numai din iliri ci si din traci si celti Kosovo si teritoriile inconjuratoare din Serbia, Muntenegru, Albania, Macedonia si Bulgaria sunt buricul a ceea ce astazi se afla la nord de Dunare si noi denumim ca fiind români. Edited by alexandrumardin, 13 September 2016 - 20:05. |
#99
Posted 23 October 2016 - 15:37
tomaso, on 03 septembrie 2016 - 09:18, said:
Yugoslavia a fost o federație artificial construită, menținută prin forță. Popoarele care trăiesc acolo nu își doresc o federație sau vreo formă de uniune. Întrucât nu există posibilitatea de a trăi în comun, despărțiți fiind de o istorie multe prea potrivnică, soluția despărțirii post comunism era de așteptat a se fi întâmplat. Toate poveștile cu interese care ar fi existat pentru ”distrugerea” RSFY sunt povești. Cine le crede, nu cunoaște modul în care gândesc popoarele de acolo și nici nu știe istoria acelor locuri. Cea mai bună dovadă că nu există voință de unire constă în faptul că ei nici acum, la 20 de ani de la războiul civil, nu vor să pornească proiecte comune. Nu numai că nici nu discută ipoteza constituirii unei federații de orice fel, dar ei sunt ostili chiar și celor mai banale colaborări. Îi împiedică cineva să refacă Yugoslavia? Se opune cineva? Nici vorbă de așa ceva. Ei nu vor, nu că le-ar pune pețe-n roate careva. Există deosebiri mari între popoarele yugoslave. Este suficient să trecem din Muntenegru (de la Budva) în Croația și vedem schimbarea. Totul este diferit (în bine). Serbia este jegoasă, cam la fel cum este România. Oamenii aruncă gunoiul peste tot, fără să le pese că trăiesc acolo. Muntenegrenii fac la fel. În Croația sau Slovenia nici vorbă de așa ceva. Este altă civilizație și oamenii se comportă diferit de sârbi (de ortodoxi). Atunci când s-au despărțit, croații au spus că RSFY îi ține în loc și că ei doresc să avanseze mai rapid decât sunt dispuși esticii să se schimbe. După 20 de ani observăm că au avut dreptate. Ne uităm la cum arată Croația și la cum arată Serbia. Parcă ar fi două țări provenite din lumi diferite, care niciodată nu s-au intersectat în vreun fel. Slovenia este ca Austria, sau chiar peste, în anumite privințe. Sunt în UE și în zona Euro. Croația este în UE și moneda lor poate oricând să treacă la euro, având toate premizele economice pentru a o face. Dacă merge la fel, croații vor intra în Schengen înaintea noastră. Sârbii sunt decăzuți și nu se văd premizele vreunui reviriment. Oscilează între Rusia și lumea occidentală, dar climatul general este ostil investițiilor și de aceea investițiile străine sunt reduse. Societate este profund împărțită între nostalgicii socialismului yugoslav și cei care vor ruperea de trecut. Din păcate echilibrul precar face ca puterea să fie dată când unora, când altora, iar fiecare tabără odată ajunsă la putere se ocupă în primul rând să distrugă ce-a făcut cealaltă, bine sau rău, fără discernământ. Este un conflict intern de profunzime, cam cum este și la noi. De aceea stagnează și privesc neputincioși cum alții se dezvoltă. Așadar, în cazul Yugoslaviei se știa dinainte că se va destrăma în momentul căderii comunismului. Lumea civilizată a crezut că acest proces va fi unul pașnic, în genul destrămării Cehoslovaciei. Din păcate, nu a fost să fie. Yugoslavia nu va mai exista niciodată. Ce lume civilizata, dom maior pensionar? Nu exista lumea civilizata. America a cauzat milioane de morti in ultimii 20 de ani, asa ca las-o mai moale cu civilizatia americana. Vrei o lista si cu porcariile facute de nemti, englezi, francezi dupa ww2? Sper ca macar atit cunosti. alexandrumardin, on 13 septembrie 2016 - 20:05, said:
De fapt Kosovo este buricul românismului. Kosovo si teritoriile inconjuratoare din Serbia, Muntenegru, Albania, Macedonia si Bulgaria sunt buricul a ceea ce astazi se afla la nord de Dunare si noi denumim ca fiind români. |
#101
Posted 15 January 2017 - 15:11
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/9mGZlD-O2_g?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
|
#102
Posted 16 January 2017 - 09:39
Așa...și? Nu ai spus nimic cu subiect și predicat. Ce vrei să spui cu muzica asta?
|
#103
Posted 18 August 2017 - 21:10
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/VysDNu6X0sA?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
Despre asta câți americani și europeni își aduc aminte? |
#104
Posted 23 August 2017 - 22:37
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/88Bosi4vKEw?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
Asta tot pentru tomaso e [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/i64rKr-fe-Y?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#105
Posted 24 August 2017 - 21:08
Cum ar fi aratat Iugoslavia azi daca nu intra in sfera sovietica si nu venea Tito la putere?
|
|
#106
Posted 24 August 2017 - 22:31
nostrimo, on 24 august 2017 - 21:08, said:
Cum ar fi aratat Iugoslavia azi daca nu intra in sfera sovietica si nu venea Tito la putere? Păi uite la Bosnia cum ar fi arătat, așa cum am mai spus-o, bosniacii au fost civilizați și rupți de islamul extremist de către comuniști. Altfel aveam o arabie saudită în mijlocul Europei Edited by Velaxa, 24 August 2017 - 22:32. |
#107
Posted 25 August 2017 - 21:07
Indignarea mea cea mai mare care o simt in suflet e ca tarile din jur nu i-au ajutat pe sarbi sa nu fie macelariti de pagani
Cu toate ca la negru au mai beneficiat de cate una alta....meritau o sustinere mai mare |
#108
Posted 27 August 2017 - 12:33
Velaxa, on 24 august 2017 - 22:31, said:
Păi uite la Bosnia cum ar fi arătat, așa cum am mai spus-o, bosniacii au fost civilizați și rupți de islamul extremist de către comuniști. Altfel aveam o arabie saudită în mijlocul Europei O Iugoslavie care sa fi fost condusa in continuare pe perioada razboiului rece de catre familia regala Karađorđević. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users