Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
casa verde 2024

Intrerupator cu N - doza doar cu ...

Incalzire casa fara gaz/lemne

Incalzire in pardoseala etapizata
 Suprataxa card energie?!

Cum era nivelul de trai cam din a...

probleme cu ochelarii

Impozite pe proprietati de anul v...
 teava rezistenta panou apa calda

Acces in Curte din Drum National

Sub mobila de bucatarie si sub fr...

Rezultat RMN
 Numar circuite IPAT si prindere t...

Pareri brgimportchina.ro - teapa ...

Lucruri inaintea vremurilor lor

Discuții despre TVR Sport HD.
 

Iugoslavia

- - - - -
  • Please log in to reply
130 replies to this topic

#19
Omics

Omics

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,846
  • Înscris: 28.09.2015

View Posttomaso, on 14 februarie 2016 - 23:42, said:


Yugoslavia a fost un stat puternic, cu resurse importante și cu un potențial important.
Dacă ar fi rămas așa cum era, fără să se despartă, ar fi fost ĂŽn UE și NATO din primul val al extinderii, odată cu Polonia, Cehia și Ungaria.  Ar fi avut o economie mult mai importantă decât ale țărilor mai sus menționate, iar dpdv geostrategic ar fi fost primadona balcanilor.

Pe noi (românii) ne-ar fi ĂŽncurcat o Yugoslavie puternică ĂŽn coasta noastră.  Din orice punct de vedere.

Am citit o carte care preconiza intrarea Iugoslaviei ĂŽn U.E. o dată cu Austria,ĂŽn 1 ianuarie 1995. Cred că această perspectivă le-a fost fatală, sârbii au fost manipulați.
Iugoslavia s-a destrămat ca să nu intre ĂŽn U.E.

PS. Form-ul de reply funcționează acum execrabil, meniul este inaccesibil.

Edited by Omics, 03 September 2016 - 09:42.


#20
TheStarkestTruthMatters

TheStarkestTruthMatters

    Semper Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,983
  • Înscris: 09.12.2015
"Tovarãșe Tito am pãrãsit calea, acum ne reguleazã și nemții și muslimanii"
[ http://x.vukajlija.com/var/products/posters/201108/207224/druze-tito-skrenuli-s.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

"Eu v-am explicat CUM însã în mod evident voi nu a-ți înțeles nimic"
[ http://x.vukajlija.com/var/products/posters/201103/76065/ja-sam-vam-objasnio-k.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by TheStarkestTruthMatters, 03 September 2016 - 09:49.


#21
TheStarkestTruthMatters

TheStarkestTruthMatters

    Semper Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,983
  • Înscris: 09.12.2015
Fără I. B. Tito :skull: :bye: Iugoslavia nu mai avea cum să mai reziste
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/hL_6vfxG1Ao?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

#22
octavvv

octavvv

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 556
  • Înscris: 09.09.2011

View Posttomaso, on 03 septembrie 2016 - 09:18, said:

Yugoslavia a fost o federație artificial construită,  menținută prin forță.
Popoarele care trăiesc acolo nu își doresc o federație sau vreo formă de uniune.  

Întrucât nu există posibilitatea de a trăi în comun, despărțiți fiind de o istorie multe prea potrivnică, soluția despărțirii post comunism era de așteptat a se fi întâmplat.

Toate poveștile cu interese care ar fi existat pentru ”distrugerea”  RSFY sunt povești.   Cine le crede, nu cunoaște modul în care gândesc popoarele de acolo și nici nu știe istoria acelor locuri.

Cum adica sunt povesti ? Americanii au inarmat constant armata croata, fara ajutorul american Krajina ar fi ramas sarbeasca

Problema cu Iugoslavia nu este de ce aceasta s-a destramat, ci de ce americanii au ajutat la aceasta destramare

Daca croatii,bosniecii si albanezii invingeau armata iugoslava si obtineau independenta pe cont propriu era altceva, armata croata a inceput sa castige dupa ce au venit ajutoare din SUA, Bosnia si Kosovo au fost efectiv smulse Iugoslaviei tot cu forta de catre americani

De ce americanii nu actioneaza asa si in tari precum Turcia unde kurzii se lupta de decenii sa isi cladeasca un stat propriu?

#23
I2O

I2O

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 26,782
  • Înscris: 01.02.2014

View Postoctavvv, on 03 septembrie 2016 - 13:33, said:


Cum adica sunt povesti ? Americanii au inarmat constant armata croata, fara ajutorul american Krajina ar fi ramas sarbeasca

Problema cu Iugoslavia nu este de ce aceasta s-a destramat, ci de ce americanii au ajutat la aceasta destramare

Daca croatii,bosniecii si albanezii invingeau armata iugoslava si obtineau independenta pe cont propriu era altceva, armata croata a inceput sa castige dupa ce au venit ajutoare din SUA, Bosnia si Kosovo au fost efectiv smulse Iugoslaviei tot cu forta de catre americani

De ce americanii nu actioneaza asa si in tari precum Turcia unde kurzii se lupta de decenii sa isi cladeasca un stat propriu?
Pentru ca America cu asa ceva se ocupa,destrama tari,inarmeaza teroristi....chestii dinastea minuscule.

#24
Masinisa

Masinisa

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 734
  • Înscris: 31.08.2016
simplu ,, divide et impera,, mai ales in Orient unde sunt rezerve de petrol.

#25
octavvv

octavvv

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 556
  • Înscris: 09.09.2011

View PostI2O, on 03 septembrie 2016 - 14:04, said:

Pentru ca America cu asa ceva se ocupa,destrama tari,inarmeaza teroristi....chestii dinastea minuscule.

Adica numai cu nedreptati

#26
I2O

I2O

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 26,782
  • Înscris: 01.02.2014

View Postoctavvv, on 03 septembrie 2016 - 14:41, said:

Adica numai cu nedreptati

Exact.
Si tot ei se dau cei cinstiti.
m-as bucura enorm daca cineva ar putea sa-i anihlieze pe americani..dar asta o stim cu totii ca ar insemna distrugerea civilizatiei.

Edited by I2O, 03 September 2016 - 14:47.


#27
TheStarkestTruthMatters

TheStarkestTruthMatters

    Semper Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,983
  • Înscris: 09.12.2015

View PostI2O, on 03 septembrie 2016 - 14:04, said:

Pentru ca America cu asa ceva se ocupa,destrama tari,inarmeaza teroristi....chestii dinastea minuscule.
Rușii sunt "sfinți", Iranienii sunt "îngeri", turcii sunt "altruiști" ... etc. ... orice țară mare are tendințe imperialiste(mai ales cele care au fost imperii) aproape oricare țară mare urmărește să-și păstreze hegemonia sau chiar să și-o extindă!

Edited by TheStarkestTruthMatters, 03 September 2016 - 15:55.


#28
WhatNot

WhatNot

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,644
  • Înscris: 23.02.2011

View PostI2O, on 03 septembrie 2016 - 14:04, said:

Pentru ca America cu asa ceva se ocupa,destrama tari,inarmeaza teroristi....chestii dinastea minuscule.

View PostMasinisa, on 03 septembrie 2016 - 14:10, said:

simplu ,, divide et impera,, mai ales in Orient unde sunt rezerve de petrol.

View Postoctavvv, on 03 septembrie 2016 - 14:41, said:

Adica numai cu nedreptati

View PostI2O, on 03 septembrie 2016 - 14:45, said:

Exact.
Si tot ei se dau cei cinstiti.
m-as bucura enorm daca cineva ar putea sa-i anihlieze pe americani..dar asta o stim cu totii ca ar insemna distrugerea civilizatiei.

Povesti si propaganda socialista mizerabila. Cum a spus Tomaso, popoarele care alcatuiau fosta Yugoslavie erau foarte diferite intre ele. Croatii si slovenii au apartinut, istoric vorbind, Imperiului Austro-ungar/Habsburgic, si efectele se vad. De la est incolo, incepand de prin Bosnia si Serbia, influenta predominanta a fost cea otomana, si din nou, efectele se vad.

Dupa prabusirea comunismului, indepedenta popoarelor din Yugoslavia a devenit posibila, iar croatii si slovenii au profitat de ocazia asta, iar Sarbii s-au impotrivit. Si nu doar ca s-au impotrivit. Nu doar ca s-au impotrivit, dar au trecut si la genocid si epurari etnice(Srebenica), iar asta este o chestie pe care comunitatea internationala si Statele Unite nu pot tolera ori trece cu vederea.

Daca sarbii nu ar fi tinut cu dintii de socialism si de un nationalism habotnic, bazat pe criterii etnice, desprins din anii 1930, probabil si acum ar fi existat o Federatie Yugoslava care ar fi fost principalul pol de putere din Europa de Est. Dar nu a fost sa fie, si principalii vinovati pentru asta sunt sarbii, nu altcineva.

Iar ideea ca America ar fi avut cine stie ce interese sa sparga Yugoslavia e falsa. Oricat de mare ar fi fost Yugoslavia, era un pigmeu pe langa forta militara si economica a SUA. Nu prea aveau cum sa se opuna expansiunii NATO sau UE in zona orice ar fi facut Yugoslavii. Mai mult, ar fi putut sa fie membrii de prim rang in acele organizatii, dar cum ziceam mai sus, au preferat socialismul si nationalismul habotnic.

Edited by WhatNot, 03 September 2016 - 16:35.


#29
Masinisa

Masinisa

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 734
  • Înscris: 31.08.2016
clar ca sarbii au fost principalii vinovati ( avizi amatorilor de centralism si ortodoxism exagerat )
insa asta nu inseamna ca americanii nu folosesc principiul pe care l-am scris mai sus

#30
Tomaso

Tomaso

    Superior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 57,714
  • Înscris: 11.04.2005

View Postoctavvv, on 03 septembrie 2016 - 13:33, said:

Cum adica sunt povesti ? Americanii au inarmat constant armata croata, fara ajutorul american Krajina ar fi ramas sarbeasca
Problema cu Iugoslavia nu este de ce aceasta s-a destramat, ci de ce americanii au ajutat la aceasta destramare

Adică sunt povești.
De exemplu, afirmațiile de mai sunt NU SUNT ADEVĂRATE.

Nici măcar nu exista o armată croată.  

Am mai povestit despre aceste întâmplări.
http://forum.softped...4#entry18990605

#31
I2O

I2O

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 26,782
  • Înscris: 01.02.2014

View PostWhatNot, on 03 septembrie 2016 - 16:11, said:

Povesti si propaganda socialista mizerabila. Cum a spus Tomaso, popoarele care alcatuiau fosta Yugoslavie erau foarte diferite intre ele. Croatii si slovenii au apartinut, istoric vorbind, Imperiului Austro-ungar/Habsburgic, si efectele se vad. De la est incolo, incepand de prin Bosnia si Serbia, influenta predominanta a fost cea otomana, si din nou, efectele se vad.

Dupa prabusirea comunismului, indepedenta popoarelor din Yugoslavia a devenit posibila, iar croatii si slovenii au profitat de ocazia asta, iar Sarbii s-au impotrivit. Si nu doar ca s-au impotrivit. Nu doar ca s-au impotrivit, dar au trecut si la genocid si epurari etnice(Srebenica), iar asta este o chestie pe care comunitatea internationala si Statele Unite nu pot tolera ori trece cu vederea.

Daca sarbii nu ar fi tinut cu dintii de socialism si de un nationalism habotnic, bazat pe criterii etnice, desprins din anii 1930, probabil si acum ar fi existat o Federatie Yugoslava care ar fi fost principalul pol de putere din Europa de Est. Dar nu a fost sa fie, si principalii vinovati pentru asta sunt sarbii, nu altcineva.

Iar ideea ca America ar fi avut cine stie ce interese sa sparga Yugoslavia e falsa. Oricat de mare ar fi fost Yugoslavia, era un pigmeu pe langa forta militara si economica a SUA. Nu prea aveau cum sa se opuna expansiunii NATO sau UE in zona orice ar fi facut Yugoslavii. Mai mult, ar fi putut sa fie membrii de prim rang in acele organizatii, dar cum ziceam mai sus, au preferat socialismul si nationalismul habotnic.

Propaganda?Ce sa-ti povestesc..


Ceausescu a vrut sa faca pact cu iugoslavia l-au mierlit,pe urma au urmat iugoslavii(dupa pactul ala probabil mai aderau si alte tari mici).
Americanii au fost baieti destepti(ca de obicei),ce si-au zis in sinea lor,ba astia incep sa isi faca pacturi intre ei...si nu ne mai iasa noua planu cu uniunea europeana si alte rahaturi,trebuie sa-i melestim...si asa au si facut.
Si acum iti mai raspund la ceva,ai zis ca iugoslavia nu avea putere singura,dar daca isi faceau o mica uniune in partea asta de europa cu siguranta erau un ghimpe in coasta javrelor americane si tarilor mari din europa.

Edited by I2O, 03 September 2016 - 19:33.


#32
octavvv

octavvv

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 556
  • Înscris: 09.09.2011

View Posttomaso, on 03 septembrie 2016 - 18:11, said:

Adică sunt povești.
De exemplu, afirmațiile de mai sunt NU SUNT ADEVĂRATE.

Nici măcar nu exista o armată croată.  

Am mai povestit despre aceste întâmplări.
http://forum.softped...4#entry18990605

Cum sa nu existe armata croata ? A fost intai Garda Nationala Croata, dupa care s-a infiintat o alta armata a carei denumire nu mi-o amintesc, armata care a devenit ulterior Armata Croata propriu-zisa "Hrvatske vojne" prin 1993. Liderul acesteia era Franjo Tudjman

View PostWhatNot, on 03 septembrie 2016 - 16:11, said:

Povesti si propaganda socialista mizerabila. Cum a spus Tomaso, popoarele care alcatuiau fosta Yugoslavie erau foarte diferite intre ele. Croatii si slovenii au apartinut, istoric vorbind, Imperiului Austro-ungar/Habsburgic, si efectele se vad. De la est incolo, incepand de prin Bosnia si Serbia, influenta predominanta a fost cea otomana, si din nou, efectele se vad.

Dupa prabusirea comunismului, indepedenta popoarelor din Yugoslavia a devenit posibila, iar croatii si slovenii au profitat de ocazia asta, iar Sarbii s-au impotrivit. Si nu doar ca s-au impotrivit. Nu doar ca s-au impotrivit, dar au trecut si la genocid si epurari etnice(Srebenica), iar asta este o chestie pe care comunitatea internationala si Statele Unite nu pot tolera ori trece cu vederea.

Daca sarbii nu ar fi tinut cu dintii de socialism si de un nationalism habotnic, bazat pe criterii etnice, desprins din anii 1930, probabil si acum ar fi existat o Federatie Yugoslava care ar fi fost principalul pol de putere din Europa de Est. Dar nu a fost sa fie, si principalii vinovati pentru asta sunt sarbii, nu altcineva.

Iar ideea ca America ar fi avut cine stie ce interese sa sparga Yugoslavia e falsa. Oricat de mare ar fi fost Yugoslavia, era un pigmeu pe langa forta militara si economica a SUA. Nu prea aveau cum sa se opuna expansiunii NATO sau UE in zona orice ar fi facut Yugoslavii. Mai mult, ar fi putut sa fie membrii de prim rang in acele organizatii, dar cum ziceam mai sus, au preferat socialismul si nationalismul habotnic.

Aici nu e vorba ca populatiile erau diferite, erau, dar SUA nu trebuia sa se amestece intr-un razboi civil care nu era al ei

Asa cum am zis mai sus, de ce nu intervine si pentru cauza kurda din Turcia ? De ce nu ii ajuta si pe kurzi sa devina independenti asa cum i-a ajutat pe croati ? Pentru ca Turcia e aliatul lor, pe cand Belgradul avea simpatii pro-ruse

Edited by octavvv, 03 September 2016 - 20:07.


#33
TheStarkestTruthMatters

TheStarkestTruthMatters

    Semper Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,983
  • Înscris: 09.12.2015

View PostMasinisa, on 03 septembrie 2016 - 16:14, said:

clar ca sarbii au fost principalii vinovati ( avizi amatorilor de centralism si ortodoxism exagerat )
insa asta nu inseamna ca americanii nu folosesc principiul pe care l-am scris mai sus
Ai dreptate în anumite privințe.
P.S. La a câtea reîncarnare te afli 'Zahărule Bolivarian'? Posted Image

#34
WhatNot

WhatNot

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,644
  • Înscris: 23.02.2011

View PostI2O, on 03 septembrie 2016 - 19:25, said:

Propaganda?Ce sa-ti povestesc..


Ceausescu a vrut sa faca pact cu iugoslavia l-au mierlit,pe urma au urmat iugoslavii(dupa pactul ala probabil mai aderau si alte tari mici).
Americanii au fost baieti destepti(ca de obicei),ce si-au zis in sinea lor,ba astia incep sa isi faca pacturi intre ei...si nu ne mai iasa noua planu cu uniunea europeana si alte rahaturi,trebuie sa-i melestim...si asa au si facut.
Si acum iti mai raspund la ceva,ai zis ca iugoslavia nu avea putere singura,dar daca isi faceau o mica uniune in partea asta de europa cu siguranta erau un ghimpe in coasta javrelor americane si tarilor mari din europa.
Tu chiar crezi ca politica externa americana s-ar fi impiedicat de 2 state a caror PIB cumulat, la vremea respectiva, nu facea nici macar cat PIB-ul unui stat american de dimensiuni medii ?

View Postoctavvv, on 03 septembrie 2016 - 20:05, said:

Aici nu e vorba ca populatiile erau diferite, erau, dar SUA nu trebuia sa se amestece intr-un razboi civil care nu era al ei

Asa cum am zis mai sus, de ce nu intervine si pentru cauza kurda din Turcia ? De ce nu ii ajuta si pe kurzi sa devina independenti asa cum i-a ajutat pe croati ? Pentru ca Turcia e aliatul lor, pe cand Belgradul avea simpatii pro-ruse
Ba era fix treaba lor. Si nu a fost doar SUA, au fost si cateva natiuni europene in ecuatia respectiva. Dupa Holocaust si dupa genocidul din Rwanda, comunitatea internationala nu o sa mai stea pasiva cand intri cu tancuri peste civili, sau cand incerci sa faci epurari etnice cum au incercat sarbii sa faca.
https://en.wikipedia...the_Bosnian_War
https://en.wikipedia...osnian_genocide

Politica din Orientul Mijlociu e alta poveste si acolo lucrurile sunt mult mai complicate. Dar cum ziceam, sunt totusi niste diferente. A comis statul turc un genocid impotriva kurzilor si au fost cumva nesanctionati de americani ?

Edited by WhatNot, 04 September 2016 - 06:16.


#35
Kokoshmare

Kokoshmare

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 28,042
  • Înscris: 20.12.2007
Am lucrat in Macedonia prima jumatate a acestui an si am tot umblat in fostele republici yugoslave. Din punct de vedere politic sansele de reunificare sunt foarte mici dar la nivel economic si social dupa traumele anilor 90 se refac legaturi intre popoarele fostei Yugoslavii. Faptul ca se inteleg intre ei lingvistic este cel mai important aspect. Desi in CE limba vorbesc nu pomenesc niciodata si e un faux pas pentru un strain sa intreb, totusi foosesc sarbo-croata. Le este foarte natural sa caute in interiorul ex-Yugoslaviei un distribuitor/furnizor chiar daca ar fi mai aproape si mai avantajos cineva Bulgaria, Romania sau Ungaria. Asa cum s-a mai remarcat e o discrepanta uriasa intre generatii si foarte multi cei mai in varsta 55+ sunt mai incapatanati cu "inainte era mai bine" stergand din memorie orice era negativ. Insa aici este interesant. Acest "inainte era mai bine" inseamna ceva diferit in Yugoslavia fata de Macedonia sau fata de Croatia. Iar aceste diferente sunt exact alea care au dus la izbucnirea razboaielor si in esenta e vorba de imaginea unora despre ei si natiunea lor si de o lipsa a comunicarii naturale. Am facut deseori paralela intre romani, maghiari, tigani fata de ex-yugoslavi. La noi e un simt al umorului mai dezvoltat ceva de genul ba, esti bozgor sau cioara hai sa bem ceva. La ei intri intr-un zid de la un moment dat

#36
Tomaso

Tomaso

    Superior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 57,714
  • Înscris: 11.04.2005

View Postoctavvv, on 03 septembrie 2016 - 20:05, said:

Cum sa nu existe armata croata ? A fost intai Garda Nationala Croata, dupa care s-a infiintat o alta armata a carei denumire nu mi-o amintesc, armata care a devenit ulterior Armata Croata propriu-zisa "Hrvatske vojne" prin 1993. Liderul acesteia era Franjo Tudjman

Când a izbucnit războiul în Croația nu exista niciun fel de armată organizată a croaților.
Afirmația pe care eu am caracterizat ca fiind neadevărată se referea la faptul că ”americanii au înarmat armata croată”  cu referire la războiul dintre armata federală și milițiile croate.

Că după aceea a fost organizată o armată croată, este altceva.  La momentul respectiv Croația era deja independentă, în afara ariei de influență a Serbiei.


Eu știu care-i oful vostru, al celor care țineți partea sârbilor.
Îi asociați cu românii.    Și îi vedeți pe croați, sloveni, bosniaci, kosovari, cam ca pe unguri.
Aveți impresia că Yugoslavia era un fel de stat național al sârbilor, iar cei numiți mai sus îi considerați minorități care ”au rupt” părți din teritoriul Yugoslaviei.

Susținerea românească a războiului purtat de sârbi are la bază această confuzie.

Este o confuzie pentru că Yugoslavia a fost un stat artificial, format la sfârșitul WWII prin reunirea unor popoare total opuse ca mentalitate și stil de viață.   Nu mai spun despre religie, pentru că diferențele sunt și mai consistente. Comuniștii nu au ținut cont de aceste diferențe.  Au constituit un fel de URSS  balcanic, punând la grămadă ortodoxi, catolici, musulmani și ignorând faptul că diferențele religioase sunt mai acute decât cele rasiale.  

Constituirea Regatului României, prin cucerirea Transilvaniei  odată cu destrămarea Ungariei la sfârșitul WWI,  a fost bazată pe o majoritate etnică românească în teritoriile luate de la alții.   Această majoritate a asigurat tranziția lină și fără sincope majore.    În plus de asta,  minoritățile rămase în România nu au fost oprimate la un nivel atât de radical precum au fost în Yugoslavia.   De aceea la căderea comunismului România nu s-a destrămat.   Dacă în Transilvania ar fi existat o majoritate maghiară de 60% iar românii ar fi fost doar vreo 25%, cu siguranță că acum România nu ar mai fi deținut Transilvania.

În Yugoslavia s-au separat acele state federale în care sârbii erau minoritari.
Excepție face Muntenegru, care cu toate că au o populație majoritar de etnie sârbă (muntenegrenii sunt sârbi)  au decis să se separe pentru că erau oprimați dpdv economic de sârbi.  Nu a fost o separare motivată etnic, ci doar economic.

Niciodată nu a exista vreo asemănare între Yugoslavia și România. În România există o majoritate românească în majoritatea provinciilor, iar enclava HarCov este mult prea izolată pentru a putea să se separe în vreun fel.   Efectiv nu există acest ”pericol”.    Și de aceea românii nu au de ce să fie solidari cu sârbii, întrucât nu avem niciun punct de interes comun sau afinitate ideologică cu ei. Dimpotrivă, sârbii ne sunt ostili.  Aș putea să spun că ne sunt dușmani, dacă ne raportăm la modul mizer în care s-au comportat cu minoritatea românească din Serbia.    Croații sunt incomparabil mai toleranți, ocortind minoritatea românească din Dalmația (istro-românii).  Din păcate pentru istro români existența Yugoslaviei a reprezentat momentul extincției.   Peste un mileniu de existență au putut trăi liberi în religia și limba lor.  Au trecut pe acolo imperii, italieni, austrieci, unguri și ei au prosperat.  45 de ani de yugoslavie i-a scos în afara istoriei.   Croații se poartă bine și îi ajută.  Să vedem dacă vor trece acest hop.

Anunturi

Second Opinion Second Opinion

Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale.

Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate