Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Obiective Sony G pentru montura FE
Last Updated: Sep 29 2016 14:09, Started by
montecarlo
, Feb 03 2016 18:42
·
0
#1
Posted 03 February 2016 - 18:42
http://www.dpreview....es-for-fe-mount ...mult așteptatele 24-70 și 70-200 cu 2,8 , un 85 cu 1,4 și două teleconvertoare.
|
#2
Posted 04 February 2016 - 09:33
11 aperture blades! Bokeh!
Probabil vor scoate un fundal superb la portrete. |
#3
Posted 04 February 2016 - 10:17
Oooh daaa... placerea de a pune un 70-200 f2.8 de 1.5kg pe un corp de mirrorless de 600g .
|
#4
Posted 04 February 2016 - 10:34
Sigur o sa iasa bokeh-ul urat din cauza asta
Edited by mircea812, 04 February 2016 - 10:34. |
#5
Posted 04 February 2016 - 10:46
O sa iasa si subiectul in bokeh, la cat or sa iti tremure mainile dupa 20 de minute de tinut combinatia aia in mana.
|
#6
Posted 04 February 2016 - 11:01
judecând după dimensiuni şi greutate obiectivele nu-s nici mai mici nici mai uşoare decât cele pentru dSLR-uri. Probabil un A9 (cu dimensiuni considerabil mai mari decât seria 7) îşi va face apariţia :-) ...ce rost mai are atunci ignorarea monturii Minolta-A (camere plus obiective)?
|
#7
Posted 04 February 2016 - 15:28
montecarlo, on 04 februarie 2016 - 11:01, said:
judecând după dimensiuni şi greutate obiectivele nu-s nici mai mici nici mai uşoare decât cele pentru dSLR-uri. Probabil un A9 (cu dimensiuni considerabil mai mari decât seria 7) îşi va face apariţia :-) ...ce rost mai are atunci ignorarea monturii Minolta-A (camere plus obiective)? Un A9 nu va fi considerabil mai mare, va fi mai mare, mai gros. Si se ignora seria minolta A pentru ca lumea nu mai stie altceva decat mirorless. DSLR si SLT sunt caca, dinozauri, toata atentia e captata de A7 la sony si in oarece masura si de A6xxx si RX-uri. Ca si firma trebuie sa investesti in cele mai pretioase bunuri pe care le ai. Edited by nicolaie, 04 February 2016 - 15:29. |
#8
Posted 04 February 2016 - 16:39
E destul de clar ca pe formatul 35mm aparatele fara oglinda pierd avantajul greutatii si dimeniunilor mai mici. Cu cat se merge spre focale mai mari sau/si diafragme mai mari cu atat mai mici diferentele intre DSLR si A7.
In plus la un obiectiv de 1,5kg, greutatea mai mica a corpului devine un dezavantaj, care se rezolva prin adaugarea unui grip ce duce dimansiunile si pretul ansamblului spre noi culmi. Dar, cred eu, Sony cu seria A7 nu vrea sa concureze la capitolul dimensiuni ci pur si simplu isi intregeste sistemul si vrea sa ofere o alternativa completa pentru profesionisti sau amatorii cu multi bani. E un sistem scump care ofera corpuri interesante cu multe plusuri si cateva minusuri. obiective suficiente, aproape toate scumpe si bune, tehnologie de ultima ora si multe avantaje pentru videografi. Sony este din ce in ce mai mult o alternativa la Canikon. Batrina montura A e deja istorie. Edited by idaho333, 04 February 2016 - 16:42. |
#9
Posted 05 February 2016 - 16:34
mircea812, on 04 februarie 2016 - 09:33, said:
11 aperture blades! Bokeh! Probabil vor scoate un fundal superb la portrete. Numarul de lame pentru diafragma are influenta doar asupra formei bokehului de tip "specular highlights". Cu cat mai multe lame cu atat forma va fi mai apropiata de un cerc si la diafragme mai inchise. De obicei un numar mare de lame pentru diafragma aveau vechile obiective din era preset. Cand s-a trecut la diafragme automate numarul de lame a scazut din considerente practice de implementare a automatizarii. Interesanta abordarea Sony pentru un obiectiv modern. Altii obtin cam acelasi lucru mentinand numarul redus de lame dar acestea sunt rotunjite. Calitatea bokehului, pe langa anumiti factori externi este determinata nu de numarul de lame ci de formula optica a obiectivului. idaho333, on 04 februarie 2016 - 16:39, said:
E destul de clar ca pe formatul 35mm aparatele fara oglinda pierd avantajul greutatii si dimeniunilor mai mici. Cu cat se merge spre focale mai mari sau/si diafragme mai mari cu atat mai mici diferentele intre DSLR si A7. ..... Nu este totusi un avantaj ca nu mai este nevoie de functia MLU, atunci cand pentru DSLR este necesara? Edited by edri, 05 February 2016 - 16:34. |
#10
Posted 05 February 2016 - 16:41
MLU pe dSLR e de mult "obsolete". Cam de când există LV.
|
|
#11
Posted 05 February 2016 - 19:56
edri, on 05 februarie 2016 - 16:34, said:
Nu este totusi un avantaj ca nu mai este nevoie de functia MLU, atunci cand pentru DSLR este necesara? Daca ai obturator mecanic, mlu este inca de actualitate (vezi Olympus care a trebuit sa introduca un delay shootting, pentru ca se zgaltaie prea tare aparatele la declansare). |
#13
Posted 05 February 2016 - 21:20
Legatura la care m-am referit este efectul. MLU o folosesti pentru reducerea vibratiilor, care sunt prezente si la ML. Ca m-am exprimat cam lejer, e drept si m-ai taxat imediat. Corect si multumesc, alta data voi fi mai riguros.
|
#14
Posted 28 September 2016 - 21:28
Sony anunta pretul si disponibilitatea pentru 70-200mm F2.8 FE.
O sa coste 3300$, iar teleconvertoarele 700$ (nu stiu daca bucata sau amandoua). O sa fie la vanzare pe 30 septembrie. Deci spargeti pusculitele si stati cu ochii pe magazinele online ca sa-l prindeti pe stoc. https://www.dpreview...0mm-f2-8-gm-oss Edited by katran, 28 September 2016 - 21:33. |
#15
Posted 29 September 2016 - 14:09
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users