Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Incalzire in pardoseala etapizata

Suprataxa card energie?!

Cum era nivelul de trai cam din a...

probleme cu ochelarii
 Impozite pe proprietati de anul v...

teava rezistenta panou apa calda

Acces in Curte din Drum National

Sub mobila de bucatarie si sub fr...
 Rezultat RMN

Numar circuite IPAT si prindere t...

Pareri brgimportchina.ro - teapa ...

Lucruri inaintea vremurilor lor
 Discuții despre TVR Sport HD.

Cost abonament clinica privata

Tremura toata, dar nu de la ro...

Renault Android
 

Sony A6300

- - - - -
  • Please log in to reply
39 replies to this topic

#19
nicolaie

nicolaie

    Senior Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 6,158
  • Înscris: 07.03.2006
Nici nu a ajuns in magazine inca, stai sa vedem la ce pret se va vinde acel sony 70-200 2.8. Pana una alta exista si varianta cu f/4 si cu 2.8 veche, nu?

#20
devlin2427

devlin2427

    zerofuxgiven

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,292
  • Înscris: 22.05.2008
Ca fost posesor de Sony NEX as sfatui pe oricine sa mai caute si in alta parte. Preturile la obiective sunt jenant de mari iar piata sh e aproape inexistenta.

#21
mircea812

mircea812

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,934
  • Înscris: 08.06.2005

View Postkatran, on 08 martie 2016 - 12:29, said:

Hai sa-l comparam cu DSLR-uri care se lanseaza acum la pretul de 1000$. Eu nu m-as grabi sa pariez pe ele.

Cu Nikon D7200 ma gandeam sa-l compar, chiar daca a aparut de ceva vreme.

Problemele la achizitia focusului (din video-ul lui Tony) si lag-ul sunt ''moartea caprioarei'' pentru sport. Nu mai vorbesc de focalizarea in sala aia de sport. D7200 nu ar avea nici o problema acolo.

Edited by mircea812, 08 March 2016 - 16:29.


#22
nicolaie

nicolaie

    Senior Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 6,158
  • Înscris: 07.03.2006
Doar nu iei mirorless ca sa faci poze cu tele in low light. E ca si cand ai lua DSLR cand vrei sa iti faci o trusa usoara si comoda de carat.

#23
devlin2427

devlin2427

    zerofuxgiven

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,292
  • Înscris: 22.05.2008
La 1000 de euro nu vad de ce sa nu ai pretentii. Pina la urma si marketingul Sony bate moneda pe AF, tracking etc.

#24
baloo2009

baloo2009

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,306
  • Înscris: 25.05.2009
Stii ca marketingul spune multe. Uneori ar fi asa de amuzant daca n-ar cadea oamenii in capcana marketingului.

Edited by baloo2009, 08 March 2016 - 22:23.


#25
neur0

neur0

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 26,795
  • Înscris: 01.11.2011

View Postdevlin2427, on 08 martie 2016 - 14:25, said:

katran: cu orice l-ai compara e degeaba cind un Sony GM 70-200/2.8 e 3000$.
Poți folosi 55-210 dacă nu ai parale de 70-200. Găsești 55-210 cu vreo 800 de ron SH.

View Postdevlin2427, on 08 martie 2016 - 14:58, said:

Ca fost posesor de Sony NEX as sfatui pe oricine sa mai caute si in alta parte. Preturile la obiective sunt jenant de mari iar piata sh e aproape inexistenta.
Sunt scumpe comparativ cu Sigma și Tamron. Dar ia compară cu obiective similare de la Nikon.

Sunt puține obiective și piața SH e mică, dar asta se va schimba. Până atunci, poți folosi obiective Canon EF cu adaptor. Mie singurele chestii care îmi lipsesc ar fi un wide cu f/1.8 și un teleobiectiv care să ajungă pe la 300mm.

View Postnicolaie, on 08 martie 2016 - 16:31, said:

Doar nu iei mirorless ca sa faci poze cu tele in low light. E ca si cand ai lua DSLR cand vrei sa iti faci o trusa usoara si comoda de carat.
De ce nu? Ar fi normal să poți face cu un a6300 tot ce poți face cu un D7200. Și în principiu poți, dacă ai obiective și bliț.

Ce nu îmi place, e că nu au băgat și IBIS ca la A7IIR, ar fi fost tentatant de folosit obiective cu montură alpha, dar așa e cam aiurea să le folosești fără stabilizare. Poate că a6500 va avea și IBIS.

View Postmircea812, on 08 martie 2016 - 16:27, said:

Cu Nikon D7200 ma gandeam sa-l compar, chiar daca a aparut de ceva vreme.

Problemele la achizitia focusului (din video-ul lui Tony) si lag-ul sunt ''moartea caprioarei'' pentru sport. Nu mai vorbesc de focalizarea in sala aia de sport. D7200 nu ar avea nici o problema acolo.
Tu știi că Tony ăla e fanboi și că orice aparat pe care scrie Sony e nașpa din start? Au fost comparații între a6000 și D7xxx și a6000 s-a descurcat mai mult decât onorabil la AF. Nu cred că a6300 are un AF mai puțin performant.

View Postdevlin2427, on 08 martie 2016 - 17:38, said:

La 1000 de euro nu vad de ce sa nu ai pretentii. Pina la urma si marketingul Sony bate moneda pe AF, tracking etc.
E normal să ai pretenții. Unde dezamăgește Sony? Ce face mai prost decât concurența la aceiași bani?

Edited by neur0, 09 March 2016 - 09:46.


#26
mircea812

mircea812

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,934
  • Înscris: 08.06.2005
Il ''urmaresc'' pe Tony de multa vreme si nu cred ca este fanboy. Are scule Canon si cand a pus mana pe D810 a vrut sa vanda tot ce are pe Canon. A renuntat pentru ca face multe portrete si stim prea bine ca 70-200 2.8 VR II de la Nikon are o problema. Eu unul il cred pana pun personal mana pe A6300. Posted Image

Edited by mircea812, 09 March 2016 - 09:56.


#27
katran

katran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,968
  • Înscris: 20.01.2005
Daca esti fotograf de portrete si faci teste pentru AF, rezultatele s-ar putea sa fie amuzante.
Eu nu am o parere asa buna despre Tony. Am schimbat si niste mesaje cu el la un moment dat tot despre un test AF. Am mai scris despre asta aici...

Asta nu inseamna ca parerile lui despre A6300 sunt obligatoriu gresite.

Edited by katran, 09 March 2016 - 11:22.


#28
devlin2427

devlin2427

    zerofuxgiven

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,292
  • Înscris: 22.05.2008

View Postneur0, on 09 martie 2016 - 09:47, said:

Poți folosi 55-210 dacă nu ai parale de 70-200. Găsești 55-210 cu vreo 800 de ron SH.

Compari kit-uri beznoase cu 70-200/2.8? Come on.

View Postneur0, on 09 martie 2016 - 09:47, said:



Sunt scumpe comparativ cu Sigma și Tamron. Dar ia compară cu obiective similare de la Nikon.

Sunt puține obiective și piața SH e mică, dar asta se va schimba. Până atunci, poți folosi obiective Canon EF cu adaptor. Mie singurele chestii care îmi lipsesc ar fi un wide cu f/1.8 și un teleobiectiv care să ajungă pe la 300mm.

Sunt scumpe punct. Ia vezi cit e un 85/1.8 pentru alte sisteme.

Sony E, nu FE, are nevoie de 16-50/2.8, 50-150/2.8, fixe luminoase accesibile si ceva tele f/4. Adaptarea altor obiective nu e o solutie viabila.

View Postneur0, on 09 martie 2016 - 09:47, said:

De ce nu? Ar fi normal să poți face cu un a6300 tot ce poți face cu un D7200. Și în principiu poți, dacă ai obiective și bliț.

In principiu da in practica nu. Ce echivalent ai la 200-500/5.6?

View Postneur0, on 09 martie 2016 - 09:47, said:


Tu știi că Tony ăla e fanboi și că orice aparat pe care scrie Sony e nașpa din start? Au fost comparații între a6000 și D7xxx și a6000 s-a descurcat mai mult decât onorabil la AF. Nu cred că a6300 are un AF mai puțin performant.


Nu e fanboy deloc si a laudat A7R2 de mi-a dat singele pe urechi. Tu vrei sa fie toti niste soparle corporatiste si sa nu miste in front cind primesc o "atentie" de la Sony?

Si daca o camera nu poate tine focusul pe un subiect care vine spre tine iar alta poate inseamna ca un AF e mai putin performant.

#29
idaho333

idaho333

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,595
  • Înscris: 08.02.2007
Toata lumea a partcipat la aceeasi prezentare in Miami? dpreview, imaging resource , northurp, camerastoretv .... toti in acelasi locPosted Image ... aceleasi poze

#30
mircea812

mircea812

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,934
  • Înscris: 08.06.2005
Toti :)  Asta mi-a placut la Tony, l-au invitat aia acolo si el a facut praf AF-ul de la A6300.

#31
devlin2427

devlin2427

    zerofuxgiven

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,292
  • Înscris: 22.05.2008
Anul trecut parca au fost in Hawaii. Daca nici Sony nu stie cum sa unga presa...

#32
katran

katran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,968
  • Înscris: 20.01.2005

View Postdevlin2427, on 09 martie 2016 - 13:16, said:

Si daca o camera nu poate tine focusul pe un subiect care vine spre tine iar alta poate inseamna ca un AF e mai putin performant.

Trebuie sa stii setarile foarte bine ca sa testezi AF-ul, altfel poti sa ajungi la concluzii gresite.  Nu toate marcile pun in modul implicit setarile ideale pentru C-AF si tracking.
Iar acest Tony, cand l-am intrebat despre niste setari anume, a cam dat-o cotita.
Erau niste setari care aveau impact decisiv asupra rezultatului testului si eu il suspectez ca habar nu avea de ele.

Nu-i greu sa faci praf un sistem. Ideal este sa aduci un habarnist care sa testeze. Posted Image

-

Edited by katran, 12 March 2016 - 19:48.


#33
devlin2427

devlin2427

    zerofuxgiven

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,292
  • Înscris: 22.05.2008
Un mirrorless care nu tine AF-ul nu e ceva ieșit din comun. Eu nu spun ca Tony Northrup e vreo autoritate dar e nițel mai corect comparativ cu alții.

#34
andrei100

andrei100

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 475
  • Înscris: 31.01.2008
[ https://player.vimeo.com/video/157848161 - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Cu siguranta cel mai bun APS-C de pe piata, pe partea video.

#35
DSops

DSops

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,516
  • Înscris: 10.05.2007
Impresionant.   Nu vad de ce pe partea foto ar fi o deceptie.

#36
devlin2427

devlin2427

    zerofuxgiven

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,292
  • Înscris: 22.05.2008
S-ar parea ca sunt probleme cu supra-incalzirea cind se filmeaza 4k. Au gasit chinezii o solutie:

Attached File  32cf6540e5b142efa25a2d65dfc1e96b.jpg   200.37K   21 downloads

Anunturi

Second Opinion Second Opinion

Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale.

Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate