Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Robinet care comuta traseul

A fost lansata Fedora 40

Samsung S24 plus

Imi iau un Dell? (Vostro vs others)
 Abonati Qobuz?

transport -tren

Platforma electronica de eviden&#...

Cot cu talpa montat stramb in per...
 Sfat achizitie sistem audio pentr...

tavan fals rigips

Ce preferați: produse mai scumpe ...

Demagnetizare (minimala) ori ba?
 Cum pot sa vad pe un proiector pr...

Joc Drone

Dropshipping

Sfat achizitie AC Gree Fairy vs P...
 

Distributie pentru laptop 256MB RAM

- - - - -
Last Updated: Feb 03 2016 21:51, Started by tibi_filip , Feb 03 2016 00:07  
  ·  
  • Please log in to reply
23 replies to this topic

#1
tibi_filip
Posted 03 February 2016 - 00:07

tibi_filip

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 480
  • Înscris: 24.05.2015
Am un laptop vechi prin casa, l-am gasit sub pat cand dadeam cu matura sa fac curat. Dupa ce am executat silit paianjenii, m-am hotarat sa-l refolosesc.

256MB RAM(mai are o placuta de 256 dar nu stiu daca merge, deci 512 daca e buna)
64MB Video
30 HDD
1.60 GHz
Wi-Fi
Unitate optica

Vreau ceva care sa se miste decent pe internet, o sa fie folosit in general pentru programe office si multiple experimente esuate in domeniul IT. Ma gandeam la Mint, dar nu cred ca o sa-l duca. Poate Arch Linux? Voi ce recomandati pentru un laptop depresiv si obosit?

#2
Dobrin_M
Posted 03 February 2016 - 00:12

Dobrin_M

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,528
  • Înscris: 19.02.2015
Ceea ce se recomandă în cazul celor depresivi și obosiți: un loc de odihnă.

#3
tibi_filip
Posted 03 February 2016 - 00:14

tibi_filip

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 480
  • Înscris: 24.05.2015
Inca merge, eu mai sper, am incredere...

#4
IcecreamAlex
Posted 03 February 2016 - 00:37

IcecreamAlex

    12 -> Cel mai căpitan

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,252
  • Înscris: 10.04.2013
Un Linux Mint mai light e Xfce dar ca sa-ti mearga frumos mai pune inca 256MB memorie si n-ai probleme . Nici nu stiu daca se mai gaseste memorie RAM de 256 MB . Nu e musai sa pui fix 256MB. Poti pune un pic mai mult dar gandeste-te . Cu cat e memoria si procesorul sunt mai mari cu atat de mult laptopul tau se va misca mai bine . Posted Image

Edited by IcecreamAlex, 03 February 2016 - 00:38.

#5
KyKyKyKy
Posted 03 February 2016 - 00:49

KyKyKyKy

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 23,190
  • Înscris: 18.04.2008
PuppyLinux

#6
IcecreamAlex
Posted 03 February 2016 - 00:54

IcecreamAlex

    12 -> Cel mai căpitan

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,252
  • Înscris: 10.04.2013
Da . Si Arch Linux e bun dar stiu ca e mai pentru avansati .

Edited by IcecreamAlex, 03 February 2016 - 00:55.

#7
IcecreamAlex
Posted 03 February 2016 - 01:28

IcecreamAlex

    12 -> Cel mai căpitan

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,252
  • Înscris: 10.04.2013
Tiny Linux ...

Quote

Technical requirements:
processor : i386 or better
hard disk : 50 Mo is enough for installation itself, but you will do better with at least 80 Mo
ram: 8 MB minimum, 12 MB or 16 MB is better
floppy drive :3"1/4
keyboard, mouse
E destul de ok si asta .

#8
AnbuBlack
Posted 03 February 2016 - 01:39

AnbuBlack

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 469
  • Înscris: 25.01.2012
SliTaz GNU/Linux, îl poți rula din ram. Dacă îi faci un swap de 512 zboară!

#9
MembruAnonim
Posted 03 February 2016 - 02:01

MembruAnonim

    MembruAnonim

  • Grup: Banned
  • Posts: 398,284
  • Înscris: 08.10.2015
Aproape orice distro cu mentiunea ca la 256 - 512 RAM iti iei gandul de la DE-uri si treci la a folosi WM-uri. Din astea vezi care e cel mai okay. Un coleg de munca a trantit un Debian pe un eepc de curand, nu mai stiu ce DE a pus. EEPCul e printre primele modele, cel cu celeron parca la 800 si flash de 4GiB ca stocare si cred ca 256 - 512 MiB RAM, nu stiu specificatiile exacte.

#10
AnbuBlack
Posted 03 February 2016 - 03:02

AnbuBlack

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 469
  • Înscris: 25.01.2012
Siltaz cu LXDE instalat și fără aplicați rulate:40MB. Cu două taburi deschise în Midori:127MB. Eu zic că merită să-l încerci, se instalează ușor. Ce e drept testul făcut de mine este în Vbox cu 256 MB ram, pe un procesor Core 2 duo (1 core).

Attached Files

#11
TruculMagic
Posted 03 February 2016 - 06:36

TruculMagic

    Egalitatea nu există decât în matematică

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 19,669
  • Înscris: 24.11.2015
Am testat un AMD Dual-Core de vreo 1.4ghz + 2gb ram si de multe ori se misca foarte greu, la maxim 512mb ram ... pfff. Ca sa nu mai zic, ca sigur o sa folosesti cel mult WIN XP :)

#12
vladutgm
Posted 03 February 2016 - 07:06

vladutgm

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,165
  • Înscris: 19.01.2008
Ai putea sa testezi Porteus linux, wattOS si ce au spus cei de mai sus. Daca testezi distributiile live, de pe stick, nu ai nimic de pierdut.

#13
Ann0nyym0us
Posted 03 February 2016 - 08:04

Ann0nyym0us

    Arrogant bastard

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,414
  • Înscris: 15.12.2009
@initiator: Si eu zic PuppyLinux

View PostTruculMagic, on 03 februarie 2016 - 06:36, said:

Am testat un AMD Dual-Core de vreo 1.4ghz + 2gb ram si de multe ori se misca foarte greu, la maxim 512mb ram ... pfff. Ca sa nu mai zic, ca sigur o sa folosesti cel mult WIN XP Posted Image

Alo, te-ai grabit asa tare sa arati ce expert analist esti incat n-ai deschis ochii sa vezi ca suntem pe Linux.

#14
tibi_filip
Posted 03 February 2016 - 08:21

tibi_filip

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 480
  • Înscris: 24.05.2015
Momentan are XP pe el si merge-n poze. De bootat de pe stick, slabe sanse, nu stie d-astea. O sa le cam incerc pe toate, am 6 kile de bere sa ma distrez, CD-uri am, timp si nervi am. Mi-a atras atentia WattOS.

LXDE versions wattOS should be able to run on any system that has a Pentium 3 class
processor or better with 192-256MB of RAM to install but less than 128MB after
install is complete.

#15
IcecreamAlex
Posted 03 February 2016 - 15:43

IcecreamAlex

    12 -> Cel mai căpitan

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,252
  • Înscris: 10.04.2013

View Postgyan338, on 31 decembrie 2015 - 04:40, said:

Componenta care ar consuma cea mai mare parte a memoriei este Desktop Environment-ul
Exista diverse optiuni, iar ca thumb rule poti folosi urmatoarea ordonare descrescatoare dupa consum:
KDE > Unity > Gnome > Cinnamon > XFCE > MATE > LXDE
Practic, oricare de la XFCE in jos ar trebui sa mearga destul de bine pe 1GB RAM
Poti reduce si mai mult consumul daca iti configurezi propriul DE pornind de la un Window Manager lightweight (openbox, fluxbox, icewm, i3)
Pe Linux te mai poti folosi si de memoria Swap, insa ar fi de preferat sa cumperi RAM, avand in vedere ca e relativ ieftina iar hard-diskul tau e cel mai probabil foarte lent
O distributie Linux minimalista si foarte populara este Arch Linux. Exista si distributii bazate pe Arch care te scapa de configurarea manuala (Manjaro, Antegros). Uita-te pe distrowatch pentru o lista completa.

Sursa: http://forum.softped.../#entry18480305

#16
MembruAnonim
Posted 03 February 2016 - 15:50

MembruAnonim

    MembruAnonim

  • Grup: Banned
  • Posts: 398,284
  • Înscris: 08.10.2015

View PostIcecreamAlex, on 03 februarie 2016 - 15:43, said:

View Postgyan338, on 31 decembrie 2015 - 04:40, said:

Exista diverse optiuni, iar ca thumb rule poti folosi urmatoarea ordonare descrescatoare dupa consum:
KDE > Unity > Gnome > Cinnamon > XFCE > MATE > LXDE
Ma pufneste rasul cand vad cate o duma ca ceea de mai sus. Am folosit KDE pe 512 MiB RAM pana i-am mai tras 512 MiB. Iar anul trecut am trecut la Arch si i3wm de placere, altfel rulam si acum CentOS 6 cu KDE. Asa ca unde vad unii KDE ca ar consuma cel mai mult nu stiu.

Printre minidistro-uri exista si Slax care vine cu KDE ca asa vrea muschiul lui deci iar intreb unde consuma KDE cele mai multe resurse? Poate doar in ochii unora care nu vad mai departe de GTK+, normal ca tot ce e intre KDE si LXDE in lista de mai sus e scris in GTK+.

BTW: LXDE e cam scris in QT care al dreacu e la baza lu' nenea KDE de cand era KDE in burta la masa. Pai sa vedem 2 DEuri scrise ambele in QT doar ca unul consuma cea mai multa si cel de al doilea cea mai putina memorie?

Edited by MembruAnonim, 03 February 2016 - 15:56.

#17
danzi23
Posted 03 February 2016 - 15:55

danzi23

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,072
  • Înscris: 14.08.2013
Ai foloside KDE Plasma 5 pe un pc cu 512 MB RAM? Eu am testat Kubuntu intr-o masina vituala si interfata grafica se misca incet, in comparatie cu cea de pe Xubuntu.

Quote

BTW: LXDE e cam scris in QT care al dreacu e la baza lu' nenea KDE de cand era KDE in burta la masa. Pai sa vedem 2 DEuri scrise ambele in QT doar ca unul consuma cea mai multa si cel de al doilea cea mai putina memorie?

Da. Unul e mai complex decat altul, are mai multe chestii care consuma mai multe resurse.

Edited by danzi23, 03 February 2016 - 16:00.

#18
MembruAnonim
Posted 03 February 2016 - 15:58

MembruAnonim

    MembruAnonim

  • Grup: Banned
  • Posts: 398,284
  • Înscris: 08.10.2015
Da. Am avut Fedora 22 cu Plasma 5 pe acea masina pe care am avut si Arch intr-un punct tot cu Plasma 5.
PS: Fuck me nu suntem pe winshit sa nu stim sa lucram cu un DE, dar cand ai 1 MiB RAM si vrei sa te lafai in toata splendoare KDEului normal ca ajungi sa zici ca ala consuma resurse. Adica eu incarc DEul cu toate prostiile care pornesc automat si tot DEul e de vina ca nenorocitii de developeri l-au facut sa consume prea multe resurse. Cam asa sta treaba de fiecare data cand vine cineva si zice ca KDE e cel care consuma cele mai multe resurse. Dar nu stiu cum se face ca la mine si la alti useri nu mao consuma atat ci chiar mai putin decat acele DEuri scrise in GTK+ mult iubite de alti useri.

Edited by MembruAnonim, 03 February 2016 - 16:12.

Anunturi

Chirurgia spinală minim invazivă Chirurgia spinală minim invazivă

Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical.

Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale.

www.neurohope.ro
Back to Distribuția potrivită pentru tine și sistemul tău

▶ 0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

  1. Forumul Softpedia
  2. → Soft Related / OS
  3. → Linux / UNIX / Open Source
  4. → Distribuția potrivită pentru tine și sistemul tău
Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate