planta necesara ptr "revolutia dulce" !

Am inteles putin: si marii producatori de petrol dau in cap producatorilor de masini electrice!
Va las sa discutati mai departe despre stevie! ...

nu prea ai inteles ! ...
in Europa geografica, nu exista familie care sa nu aiba rude moarte de cancer ! ...
cugeta putin la aceasta "problema" !

Edited by abubue, 08 February 2016 - 22:49.

Ai si tu dreptatea ta, dar spune-mi si mie daca ai reusit sa germinezi stevia asta sau nu

nu ! ... semintele au o saptamana si nu dau semne ! ...

OK. Ma gandeam sa incerc si eu

dupa germinare, cand sunt la stadiul de plantute, urmeaza "degustarea" ! ...
le mentii doar pe cele mai dulci ! ... care sunt baza inmultirii prin lastari ! ... asta, aici in Spania ! ...
in Ro ar fi mai bine sa cauti o plantuta "de-a gata" ! ...

Edited by abubue, 09 February 2016 - 17:36.

http://potato.ro/_pu... 2010/15.15.pdf

abubue, on 08 februarie 2016 - 22:48, said:

eu nu am

si au trait ceva...minim 70 ani.

A gasit cineva o sursa pentru seminte sau rasad de stevie dulce in Romania ?

Am vazut ca au cei de la sanatatedinplante _ ro ,

danutz_2009, on 08 februarie 2016 - 22:38, said:

Robinetul masinilor electrice sta inca inchis, controlat tocmai de catre producatorii de energie electrica si de inmagazinarea ei, eficienta. Astia sunt cam tot aceia din petrol, aici e buba.

Edited by crisbud, 21 April 2016 - 08:34.

apropos, intrebare intrebatoare: va puteti imagina ce era "de viata noastra" daca nu erau chinezii ?
boom-ul economic al acestora, aproape ca ajunge "sa deranjeze" marile concerne si "stapanii patentelor" care ne
influenteaza viata ! ... uneori chiar grabi moartea !

Edited by compostajeurbano, 21 April 2016 - 13:14.

@compostajeurbano, si legatura chinezilor si a concernelor cu ceaiul indulcit cu stevie ar fi...?   A, inteleg, prea mult duh...

vicris, on 21 aprilie 2016 - 07:00, said:

Eu am luat de aici. In acea lista cu plante de vanzare gasesti si stevia...

Edited by claudia313, 21 April 2016 - 20:06.

claudia313, on 21 aprilie 2016 - 20:06, said:

Claudia, trebe sa mai cresti nitel ! ... cand o sa fi mare, o sa-ti dai cu sama ca lumea asta este condusa de cativa
"baieti destepti" ! ... alimentatie, energie, medicamente, apa, etc sunt sub controlul "acestora" ! ...
chiar daca "nu se vede" de la tine din sat ! ...

Edited by compostajeurbano, 21 April 2016 - 20:59.

Da' mai, eu sunt mai din fundul satului, taranca inculta si batuta-n cap, nu asa dezbumbata la IQ ca tine si nu pricep nimic!   Fa-mi un bine si lasa-ma in nestiinta si stupizenia mea, rogu-te...

claudia313, on 21 aprilie 2016 - 21:47, said:

welcome to real world !  

Tama asta cu zahar vs indulcitori a fost tratata in cateva studii recente pentru ca  pe la altii demult s-a observat ca utilizarea acestora nu a dus la imbunatatirea situatiei consumatorilor, nu i-a ajutat sa slabeasca samd.

Practic, in vorbe simple, sunt 2 centri importanti care au treaba cu dulcele...papilele si creierul.
creierul e cel care prelucreaza informatia si dicteaza senzatia de satietate si satisfacere a nevoii de dulce.
cand consumi zahar, creierul isi face treaba pana la capat si are loc o secretie de hormoni care inseamna satisfacerea "placerii" dar si senzatia de satietate...
cand actionezi doar asupra papilelor incercand sa pacalesti creierul, reusesti partial sau deloc sa faci asta, practic indulcitorii sunt stimuli de zeci sau sute de ori mai puternici pt receptorii papilari...dar, nefurnizand si energia care in mod normal se asociaza cu senzatia de dulce, creierul nu prea e pacalit si nu au loc secretiile hormonale asociate consumului de zaharuri simple, prin urmare nevoia de dulce dar mai ales nevoia de hrana ar disparea.

Practic, tu nu mananci caloriile dar nici nu ai beneficiul acestora si nevoia de manca, inclusiv dulce, ramane. Prin urmare continui sa mananci si per total poate fi mai rau pentru ca la final caloriile sunt tot alea sau mai multe, mananci mai mult pana cand creierul sa semnalul de stop.

In privinta secretiei de insulina, respectiv diabetului, nici aici lucrurile nu sunt chiar roz, mecanisme oarecum similare..

Ideea e ca studii serioase, pe multi omeni, facute pe perioade lungi de timp si asociate cu statisticile..nu prea exista, tocmai de aceea si reactia celor care s-au apucat recent sa faca astfel de studii fix pe motiv ca deja stevia e al nspelea val de minune care se dovedeste ca nu rezolva practic problema, nici a obezitatii si nici a diabetului.

   Personal cred ca pana la urma cumpatarea e solutia reala...daca mananci dulce a ursul, bine nu e chiar daca inlocuiesti zaharul cu stevie sai orice altceva.

"Personal cred ca pana la urma cumpatarea e solutia reala...daca mananci dulce a ursul, bine nu e chiar daca inlocuiesti zaharul cu stevie sai orice altceva."
Nu comentez ca stevia dulce nu ar fi buna, sau alte remedii, dar toate aceste trebuiesc "intelese" de cel care le consuma.
Traiul cumpatat= bine gandit, alimente cat mai sanatoase, cantitati suficiente organismului,.... de fapt totul trece prin creer, dac trece

Edited by vasilemet, 22 April 2016 - 14:39.

Cam asta e de fapt pana la urma si concluzia astora cu capul mare, daca mananci zaharina sau indulcitori naturali nici nu slabesti si nici mai sanatos nu esti, sanatatea e o chestiune care tine de un cumul de factori care nu insewmna excluderi sau inlocuiri ci cumpatare.
evident, cand exista probleme foarte grave de sanatate trebuie sa inlocuiesti sau sa adaptezi insa aia e o situatie aparte.