Paralizie in somn sau nu?

cspot, on 21 ianuarie 2016 - 12:53, said:

Poate fi voluntar si inconstient?

adisz, on 21 ianuarie 2016 - 12:20, said:

Daca somnul e defint ca o stare de inconstienta, asa e precum spui.
Daca insa somnul e definit ca: "Stare fiziologică normală și periodică de repaus a ființelor, necesară redresării forțelor, caracterizată prin încetarea totală sau parțială a funcționării conștiinței, prin relaxare musculară, prin încetinirea circulației, a respirației și prin vise", atunci e asa cum a spus el.

_-_, on 21 ianuarie 2016 - 15:14, said:

Nu poate; probabil s-a cautat sustinerea cu tarie a celor spuse.

Edited by altnume, 22 January 2016 - 08:08.

_-_, on 21 ianuarie 2016 - 15:14, said:

Adica vreau sa fiu inconstient. Dupa atingerea starii de inconstienta mai vrei sau nu mai vrei? Cum iesi din starea de inconstienta, cind vrei sau cind nu vrei? Unde este pragul dinte vointa constienta si inconstienta? Echilibrul critic dintre vointa constienta si inconstienta este controlat constient?

CaptainMe, on 21 ianuarie 2016 - 10:19, said:

Doar ai avut companie o entitate.
Simptomele de manifestare sint clare.
Nu mai experimenta!

barbu78, on 23 ianuarie 2016 - 01:31, said:

Pornind de la o definitie ce ofera mai multe detalii, vointa este un mecanism psihic de reglaj ce se manifesta prin actiuni constiente, orientate spre realizarea unor scopuri prestabilite ce pornesc de la anumite motive. Ea implica mobilizarea, prin limbaj (limbajul interior indeosebi) si prin eforturi adecvate, orientate spre depasirea obstacolelor.
Deci vointa inconstienta nu exista. Nu poti iesi din stare de inconstienta prin intermediul mecanismului volitiv.
Daca vorbim de stari modificate de constiinta sau de constiinta diminuata, eventual de stari in care domina activitatea subconstienta, atunci mecanismele psihice cu rol reglatoriu, incluzand aici si vointa, isi pot face simtita prezenta. Dar in acest caz nu este vorba de inconstienta.

barbu78, on 23 ianuarie 2016 - 01:31, said:

Ce anume sa experimenteze, ca nu el a provocat acele "senzatii" !

_-_, on 23 ianuarie 2016 - 09:03, said:

Ai dreptate: a fi inconstient nu-i tot una cu inconstienta...
In postarea anterioara am glumit un pic si... nici acum nu sint prea sigur ce fac... voluntar, pentru ca m-am obisnuit cu gluma.
Poti explica si acest tip de mecanism.

dark, on 23 ianuarie 2016 - 10:36, said:

El a provocat provocarea.

Edited by barbu78, 23 January 2016 - 11:08.

barbu78, on 23 ianuarie 2016 - 11:06, said:

Nu am sustinut asa ceva.

barbu78, on 23 ianuarie 2016 - 11:06, said:

Asta ofera o explicatie

barbu78, on 23 ianuarie 2016 - 11:06, said:

Deseori gluma este un mijloc de evitare a unui fapt de neinteles, dar mai ales neinteles.

barbu78, on 23 ianuarie 2016 - 11:06, said:

Tocmai am facut-o.

barbu78, on 23 ianuarie 2016 - 11:06, said:

Te referi la faptul ca a ascultat rap ?

_-_, on 23 ianuarie 2016 - 12:21, said:

Nu, nu ai facut-o, m-am referit la mecanismul obisnuintei dus la automatismul vecin cu fac ceva si pentru ca am facut acel lucru de multe ori nu mai am nevoie de atentie.
Asa cum am introdus gluma ca exemplu, as fi putut apela la alte lucruri devenite automatism. Cit acapareaza inconstienta mecanismele automate? (Inconstienta introdusa intr-un mecanism automat al inconstientei? Un soi de fractali si un pic de feedback... Curat mecanism al schizofreniei aparente. )

_-_, on 23 ianuarie 2016 - 12:21, said:

Nu toate mecanismele se preteaza la ruperea din context, la demontarea pe parti componente. Este ca si cum nu ai vedea padurea de copaci.

dark, on 23 ianuarie 2016 - 12:33, said:

Intunecimea ta, m-am cam saturat sa ma las manipulat cum vrei tu. Mai bine completeaza direct si nu mai pune intrebari ajutatoare cu capcane psiho...

Edited by barbu78, 23 January 2016 - 19:46.

barbu78, on 23 ianuarie 2016 - 19:41, said:

Formarea unei conditionari reflectata intr-o obisnuinta sau deprindere nu implica anularea mecanismelor psihice reglatorii, cum ar fi atentia si vointa.

barbu78, on 23 ianuarie 2016 - 19:41, said:

Daca inconstienta semnifica lipsa a ceva (a constientei), atunci cum este posibil ca ceva care lipseste, adica nu este sa acapareze ceva care este?

_-_, on 23 ianuarie 2016 - 19:56, said:

Dar nu sint obligatorii.

Daca ne intoarcem la somn, cit de constient poate fi scarpinatul cind pisca un purice?

_-_, on 23 ianuarie 2016 - 19:56, said:

Iti lipseste griul.
Acolo este jocul para.

Edited by barbu78, 23 January 2016 - 21:46.

Barbule, lamureste-ma, baiatul acela a chemat inconstient spiritele (care s-au manifestat in lumea fizica prin apasarea pe pieptul lui), datorita faptului ca a pus muzica rap, aceasta avand anumite ritmuri ce interfereaza cu lumea spiritelor de joasa frecventa?

Daca vor afla cum, multi vor dori acel contact dar, vor fi multi care vor evita crearea acelor conditii in care se poate cadea in lumea intunecata, pornind de la ispitele marunte.
N-ai curaj sa zici care a fost poarta?

Vodca cu diazepam.

lacrimidedor, on 23 ianuarie 2016 - 22:20, said:

Uite cu ce se ocupa fetitele in zilele noastre... Romantism adolescentin...

Nu, nu e asta.

De ce e subiectul in aria asta si nu in cea medicala?

barbu78, on 23 ianuarie 2016 - 21:45, said:

In sfarsit, incerci sa te apropii de tema topicului.
Dar sa vedem ce iese, deoarece de la o vreme deviezi discutia tot mai mult, iar argumentul cu "griul" are valoare nula, ambele reprezentand forme de abandonare a discutiei.
Deci, ma voi retrage si eu din discutie.

lacrimidedor, on 23 ianuarie 2016 - 22:20, said:

Te inseli, cu asa ceva nu faci nimic, trebuie sa iei ciuperci halucinogene. Asa procedau shamanii.
A nu se face asa ceva acasa !