Ponturi ? Voi cum jucati ? De jucat, jucati, dar si castigati ?

 Dribbl3r, on 20 ianuarie 2016 - 15:45, said:

auzi, Dribbl3r, NU EXISTA ASA CEVA...."eu am descoperit un sistem de joc la pariuri in care ai sansa de castig 95%" ....ce urmeaza? contra unei sume, esti dispus sa il expui pe privat?

 Capo_Bastone, on 20 ianuarie 2016 - 15:49, said:

De ce as cere bani, nu ofer predictii si nici meciuri aranjate, este un sistem de joc din care eu fac profit, si atat. Daca el va dori sa stie ii voi spune in privat.

 Capo_Bastone, on 20 ianuarie 2016 - 15:49, said:

PS:Daca te referi la sistemul Martingale, ai avea ceva sanse, dar iti trebuie fonduri sa il sustii
PS2: la ruleta e bun, functioneaza, testat-garantat, dar la fel iti trebuie fonduri.....
PS3: nu ma intrebati de ce nu il mai joc....eu sunt facut sa imi castig banii muncind, nu mana intinsa sau castiguri fara "sudoare"

1. Nu inteleg dc iti dai reply singur
2. Este un sistem facut prin probabilitatea unui mod de pariere activ de catre mine, probabil este cunoscut la gama larga dar nu cred ca este utilizat, nu consider ca l-am conceput ci doar l-am imbunatatit

cred ca mai am undeva pe pc-ul de acasa, un ghid scos de ceva matematician.cu acel ghid , aveai sanse sigure de castig.problema 1 : nu am 12 ore/ zi timp liber sa pariez non stop. problema 2: nu am nervi sa stau 12 ore/zi sa ma uit la niste cacaturi de rezultate.

cred ca sunt 2 ani de cand nu am mai jucat dar pot sa zic ca jucam in fiecare week-end, sambata si duminica si jucam 3 lei pe zi doar suprize si biletul facut sa aiba cota 200 si putin peste pentru ca la publicbet daca ai cota peste 200 si pierzi un meci castigi de 10x suma pariata.am si castigat dar am si pierdut.per total sunt pe plus pentru ca erau castigurile mari. din 3 lei sa scoti 600 si putin  e cale lunga pana sa ii pierzi. pe de alta parte singurul motiv pentru care jucam era sa ma uit mai cu patima la unele meciuri:) nu am mai jucat ca nu am mai avut timp

 Capo_Bastone, on 20 ianuarie 2016 - 15:53, said:

Nu si cand iti da 17 negre consecutive.

 balios, on 20 ianuarie 2016 - 16:28, said:

cum spuneam la PS2: iti trebuie fonduri sa il sustii....eu nu jucam numai pe negru sau numai pe rosu....tineam sistemul, alternand culorile...

Credca de fapt nu ai jucat niciodata. Daca ai fi facut-o, ai fi stiut ca schimbi culoare doar atunci cand iti da. Si te ti de ea pana iti da. Deci daca iti da de 10 ori neagra, trebuie sa pariezi tot pe neagra si a 11-a runda. De asemenea ai mai fi stiut si ca au o suma maxima pe care poti sa o pariezi. Si daca incepi cu 10 lei si dublezi mereu, la a 8-a neagra deja trebuie sa faci pariu de 5200 de lei. La a 15-a neagra ar fi pariul de cateva zeci de mii de euro. Pariu pe care nu il poti plasa la o ruleta la care poti paria si 10 lei. Deci hai sa nu mai dam sfaturi proaste auzite la o samanta in fata blocului.

 Capo_Bastone, on 20 ianuarie 2016 - 15:06, said:

Pai bai prietene, cum naiba sa-ti pariezi salariul?

Joaca 100-200 de lei pe luna,daca vei castiga, mai bagi din banii castigati, dar nu mai mult.



Se poate juca Martingale pe egaluri ,dar iti trebuie banca uriasa, si teoretic sunt sanse sa si pierzi tot. Plus de asta, inseamna castig venit la o perioada mare de timp de la inceperea sistemului, ceea ce nu prea convine pariorilor

Edited by Damascus77, 20 January 2016 - 18:53.

Bai prietene, bai lup moralist ce esti, daca nu stii datele problemei, ce tot atata superioritate in vorbele tale. Ti-as putea face o lista, de ce ar avea nevoie cineva urgenta de bani: de la medicamente la pret redus de la 12000 lei la 4000 lei, pana la ajutatea unui prieten la necaz. Intre ele, ramane la imaginatia ta. Dar la cum ai vazut tu problema, nu cred ca iti poti imagina prea multe. 💇

Povesti.

Asta e un exemplu de prostie, sa-ti pariezi salariul .

Ia uite ce zici aici

 Capo_Bastone, on 20 ianuarie 2016 - 15:53, said:

Acuma cum e, esti facut sa iti castigi banii muncind sau pariind tot salariul?


In fine, aici discutam despre cum pariem, nu despre cum nu mai pariem, dupa ce ne-am pierdut salariul

 Dribbl3r, on 20 ianuarie 2016 - 15:51, said:

Da, sigur. Poti spune si aici, dar daca vrei îmi poti trimite PM.
Mulțumesc frumos!

 Damascus77, on 20 ianuarie 2016 - 19:23, said:

Si ca sa inchidem, daca citeai ce am scris, am jucat 15 ani. De 2 ani nu mai joc, de cand "mi-a venit mintea la cap". Am constientizat ca "eu sunt facut sa imi castig banii muncind, nu mana intinsa sau castiguri fara "sudoare" ". O zi buna

 Capo_Bastone, on 21 ianuarie 2016 - 08:22, said:

Asa si eu, dar tot ma incanta sa castig si eu niste bani asa cum fac altii. Dar orice as face nu reusesc, si mi-e ciuda.

 Lowrider, on 20 ianuarie 2016 - 00:31, said:

1. De unde afli toate astea ?
2. Contează starea vremii asa de mult ?
3. Cum influențează un meci lipsa galeriei sau un antrenor nou ? La ce evenimente speciale te referi si cum influențează acestea rezultatul unui meci ?

 KHISHCHNIK, on 21 ianuarie 2016 - 18:00, said:

Cat timp iti pui asemenea intrebari nu ai voie sa pui nici macar un pariu pentru ca ar fi egal cu a arunca banii in soba.

De unde crezi ca poti afla accidentatii si suspendatii? Google stie el multe saracul, trebuie doar sa-l scarmeni putin sa vomite tot ce stie.
Daca tu pariezi pe Over goluri crezi ai aceleasi sanse sa-ti iasa cand pe teren ai soare si 25 de grade ca atunci cand ploua cu galeata si este frig de le este team jucatorilor sa iasa de la vestiare?
Exista multe, chiar foarte multe echipe care cand joaca acasa au 12 jucatori pe teren, cei 11 care joaca plus galeria care tine locul jucatorului numarul 12.
Deasemenea exista echipe care cand joaca in deplasare, sau pe teren propriu dar fara public datorita unei sanctiuni joaca prost.
Un antrenor nou aduce idei noi, bune sau proaste, care modifica sistemul de joc si poate schimba soarta unei partide.
Trebuie sa tii cont de rivalitati intre echipe, de meciurile anterioare/posterioare pe care le-au jucat/le vor juca echipele in cauza. De multe ori antrenorii "odihnesc" jucatori importanti pentru urmatorul meci daca este mai important decat cel pe care vrei sa pariezi.
Daca ar juca in Catalunya Barcelona impotriva celor de la The Strongest ce sanse de reusita le-ai acorda catalanilor?
Dar daca ar juca pe stadionul Hernando Siles in Bolivia ce sanse de reusita le-ai acorda si de ce?
Dar daca ar juca in Peru contra Union Minas pe stadionul Daniel Alcides Carrión?

Astea sunt exemple de detalii de care trebuie sa tii cont daca vrei sa incepi sa castigi la pariuri.

 kevin_mitnick, on 28 ianuarie 2016 - 00:20, said:

Nu stiu de unde ai tras tu concluzia asta.

 teknotronik, on 25 ianuarie 2016 - 23:52, said:

Explică,te rog, fiecare din exemplele pe care le-ai dat.
Mulțumesc anticipat !

"Daca ar juca in Catalunya Barcelona impotriva celor de la The Strongest ce sanse de reusita le-ai acorda catalanilor?
Dar daca ar juca pe stadionul Hernando Siles in Bolivia ce sanse de reusita le-ai acorda si de ce?

In Catalunya Barcelona este obisnuita sa joace fiind terenul lor si au si cateva zeci de mii de suporteri, unde crezi ca se inclina balanta probabilitatilor?
Stadionul Hernando Siles este situat la 3600 de metri deasupra nivelului marii, cat crezi ca ar rezista sa alerge catalanii la o asemenea altitudine?

https://es.wikipedia..._Hernando_Siles

Dar daca ar juca in Peru contra Union Minas pe stadionul Daniel Alcides CarriĂłn?

Pe asta ce sa mai spun la 4378 de metri peste nivelul marii? Ar avea toate sansele peruanii sa joace miuta cu toate vedetele catalanilor pentru ca sunt obisnuiti sa alerge la o asemenea altitudine 90 de minute."

https://es.wikipedia...ides_CarriĂłn

Oricum sfatul meu este in continuare sa te lasi de pariuri, nu cred ca sunt pentru tine.

Edited by teknotronik, 03 February 2016 - 20:11.

 teknotronik, on 03 februarie 2016 - 20:11, said:

Stoke vs Everton: 6 feb. 2016, ora 17:00, Anglia, Premier League
Cote 1-x-2: 2.89  3.37 2.62
Scor: 0-3 pentru Everton
In clasament, inainte de meci, Stoke era pe locul 8 si Everton pe 12 iar la puncte Stoke avea vreo 5 si Everton -4 sau pe acolo.
Ca si forma, Stoke era cu doua-trei locuri mai sus decat Everton.
In ultimele 5 intanliri dintre cele doua echipe, Stoke a castigat de fiecare data.
Everton vine sa joace dupa doua egaluri precedate de alte doua meciuri in care a fost invinsa. Stoke urma sa joace acasa, deci in avantaj, plus de asta, ultimul meci era unul cu victorie, deci avea si moralul ridicat, dar si sustinere, jucand acasa.
Everton a castigat in 80-90% din cazuri doar cand a jucat acasa, in rest, in deplasare, cand a jucat cu Stoke, ori a pierdut, ori a scos un egal amarat. Acum Everton urma sa joace in deplasare, prin urmare scorul urma sa fie, conform statisticilor, egal sau victorie pentru Stoke.
Jucatori accidentati, dintre cei care dau de obicei goluri: Nu are. In schimb, Lukaku Romelu, cel care da cele mai multe goluri la Everton, figura ca accidentat. Prin urmare inca o sansa ca sa castige Stoke.
[ http://i64.tinypic.com/rrlffa.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Apropo, ce arata tab-ul "Assists" ?

Si cum s-a desfasurat meciul:
http://www.flashscor...ye3/#sumar-meci
[ http://i66.tinypic.com/fva6ar.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Cum explici ca a castigat Everton si nu Stoke desi ca Stoke a avut toate avantajele posibile ?