Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Merita Asigurarea Casco?
Last Updated: May 14 2018 17:02, Started by
Torquemada-666
, Jan 19 2016 20:13
·
0
#37
Posted 19 January 2016 - 21:36
Pentru mine nu merita... daca as fi asigurat-o de 5 ani de cand o am probabil as fi dat vreo 5.000€. In afara de vreo cateva zgarieturi pe are nu le-am reparat nu am avut alte probleme. Acum masina probabil valoreaza 5.000/6000€ deci si daca s-ar face praf a putea sa cumpar alta la fel acum.
Acum depinde si daca mergeti ca disperati sau daca parcati prin locuri dubioase...in acest caz ar fi nevoie si de casco. Daca nu, riscurile sunt mai putine si nu cred ca merita. |
#38
Posted 19 January 2016 - 21:56
Pentru initiator:
Ce tre asteptai sa gasesti aici? Merita pentru cei care au folosit-o, nu merita pentru cei care nu au avut nevoie. Nu te asteptai la asa ceva? |
#39
Posted 19 January 2016 - 22:30
Poti sa o folosesti sa faci reparatii de 500 kei si sa plateti mii de lei polita.
La asta ma asteptam. |
#40
Posted 20 January 2016 - 06:14
Casco merită la mașină nouă. De la 4-5 ani vechime intervine devalorizarea și asigurătorul nu-ți mai cumpără alta la fel în caz de daună totală. La vechea mașină am avut o tentativă de încheiere a unei polițe casco dar timpul a dovedit că aș fi aruncat banii. În perioada mai 2007 - decembrie 2014 aș fi plătit 7700 euro casco în condițiile în care mașina am cumpărat-o cu 8050 euro, am avut pagube de aproximativ 2500 lei (2 bări față, o dată farurile și o dată parbrizul) iar în final am recuperat 3000 euro de la rca și 500 euro valorificat epava.
|
#41
Posted 20 January 2016 - 08:41
Am inteles cu asigurarea. Am observat de foarte multe ori prin posturi ca lumea in loc de "bare" spune "bări".
Este total gresit. Pluralul este: O bară, două bare. Suna când spui bări total anapoda. Edited by Torquemada-666, 20 January 2016 - 08:42. |
#42
Posted 20 January 2016 - 12:42
Torquemada-666, on 20 ianuarie 2016 - 08:41, said:
Am inteles cu asigurarea. Am observat de foarte multe ori prin posturi ca lumea in loc de "bare" spune "bări". Este total gresit. Pluralul este: O bară, două bare. Suna când spui bări total anapoda. Stiu ca la vehicule mai vechi nici nu se face CASCO. Eu am umblat mult pentru motocicleta si n-am reusit apropo de gramatica,... beri, asa se spune corect, beri, bari se spune doar iarna cand nu merge berea rece |
#43
Posted 20 January 2016 - 12:49
Torquemada-666, on 19 ianuarie 2016 - 20:13, said:
Deschid acest topic in speranta de a analiza parerile voastre, deoarece ma gandesc sa renunt la casco tiriac. Am la masina casco la Passat 2.0 TDI din 2012 si nu as mai plati 1650 lei pe trimestru. Locuiesc in estul tarii intr.o zona msi relaxata ca trafic. Voi cati aveti casco? Am mai avut o masina de noua si nu am avut incidente. merita sau nu? De ce ti-ai luat masina de 8-9000 de euro daca nu-ti permiti asigurarea,mai ales ca te bantuie gandul accidentelor? Totul este o chestiune de noroc in privinta asigurarilor. Nero-d, on 19 ianuarie 2016 - 20:17, said:
.. si tu o sa cancelezi polita,... Cancelezi,ce cuvant minunat |
#44
Posted 20 January 2016 - 12:54
#45
Posted 20 January 2016 - 12:57
#46
Posted 20 January 2016 - 13:04
Categoric motocicleta are grad de risc mai mare.
Bine, nici ce ziceam eu mai sus nu este litera de lege, ci doar practica uzuala. O anumita companie poate avea politica proprie, diferita. |
|
#47
Posted 20 January 2016 - 13:08
Ma rog, in Romania nu prea se practica calculul si firmele de asigurare care mai toate-s venite de afara nu au libertatea de a-si calcula rata.
Adiuca eu as fi fost sa acird sa platesc €500 sau €1,000 deductible pentru CASCO si sa fiu linistit ca daca mi-o face unu praf sau mi-o fura mai aleg ceva Si-asa am pierdut de m-am spart, motor de €16k, l-am dat cu €6k. Macar am facut un pusti fericit |
#48
Posted 20 January 2016 - 13:22
Quote Ma rog, in Romania nu prea se practica calculul si firmele de asigurare care mai toate-s venite de afara nu au libertatea de a-si calcula rata. Quote €500 sau €1,000 deductible pentru CASCO |
#49
Posted 20 January 2016 - 13:25
Barboso, on 20 ianuarie 2016 - 13:22, said:
Ca trebuie sa se incadreze intr-un barem specificat de-afara, posibil. Dar intre ele sunt diferente mari de preturi. Din pacate, nu-s cheltuieli deductibile, pe PF. Sau nu stiu eu. Da, e vorba ca mai bine nu fac la motociclete ca sunt putine, de ce ar investi intr-un calcul de estimare cand daca vine unu pe saptamana? Deductibile, parca se zice franciza, sau naiba sa le ia, adica apelezi la casco, dar primii €500 sai €1,000 deductible, ii platesti tu |
#50
Posted 20 January 2016 - 13:30
Pe de alta parte la moto nu se fac atit de multi km pe an si nu sint folosite chiar in fiecare zi. Stati linistiti ca nu merge pe CASCO nici o firma de asigurari pe minus.
|
#51
Posted 20 January 2016 - 13:32
|
#52
Posted 20 January 2016 - 13:49
#53
Posted 20 January 2016 - 13:51
#54
Posted 20 January 2016 - 14:02
La Omniasig si la Uniqa am avut de ales, si-am facut fara franciza, ceea ce s-a dovedit a fi o idee buna. Acum am la Gothaer, cu franciza obligatorie. Deocamdata e-n regula asa, pt ca platesc mult mai putin, si nici n-a fost cazul sa apelez la CASCO, de cand am la ei. Daca va trebui sa-l folosesc, franciza pe care-o am reprezinta diferenta de pret dintre cat platesc acum si cat plateam inainte, fara ea, deci ies tot pe-acolo, daca-i o singura dauna. La a doua, devine mai costisitor asa.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users