RUSIA

max_01, on 26 iunie 2022 - 23:07, said:

Interesant. De ce o fi trebuit mentionat?

Adica mare parte din nuclearele lor sunt nefunctionale, si trebuie sa specifice ca nu le dau din alea care se intorc de unde au fost lansate.

SorinGT, on 27 iunie 2022 - 12:46, said:

Putin, Peskov sau Shoigu ti-ar putea da răspunsul corect.
Speculația mea este ca s-a folosit acesta exprimare pentru ca lumea sa priceapă foarte ușor exact ce va oferi Rusia, aliatilor sai.

cumparator, on 27 iunie 2022 - 13:38, said:

Nu m-ar mira sa iasa ceva meme-uri.

cumparator, on 27 iunie 2022 - 13:38, said:

Opinia mea este ca arsenalul nuclear rusesc este funcțional, în totalitate deoarece și după destrămarea URSS, conducerea Rusiei a acordat atentie si pus accent maxim pe acesta,Kremlinul și conducerea armatei ruse  fiind conștientizand ca doar datorita acestui armament, Rusia este la adăpost de orice invazie militara externa, din partea NATO sau Chinei.
Pe tema incidentului cu racheta sol aer ruseasca, la care faci referire, uite ce zice un specialist american    
care a fost comandantul Şcolii de artilerie de apărare aeriană a armatei americane de la Fort Sill, Oklahoma, înainte de a se retrage, având gradul de colonel.

"Mie mi se pare unul din două lucruri. Este posibil să fie doar un simplu glonţ prost. Un fel de ratare a focului, în care glonţul este lansat şi apoi pur şi simplu funcţionează defectuos".
Fostul comandant afirmă ca a mai văzut că se întâmplă acest lucru.

"Se întâmplă cu sistemele americane. Nu se întâmplă des. Nu este frumos. Este foarte rar, dar se întâmplă. Am văzut personal că a avut loc cu rachete Stinger în două sau trei ocazii în cariera mea, în care racheta se lansa şi apoi nu avea impuls şi cădea pur şi simplu la sol", afirmă Shank.

In opinia sa, cel mai probabil a fost vorba de un glonţ care nu a funcţionat bine.

"Se pare că a făcut aproape o întoarcere în formă de potcoavă. Ca un bumerang. Dar nu a spus cu adevărat ce era pe teren. Exista un sistem pe care îl proteja, asigurând un fel de apărare punctuală pentru ceva chiar acolo, lângă sistem? Sau asigura un fel de protecţie de zonă? Este greu de spus ce s-a întâmplat după explozie."

Shank a evocat, de asemenea, posibilitatea ca racheta în cauză să fi fost avariată în timpul încărcării sau în timpul unui fel de mişcare în staţia de lansare a erectorului. "O aripioară îndoită, eventual, care ar fi putut, de asemenea, să provoace manevrele rachetei într-un mod atât de drastic şi catastrofal", a adăugat el.

Întrebat despre ce le-ar fi putut trece prin minte membrilor echipajului de la sol, Shank a spus: "Probabil că nu este diferit de ceea ce au trăit majoritatea soldaţilor americani din artileria de apărare aeriană atunci când au avut o ratare de foc, inclusiv eu însumi". Te gândeşti: "Uau, ar fi putut fi rău". Şi în acest caz, a fost rău pentru că a avut un impact destul de aproape de sistemul care a tras aşa-numitul interceptor."

Shank a declarat că este "sigur că a provocat unele pagube". Dacă a fost un sistem ghidat de radar, acesta ar fi putut fi distrus.  ema rachetei sol aer la  care faci referire."

https://epochtimes-r...-video---331176

SorinGT, on 27 iunie 2022 - 12:46, said:

Mai speculez faptul ca se poate oferi:
1.doar racheta de croaziera
2.incarcatura nucleara de lupta a rachetei de croaziera
3.racheta de croaziera+ încărcătură nucleara de lupta.

Edited by max_01, 27 June 2022 - 15:45.

max_01, on 27 iunie 2022 - 15:43, said:

Wow! Pai e clar ca ceva n-a functionat bine, nu e nevoie sa fii general ca sa-ti dai seama.

Edited by cumparator, 27 June 2022 - 16:31.

cumparator, on 27 iunie 2022 - 16:28, said:

Dacă ai citit articolul, ai văzut ca asa ceva se mai întâmplă și la americani care deocamdată sunt nr 1 la tehnica militara.
Tipul este doar colonel în retragere, specializat pe arme antiaeriene asa ca vorbește in cunostinta de cauza.
Fata de armată SUA, armata rusa este din toate punctele de vedere, în spate, la destul de mulți ani.Diferenta dintre SUA și Rusia o face mentalitatea care a creat alta societate si mult mai multi bani pt armata.

max_01, on 27 iunie 2022 - 19:03, said:

OMG! Se intampla si la americani...

Da, se intampla, mai exact niciodata. Una e o defectiune in zbor si autodistrugerea rachetei in aer si alta e devierea si detonarea incarcaturii la contact, iar contactul sa fie cu vehiculul lansator.

sebulbus, on 28 iunie 2022 - 12:41, said:

Era pe mod bumerang, am vazut aceeasi schema in Wile E. Coyote and the Road Runner.

Articolul 58 din codul penal sovietic într-o formula moderna
https://www.hotnews....gent-strain.htm
Nu trebuie sa mai "faci" ceva este suficient sa "fii" ca organele fac ele dosarul.

Edited by Kokoshmare, 29 June 2022 - 20:01.

Acum am văzut asta. Noua bancnotă de 100 de ruble încărcată de simbolurile neo-tarismului putinist nu merge în bancomate pentru ca ai dreacu capitalisti
https://www.themosco...mmersant-a78175

SorinGT, on 27 iunie 2022 - 12:46, said:

Pentru ca unii sa priceapa ca Iranul de ex. ar putea sa cumpere gata facute, fara sa-si mai bata capul cu "acordurile" si cu productia.

Ramuran, on 07 iulie 2022 - 14:55, said:

Deci tu vrei sa spui ca Rusia vrea sa renunte de buna voie la singurul avantaj pe care il mai are.? Faptul ca ei au arme nucleare si altii nu?
In fine, nu arma nucleara e problema cea mai mare pe care o intampina cel care si-o doreste ci vectorul care transporta arma nucleara la destinatie. Pe de alta parte, tu vrei sa spui ca Rusia este gata sa-i ofere Iranului arme nucleare care, la o adica, au posibilitatea sa distruga Moscova? Cred ca nu stii ce vorbesti. In afara de faptul ca ambele sunt dictaturi, cele doua tari nu au nimic in comun. Sunt dictaturi total diferite, pe alocuri antagoniste. Admit ca inamicitia cu vestul ii poate unii intrucatva dar aici s-ar opri orice colaborare intre ei. Nu uita, ca pentru iranieni rusii nu sunt decat niste necredinciosi.

Ramuran, on 07 iulie 2022 - 14:55, said:

Nu domne', de ce trebuia mentionat ca sunt functionale...au obiceiul ale lor sa nu fie?

max_01, on 27 iunie 2022 - 15:43, said:

Dupa destramarea URSS? Atentie acordata?

https://www.statista...nditure-russia/

Asta e graficul bugetului militar al Rusiei din '93 pina anul trecut. Dupa cum vezi, pentru arsenalul lasat in urma de URSS, din '93 pina prin 2006 ai un buget de toata jena. Sa nu uitam ca Rusia a fost dintotdeauna patria coruptiei si a furtului masiv ca sport national. Adica ce e acolo, mai mult ca sigur ca injumatatesti si ala ar fi bugetul "netto", dupa "impozitarea" lui de catre oligarhi. Practic de prin 2007 a trebui luat totul start from scratch, e clar ca au avut o gramada de echipament abandonat dpdv intretinere si paraginit.
  Sunt fosti ministri sau inalti militari rusi care spun ca si in prezent, an de an, pina la 40% din bugetul militar e furat. Si nu e ca si cum la americani nu s-ar intampla ceva deturnari de fonduri, dar una e sa nu mai stii pe ce s-or fi cheltuit vreo 100 de miliarde din 800, si alta sa nu stii unde s-au dus vreo 30 de miliarde din 65.

In 2021 americanii au cheltuit 50 de miliarde numai pentru mentenanta arsenalului nuclear (doar mentenanta), chinezii vreo 10 miliarde pentru cca. 400 de boabe (atata ar fi oficial), iar rusii 8 miliarde. Asta pentru un arsenal la paritate cu SUA, sau, ar zice ei, chiar mai numeror. Daca si din ala s-a furat la greu (extrem de probabil), cate rachete vopsesti de banii ramasi?

Edited by SorinGT, 08 July 2022 - 08:59.

Ramuran, on 07 iulie 2022 - 14:55, said:

Asta ar fi cea mai colosală prostie. Deocamdată Isralelu' îi singuru' prieten al rușilor care contează. Dacă ar da rușii chestii nucleare Iranului lanțul de iubire s-ar rupe mai repede decât ai apuca sa zici "blyat"

Iranul are trei dusmani ireductibili: Turcia, Rossia si America

Cu Turcia este intr-o pauza

America este un dusman mai recent dar care i-a ajutat consistent cand cu invazia lui Saddam

Rossia, de cand a inceput sa se infiltreze in Caucaz si Asia Centrala [inceputul secolului al XIX-lea], a fost si a ramas cel mai mare dusman

Persanii joaca la doo capete, profitand de antagonismul russki-american acut

Asa ca orice deal cu Rossia se poate sfarsi cu Putka lasat cu nadragii-n vine intr-o incapere cu vietasi gerontofili

Dar nici macar russki nu sunt atat de prosti pe cat sunt trompetele lor, incat sa le dea vreodata arme atomice iranienilor

Mai sunt OAMENI in Rusia. Din placate sunt in drum spre inchisoare

The Meshchansky District Court of Moscow sentenced Alexei Gorinov, a municipal deputy of the Krasnoselsky District, to 7 years in penal colony. He is also deprived of the right to hold positions in state bodies and local governments.

Mr. Gorinov was found guilty of disseminating deliberately false information about the actions of the Russian armed forces.

The reason for starting the criminal prosecution of the deputy was his public speech at a meeting of deputies on March 15, 2022 when he said that the organisation of leisure for Muscovites is unacceptable when "military operations are being conducted on the territory of a neighboring sovereign state."

Alexei Gorinov’s last words at the trial on July 7, 2022 were about “unlearned lessons of history.” Below is the full text in English:

“I think, or it always seemed to me, that our country’s common past teaches us several important lessons.

My father returned from World War II disabled. As did his brother. They were the lucky ones. His sacred duty was to protect the Fatherland from the enemy.

I also remember Moscow in the 1960s: WW2 veterans without arms, without legs, blind. There were many of those in our home. I grew up among them.

The survivors of that war were tongue-tied with stories about it. As I got older, I understood why. Because war in itself, as a human occupation, no matter what synonym you call it, is the most vile and dirty thing. A matter unworthy of the title of a person who is entrusted by the Universe and evolution with the care of preserving and increasing all life on our planet.

I am convinced of this: war is the fastest means of dehumanization, when the line between good and evil is blurred. War is always violence and blood, torn bodies and severed limbs. It is always death. I don't accept it and reject it.

Our common past taught me this. And, probably, not only me - in the Criminal Code of Russia there are articles 353 and 354, which provide for severe punishment for the preparation, conduct and propaganda of an aggressive war. And I erroneously believed that Russia exhausted its limit on wars back in the twentieth century.

However, our present condition is Bucha, Irpen, Gostomel... Do the names of these cities tell you anything? Find out what happened there. And don't say later that you didn't know anything.

For five months, Russia has been conducting hostilities on the territory of a neighboring state, bashfully calling it ‘special military operation.’

We are promised victory and glory. Why, then, do so many of my fellow citizens feel shame and guilt? Why did many people leave Russia and continue to leave? And why did our country suddenly have so many enemies?

Maybe there is something wrong with us? Let's think! Give us a chance to at least talk about what's going on. Let us exchange opinions. This is, after all, our constitutional right!

In fact this is what I did it. At a meeting of the municipal council, I expressed my opinion, my human attitude to that subject. I based this opinion, this attitude, on my convictions. And I was supported by the majority of those present!

And now I'm in court.

It seems, this is another unlearned lesson lesson from our past. Persecution for the spoken and written word, fabricated cases, a speedy trial, a belated insight: ‘How could it be? We didn’t know!’

During the years of Stalinist terror, my grandfather was accused of calling for the overthrow of the Soviet system, in the creation and strengthening of which he participated in the most direct way. Grandfather lived to see see his rehabilitation, after half a century.

I hope my rehabilitation will take much less time.

But for now, I'm here in the courtroom.

My criminal case is one of the first to be heard, but hundreds of such criminal cases have been initiated in Russia against my fellow citizens who think and speak out about what is happening. You destroy families. You break the young people’s lives.

And being here first, I speak for all of them who have not yet been brought to justice.

Several phrases I uttered at an everyday meeting of the Council of Deputies were examined under a microscope.

An investigative group of nine investigators has been formed, six of which are of ‘particularly important cases.’ The five experts are linguists and psychologists. They delved into my thoughts, trying to understand: what is really behind the opinion expressed by me to my fellow deputies on one of the issues on the agenda of the meeting. What was my secret meaning and hidden message? What is really behind these phrases of mine? They have compiled 120 pages of examinations.

Meanwhile, Article 29 of the Russian Constitution guarantees everyone the freedom of thought and speech - if we are not talking about the propaganda of hatred, enmity, superiority. Everyone has the right to freely seek, receive, transmit, produce and distribute information in any lawful manner. Freedom of the media is guaranteed. Censorship is prohibited. By Constitution.

In the days of the August putsch in 1991, I was also a councillor.

Together with other defenders, I was at the building of the Supreme Council of the Republic, the "White House". We protected our future. Our right to live freely - which means to speak freely, to express our thoughts, to collect information and share it.

If they had said then that in thirty years I would be tried by a criminal court for my words, for my opinion, I would not have believed it.

The reasons for such a sad outcome, to which our society has succumbed, will require careful study and reflection by historians. They will require not only reflection, but also conclusions. It won't be easy, but we will have to accept that war is war. We must rehabilitate the victims and try the perpetrators. We must restore the good name of our people, our country.

In the meantime, I wish our government prudence.

Wisdom to judges.

To all who are subjected to a new wave of repression: steadfastness, as well as to the Ukrainian people.

To myself, to become in the future Russian ambassador to Ukraine.

To everyone who supported me directly or at a distance, do not lose heart! I'm with you!"


https://www.quora.co...get_type=answer