Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
flitru pentru reducerea luminozității lcd-ului din desktop-uri și laptop-uri
Last Updated: Jan 19 2016 05:16, Started by
CTU99
, Jan 16 2016 02:57
·
0
#19
Posted 16 January 2016 - 18:31
Mai baieti, ce-s cu aberatiile astea?
In primul rand trebuie facuta diferenta intre numarul de cadre pe secunda(FPS) si rata de reimprospatare a ecranului sau proiectiei. Un lucru e clar: FPS-ul afisat nu poate fi mai mare decat rata de refresh.Pe un display LCD obisnuit la 60Hz(refresh) nu poti afisa un video la 120Hz.Invers in schimb e posibil si tehnica a fost adoptata si la cinematogarfele antice pe pelicula.Ea constand in afisarea unui cadru de 2 ori(echivalent cu 48 afisari pe secunda in loc de 24) pentru a reduce palpairea obositoare.Face-ti proba pe un CRT:Sub 85Hz palpairea e vizibila si foarte deranjanta.La LCD palpairea este data doar de Backlight(care poate fi CFL sa LED) CFL lucreaza la frecvente de ordinul Kilohetilor iar led e in CC asa ca nu are ce flicker sa vada ochiul uman. Numarul de cadre pe secunda(fps-ul) are de-aface cu redarea miscarii(in cadre statice nu se observa nici o diferenta), in schimb la miscare cu cat e mai rapida se vede sacadare.Cu cat e miscare mai accentuata si FPS mai mic cu atat sacadeaza mai tare.Pai un 24p tras aiurea(cu panuri rapide si scene cu motion mult si rapid) sacadeaza de-ti vine sa arunci pe geam.Este o adevarata arta sa stii sa filmezi si sa-ti alegi scenele in asa fel incat sa poti ascunde cat mai bine deficientele lui 24/25p Nu cred ca vrea nimeni sa vada ce inseamna un meci de fotbal in 24p. La 50/60 cadre pe secunda lucrurile stau mult mai bine si miscarea este redata destul de fluent si la scene cu mult motion si panuri rapide.Deja senzatia de Live e destul de prezenta. Ochiul uman face faorte bine diferenta atat la Flicker(rata de refresh scazuta) cat si la FPS pana la valori de 85hz si respectiv cca. 60 cadre/secunda. Stima. Edited by geo123, 16 January 2016 - 18:34. |
#20
Posted 16 January 2016 - 19:46
#21
Posted 16 January 2016 - 19:50
#22
Posted 18 January 2016 - 03:50
wizardofoz, on 16 ianuarie 2016 - 10:04, said:
Citirea la lcd e dificila dar nu are nimic de-a face cu pilpirea, ci cu lumina care vine din spate. Daca o tai nu mai ai contrast. N-ai cum sa vezi pilpiri la sute de hertzi din simplul motiv ca celulele din cornee folosesc procese biochimice care au inertie suficienta. lacrimidedor, on 16 ianuarie 2016 - 19:50, said:
Pariu ca nu ai incercat cu ochelari de soare. Edited by CTU99, 18 January 2016 - 04:15. |
#23
Posted 18 January 2016 - 10:19
CTU99
inainte sa dai banii pe tot felul de solutii, incearca ce ti-am sugerat mai sus si anume F.lux. https://justgetflux.com/ |
#24
Posted 18 January 2016 - 10:30
colegule... atata timp cat intr-o mare majoritate, tu esti singurul care are probleme, ar trebui sa incerci sa cauti problema la tine si sa incepi cu rezolvarea ei tot de la tine... esti un caz special!
eu iti recomand insistent sa stai departe de ecrane... sau sa petreci doar strictul strict necesar in fata lor!!!... urmarile pot fi deosebit de grave!, nici nu-ti inchipui... daca te dor si te ustura si ti se inrosesc ochii... cat de ambitios sa fii sa insisti??? Edited by Nero-d, 18 January 2016 - 10:36. |
#25
Posted 18 January 2016 - 11:50
CTU99, on 18 ianuarie 2016 - 03:50, said:
Ambele display-uri lcd au backlight, dar numai unul din ele, cel cu led, cauzează ca ochii să se înroșească și să usture, după 20 min de citit la luminozitate minimă. Exista un mic detaliu in ce priveste led-urile albe. Lumina lor alba contine foarte mult albastru intr-o zona spectrala redusa (un varf de albastru). Care se pare ca nu e prea sanatos. Asa ca sugestia de a-ti colora ecranul inspre galben/portocaliu s-ar putea sa aiba efect la tine. Ai putea incerca direct din setarile monitorului sa reduci culoarea albastru si vezi daca e vreo diferenta. Edited by theMisuser, 18 January 2016 - 11:51. |
#26
Posted 18 January 2016 - 12:13
daca lumina lor alba n-ar contine toate culorile spectrului, necesare... tu, n-ai vedea pe monitor si rosu si verde, si galben, si etc...
ce vezi tu e spectrul complet, filtrat prin cristalele lichide... practic ele dicteaza nuanta pe care o vezi impreuna cu spectrul sursei de lumina cum am spus anterior... daca monitorul n-are reglaje de culoare sau V/R, fiind laptop... driverul placii video, sigur sigur are reglaje de luminozitate, contrast, gama si hue asta ca sa nu mai aduc in discutie, desi ar merita, calibrarea ecranului din control pannel > gestionarea culorilor!!! dar na, e mai usor sa ne inchipui ca omul are ochi de musca... si vede cu 2000 fps! Edited by Nero-d, 18 January 2016 - 12:17. |
#27
Posted 19 January 2016 - 05:16
pai pe baza acestui fenomen cu reducerea culorii albastre in vederea unei mai bune experiente pt citit si nu numai, unele monitoare au un profil ce se numeste "reading mode", special creat pt asa ceva. dar sa nu uitam si vestitele monitoare cu "LBL". daca nici acelea nu sunt bune si tot vrea filtre ... inseamna ca mai are de asteptat cativa ani pana sa ajunga tehnica sa rezolve problemele unora care vin in mod natural.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users