flitru pentru reducerea luminozității lcd-ului din desktop-uri și laptop-uri

Există un filtru sau un material, care se pune peste un display lcd, și care reduce luminozitatea display-ului lcd ? Dacă da, atunci ce producători există, și la ce manazine se găsesc ?

Edited by CTU99, 16 January 2016 - 02:59.

de ce-ar vrea cineva asa ceva?

pentru reducerea luminozitatii exista alte metode!, mai "ortodoxe"!

Edited by Nero-d, 16 January 2016 - 05:56.

daca vrei acest lucru, scazi luminozitatea direct din pc/laptop.

in rest, mai exista filtre de confidentialitate, care prin natura lor, iti scad si tie luminozitatea, insa alea sunt cu totul altceva fata de ceea ce ai tu nevoie.

Nero-d, on 16 ianuarie 2016 - 05:55, said:

Dany_Darke, on 16 ianuarie 2016 - 06:08, said:

Pentru că un astfel de filtru ar face posibil să am un display "flicker-free". Pentru că poate e o soluție mai bună decât diminuarea luminozității din software-ul procesorului grafic. Pentru că aș citi text la computer, fără să scad luminozitatea led-urilor sau lămpilor fluorescente aflate în spatele lcd-ului. Dacă diminuez luminozitatea la sub 100%, led-urile/lâmpile pâlpâie de între 90 ori pe secundă și 400 ori pe secundă, deci cititul nu e confortabil, iar la led e cam imposibil. Numai dacă las luminozitatea la 100%, led-urile/lămpile nu pâlpâie. Dar nu pot citi cu luminozitatea la 100%, că e prea mare, de aceea caut filtru de reducere a luminozității. Monitoarele mai noi, care includ diverse tehnologii anti-pâlpâire, tot pâlpâie la luminozitate sub 100%. Până acum nu am găsit un monitor care să nu pâlpâie la sub 100%. Aceeași problemă cu pâlpâirea e și la tableta pe care am vrut să citesc text, nu puteam citi mai mult de 20 minute că mă usturau ochii, și mi se înroșeau ochii foarte mult, ceea ce nu mi se întâmplă la e-ink și la monitorul de desktop deoarece are ccfl care nu se stinge brusc ca led-ul în timp ce pâlpâie. La ccfl cu pâlpâire, ochiul obosește mult mai repede decât la e-ink sau hârtie, dar măcar nu ustură și nu se înroșește după 20 min, nici după 60 min. Ebook reader-ele cu e-ink, nu au sursă de iluminare în spate, dar nu îmi convine să convertesc toate paginile web, și toate documentele, doar ca să le citesc pe ebook reader (durează mai mult să le convertesc decât să le citesc).

Edited by CTU99, 16 January 2016 - 07:04.

Zici ca tu observi cu ochiul tau palpairea 90-400Hz?

dorin_2k, on 16 ianuarie 2016 - 07:55, said:

daca se vaita la 90hz, iti dai seama ce probleme are cu becurile din casa care palpaie doar la 50hz...
mai bine initiatoru ar face un control oftalmologic - palpairea nu are nici o legatura cu cu nr. de cadre afisate de monitor (de la 22-25 imagini/cadre pe secunda ochiul uman nu vede nici o diferenta)

cred ca ti-ar fi mai usor sa iei un monitor flicker free la care sa reglezi luminozitatea dupa cum vrea muschiul tau. poate ca esti mai sensibil la astfel de monitoare, insa din experienta iti spun ca nu simt vreo diferenta intre cele 2 monitoare ale mele, 1 cu flicker, iar celalalt fara.

initiator, cu parere de rau, nu-ti inteleg problema!
mi se pare fizic imposibil sa sesizezi flicăreala la monitor... atat la LDS care e in curent continu, cat si la CCFL al carui invertor are vreo 3KHz
cu atat mai mult sa sesizezi flicareala la diferente de intensitate luminoasa!
cred ca la TV nu te uiti deloc iar la cinema te ia durerea de cap!

oricum trecand peste aceasta imposibilitate fizice, luminozitatea se regleaza si soft... din driverul placii video!... prin afisarea unei imagini mai intunecate

mai mult de atat... cred ca ai o problema medicala si-ti recomand folosirea de audiobooks... strai departe de ecrane...

Edited by Nero-d, 16 January 2016 - 09:31.

STARTREK1, on 16 ianuarie 2016 - 08:36, said:

off-topic: Lucrezi cumva la Micro$hit? Fiindca numai idiotii aia mai spun asemenea ineptii. In general oamenii pot identifica diferenta de cadre pe secunda pana la ~150 cadre pe secunda.

150? da-l dreak, poate suntem toti ca androidul acela din start trek

altfel, exsita un soft, F.lux, care aduce o nuanta de galbui pe ecran
e acceptabil, eu unul sunt multumit

Edited by aeon, 16 January 2016 - 09:45.

Quote

Citirea la lcd e dificila dar nu are nimic de-a face cu pilpirea, ci cu lumina care vine din spate. Daca o tai nu mai ai contrast.
N-ai cum sa vezi pilpiri la sute de hertzi din simplul motiv ca celulele din cornee folosesc procese biochimice care au inertie suficienta.

STARTREK1, on 16 ianuarie 2016 - 08:36, said:

Numai alea CFL si flurescente. Becurile termice au inertie, iar ledurile daca nu scazi luminozitatea folosesc curent continuu.

Hider141, on 16 ianuarie 2016 - 09:28, said:

In miscare sau imagini statice?

aeon, on 16 ianuarie 2016 - 09:43, said:

Am spus ca in general. Desigur, asta nu inseamna ca toti pot observa asta. Plus ca ai nevoie si de monitor capabil de mai mult de 60/75Hz pentru asta.

wizardofoz, on 16 ianuarie 2016 - 10:04, said:

Imagini in miscare.

Hider141, on 16 ianuarie 2016 - 09:28, said:

https://en.wikipedia...ible_frame_rate
daca iti pun un film la cinema poti sa imi spui daca e filmat la 25 - 30 sau 60 cadre pe secunda ? in conditile in care ochiu uman nu mai face diferenta de la 18-20 de cadre

Ce ti-a sugerat aeon folsoesc si eu si anume F.Lux.
https://justgetflux.com/

Reduce din spectrul albastru responsabil pentru ochii obositi.

STARTREK1, on 16 ianuarie 2016 - 10:48, said:

Uite ce scrie exact in link-ul dat de tine catre wikipedia, in ultima propozitie de la "Background":

Quote

Edited by Hider141, 16 January 2016 - 11:24.

sa nu mai spui cuiva prostiile astea ca te faci dracu de ras!..

Cui te adresezi?

Edited by Hider141, 16 January 2016 - 15:46.

tie! normal!