Nu imi ies fotografiile clare, ajutor !

crokodilu, on 12 ianuarie 2016 - 12:44, said:

Este obiectivul de kit ce a venit impreuna cu aparatul ... nikon 18-55 VR2 ... cumparat in noiembrie 2015. Garantie are.

StefanSC, on 12 ianuarie 2016 - 13:05, said:

https://www.dropbox....xNpo16EBOa?dl=0

Este linkul catre dropbox unde am urcat mai multe foto la 18, 24, 35 si 55 mm. Am atasat foto direct de pe card, neumblat de loc la ele, iar fiecare este trasa atat NEF cat si JPEG. Aparatul l-am pus pe trepied, declansare prin telecomanda ca sa nu intervin cu nimic asupra lui. Toate au fost facute in mod A, diafragma f8, iso 100, focalizare punct pe centru, adica in centru se vede o mica poiana in padure.
Poate oi fi eu nebun, cine stie, poate ma uit la SF-uri, dar daca nu. Daca imi spuneti ca sunt clare si sunt cum trebuie sa arate de pe un DSLR D5200 ... promit ca nu va mai deranjez niciodata.

Am atasat si o captura din VIEW NX2 cu confirmare a zonei de focus

Impresia mea, presupunând că ai utilizat un trepied decent și telecomandă:

• Pozele par a fi focalizate pe copacul din stânga, jos. Dacă te aflai la cca. 10m de copac atunci DoF se ducea până la ca. 20m cu FL=55mm și f/8, și asta explică de ce peisajul din fundal este neclar.
  
• Știu că tu crezi că ai focalizat pe poiana din depărtare. Dar dintr-un motiv pe care tu ar trebui să-l ști camera n-a focusat acolo. Dacă ar fi focusat unde crezi tu, presupunând că poiana aceea era la 100m, atunci copacul nu ar mai fi fost clar, întrucât NF ar fi fost cca. 16m > 10m.
  
• Nu cred că e vorba de FF/BF. Oricum dacă ar fi vorba și de așa ceva trebuie făcute altfel de teste ca să pună asta în evidență.
  
• La 18mm / 24mm / 35mm DoF este mai larg și se vede asta. Dar obiectele din imagine sunt mai mici și detaliile se pierd în rezoluția slabă a obiectivului.
  
• Obiectivul e, deh, de kit. Pe o miră imaginea arată cam așa, în comparație cu un obiectiv decent: http://www.the-digit...omp=3&APIComp=4 (n-am găsit exact obiectivul tău, dar cam pe acolo e treaba)
  
• A se observa că 18-55 VR e slab atât pe centru, cât și pe mid-frame, dar mai ales pe margini. Tipic pentru obiectivele ieftine. Vorba aia, dai un ban dar ști... că nu-l ai.
  
• Nici copacul din stânga jos, care pare a fi în focus, nu arată grozav. Tocmai pentru că este pe margine, acolo unde redarea obiectivului e jalnică.
  
• O comparație un un obiectiv de același tip ar fi edificatoare. Nu e exclus ca obiectivul să aibă o problemă optică. Bănuiesc că nu ai de unde să procuri unul.

Cum spuneam mai sus, dar ai trecut cu vederea:

calexe, on 11 ianuarie 2016 - 13:51, said:

Poți pune obiective mai bune pe D5200 și vei obține imagini mai bune. Dar mai bine faci asta când/dacă avansezi, și o faci pe cameră mai "deșteaptă".

calexe, on 12 ianuarie 2016 - 17:10, said:

Nu stiu daca aparatul a focalizat in alta parte decat am vrut eu si nici nu stiu motivul daca a fost asa, dar cred ca nici nu avea cum atat timp cat focalizarea era setata pe punct si folosit cel din mijloc. Lucrul asta a fost confirmat si de printscreen-ul din VIEW NX2 pe care l-am atasat si care confirma unde a fost focusul sau cate puncte foloseste.
Nu am trecut cu vederea ce ai spus anterior, dar acum imi este cam imposibil sa ma gandesc dar sa mai fac asa si iti spun si motivele. In noiembrie 2015 am luat kitul asta cu D5200, ca sa renunt la el acum este total peste mana ... ar insemna sa pierd din start o suma marisoara din pretul de achizitie (in cazul vanzarii). Chiar daca l-as vinde ar trebui sa mai pun peste si destul de mult ca sa ajung la un D7xxx. Acum nu mai sunt nici oferte. Cu suma asta as putea sa o investesc intr-un obiectiv decent care s-ar potrivi mai bine cu d5200 si au fost discutii de astea mai sus cu privire la obiective ... le poti vedea mai sus. Plus ca in cazul in care voi gasi vreo comoara si imi iau in viitor vreun d7xxx obiectivele alea le pot folosi si la el.
Concluzia mea dupa ce ai scris tu e ca ... nu sunt nebun chiar de tot. Incepusem sa cred ca ... chiar vad fluturi. Eu spuneam ca pozele nu ies bine iar altii imi spuneau ca da. Deci ... e posibil ca aparatul sau obiectivul pot avea o problema de focalizare

cozmin13, on 12 ianuarie 2016 - 07:08, said:

Imaginea este horror. Se pare ca ai un obiectiv slab de tot. Eu as discuta cu vanzatorul.
N-am mai folosit un 18-55 mm din 2008 insa nu este cum mi-l amintesc.
Uite un exemplu la 55mm:
https://picasaweb.go...196365124017218
Si unul la 46 mm:
https://picasaweb.go...789816142868130
Si unul la 18 mm:
https://picasaweb.go...691367441754818
Uite ca am gasit ceva similar (era cetos aerul):
https://picasaweb.go...635147850346082

Edited by baloo2009, 13 January 2016 - 05:28.

baloo2009, on 13 ianuarie 2016 - 05:13, said:

Vanzatorul va spune sa trimit in service, ceea ce voi si face cred. E rau ca trebuie sa trimit si body-ul impreuna cu obiectivul si cred ca o sa dureze pana vine inapoi. Chiar, de obicei dureaza mult trimiterile astea in service-ul Nikon?

Poate aata sa fie standardul de calitate pt. ob. de kit.

As vrea sa va mai intreb ... deficientele la focalizare tin doar de obiectiv sau pot fi si din body?

Edited by cozmin13, 13 January 2016 - 10:34.

baloo2009, on 13 ianuarie 2016 - 05:13, said:

Nu mi se pare (mult) diferit, insa trebuie tinut cont ca d40 are rezolutie mult mai mica si nu cred ca e acelasi obiectiv, posibil intre timp sa fi "lucrat" la optica.

Edited by crokodilu, 13 January 2016 - 11:08.

cozmin13, on 13 ianuarie 2016 - 10:33, said:

De regulă ține de cameră. Dar poate fi problemă și la obiectiv. Trebuie să faci niște teste relevante; caută pe net cum se face, e relativ laborios. Focus-chart, poze la 30-50xFL cu diafragmă deschisă la maxim, via vizor și via LV, trepied, declanșare întârziată sau cu telecomandă. Pe LV nu ar trebuie să existe abateri de focus.

Cu pozele de mai sus n-are sens să mergi în service întrucât eventualul defect nu este pus în evidență în mod clar și nu prea vei avea șanse să explici problema.

Lucrează atent la teste; eu nun exclud user error la pozele de mai sus (de ex. focus / recompose sau alegerea greșită a modului de focus).

O obs.: daca pozele ies soft/lipsite de detalii sau claritate nu inseamna neaparat ca e problema de FF/BF.

Am postat mai multe imagini de la chart focus mai sus. Ca idee. Poti sa le vezi. Asa zisul defect de focalizare l-am observat in orice conditii

Mie nu mi se par relevante acele poze. Caută procedura pe net, lucrează atent la teste. Dacă e defect de focus trebuie pus de așa manieră în evidență a.î. până și maică-ta să-l poată observa. Altfel nu-și va pierde nimeni vremea cu problema ta, nici pe forum, nici la service.

Și da, e posibil ca problema obiectivului să nu fie de BF/FF. Poate fi o problemă de aliniere lentile. Asta se vede la poze care ies cu detalii spălăcite (ca ale tale cu pomul și muntele) chiar și atunci când se pozează în mod LV. Asta se rezolvă numai în service. Dar mai întâi trebuie să te asiguri că nu e problemă de focus.

Sau poate fi pur și simplu un obiectiv slab.

Maine imi va aduce cineva 2 obiective ... tot un 18-55 si un 55-200. Sa vad si cu ele ce iese.
Cred ca nimeni nu isi bate capul cu testarea ca la carte dar problema e ca nu prea stiu sa interpretez rezultatele

Pai zici ca face BF/FF, deci cumva le-ai interpretat.

Am observat ca daca focalizez pe un obiect un pic mai in fata imi iese clarul unde vreau eu. Am facut "babeste". Am vazut unde focalizez si unde iese clarul si apoi am focalizat langa ca sa-mi clar zona care ma interesa. Ca sa dau un exemplu ... focalizez pe nas ca sa iasa clar zona ochilor ca altfel imi iese defocusata

calexe, on 12 ianuarie 2016 - 17:10, said:

Sa stii ca aveai dreptate. Acum am observat ca desi i-am setat sa foloseasca doar punctul de pe mijloc pentru focus, ea focalizeaza in stanga jos. Am facut o "mie" de foto acum si toate par mai clare in sfertul stanga jos.

dani.user, on 27 decembrie 2015 - 18:41, said:

Acum am facut legatura si cu niste posturi anterioare cand spuneam ca este ceva in neregula cu camera. Initial s-a interpretat ca ar fi o eroare de utilizator dar si cand e pe trepied, tot asta e?
Voi mai astepta pana maine cand primesc cele 2 obiective. Nu sunt stralucite, unul e acelasi 18-55 dar cred ca e VR1, iar celalalt e 55-200.

Edited by cozmin13, 13 January 2016 - 14:47.

Dacă tu preferi metodele "băbești" și mai mergi și la service așa, apoi tot "băbește" te vor trata și ei și vei plânge pe aici că ce răi sunt ăia de la service.
Bănuiesc că ai selectat o arie de puncte AF chiar dacă cu pornire din AF central. Camera a focalizat pe ceea ce era mai aproape din AF-urile din arie. Dacă e așa atunci singurul comentariu care-mi rămâne este: RTFM!!! Altfel îmi cer scuze anticipat.
(Notă: nu știu exact cum merge sistemul AF pe D5200. De aceea mi-am cerut și scuze pentru orice eventualitate.)

Credeti ca are vreo legatura cand cu acelasi setari si in acelasi conditii, daca schimb dimensiunea fotografiilor pe "normal" cresc netaliile fata de "fine". Daca scad dimensiunea fotografiilor pe care le scoate aparatul foto ies mai clare si cu detalii mai bune

calexe, on 13 ianuarie 2016 - 14:58, said:

Am folosit o exprimare mai plastica ca sa explic aici cum am vazut eu ca focalizeaza in alta parte.
Am selectat sa focalizeze doar pe un singur punct si ala sa fie cel central. Nu e arie, nu zona, nu mai multe puncte.
Si la FM spune la pag.32 la mod zona AF: punct unic AF: "aparatul foto focalizeaza numai pe subiectul din punctul de focalizare selectat"
Asa arata informatiile din aparat - in foto atasat
Te rog sa ma crezi ca nu sunt vreun "PANDA" care nu am ce face, dar chiar vad ca nu este in regula si incerc sa aflu aici ce se poate face pentru remediere.

Edited by cozmin13, 13 January 2016 - 15:12.