Sign In
Create Account
Cel mai bogat chinez cumpara Legendary Entertainment
Last Updated: Jul 30 2018 10:51, Started by
toto_riina
, Jan 12 2016 09:03
·
0
0
#1
Posted 12 January 2016 - 09:03
|
Quote Conglomeratul chinez Dalian Wanda Group a anuntat marti ca a agreat cumpararea unei participatii de control in studioul hollywoodian Legendary Entertainment, intr-o tranzactie de circa 3,5 mld. dolari, transmite Reuters. Seful Wanda, Wang Jianlin, cel mai bogat om din China, a spus ca firma sa cumpara Legendary Entertainment atat din motive de drepturi de autor, cat si pentru filmele studioului. Wanda este deja cel mai mare operator de sali de cinema din lume, controland AMC Entertainment Holdings Inc, al doilea cel mai mare lant de cinematografe din lume si compania similara australiana Hoyt’s Group. Wanda Cinema Line Corp, compania locala este cel mai mare operator de sali de cinema din China. Printre filmele produse de Legendary Entertainment se numara filme cu incasari de peste un miliard de dolari, precum, The Dark Knight, The Dark Knight Rises sau Jurassic World, pelicula lansata anul trecut. Alte filme celebre ale companiei ce va intra sub control chinez: Inception, 300, The Hangover, Interstellar, Godzilla, Clash of the Titans. Wang Jianlin detine si 20% din clubul de fotbal spaniol Atletico Madrid. Au pus mana si pe asta chinezii, nu se lasa pana nu se baga peste tot, chiar si in industria filmului! Unde simt miros de profit rapid, acolo si ei! Asta inseamna sa fii afacerist! 
|
Back to top
#2
Posted 12 January 2016 - 09:25
|
Am vorbit o dată cu un macro economist.
Când i-am zis "păi da, dar chinezii dețin mulți dolari și așa și pe dincolo", el: ălea sunt canale înfundate, nu sunt americanii atât de proști. Așadar, grijă la șacalii capitaliști, căci jocul numit capitalism e pervers și fără milă. Capitaliștii vorbesc o singură limbă: profit. Nu tu umanitate, nu tu într-ajutorare. |
#3
Posted 12 January 2016 - 09:39
|
Capitaliștii vorbesc o singură limbă: profit. |
#4
Posted 12 January 2016 - 09:40
|
Din cate stiam Legendary Entertainment a fost oricum de la inceput ceva americano-chinez.
|
#5
Posted 12 January 2016 - 10:06
|
Vedeti, de-asta le merge asa de bine chinezilor si sunt intr-o continua dezvoltare! Si in curand ne vor depasi si la pib/capita (nu radeti, la o crestere economica de 7%an, in maxim 10 ani ne vor depasi). Pentru ca sunt uniti, un partid unic, nu sunt mai multe partide care sa se certe intre ele si sa nu faca nimic pt. tara. Sunt 6 oameni in conducerea Chinei, comanda la mine, si ei dirijeaza si organizeaza totul! Sunt ca niste furnici, organizati si disciplinati!
|
#6
Posted 12 January 2016 - 10:29
|
Vedeti, de-asta le merge asa de bine chinezilor si sunt intr-o continua dezvoltare! Si in curand ne vor depasi si la pib/capita (nu radeti, la o crestere economica de 7%an, in maxim 10 ani ne vor depasi). Pentru ca sunt uniti, un partid unic, nu sunt mai multe partide care sa se certe intre ele si sa nu faca nimic pt. tara. Sunt 6 oameni in conducerea Chinei, comanda la mine, si ei dirijeaza si organizeaza totul! Sunt ca niste furnici, organizati si disciplinati! |
#7
Posted 12 January 2016 - 11:15
|
Pai si noi reuseam, dar inainte de 89.
Daca era ordin de sus, nu existau comentarii - se facea autostrada si in 2 saptamani. Ma duceam cand eram mic la tara - undeva langa Bucuresti, cam 9 kn nu erau asfaltati. Prin 80 au inceput sa asfalteze. Dupa un an inaintasera 500m - deja se strica ce incepusera. S-a anuntat ca urmaaza o vizita a tovarasului si ca avea sa treaca pe-acolo. A doua zis earu 9 km de asfalt proaspat turnati ( inclusiv ce facusera deja a fost refacut ), drumul marcat ca si cum ar fi fost dintotdeauna facut.. Edited by eiffel, 12 January 2016 - 11:16. |
#8
Posted 12 January 2016 - 11:20
|
Vedeti, de-asta le merge asa de bine chinezilor si sunt intr-o continua dezvoltare! Si in curand ne vor depasi si la pib/capita (nu radeti, la o crestere economica de 7%an, in maxim 10 ani ne vor depasi). Pentru ca sunt uniti, un partid unic, nu sunt mai multe partide care sa se certe intre ele si sa nu faca nimic pt. tara. Sunt 6 oameni in conducerea Chinei, comanda la mine, si ei dirijeaza si organizeaza totul! Sunt ca niste furnici, organizati si disciplinati! S-ar putea ca 1.200.000.000 de chinezi sa nu fie de acord cu tine
Dupa un an inaintasera 500m - deja se strica ce incepusera. Ce mult seamana cu ce se intampla in zilele noastre,alea bune desigur!!! |
#9
Posted 12 January 2016 - 11:33
|
Scuze de off-topic : Acum 2 ani la stiri se prezenta o alunecare de teren care intamplase pe Transfagarasan si distrusese jumatate din sosea .In golul ramas se vedea sectiunea soselei : sub 10 cm de asfalt era pietris nu beton cum ar fi normal...De asta se asfalteaza si reasfalteaza si re-reasfalteaza strazile din Ro : neavand suport de beton ,asfaltul se faramiteaza repede...asa se lucra in ,, Iepoca de aur'' , mult si f. prost.
Iar chinezii vor fi pe val atata timp cat vor putea mentine societatea lor duala cu 2 sisteme : chinezul va scuipa sange la capitalist pt 250 de dolari/luna atat timp cat in sat la el, in comunism ,o nevasta ,o masina si o casa vor costa 5000 de dolari .Cand vor creste preturile si la ei , capitalistii isi vor lua fabricile si vor pleca unde e forta de munca si mai ieftina..vor pati si ei cum au patit japonezii. Edited by tinel231, 12 January 2016 - 11:34. |
#10
Posted 12 January 2016 - 11:53
|
Am vorbit o dată cu un macro economist. Când i-am zis "păi da, dar chinezii dețin mulți dolari și așa și pe dincolo", el: ălea sunt canale înfundate, nu sunt americanii atât de proști. Așadar, grijă la șacalii capitaliști, căci jocul numit capitalism e pervers și fără milă. Capitaliștii vorbesc o singură limbă: profit. Nu tu umanitate, nu tu într-ajutorare. |
|
#11
Posted 12 January 2016 - 12:05
|
E complicat pe partea de film, chinezii trebuei sa apara in filmele americane, daca americanii vor ca filmele sa ruleze in china.
La chinezi pot fi "Achizitionate" doar 10 filme straine pe an. Atat. Insa nu exista nicio restrictie la coproductii. Asa ca ptr a intra pe piata chineza exista asocieri cu case de productie chinezesti, studioui cu capital mixt, etc. Daca unul din studiouriel care participa la film e chineesc, gata, nu mai e restrictia. Evident insa apar si actori chinezi in film - e coproductie.... |
#12
Posted 12 January 2016 - 12:15
|
E complicat pe partea de film, chinezii trebuei sa apara in filmele americane, daca americanii vor ca filmele sa ruleze in china. La chinezi pot fi "Achizitionate" doar 10 filme straine pe an. Atat. Insa nu exista nicio restrictie la coproductii. Asa ca ptr a intra pe piata chineza exista asocieri cu case de productie chinezesti, studioui cu capital mixt, etc. Daca unul din studiouriel care participa la film e chineesc, gata, nu mai e restrictia. Evident insa apar si actori chinezi in film - e coproductie.... |
#13
Posted 12 January 2016 - 12:29
|
Pai si noi reuseam, dar inainte de 89. Daca era ordin de sus, nu existau comentarii - se facea autostrada si in 2 saptamani. Ma duceam cand eram mic la tara - undeva langa Bucuresti, cam 9 kn nu erau asfaltati. Prin 80 au inceput sa asfalteze. Dupa un an inaintasera 500m - deja se strica ce incepusera. S-a anuntat ca urmaaza o vizita a tovarasului si ca avea sa treaca pe-acolo. A doua zis earu 9 km de asfalt proaspat turnati ( inclusiv ce facusera deja a fost refacut ), drumul marcat ca si cum ar fi fost dintotdeauna facut.. Și autostrada aia ținea încă 2 săptămâni.. Citește despre A1.. Te apucă groaza. |
#14
Posted 12 January 2016 - 12:40
|
Pai si noi reuseam, dar inainte de 89. Daca era ordin de sus, nu existau comentarii - se facea autostrada si in 2 saptamani. Ma duceam cand eram mic la tara - undeva langa Bucuresti, cam 9 kn nu erau asfaltati. Prin 80 au inceput sa asfalteze. Dupa un an inaintasera 500m - deja se strica ce incepusera. S-a anuntat ca urmeaza o vizita a tovarasului si ca avea sa treaca pe-acolo. A doua zis earu 9 km de asfalt proaspat turnati ( inclusiv ce facusera deja a fost refacut ), drumul marcat ca si cum ar fi fost dintotdeauna facut.. Ar fi trebuit sa fie mereu pe drumuri"saracul" Ceasca ca sa fie tara pusa la punct. 
Edited by poadol, 12 January 2016 - 12:49. |
#15
Posted 30 July 2018 - 10:18
|
E complicat pe partea de film, chinezii trebuei sa apara in filmele americane, daca americanii vor ca filmele sa ruleze in china. Link?
La chinezi pot fi "Achizitionate" doar 10 filme straine pe an. Atat. Insa nu exista nicio restrictie la coproductii. Link?
Daca unul din studiouriel care participa la film e chineesc, gata, nu mai e restrictia. Evident insa apar si actori chinezi in film - e coproductie.... Link  ?
|
|
#16
Posted 30 July 2018 - 10:51
|
Apropo de intrarea "in" Hollywood a colosilor economici din Asia, nu pot sa nu ma intreb ce sanse au de a se conecta
la cultura occidentala... Da, sunt convins ca multi americani vor ramane "executivi" , insa inca nu mi-a trecut trauma produsa deBruce Willis in filmul finantat de coreeni(parca)...  Pe de alta parte, Jack Reacher, facut de chinezi, parca parca da o sansa... Edited by Piscopescu, 30 July 2018 - 10:52. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.