Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
JFK Presupusele cauzele ale asasinarii lui de catre americani ?
#37
Posted 09 February 2017 - 23:06
argentum, on 09 februarie 2017 - 22:46, said:
cert e ca 1200 de cubanezi, trecuti prin focul luptei se intorc in america. ei s'au considerat tradati de americanii ce si'au retras sprijinul si trimisi la moarte sigura.. aveti nevoie de un asasin sau mai multi? aveti 1200 din care sa alegeti. si de unde au stiut acesti indivizi ca au fost tradati tocmai de Kennedy? Teorie si atata Totusi Oswald, chiar daca n-a fost asasinul, ci unul din asasini, ramane parte dintr-o conspiratie Ce-l face pe Oswald suspect pe langa faptul ca a fost prins imediat dupa asasinat? 1. Oswald era de origine etnica yidden, 2. Oswald era politic un comunist 3. Oswald a avut azil politic in URSS 4. Oswald avea conectii in medii puse pe conspiratii 5. Oswald era membru al organizatiei Fair Play for Cuba Committee - o organizatie marxista, pro-Fidel In plus, un alt element ce-l face suspect, este asasinul sau, Ruby. 1. Ruby (Jacob Leon Rubenstein) era de aceiasi origine etnica cu Oswald, adica yidden 2. Ruby facea parte din lumea interlopa cu multe legaturi cu politia 3. Ruby stia multe 4. Ruby a murit de cancer in inchisoare. |
#38
Posted 11 February 2017 - 21:11
JFK a fost asasinat de Oswald si punct. Pur si simplu s-a intamplat sa-i zboare capatana pentru ca a avut si ocazia perfecta: era zi insorita, JFK mergea cu masina decapotabila, facuse instructie militara.......mi-e ca nu cumva sa fi fost si spalat pe creier de sovietici cat a stat in URSS.
Mai degraba asasinarea lui Bob Kennedy mi se pare suspecta, sa fi avut un complot la baza in care sa se fi implicat Mafia si o factiune din CIA. In fine, JFK a fost oricum un presedinte MEDIOCRU si AFEMEIAT (Trump paleste total in fata lui Kennedy la capitolul amante) a carui asasinare l-a facut drept unul dintre cei mai populari presedinti americani din istorie. O asasinare a unui presedinte care merge cu o decapotabila suna a scenariu de film de actiune bun tipic filmelor care se faceau prin anii 60'. Pe de alta parte, iata ce se intampla daca JFK nu era asasinat:
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/SUMvC78efn0?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by mysterion, 11 February 2017 - 21:16. |
#39
Posted 11 February 2017 - 21:24
#40
Posted 11 February 2017 - 21:34
fane_only, on 11 februarie 2017 - 21:24, said:
pai interventia in Vietnam i se datoreaza lui, adica lui JFK. JFK ar fi trimis trupe mai putine, strict pentru aprovizionarea trupelor sud-vietnameze si atat (cum a procedat Obama cu rebelii din Siria si Libia) Edited by mysterion, 11 February 2017 - 21:36. |
#41
Posted 13 February 2017 - 10:26
KHISHCHNIK, on 10 ianuarie 2016 - 15:56, said:
Unii presupun ca JFK ar fi fost asasinat chiar de catre americani si pe urma se faceau ca ploua. Plus asasinarea "accidentala" a lui Oswald pare specifica filmelor americane. Dar cica JFK daca ar fi supravietuit nu ar fi inceput razboiul in Vietnam, ar fi incheiat pace cu rusii si nu ar mai fi fost Razboiul Rece sau ar fi durat mult mai putin. Prin urmare numai chestii bune. De ce l-ar fi asasinat chiar americanii daca el ar fi facut chestii bune pentru poporul american ? Nu are sens... Tu intelegi ce se scrie de altii si tu citesti ce scrii tu? Ai inventat o intrebare bazata pe "unii presupun". Nu fapte istorice nediscutabile. Deocamdata ce a fost publicat de cei care au facut ancheta si l-au anchetat si pe Oswald ,descriu faptele istorice. Habar nu am dece romanii sunt fermecati de conspiratii,secrete si taine. Cam ca copii mici. Tu poti sa deschizi si un subiect nou cu teoria ca americanii nu au aterizat pe luna ca ar fii fratele geman a subiectului ista. Si daca de subiecte traznite era vorba, ia in consideratie ca din asa subiecte nu inveti niciodata nimica ca sunt trazneile particulare a cuiva si persoane mai culte nu sunt atrase de asa subiecte. Eu fac o exceptie ca poate o sa mi se ia "acolo sus" in socoteala la faptelor bune ale mele ca am invatat ceva un romanas. |
#42
Posted 14 February 2017 - 16:13
KHISHCHNIK, on 10 ianuarie 2016 - 15:56, said:
Dar cica JFK daca ar fi supravietuit nu ar fi inceput razboiul in Vietnam, ar fi incheiat pace cu rusii si nu ar mai fi fost Razboiul Rece sau ar fi durat mult mai putin. Prin urmare numai chestii bune. De ce l-ar fi asasinat chiar americanii daca el ar fi facut chestii bune pentru poporul american ? Nu are sens... in vremurile alea in care imperiul sovietic inspira groaza, sa fii pacifist ca si Presedinte american era deosebit de riscant.... tomaso, on 13 ianuarie 2016 - 19:04, said:
Gândiți-vă la un singur lucru. De la împușcarea lui JFK au trecut niște ani. Au fost mai mulți președinți la putere, s-au perindat guverne. Nimeni dintre toți acești oameni nu a considerat că-i cazul să dea în vileag o conspirație, dacă ar fi fost? Conspiratorii, dacă ar fi existat, oricum sunt morți de mult. Niciun bătrân dornic să se spovedească? Niciun politician în stadiu terminal care să depună mărturie? Niciun polițist, șef de servicii? Partidul Democrat a fost la putere în SUA o grămadă de ani. Nu au avut posibilitate să dea în vileag complotul contra fostului lor președinte? in al doilea rand NICIUN GUVERN si NICIO TARA din lumea asta(mai ales SUA) nu pot recunoaste asa ceva: domle l-am mazilit ca era prea pacifist in fata imperiului sovietic, in fata lui Castro, etc. exclud varianta Oswald deoarece pe el ca simplu cetatean(oricat de spalat pe creier si indocrinat ar fi fost) nu il ajuta cu nimic moartea Presedintelui! ps. pentru cine isi aduce aminte de tentativa de asasinat asupra Papei Ioan Paul II....parea un turc amarat suparat pe Papa...ei bine el era pus de fapt de KBG prin intermediul serviciului secret bulgar.....Papa o luase razna(in acceptiunea KGB) cu suportul lui impotriva comunismului, Polonezii se bazau el, etc. Edited by Valmont43, 14 February 2017 - 16:29. |
#43
Posted 14 February 2017 - 18:50
Il avem pe Kennedy impotriva lui nixon. Castiga kennedy. Apoi lbj ajunge presedinte. Apoi nixon. Care stim cum si'a terminat
mandatul... Ce s'a intamplat in acest rastimp. Cateva asasinate, un razboi etc Ce nu stiu inca multi, e informatie relativ proaspata, a aparut pe piata acum cativa ani, cu ocazia desecretizarii unor inregistrari de la casa alba (lbj a avut o idea buna si a inregistrat pt posteritate toate conversatiile avute in biroul pe atunci oval) si in care apare informatia ca nixon a sabotat efortul de pace din vietnam. Lbj si sud vietnamezii pe de o parte si vietcong de cealalta parte, erau pe punctul sa bata palma, sa faca pace, sa avem in vietnam divizat dupa modelul coreean. Nixon a intervenit, fbi ar avea dosar, si pur si simplu a sabotat procesul, convingandu'i pe sud vietanamezi sa refuze pace, ca o sa le obtina el termeni mai buni cand va ajunge presedinte. Greseala lui lbj e ca nu l'a arestat pe nixon atunci. Ala infunda puscaria, ceea a facut el se numeste tradare. Asta apropos de postul de mai sus si temerile unora pt un presedinte pacifist... |
#44
Posted 14 February 2017 - 18:55
argentum, on 14 februarie 2017 - 18:50, said:
Greseala lui lbj e ca nu l'a arestat pe nixon atunci. Ala infunda puscaria, ceea a facut el se numeste tradare. O PROSTIE mai mare n-am auzit de mult. In 1968 Vietcongul era maturat Trupele americane au eradicat pe nord vietnamezi si infiltrarile lor in sud. Nixon a fost sabotat de un Congres democrat si de Coloana a V-a, Stanga Radicala, finantata puternic de URSS. Astazi, acea Stanga se regaseste in gasca unor politicieni precum Clinton si Obama Este Stanga care a maturat importanta SUA in lume. |
#45
Posted 14 February 2017 - 20:26
in ultima vreme mi'am facut un obicei si incerc sa ignor elucubratiile lui fane, dar am sa postez aici sursele, pentru alti cititori
https://www.nytimes....chery.html?_r=0 Richard M. Nixon always denied it: to David Frost, to historians and to Lyndon B. Johnson, who had the strongest suspicions and the most cause for outrage at his successor’s rumored treachery. To them all, Nixon insisted that he had not sabotaged Johnson’s 1968 peace initiative to bring the war in Vietnam to an early conclusion. “My God. I would never do anything to encourage” South Vietnam “not to come to the table,” Nixon told Johnson, in a conversation captured on the White House taping system. Now we know Nixon lied. A newfound cache of notes left by H. R. Haldeman, his closest aide, shows that Nixon directed his campaign’s efforts to scuttle the peace talks, which he feared could give his opponent, Vice President Hubert H. Humphrey, an edge in the 1968 election. On Oct. 22, 1968, he ordered Haldeman to “monkey wrench” the initiative. https://www.theguard...9/martinkettle1 On the eve of his election in 1968, Richard Nixon secretly conspired with the South Vietnamese government to wreck all-party Vietnam peace talks as part of a deliberate effort to prolong a conflict in which more than 20,000 Americans were still to die, along with tens of thousands of Vietnamese and Cambodians. The devastating new charge against Nixon, which mirrors long-held suspicions among members of President Lyndon Johnson's administration about the Republican leader's actions in the autumn of 1968, is made by the authors of a new study of Nixon's secret world in the latest issue of Vanity Fair magazine. .... Johnson offered Humphrey the chance to go public about Nixon, but Humphrey was afraid that the charges would be seen as election dirty tricks. Once Nixon had won, Johnson again contemplated revealing what he knew, but decided the national interest precluded it. http://www.smithsoni...uggest-3595441/ Nixon feared a breakthrough at the Paris Peace talks designed to find a negotiated settlement to the Vietnam war, and he knew this would derail his campaign. … In late October 1968 there were major concessions from Hanoi which promised to allow meaningful talks to get underway in Paris – concessions that would justify Johnson calling for a complete bombing halt of North Vietnam. This was exactly what Nixon feared. http://www.bbc.com/n...gazine-21768668 Lyndon B Johnson: 'Our friend, the Republican nominee... has been playing... with our enemies and our allies' .... By the time of the election in November 1968, LBJ had evidence Nixon had sabotaged the Vietnam war peace talks - or, as he put it, that Nixon was guilty of treason and had "blood on his hands". Read more: http://www.smithsoni...-tapes-suggest- si as tot putea sa o tin asa.... Edited by argentum, 14 February 2017 - 20:26. |
#46
Posted 14 February 2017 - 22:27
argentum, on 14 februarie 2017 - 20:26, said:
si as tot putea sa o tin asa.... poti s-o ti cat vrei. cand esti indoctrinat de stanga devii fanatic, iar fanaticii nu au limite Cu putina ratiune ai vedea minciuna. 1. In 1968 presedintele SUA era Lyndon Johson. Asta pana pe 20 ianuarie 1969. 2. Razboiul din Vietnam a fost pornit de JFKennedy cu ministrul sau al apararii McNamara si escaladat de Lyndon Johnson 3. Lyndon Johnson n-a candidat contrat lui Nixon. De ce? Daca ai pune la un loc cele 3 puncte de mai sus, ai intelege ce prostii ai debitat folosindu-te de oficina Stangii, NY Times. Ce rol ar fi putut avea Nixon in tratativele de pace din moment ce guvernul era al lui Lyndon Johson? In ce mod putea Nixon, o persoana privata, fara nici un rol in guvern, influenta tratativele de pace? Mai ales ca razboiul a fost pornit si escaladat de o administratie democrata? |
|
#47
Posted 14 February 2017 - 22:48
did Richard Nixon’s campaign conspire to scuttle the Vietnam War peace talks on the eve of the 1968 election to capture him the presidency?
Absolutely, says Tom Charles Huston, the author of a comprehensive, still-secret report he prepared as a White House aide to Nixon. In one of 10 oral histories conducted by the National Archives and opened last week, Huston says “there is no question” that Nixon campaign aides sent a message to the South Vietnamese government, promising better terms if it obstructed the talks, and helped Nixon get elected. .... ike many of Nixon’s actions, this particular transgression was born of paranoia. As the 1968 election approached, Nixon and his aides feared that Johnson would try to help the Democratic nominee—Vice President Hubert Humphrey—by staging an October surprise. When LBJ announced to the nation, just days before the balloting, that he was calling a halt in the bombing of North Vietnam to help fuel progress in ongoing peace talks, the Republicans thought their fears were realized. Anna Chennault, a Republican activist with ties to the South Vietnamese government, sent word to Saigon that it would get better terms if Humphrey lost and Nixon took office, the FBI would discover. The South Vietnamese dragged their feet, infuriating LBJ who, in a taped conversation released by the Johnson presidential library several years ago, can be heard denouncing Nixon for “treason.” LBJ ordered the FBI to put Chennault under surveillance and, according to documents at the Johnson library, tracked the machinations of the “Dragon Lady”(as Nixon called her) via intercepted communications at the South Vietnamese embassy. After Nixon won, FBI Director J. Edgar Hoover told the new president that Johnson had ordered Nixon’s campaign planes bugged as well. .... But there was never any official confirmation The Huston report on the bombing halt has still not been released by the National Archives—though we now can guess, from his oral history, what he discovered. The Johnson White House papers alleging Nixon’s involvement—contained in a so-called “X” file at the Johnson library—have dribbled out since 1995, when the first declassified documents on the topic were released. (The White House tape in which Johnson brands Nixon’s actions as treasonous was opened by the Johnson library in 2008.) http://www.politico....ce-talks-107623 .... |
#48
Posted 15 February 2017 - 02:18
argentum, on 14 februarie 2017 - 22:48, said:
FBI Director J. Edgar Hoover told the new president that Johnson had ordered Nixon’s campaign planes bugged se pare ca Lyndon Johnson era cam paranoic Cica era un mare betiv. Beat de dimineata pana seara Nici nu e de mirare ca a devenit paranoic. Tipic la alcoolici. argentum, on 14 februarie 2017 - 22:48, said:
did Richard Nixon’s campaign conspire to scuttle the Vietnam War peace talks on the eve of the 1968 election to capture him the presidency? Absolutely, says Tom Charles Huston, the author of a comprehensive, still-secret report he prepared as a White House aide to Nixon. In one of 10 oral histories conducted by the National Archives .... But there was never any official confirmation The Huston report on the bombing halt has still not been released by the National Archives 10 oral histories - adica istorie bazata pe barfa unuia si a altuia. Nimic documentar never any official confirmation The Huston report on the bombing halt has still not been released dar de barfit se poate barfi Asta se aseamana cu acuzatiile aduse recent lui Trump ca ar fi tradator precum Nixon caci a colaborat cu Putin/Rusia sa dejoace campania electorala alui Hilara Acuma serios. Cine e paranoic? Cand democratii nu-si capabil sa castige Casa Alba ceilalti sunt tradatori, paranoici, lucreaza cu dusmanul, etc. etc. Tara scarbosi mai pot fi acesti democrati Si sustinatorii lor. |
#49
Posted 18 July 2017 - 21:19
Cica si nevasta'sa s-ar fi implicat....pe buna dreptate, dupa ce a inselat-o de multe ori:
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/BOxRhCTi_oY?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Totusi, eu suspectez ca a fost un complot mare in care s-au implicat Edgar Hoover, LBJ, Mossadul, serviciile secrete americane si Complexul Industrial Militar laolalta. JFK refuza sa semneze declaratia drepturilor civile, pentru crearea programului " The Great Society" si refuza sa trimita trupele americane in Vietmam si sa vanda arme Israelului. Sa vedem daca se vor publica ceva documente pe anul asta. Trump ar iesi castigat daca ar permite asta. |
#50
Posted 21 July 2017 - 21:49
Cica un pic inainte de asasinat a avut un discurs destul de nasol la adresa complexului militar industrial american. Dupa el, presedintii americani nu prea au macanit. Dimpotriva, l-au intarit. Sau cine a macanit un pic a intrat la apa. La propriu.
|
#51
Posted 10 September 2017 - 17:16
Pareri?
Attached FilesEdited by nostrimo, 10 September 2017 - 17:44. |
|
#52
Posted 23 October 2017 - 10:31
KHISHCHNIK, on 10 ianuarie 2016 - 15:56, said:
Unii presupun ca JFK ar fi fost asasinat chiar de catre americani si pe urma se faceau ca ploua. Plus asasinarea "accidentala" a lui Oswald pare specifica filmelor americane. Dar cica JFK daca ar fi supravietuit nu ar fi inceput razboiul in Vietnam, ar fi incheiat pace cu rusii si nu ar mai fi fost Razboiul Rece sau ar fi durat mult mai putin. Prin urmare numai chestii bune. De ce l-ar fi asasinat chiar americanii daca el ar fi facut chestii bune pentru poporul american ? Nu are sens... edy_wheazel, on 10 ianuarie 2016 - 15:57, said:
Nu, nu are sens! Ba are sens ..... Nu toti muricanii erau multumiti de JFK. In plus unii aveau motive temeinice . De exemplu Cosa Nostra. JFK s-a ales si cva urmare a intelegrii cu Cosa Nostra. Adica in cartierele de italieni ... ordinu pe cartoer a fots JFK sau dati de dracu'! In toate zonele in care Mafia (cruma organizata) ,indifernt de nationalitate , avea influenta ... s-a ales JFK. Si ? Si mocofanu' in loc sa repscte intelegera "intre gentelmeni" ce face? Da in asociati sai!!!! Pai sa nu il impuste? (in gnl; Mafa amricana are ceva jena sa ucida politicieni ce ii sunt adversari, judecatori, politisti9. Insa jena se limiteaza numa la aia pe care n8u i-a cumprata sau cu care nu a "colaborat" ... astia sunt "ai lor" si "tradatori") A se vedea si ce au patit fratii lui JFK. RFK mort , impuscat de Sirhan Bishara Sirhan... Sirhan a fost [rins cu arm,a in mana ... insa ... insa se prea poate ca sa fi fots "manevrat" si sa mai fi existat inca unu pregatit la cealata iesire. Edward Kennedy, zis Ted sau Tedy ...si "msiteiosul" accident de la Chappaquiddick.... Cu sau fara temei au circulat zvonuuir ca ... csa accidentu nu ar fi fots chiar accidental si ca a fots "aranjaqt" ca sa il discrediteze pe Tedy... Oricum si Boby si Tedy erau candidati puternici cu anse de a deveni presedinti ... |
#53
Posted 23 October 2017 - 11:51
tomaso, on 11 ianuarie 2016 - 21:42, said:
Kenedy a fost împușcat de Lee Harvey Oswald. Cinci anchete guvernamentale au concluzionat că doar acest făptaș a fost implicat. Aceste anchete au fost efectuate de către: Federal Bureau of Investigation (1963), Comisia Warren (1964), House Select Committee on Assassinations (1979), Serviciile Secrete și de către Departamentul de Poliție Dallas. Dacă ar fi fost făcută de DNA nu mai erai așa categoric, nu? |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users