Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Al treilea obiectiv(canon)
Last Updated: Jan 02 2016 02:02, Started by
BlueEyes93
, Dec 30 2015 23:15
·
0
#1
Posted 30 December 2015 - 23:15
Pe langa 18-55 si 50 mm f1.8,ce obiectiv mai recomandati(calitativ)? 85mm f1.8,55-250mm,24mm,40mm,24-105 f4 L,10-18 is stm,70-200mm f4 L usm..
|
#3
Posted 30 December 2015 - 23:26
eu as merge pe doua variante
1. un wide luminos gen 24/35 f1.8 sau 2 un 18-200 foarte versatil alegerea e in funtie de preferinte, eu prefer optiunea 2 Edited by Kroghy, 30 December 2015 - 23:27. |
#4
Posted 30 December 2015 - 23:43
#5
Posted 30 December 2015 - 23:58
18-55ul este o mizerie asa ca va fi primul de care vei scapa.
recomand sa cumperi pe parcurs asa: Canon 70-200F4L cu sau fara IS in functie de buget. Sigma 17-50 F2.8 cu stabilizare (daca ai aparat crop , ceea ce sunt sigur ca ai deoarece ai obiectiv 18-55 care nu exista decat pe crop) depinde si de pretentiile tale si de banii disponibili. Obiectivele din seria L sunt incredibile, testeaza unul inainte ca sa te convingi. sa nu cumva sa cumperi 18-200 , optica este pentru amatori la genul asta de obiective. Eu am asa acum: Canon 5D mark 3 Samyang 14mm F2.8 Canon 24-70 F2.8L Canon 70-200 F4L (pe care il voi schimba cu un 70-200 F2.8L) pe aparatul precedent am avut un Sigma 17-50 f2.8 pe care l-am vandut deoarece nu este compatibil cu Full frame Edited by nexus_3, 31 December 2015 - 00:03. |
#6
Posted 31 December 2015 - 00:30
Nu stiu cum este 70 - 200 f4,
dar intre 70 - 200 f2.8L is si 24-105 f4 L este diferenta vizibila de calitate in favoarea la 70 - 200, probabil ca si 70 - 200 f4 este mai bun ca 24 - 105 f4. |
#7
Posted 31 December 2015 - 11:32
Mai da' ce ciorba ati facut. Omul are crop, are un 18-55 si un 50, nu cred ca vrea sa investeasca sute de milioane in obiective.
Daca 18-55 este varianta cu IS, atunci este un obiectiv cat se poate de decent (nicidecum o mizerie). Daca nu, ar trebui schimbat (aruncat) fie cu 18-55 IS, fie cu un all-round de tipul 15-85. Daca este cu IS, trusa se completeaza logic cu 55-250. Oricum 18-55 IS + 55-250 costa mai putin decat 15-85, chiar daca se merge pe variantele STM si se gasesc in stare buna s/h. Nu recomand alte branduri, decat pentru amatori avansati, care se descurca si cu obiective mai pretentioase (nu neaparat in sensul bun), cu autofocus mai instabil sau chiar fara. |
#8
Posted 31 December 2015 - 12:24
DSops, on 31 decembrie 2015 - 11:32, said:
Mai da' ce ciorba ati facut. Omul are crop, are un 18-55 si un 50, nu cred ca vrea sa investeasca sute de milioane in obiective. Daca 18-55 este varianta cu IS, atunci este un obiectiv cat se poate de decent (nicidecum o mizerie). Daca nu, ar trebui schimbat (aruncat) fie cu 18-55 IS, fie cu un all-round de tipul 15-85. Daca este cu IS, trusa se completeaza logic cu 55-250. Oricum 18-55 IS + 55-250 costa mai putin decat 15-85, chiar daca se merge pe variantele STM si se gasesc in stare buna s/h. Nu recomand alte branduri, decat pentru amatori avansati, care se descurca si cu obiective mai pretentioase (nu neaparat in sensul bun), cu autofocus mai instabil sau chiar fara. |
#9
Posted 31 December 2015 - 12:24
BlueEyes93, on 30 decembrie 2015 - 23:15, said:
Pe langa 18-55 si 50 mm f1.8,ce obiectiv mai recomandati(calitativ)? 85mm f1.8,55-250mm,24mm,40mm,24-105 f4 L,10-18 is stm,70-200mm f4 L usm.. Pt un buget minim 55-250 ar fi in completare la ce ai (tot asa am si eu) . Daca vrei "calitativ" si nu te doare capu de buget du-te pe 70-200 F4 L (eu m-as duce pe un 70-300 USM IS) |
#10
Posted 31 December 2015 - 19:08
70-300 usm is este slab optic (nu chiar ca si 75-300, dar oricum nu este peste 55-250, mai ales la varianta stm). Abia am reusit sa il dau cadou. Si ramai si cu gaura intre 55 si 70.
Edited by DSops, 31 December 2015 - 19:17. |
|
#12
Posted 01 January 2016 - 09:16
#13
Posted 02 January 2016 - 02:02
DSops, on 31 decembrie 2015 - 19:08, said:
70-300 usm is este slab optic (nu chiar ca si 75-300, dar oricum nu este peste 55-250, mai ales la varianta stm). Abia am reusit sa il dau cadou. Si ramai si cu gaura intre 55 si 70. Pt completare de tele daca stie ca va poza mai mult sport/miscare este alegerea buna, mai bun decat 55-250 IS. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users