![]() |
Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Star Wars VII Spoiler edition - topic pentru cei care au vazut deja filmul

#19
Posted 19 December 2015 - 18:42

Kylo Ren are masca pentru ca este obsedat de Vader. Nu stiu cum nu ai realizat acest lucru ... Iar perechea Finn - Rey este una buna, si actorii au jucat perfect rolurile, mai ales actrita Rey. Han Solo a cerut deja de la Lucas sa fie omorat in partea a VI-a! Probabil si acum actorul a vrut ... Iar de ce vedem pe Luke numai in ultimele 30 de secunde? Pentru ca drumul de a gasi pe Luke era important nu faptul in sine. Iar baza Starkiller este o evolutie perfecta pentru obsedatii din First Order, care au vrut sa faca o arma mai puternica decat Death Star ...
|
#20
Posted 19 December 2015 - 18:45

nu e nimic legendar la Han Solo, e un contrabandist, nu are legatura cu forta, e un personaj de umplutura bine ca a murit ca eu ma plictisisem si sigur nu voiam sa-l vad pana la 100 de ani In prima trilogie el era "responsabilul" cu umorul - fara el filmele ar fi fost cam seci. Ce-I drept e cam batran ca sa mai poata juca asa cum o facea pe vremuri, dar mie imi pare rau ca nu mai joaca si in restul. Macar 2-3 minute si tot ar fi fost ceva. |
#21
Posted 19 December 2015 - 18:55

Care a fost sensul sa faca o copie dupa IV ...
Cred ca dupa ce termina trilogia asta pot sa faca prequel trilogy intre VI si VII (sunt sigur ca s-au gandit la asta) ca sa arate ca nu au nicio idee originala. Kylo Ren e cam dubios si nu pare sa-l duca prea mult capul. Actorul care a fost in rolul lui Hux nu-mi pare potrivit. Finn e in plus dpmdv ... Nu-i rau, ci doar un film mediu ... Poate cu alt director si alti scriitori ar fi reusit mai mult. Edited by Shade14, 19 December 2015 - 19:00. |
#22
Posted 19 December 2015 - 19:06

Care a fost sensul sa faca o copie dupa IV ... pentru ca 1. istoria se repeta la nesfarsit, forta compenseaza dezechilibrele dar niciodata nu va fi uniforma si 2. intotdeauna am dorit o refacere a episoadelor 4,5,6 cu efecte speciale actualizate Edited by Kroghy, 19 December 2015 - 19:07. |
#23
Posted 19 December 2015 - 19:38

Nu inteleg ce vrei sa zici prin ideea asta. Ce legatura are asta cu lipsa de originalitate ?
Eu prefer un film bun, cu o poveste interesanta. Nu mai sunt asa usor impresionat de CGI. Totusi nici din acest punct de vedere nu e ceva special. Nu inteleg cum a luat note asa mari. Apropo, supreme leader snoke ? cum sa-i zici ma snoke, wow ![]()
filmul a fost excelent, mi-a placut si mie si copiilor deci si-a indeplinit scopul Edited by Shade14, 19 December 2015 - 19:41. |
#24
Posted 19 December 2015 - 20:07

Apropo, supreme leader snoke ? cum sa-i zici ma snoke, wow . Sith Lord Snoke. Ce penibil. Anakin -> Darth Vader Snoke -> Supreme Leader numele de nastere este abandonat dupa trecerea la partea intunecata
Nu inteleg ce vrei sa zici prin ideea asta. Ce legatura are asta cu lipsa de originalitate ? Cica o tipa voia sa-si inscrie baiatul la Scoala de Dans si Bune Maniere. Suna la scoala respectiva si intreaba: - Alo? Scoala de Dans si Bune Maniere? I se raspunde: - Eeee, p*la dans! Numa bune maniere! cam asa e si cu originalitatea, bine ca avem bune maniere si avem un film nou, placut de vizionat si care renaste suflul star wars si generatiei tinere Edited by Kroghy, 19 December 2015 - 20:09. |
#25
Posted 19 December 2015 - 21:20

Palpatine -> Darth Sidious Anakin -> Darth Vader Snoke -> Supreme Leader Nimic dubios la ultimul ? Daca nu, degeaba zic. E cam la nivelul shaggy sau scooby doo. Mai bine ii ziceau snooker, era mai haios ca momentele "pline" de umor din film. Oricum, tu de unde stii ca ala-i numele lui de nastere ? Cat despre a 2-a parte ... tot n-am inteles asa ca las-o asa. Ca film e slab, iar deja avem episoadele IV - VI (mai bune dpmdv) si nu avem nevoie de ele in alta forma. Desi ep. I-II nu mi-au prea placut, mi s-au parut mai interesante, mai memorabile ca asta. Edited by Shade14, 19 December 2015 - 21:24. |
#26
Posted 19 December 2015 - 21:23

Nimic dubios la ultimul ? un nume sau un cuvant este o insiruire abstracta de sunete, noi dam semnificatiei sunetelor si cuvintelor asa ca totul este relativ si interpretabil, un anumit cuvant poate suna foarte serios intr-o limba si foarte hazliu in alta |
#27
Posted 19 December 2015 - 21:39

Cred ca te-a afectat cam mult filmul si nu mai stii daca sa privesti din perspectiva universului astuia sau celui din Star Wars, altfel nu imi explici comentariile astea. WTF ?
![]() Urmatorul film il are ca director pe Rian Johnson. Nici n-am auzit de el. Ce dracu fac astia de la Disney ![]() Edited by Shade14, 19 December 2015 - 21:46. |
#28
Posted 19 December 2015 - 21:44

Cred ca te-a afectat cam mult filmul si nu mai stii daca sa privesti din perspectiva universului astuia sau celui din Star Wars dar fa un experiment simplu, repeta un cuvant de 100 de ori sau cateva minute la rand si dupa aia sa-mi spui daca ti se mai mare ca semnificatia lui e logica
Urmatorul film il are ca director pe Rian Johnson. Nici n-am auzit de el. Ce dracu fac astia de la Disney . Eram aproape sigur ca o dau in bara, dar inca speram. Star Wars: The Force Awakens continued to hurtle toward a record-breaking $US220 million at the box office, the biggest opening weekend of all time. http://www.smh.com.a...219-glrjec.html Edited by Kroghy, 19 December 2015 - 21:46. |
#29
Posted 19 December 2015 - 22:09

Am zis ca probabil va fi prost, dar tot am mers, deci nu e nimic dubios la fraza aia.
Face multi bani, dar e nasol. Daca nu era Star Wars crezi ca era un asa succes ? Cred ca aici vedem puterea Fortei in lucru, altfel nu-mi pot explica cum de e considerat asa bun. |
|
#30
Posted 19 December 2015 - 22:41

intrebarea daca nu era Star Wars e egal cu cine a fost primul, oul sau gaina
toata lumea stie de Star Wars, copiii sunt innebuniti, vor penare si ghiozdane cu Darth Vader, de cand i-a lua Disney au promovat desene animate si jucarii cea mai de succes serie Lego este cea Star Wars nu are nici o relevanta daca nu era Star Wars, ceea ce conteaze e ca e Star Wats si este cel mai de succes film din toate timpurile Edited by Kroghy, 19 December 2015 - 22:42. |
#31
Posted 19 December 2015 - 23:47

Din categoria haters gonna hate. Ma minunez pe mai multe forumuri cate ura primeste acest film, si totusi toata lumea se duce la film, pe cinemascore sta categorizat ca A iar la femei pe A+, pe rottentomatoes are de la critici 95% (extraordinar de mare), word of mouth este coplesitor pozitiv iar pe IMDB dupa 114 mii de votanti tine un scor de 8.9 ... Ca de obicei, pe internet, mai ales pe discutiile de pe forumuri cei care urasc un film sunt intr-un numar coplesitor de mare, insa acest lucru se vede si la alte filme de succes. Cred ca cei care urasc filmul vorbesc mai mult pe forumuri. Ceva ce urmaresc deja la Star Trek de ani de zile. Oricand este un anunt despre Star Trek toata lumea striga HUUUUUUUUUU totusi proiectele Star Trek au succes (in afara de Enterprise, dar si acolo putem sa tinem o dicutie daca nu cumva a fost impins catre esec ... dar asta nu este o discutie depsre Star Trek, pe aia o sa facem cand apare Beyond). Cred ca gluma mea preferata cu tematica Star Trek este valabil si pentru Star Wars
- De cati fani "adevarati" Star Trek ai nevoie sa schimbi un bec? - 100! Unul schimba iar restul de 99 se planga ca nu este la fel ca cel care a fost inainte de asta |
#32
Posted 20 December 2015 - 00:15

1. Normal ca trebuia sa fie tipa tare si smechera in Forta. Deh, feminism.
2. Negrul nu-si avea locul in film, bine ca nu e Jedi, cum se credea din trailere. 3. O MARE tampenie ca l-au omorat pe Han Solo. El a fost ancora filmului. Acum nu o sa ma mai pot uita ca lumea la trilogia originala. 4. Chinezii aia mafioti (Kanjiklub) cu care s-au batut Han si restul pe nava a fost doar de dragul de mai baga niste chinezi in film. 5. Kylo Ren e prfa. Nu e intimidant, nu e infricosator. Mai misto si cool sunt Darth Maul si Contele Dooku. Sa mor eu, mai bine ma uit la trilogia prequel. E mai faina aia ca The force awakens. Cacam-as pe corectitudinea politica si feminism |
#33
Posted 20 December 2015 - 00:19

1. de ce nu? esti misogin?
2. de ce nu? esti rasist? 3. pana la urma toti trebuie sa moara 4. toate rasele sunt la figurat pentru ca totul se intampla intr-o galaxie indepartata unde cel mai probabil nu exista oameni ci creaturi cu 4 maini si 3 ochi sau cine stie ce ciudatenii 5. da, e slabut dar a prins la copiii si casca e frumoasa Edited by Kroghy, 20 December 2015 - 00:20. |
#34
Posted 20 December 2015 - 00:19

Haters/trolls gasesti intr-o gramada de locuri, dar cu ce-s mai buni unii care tot mentioneaza incasarile, in loc sa discute despre film ? Aveti actiuni la Disney de va intereseaza aspectul asta ?
Edited by Shade14, 20 December 2015 - 00:20. |
#35
Posted 20 December 2015 - 00:23

e la moda hipstereala, contra curentului, sa acuzi si sa faci praf tot fara motive intemeiate
incasarile record sunt o dovada ca filmul este foarte bun faptul ca nu toti inteleg ce inseamna un film bun e problema lor de neadaptati vremurilor Edited by Kroghy, 20 December 2015 - 00:23. |
|
#36
Posted 20 December 2015 - 00:30

Kroghy, ai niste argumente asa puerile si infantile. Du-te si culca-te
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users