Independence Day: Resurgence

r_murphy, on 23 aprilie 2016 - 06:10, said:

deci io nu le am cu gramatica si semantica si etc ...stiu ca e greseala sa vorbesti cu deci in fata ....da' nu ma pot abtine .....

sa ti se arda sursa ca m-ai citat .. si pentru asta nu-ti trebuie cunostinte gramaticale.

r_murphy, on 23 aprilie 2016 - 07:17, said:

waaaa pai te citez mereu......de acum incolo

vanitty, on 14 decembrie 2015 - 22:40, said:

Starship Troopers are 2 continuari ieftine. Nu sunt foarte slabe, dar se vede ca sunt ieftine. Iar ultimul Starship Troopers este animat in 3D si produs de niste japonezi. Asta ultimul e chiar bun.

Filmul mi s-a parut o gluma proasta. Imi vreau banii inapoi.

Visual 6.5/10
Acting 5/10
Script 2.5/10

Edited by andy1992, 24 June 2016 - 13:33.

De acord cu tine. Un film de categoria b.

bullterrorist, on 14 decembrie 2015 - 20:28, said:

Deci, dupa cum banuiam, nu prezenta unui singur actor de culoare a fost problema centrala a filmului.....pur si simplu filmul e foarte prost.

Intr-adevar. E praf. Tocmai ma gandeam asa ca nu am mai vazut un blockbuster adevarat de foarte multi ani.
Toate sunt cgi-festuri fara pic de suflet.

poate nu simti tu dar poate pe altii ii incita

Slab de tot filmul...

filmul e penibil de-a dreptul
mai mult parodie cu accente de thriller sf
va fi si o parte  a treia....din pacate.

Vazui filmul asta  la 3D  fix pe 4 iulie. Si acum imi pare rau ca l-am vazut cand mai bine ma duceam la tara sa pun de un gratar si revedeam in acelasi timp primul Independence Day care e o capodopera pe langa asta nou.


Povestea: actiunea se petrece la 20 de ani, cand natiunile se unesc sub autoritatea unui leadership global, iar tehnologia avanseaza incat pamantenii isi permit sa-si instaleze baze pe Luna. Dar o sfera trimisa de la o alta civilizatie supra-avansata vine sa-i avertizeze pe pamanteni ca extraterestrii din filmul anterior, invinsi fiind, pregateau o alta invazie. Desi sfera respectiva venise cu intentii pasnice, pamantenii, care se lasa usor ghidati de paranoia si incompetenta conducatorilor, distrug sfera. Si asa incepe totul: o noua invazie, insa de data asta cu extraterestrii mult mai agresivi si care se implica personal, condusi de o noua regina. Si de aici incepe catastrofa. Povestea ar fi fost buna daca nu erau aceleasi elemente reciclate de ani de zile. Dar respecta oarecum reteta primului, rezultand sacrificii , clisee peste clisee, vorbaraie aiurea, replici seci pe care le vei uita, lipsa totala de atasament emotional, lipsa totala de logica si un happy-end fructuos (da, fructuos, pentru ca la final, femeile pilot se dezbraca la maieu, aratandu-si formele ca deh, erau in desert dupa batalie, era cald). Cel putin nu mai are americanisme, dar in schimb promoveaza globalizarea si multiculturalismul la greu si chiar militeaza pentru ideea ca lumea sa fie condusa de un guvern mondial in fata provocarilor cosmice ale unui univers ostil.Batalia aeriana de la final a fost poate mult mai bine realizata decat cea din ultimul film Star Wars, insa a fost stricata de implicarea mult prea personala a Reginei extraterestrilor incat aveam impresia ca ma uitam la Godzilla.

Legat de logica: nu inteleg de ce extraterestrii care se lauda ca sunt civilizatie de tip III, foreaza planeta pentru a distruge nucleul cand puteau foarte bine sa transmita un virus? Sau de ce tocmai pamantenii sunt tocmai cei care ii distrug si nu celelalte civilizatii care au opus rezistenta?
Personajele: in afara de perechea trasnita tata-fiu alcatuita din Jeff Goldblum (ma rog, care nu prea face mai nimic in tot filmul) si Judd Hirsch (foarte comic actoru', cred ca singurul actor care a jucat bine si a trebuit doar sa conduca un autobuz scolar), si savantul nebunatic (mai nou am aflat ca era gay) readus la viata dupa 2 decenii, toate personajele m-au lasat rece. Nu m-am atasat emotional de nimeni. Actorasii tineri .....parca si uitasem ca erau acolo, amatoarea aia dupa alliens era tare iritanta cu simbolul ala sferic, fiica presedintelui putea sa lipseasca , presedintele e o epava care tot avertizeaza intoarcerea invadatorilor , razboinicul congolez cu maceta era cam in plus, doar chinezoaica mi-a captivat un pic atentia cand si-a scos parul in evidenta. De ce naiba au trebuit ei sa nu-l bage pe Will Smith? Serios, accident la un test aerian? Adica, tocmai cel care a doborat nava-mama in filmul precedent? Serios???? Are you fucking kidding me?



Efecte si sonor: macar la partea CGI, filmul sta foarte bine. Regina-mama si razboinici extraterestrii chiar au reusit sa ma inspaimante un pic . Chiar au reusit sa-i faca pe agresivii. Batalia aeriana a fost un deliciu. Navele au fost mult mai mari decat in primul, si totusi, nu mi-au lasat acel fior rece asa cum mi-a lasat primul film.
Ce mi se pare culmea e ca desi pe coperta apare Big Ben, secventele din Londra, desi sunt explozive, dureaza nu mai mult de 1-2 minute!!!
Minutul ala in care supernava extraterestra capta gravitional cam tot orasul Shanghai a fost singurul minut memorabil din tot filmul.
Ma asteptam la mai mult insa dupa Transformers si Battleship.
In concluzie, filmul e de nota 4 si merita vazut poate doar daca ploua de 4 iulie si nu poti iesi la un gratar.
Poate daca juca Will Smith, filmul era de un 5, dar asa....obtine un 4 de la mine.
Mai bun a fost primul...clar!
Si sincer, chiar nu as vrea sa vad o continuare in care pamantenii le-o trag extraterestrilor in operatiuni ofensive.

Edited by Zeratulx, 27 July 2016 - 00:17.

Vazut. Un jeg. Independence Day 1 cu mai mult eye candy si cam atat.

Eu am vazut doar trailerul.
Din respect pentru partea intai a filmului,pe care recunosc ca l-am vazut de vreo 9-10 ori,am alea sa nu vad aceasta mizerie de continuare.
Imi aduc aminte cand a aparut prima parte,la Cinema Patria era cozi si sala era arhiplina,nu doar pe scaune.Au vandut bilete si pe trepte,si in picioare,peste tot.
Acest film trebuia sa raman doar la prima varianta,fara nici o continuare.

Fraieri si extraterestri astia...
Plin universul de benzinarii planete pustii fierbinti (Venus de pilda acilisa) si ei se duc taman la benzinaria planeta cu golani pe ea sa se incarce.
...pentru ca stele nu se gasesc nici cu lanterna si sunt reci de nu poti sa-ti frigi nici cina la ele...

Poanta aia cu gravitatia iar n-am inteles de ce-au facut-o (mai ales pt. ca e imposibila). Da' daca tot vroiai sa te joci cu ea, dadeai vreo 2 ture peste zona uscata si rezolvai toata problema cu golanii. Apoi extrageai linistit miez...
(imposibila pt. ca daca creeai gravitatia aia negativa la suprafata te lipeai si tu de planeta - ca sa nu te lipesti trebuia sa te impingi de planeta da' atunci stateai pe loc sau te dadeai pe roti, da' nava avea picioare de asezat)

Extraterestri buni au venit cica sa ne ajute sa evacuam planeta, cu vreo ora inainte sa apara nava mama care vroia sa ne extermine. Aham, bun moment ales

Transmisiunile alea psihice mi se par atat de rasuflate de parca urla la mine "Flower Power, Flower Power !". Bleah. Mai un glob de cristal lipsea...

Pacat ca n-a fost si Will Smith



Altfel, mie mi-a placut. Nu mi-a parut rau dupa timpul pierdut. Ca dessene animate e ok

Mi s-a parut destul de digerabil filmul, popcorn movie de vara... Cam trasa de par chestia aia cu molten core-ul, dar totusi Venus nu pare sa aiba(ca n-are camp magnetic) iar soarele e altceva, aka explozii nucleare non stop... aia cu gravitatia o aberatie totala, dar nah, se mai intampla... in rest funny, mai degraba m-am plictisit la star trek beyond..

Asa o porcarie de film, mar rar.
Daca va trece prin cap sa va utati la asta, dati-va 2 palme si faceti altceva, o plimbare, un gratar ... altceva. Daca tot vreti sa va uitati la TV, alegeti mai bine desene animate cu Tom si Jerry

MrReason, on 10 august 2016 - 10:30, said:

Miez topit are, da' se-nvarte prea incet pentru camp magnetic...