Al Doilea Război Mondial
#5725
Posted 19 June 2019 - 09:50
Mein Kampf a fost scrisa in perioada de dinainte ca Hitler sa ajunga la putere. Multe dintre idealurile lui din acea vreme au suferit , inevitabil, anumite metamorfoze , in special in perioada razboiului.
De exemplu nu aminteste nimeni de faptul ca Waffen SS a fost cea mai diversificata armata din punct de vedere etnic din toata istoria militara. Edited by razor01, 19 June 2019 - 09:52. |
#5726
Posted 19 June 2019 - 12:22
razor01, on 19 iunie 2019 - 09:50, said:
Mein Kampf a fost scrisa in perioada de dinainte ca Hitler sa ajunga la putere. Multe dintre idealurile lui din acea vreme au suferit , inevitabil, anumite metamorfoze , in special in perioada razboiului. Edited by Donald_Duck, 19 June 2019 - 12:22. |
#5727
Posted 22 June 2019 - 17:40
22 iunie 1941-atacarea militara preventiva a URSS de catre Germania si satelitii ei, printre care si Romania, Ungaria, Italia, Finlanda.
Dintre tarile satelit, doar Romania si Finlanda au avut legitimitatea morala sa participe la invadarea URSS. Edited by max_01, 22 June 2019 - 17:46. |
#5728
Posted 04 July 2019 - 22:23
05.07.1943-Operatiunea Citadela, ultima mare ofensiva germana pe frontul de est.Ofensiva din martie 1945, din Ungaria, in zona lacului Balaton, numita Desteptarea primaverii, care cu adevarat a fost ultima ofensiva germana, a fost inferioara, din punct de vedere numeric, fata de cea din iulie 1943.
Daca Hitler asculta de Menstein si initia Operatiunea Citadela, mai repede cu 2 luni, cu siguranta aceasta ar fi fost o reusita deplina pentru Germania.Pentru Finlanda, tarile est europene care nu au facut parte din URSS dar si pentru cele baltice, ar fi fost mult mai bine daca Operatiunea Citadela ar fi fost un succes pentru germani. Edited by max_01, 04 July 2019 - 22:30. |
#5729
Posted 06 July 2019 - 13:32
https://evz.ro/uploa...e-sovietice.pdf
Lista militarilor romani, o parte, morti in lagarele sovietice. |
#5730
Posted 06 July 2019 - 22:05
kyrre, on 06 iulie 2019 - 13:32, said:
https://evz.ro/uploa...e-sovietice.pdf Lista militarilor romani, o parte, morti in lagarele sovietice. |
#5731
Posted 23 August 2019 - 17:41
23 August 1944 a dus la accelerarea prabusirii frontului german in Balcani.
|
#5732
Posted 24 August 2019 - 12:37
Exprimarea este putin fortata.
In urma pumnalului infipt in spate la 23 august, trupele AXEI (ca nu erau doar germani) au inceput retragerea din Balcani dar frontul in sine nu s-a prabusit. Ca drept dovada, pe 1 aprilie 1945, in timp ce armatele sovietice treceau Oder-ul si se pregateau sa atace Berlinul, trupele AXEI inca stapaneau Sarajevo. E drept , in zona respectiva, a ajutat si faptul ca regimul lui Ante Pavelic a reusit sa mobilizeze circa 18 divizii de militari croati. Nu erau foarte multi, cred ca in 1945 numarul lor nu depasea 100 000 dar a contat. Attached FilesEdited by razor01, 24 August 2019 - 12:45. |
#5733
Posted 26 August 2019 - 17:05
Trupele rusesti ar fi trecut Oderul la aceeasi data indiferent de "pumnalul infipt in spate".
Asadar, "pumnalul infipt in spate" este un argument nazistoid rasuflat care tine la indivizi precari dpdv intelectual. Nemtii nu aveau nici trupele si nici nu intentionau sa se apere in Romania. S-ar fi retras pe Carpati. Adica in Ungaria. A se vedea o harta politica din 1944 In August 1944 iluzoria linie Focsani-Namoloasa n-ar fi rezistat nici o zi tavalugului sovietic. Nu exista un plan german - ca trupele romanesti oricum nu contau - de retragere pe acel aliniament. Nu exista pentru ca nu - mai - existau nici trupe germane in Romania capabile sa execute acea manevra dupa ce atentia fusese acaparata de dezastrul HgM din Bielorusia. Edited by Mount_Yerrmom, 26 August 2019 - 17:09. |
#5734
Posted 26 August 2019 - 18:06
Ai insirat mai sus niste idei care iti apartin in intregime. Nu exista nicio referinta pentru acele pseudoinformatii.
Istoria se face cu documente si cifre concrete, lucruri care la tine lipsesc totalmente. Discutia era, oricum, despre Balcani, asadar nu despre Romania. Dupa ce ca n-ai habar de istorie, nu cunosti nici geografie, din moment ce crezi ca Focsaniul este in Balcani. Edited by razor01, 26 August 2019 - 18:06. |
|
#5735
Posted 26 August 2019 - 18:14
Bine-nteles ca ideile pe care le expun imi apartin
Eu nu regurgitez propaganda nazistoida semidigerata, hapaita pe nemestecate. |
#5736
Posted 26 August 2019 - 18:16
Asta e problema, ca istoria nu se poate face cu idei care iti apartin in intregime, fiind o stiinta bazata pe realitati si evenimente concrete. Daca vrei sa ai o bruma de credibilitate, este necesar sa oferi niste minime referinte cu privire la sursa acelor ,,idei,, altfel ceea ce insiri aici este pur si simplu literatura, nimic mai mult.
|
#5737
Posted 25 September 2019 - 11:59
URSS nu putea sa cada decat daca:
-Hitler nu declara razboi SUA -Nu isi irosea fortele in Africa de Nord, sau cheltuielile cu lagarele si alte prostii -Ar fi convins pe japonezi sa simuleze un atac impotriva URSS in est(Stalin nu ar fi rezistat pe doua fornturi) |
#5738
Posted 26 September 2019 - 01:51
Valmont43, on 25 septembrie 2019 - 11:59, said:
URSS nu putea sa cada decat daca: -Hitler nu declara razboi SUA -Nu isi irosea fortele in Africa de Nord, sau cheltuielile cu lagarele si alte prostii -Ar fi convins pe japonezi sa simuleze un atac impotriva URSS in est(Stalin nu ar fi rezistat pe doua fornturi) |
#5739
Posted 26 September 2019 - 07:52
Spania era la fel de dezvoltata ca Romania. Hai ca Italia mai avea flota si ceva armata, dar Spania era chiar 0.
|
|
#5740
Posted 26 September 2019 - 08:47
Nu acolo a fost problema, desi sa nu fim nedrepti, au luptat si spanioli in URSS, destul de multi pentru o tara neutra https://en.wikipedia...i/Blue_Division . Problema a fost ca Japonia a facut o intelegere secreta cu URSS. Ca si consecinta, ajutoarele americane au ajuns nestingerite in porturile rusesti din Pacific, iar trupele sovietice blocate in Extremul Orient au putut sa fie mutate pe frontul european.
O alta problema majora a fost necesitatea de a mentine o prezenta militara foarte numeroasa in Franta, in asteptarea unei eventuale debarcari. Valmont43, on 25 septembrie 2019 - 11:59, said: Nu isi irosea fortele in Africa de Nord Nordul Africii trebuia cucerit, aici nu cred ca se pune problema de optiune. GoldMasters, on 26 septembrie 2019 - 01:51, said:
Sau daca ii convingea pe spanioli/englezi sa lupte de partea lui. Englezii sau serviciile britanice ca sa fiu mai exact, sunt unul dintre motivele esentiale ale inceperii razboiului. Ei au alimentat cu multa dibacie factorii care au dus Europa in momentul zero, in 1939. Edited by razor01, 26 September 2019 - 08:48. |
#5741
Posted 26 September 2019 - 14:00
Nu avea cum sa-i convinga pe englezi sa lupte de partea lui, aia au fost coarde de la bun inceput, au tacut malc cand Stalin a invadat Polonia si tarile Baltice asa ca asta era o utopie...
razor01, on 26 septembrie 2019 - 08:47, said:
Nordul Africii trebuia cucerit, aici nu cred ca se pune problema de optiune. |
#5742
Posted 27 September 2019 - 18:52
Valmont43, on 26 septembrie 2019 - 14:00, said:
Daca URSS cadea crede-ma ca nu mai conta nimeni de pe planeta asta, gandeste-te doar de ce resurse ar fi dispus nemtii...englezii si americanii ar fi cazut la pace ca nu mai aveau incotro.. Daca incepea sa cada cate o atomica, nu stiu daca nemtii mai erau chiar asa cu nasul pe sus. Plus ca, DACA ar fi infrant urss, nu stiu daca mai aveau putinta sa mai miste ceva. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users