Banca Transilvania - opinii , pareri , impresii

M0D3, on 07 decembrie 2015 - 12:10, said:

Avea un accen de la Cluuuj ) nu puteam sa-i inchid telefonul in nas.

Dacă nu ai nevoie sa faci multe OP-uri este cea mai bună bancă. Prost e ca nu au nici card in dolari. Alte dezavantaje nu prea mai au. In alta ordine de idei in Ro nu sunt nici mici, nici falimentari iar ib-ul e chiar decent dupa ce ajungi sa vezi ce e pe la alte bănci. Lucrez cu ei de peste 10 ani și momentan nu am motive sa ii schimb.

Lucrez de peste 5 ani cu băncile. De la BancProst, la BRD Group Jumuliete General, la Banca Cămercială Română și în final (inclusiv în prezent) Banca Transilvania.

Părerea mea este că BT este prea bună pentru români (mai ales cei prețioși, cu fițe, care s-au născut la coada vacii și dau cu capul de asfalt la 18 ani). Da, se stă la coadă. Da, nu au multe casierii. Dar BT dă clasă cel puțin la serviciile pe care le utilizez (Internet Banking + încasări + utilități + utilizări ATM + utilizări card la plăți prin POS + altele). (pentru mine, clasă = cât mai puține costuri, când vorbim de bănci. )

Corect, are și puncte negre (ca orice bancă). De la comisioane pt. plăți intra și interbancare până la comision de retragere (a banilor mei!?!?!?!) de la casierie. NU recomand de asemenea BT la operații precum:  schimb valutar, credite (de orice tip).

Dar, cu toate acestea, am observat că unii sunt jigniți de această bancă. Îi trimit cu drag la BRD Grup Jumuliete, să vadă ce înseamnă când: din 400 de lei primiți (să spunem) nu puteam scoate de la bancomat decât 380 !, când o interogare sold era peste 3 lei !!!!!!!!

Pentru un om simplu, fără buburuze-n cap (adică: salar + plăți online + utilizări ale ATM-urilor băncii + plăți prin POS) BT este cea mai bună.

Edited by Rhesus, 07 December 2015 - 20:30.

danaciu, on 07 decembrie 2015 - 02:35, said:

Pai iti dai seama ca am o suma maricica daca ma intereseaza acel 0.5% diferenta dar nu  ma mutam expres pentru chestiunea aia. Ma mut pentru ca adunate impreuna comisioanele anuale Raiffeisen frizeaza bunul simt.

58,8 LEI - Taxa anuala administrare cont
48 lei - taxa anuala raiffeisen  online
10 lei taxa anuala de adminstrare card
Taxat la fiecare eliberare de numerare de la ATM-urile lor 0.2% din suma. ( sa zicem  scoti 200 lei , pac isi baga hotii mana si pusca si ei 0,4 lei)
Poate parea putin dar daca calculam intr-un an vreo 20-30-40 de retrageri pe putin cu cume variabile 200-400 lei...mai pusca si de acolo vreo 12-20 lei asa fara sa faca nimic.
Card de cumparaturi - 40 lei papa si de acolo comision de administrare anual. Fara sa mai adaug ciupelile sau alte cheltuieli (pierdere card , retragere ghiseu etc etc)

Si  iata cum la un calcul simplist (nici nu am adaugat alte comisioane la plati interbancare si altele)  si am ajuns la un cost anual  in jur la 170-200 lei.
Si asta "pe banii tai" ca doar nu banca ma tine pe mine. Tare , nu? Ei imi tin banii , corect ,eu  ii investesc cu banii mei. Ei castiga de pe urma mea ca doar investesc banii aia , ma mai taxeaza si din comisioane (castiga si de acolo) si imi da o amarata de 1,2% anual iar eu daca scad comisioanele si impozitul pe dobanda a statului ...ete na.

Edited by cuddles, 07 December 2015 - 21:18.

cuddles, deci tu preferi ceva cat mai ieftin; pai atunci BT este banca potrivita pentru tine.
Sunt oameni cu bani care prefera sa fie clientii unor banci mari, cu nume, si pentru care cateva zeci de lei taxe bancare anuale nu-i sperie, in Occident o banca te costa mai mult.

De ce sa fii clientul unei banci "mari" daca serviciile pe care le ofera sunt de rahat?!
Trebuie sa fii istet si sa alegi ce e mai potrivit pentru tine, de obicei sunt de evitat colosii [prea multi clienti, servicii proaste, taxe mari] si bancile obscure. O banca de talie mijlocie, serioasa, care sa aiba comisioane decente si care sa nu-si trateze clientii cu sictir, e o solutie de preferat.

Edited by M0D3, 07 December 2015 - 22:39.

Nu stiu daca s-a schimbat intre timp, da aplicatia de online banking de la BT acu vreo 2 ani era o boritura oligofrena. Cind mi-am facut cont la ei, nu doar am stat la coada de-am intepenit, da si cu mine a stat aia si m-a frecat pina m-am cretinit. Cit despre bancomate, problema la Cluj e ca toti au cont la BT, plus mamele lor etc. Inca imi amintesc cum ieseam de la lucru si ma duceam sa scot bani, doar ca sa vad ca AMBELE bancomate din sediul bancii n-au bani in ele si ca se baga imediat la pastele cailor. Dacachiar cistigi asa de mult, faptul ca stai la bancomat chiar si dupa o singura persoana, anuleaza acel comision de 0.4 lei. Iar daca nu poti sa scoti pentru ca nu-s bani si tre sa mergi la urmatorul, benzina costa mult mai mult decit comisionul

Nu exista banca perfecta

Apropo de banci mari,vedeti cine e in spatele BT si mai vb după. Există aplicații bancare mai cretinoide decat cea a celor de la BT. In plus cum la mine nu e cazul de autenti prin SMS sunt chiar multumit cu faptul ca pot cara tokenul în portofel. Iar de probleme si tîmpenii cum am avut parte la BCR,BRD și Raiffaisen nu am avut niciodată la BT.

Îmi pare rău că în postul meu am fost prea dur. Dar vreau să subliniez că există specimene care cred că dacă sunt clienți la o bancă cu renume sunt baștani . Nu se uită la serviciile oferite de alte bănci ci cataloghează o bancă strict pe principiul E mai cunoscută, e mai bună. Îmi cer scuze încă o dată.

În principiu, când vorbim de bancă vorbim doar de servicii și comisioane. Nu vorbim de cât de drăguțe sunt casierițele, cât stai la coadă, etc. Contează comisioanele (mai exact costul tău / an calendaristic) în primul rând, iar în al doilea rând serviciie (ce servicii oferă: Internet Banking, ATM-uri cât mai multe, etc.).

Nu pot să refuz o bancă doar că o tanti care poate are și ea probleme în familie, e plictisită și scârboasă....

Edited by Rhesus, 07 December 2015 - 23:28.

Mosotti, on 07 decembrie 2015 - 23:11, said:

Au schimbat aplicatia si e cu cateva clase peste ce ofera BCR - Erste (le folosesc pe ambele).

bobo666, on 07 decembrie 2015 - 15:11, said:

Daca banca mica nu vine cu comisioane mai mici, atunci cum sa se lanseze ?

Rhesus, on 07 decembrie 2015 - 23:25, said:

O banca cu prestigiu are un control mai bun asupra angajatilor, spre deosebire de bancile mici care platesc putin si deci au angajati mai slab pregatiti. Conteaza.

Mosotti, on 07 decembrie 2015 - 23:11, said:

Toate sunt banci romanesti !

dark, on 08 decembrie 2015 - 09:34, said:

Dobanzi mai mari la depozite? Credite cu dobanzi mai mici?
Oricum, daca faci mai multe tranzactii bancare luna de luna, BT nu e chiar asa de ieftina

danaciu, on 07 decembrie 2015 - 02:35, said:

Pe principiul asta, de ce ar mai vrea cineva dobanda anuala. Ba chiar, un comision de 0.5% pentru onoarea de a-ti tine banii in banca n-ar trebui sa deranjeze

bobo666, on 08 decembrie 2015 - 09:46, said:

BT nu mai e asa de ieftina fiindca deja are o baza de clienti destul de mare (aproape cat Raiffeisen, daca nu la fel). Era foarte ieftina, inainte. Acum a ajuns aproape pe locul 2 la active. Sigur cu timpul, BT va introduce taxe, comisioane.
Asa procedeaza orice corporatie care vinde ceva. Prima data vine cu produse promotionale.
BT e foarte foarte buna pentru incasat salariu.
Totusi, eu nu mi-as face depozite la BT, nu am incredere, e totusi o banca no name worldwide, nefiind o banca sistemica la nivel european (Societe Generale, Unicredit, sunt banci sistemice la nivel european, deci teoretic prea mari pentru a da faliment si implicit nici filalele lor din Romania, pe care le vor sustine).

Domnii de la BNR au majoritatea dintre ei, depozite la BCR sau la alte banci "cu greutate": ING, spre exemplu.
Comparati BT cu ING (77 de tari). Pai BT e un pigmeu.

Daca ai tine in depozit sume pana 100.000 euro sau echivalentul in lei/dolari/etc. nu ai pierde bani, chiar daca bt ar da faliment deoarece acea suma este garantata de BNR.

Nu exista "banca prea mare pt a da faliment". Si presupunind ca o banca internationala are probleme,ghici carer vor fi primele filiale inchise?

alin g, on 09 decembrie 2015 - 15:56, said:

Nu vor fi inchise, ci vandute.
Dimpotriva, o banca de renume va avea grija ca nicio filiala sa nu dea faliment, fiindca asta ar avea un efect de domino.

No shit! Ba eu cred ca o banca cu renume in astfel de cazuri o sa sacrifice ce poate si o sa calce pe cadavre doar si pentru a-și mai limita din pierderi. Asa ca prefer o banca cu acționariat pestriț, condusă de BERD,și având SIF-uri printre ei.

dark, on 09 decembrie 2015 - 18:29, said:

Ai prea multa incredere in marile banci...