Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Adaptor semnal hi to low

Jocuri Android Multiplayer online...

Diferenta consum smart meter - Co...

Recomandare demontare+instalare ...
 CAIET SERVICE PREDEAL II

Internare spital psihiatrie

CM de snooker 2024

Scot penele dupa montajul tamplar...
 Masina de spalat vase si grasimea

Noua lege de acces in paduri

Sunt ouale proaspete?

Aplicatie invatare limba Germana
 Presbiopia - la 43 ani ?

Termen transcriere autovehicul

Cazare Timisoara pe 4-5 zile

Primele zile ale internetului per...
 

Moda viitorului: Ce haine vor purta femeile in viitor?

- - - - -
  • Please log in to reply
68 replies to this topic

#55
Tsunamii

Tsunamii

    Bucuresti

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 49,804
  • Înscris: 20.10.2015

View PostFreyaa, on 02 decembrie 2015 - 12:01, said:

@gamerxgambler dar nu te-ai gandit ca la un moment dat evolutia in moda se va opri, va stagna putin dupa care o va lua inapoi Posted Image

s-a intamplat deja
barbatii pardon, baieteii de azi fac sex luand lectii de pe site-uri porno, si nu ai loc de ei la manechiura, pedichiura, coafura, si cand ii zgarie pisica lor, sub supraveghere medicala chiar, se interneaza la terapie intensiva, :lol:

#56
ThinkAbout

ThinkAbout

    RhetoricalWind

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 68,013
  • Înscris: 19.03.2011

View Postgamerxgambler, on 01 decembrie 2015 - 23:11, said:

Iata uniformele office ale viitorului.  Pentru ca viitorul  profesional  va fi dulce, senzual si luminos!  
sunt lipsite de culoare si imaginatie uniformele prezentate
viitorul in moda accentueaza detaliile
mie mi se pare inspirata asta
un outfitt care hraneste industria pe orizontala si pe verticala
[ http://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/1f/12/c5/1f12c511eed064d6cc536e32b6a37c3d.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ http://www.fashionsfame.com/wp-content/uploads/2012/07/Idea-For-Future-Fashion-Trends.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

#57
vanitty

vanitty

    Ala negru de respira greu

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 55,559
  • Înscris: 05.11.2009
aoleu viitorul asta inseamna uratirea femeii ? :P Ma refer mai ales la coafura.

#58
ThinkAbout

ThinkAbout

    RhetoricalWind

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 68,013
  • Înscris: 19.03.2011
trebuie sa se dezvolte si sectorul de hair style in moda viitorului, nuh?

mie nu mi se par urate

dar hai sa te binedispun
[ http://alldaychic.com/wp-content/uploads/2013/10/Rose-Bud-Flower-Braid-Hairstyle-Tutorial.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
incepe de la 200 $

#59
vanitty

vanitty

    Ala negru de respira greu

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 55,559
  • Înscris: 05.11.2009
hmmm,, parca mai merge, desi imi inchipui ca e la munca acolo..

#60
ruthless

ruthless

    Consulting Voyager

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,449
  • Înscris: 17.05.2006
Ceva de genu' Posted Image  Attached File  6.jpg   8.1K   23 downloads

Edited by ruthless, 09 December 2015 - 12:18.


#61
stormwatch

stormwatch

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,772
  • Înscris: 18.04.2010
Subiectul e de un infantilism rar, o dată pentru că nu e vorba nici de vreo „modă” şi nici măcar de vreo tendinţă, ci doar de excesele vestimentare ale unor indivizi(-de, că văd că-l pasionează doar ce poartă femeile pe iniţiator), or ale cîtor unor „creatori” de modă.

Au existat însă vremuri şi mode cu adevărat excesive în istorie, de exemplu perucile de 2-3 ori mai mari decît capul (care nu rareori erau pline de purici), ori crinolinele care ar putea fi folosite azi drept corturi, nu mai zic de anii '60 cu pantalonii trompetă, ori hainele femeilor în toate culorile sorcovei, sau, mai recent, blugii sfîşiaţi de la sfîrşitul anilor '80 (erau mai mult decît o modă, era o isterie).

Azi e greu de crezut că vreo modă dintr-asta excentrică mai are şanse să dureze, pentru că e imediat ridiculizată (şi pe bună dreptate) pe Internet, unde corectitudinea politică nu prea există. Totuşi există o mişcare (că nu e încă o modă) care aş vrea să prindă, deşi activismul tembel al promotoarelor acestei idei, precum şi veşnica corectitudine politică (de care, culmea, abuzează activistele respective) fac tot posibilul ca să nu prindă:
[ http://www.schonmagazine.com/wp-content/uploads/2015/01/Schon_Magazine_FreeNipple-778x503.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
Se cheamă Free the Nipple, şi în teorie înseamnă scoaterea sînilor femeii din rîndul organelor sexuale, a căror expunere în public se cheamă şi e pedepsită drept indecenţă sau obscenitate... Bine, aşa ar trebui să-şi promoveze fondatoarea şi activiştii de care ziceam mai sus ideea, ei însă au ales să o facă din ea o problemă mult mai greu de înghiţit, de egalitate între sexe şi de veşnic enervanta corectitudine politică, prin care orice vacă (scuzaţ' franţuzismul) cu ugerele pînă-n brîu vrea să şi le poată expune fără să fie ridiculizată.

Sînii sînt nişte atu-uri foarte importante ale fizicului unei femei (în clasificarea mea sînt pe locul 3, după faţă şi siluetă), nepunerea lor în valoare (nu vorbesc aici de decolteuri, care pot fi uşor trucate cu push-up-uri, etc) reprezintă o mare pierdere şi pentru ele şi pentru „peisajul urban”, ca să zic aşa. În plus, „cultivarea” sînilor, în aşa fel încît să arate frumos şi sănătos nu poate face decît bine femeilor atît fizic (ar fi mai atente la ce mănîncă, ori cîtă mişcare fac), cît şi la moral. Pe cele care aleg mîncarea în defavoarea felului cum arată, sau pentru care sînii sînt mai degrabă nişte defecte decît nişte avantaje, există varianta îmbrăcatului (dacă au suficient bun simţ) sau esteticianul, în limite normale. Pînă la urmă, dacă oamenii-şi pun dinţi falşi din motive estetice, nu văd de ce femeile să nu-şi poată pune „sîni” falşi.

PS. Pentru cei foarte atenţi, ignoraţi faptul că toţii tipii din poză umblă cu mîinile în buzunare (old habits die hard). Am găsit cu greu o poză care să nu fie de fapt un argument împotriva a ceea ce voiam eu să zic.

Edited by stormwatch, 09 December 2015 - 13:40.


#62
tarmasundar

tarmasundar

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,210
  • Înscris: 18.10.2015

View Postgamerxgambler, on 01 decembrie 2015 - 19:06, said:

Doamnelor si domnisoarelor, acest topic va fi despre moda vestimentara a viitorului, care tinde sa devina tot mai senzuala si lasciva.

Pentru inceput, va prezint blugii XPOZ, care expun posteriorul ( "bucii" pe limbajul romanesc vulgar)  la vedere.  

Stiu ca pare nebunesc, lasciv, al naibii de sexy si ati spune ca numai nebunele , salbaticele , terebilistele in ale modei,  si starletele porno ar purta asa ceva.

Dar nu uitati: strabunicutele voastre au blamat  pantalonii. Bunicutele voastre au blamat blugii.  Mamicele   voastre au blamat blugii rupti la genunchi si cei cu talie joasa. Voi o sa blamati acesti blugi ce expun "popoul" la vedere.  Dar fiicele......sau nepotelele voastre vor purta cu siguranta asa ceva...pentru ca va fi "trendy" peste 10 ani.

Stau si ma gandesc: daca asta se va purta peste 10 de ani, oare in 2050, femeile vor mai purta ceva pe ele?  

Bah noi ne umplem de tribali fanatici care nu jura decat pentru burkate, si tu o dai inainte cu moda porno?
Pare-mi-se si tu ii simpatizezi pe respectivii tribali.
Schizofrenia asta socio-morala a post-modernilor...

View Postmihaicozac, on 01 decembrie 2015 - 19:53, said:

La câte E-uri sunt acuma în mâncare nu e sigur că femeile viitorului vor arăta ca cele din poze.
A fost o ştire cum vreo lună că au apărut pantofi cu display flexibil aplicat pe feţe, pe care poţi proiecta ce imagine vrei, deci haina cameleon nu e nici ea departe
Si asta.
De fapt, majoritatea deja arata cam ca morsa mai degraba decat ca pantera.

View PostOutOfMind, on 01 decembrie 2015 - 20:13, said:

Viitorul iti suna bine?
Yeeey. Cam asa.

View Postgamerxgambler, on 01 decembrie 2015 - 23:11, said:

Iata uniformele office ale viitorului.  Pentru ca viitorul  profesional  va fi dulce, senzual si luminos!  

Ce vor purta femeile la serviciu in 2050 in cadrul unei companii respectabile :

Femeia de serviciu:  

Nu crezi ca te-ai ratacit de pe sex freaks?
In alta ordine de idei, si daca s-ar ajunge aici, cu ce i-ar aranja asta pe majoritatea barbatilor?
Astea faine ar fi tot mai concentrate in mainile playerilor, mai ales daca se legifereaza si poligamia.
Te uiti la una asa si te repezi la baie sa-ti faci l*ba, cam atat.

Edited by tarmasundar, 09 December 2015 - 14:02.


#63
TeoriaConspiratiei

TeoriaConspiratiei

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 896
  • Înscris: 01.01.2016
Nu auzisem de miscarea Free the Nipple . Cum am citit despre ea am devenit un adept al ei si o voi incuraja intotdeauna. Eu sper ca se tinde si catre scoaterea organelor sexuale din randul organelor sexuale ca sa eliberam complet femeia, prea a fost tinuta in lanturi de catre barbat . Expunerea organelor sexuale feminine ar fi un semn ca nu se mai face nicio discriminare , de ce sa-ti fie rusine de faptul ca esti diferita ? Diferenta acceptata  echivaleaza cu perfecta egalitate a sexelor. Noi asteptam miscarea "Elibereaza-ti pasarica".

#64
stormwatch

stormwatch

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,772
  • Înscris: 18.04.2010

View PostTeoriaConspiratiei, on 21 martie 2016 - 21:58, said:

Nu auzisem de miscarea Free the Nipple . Cum am citit despre ea am devenit un adept al ei si o voi incuraja intotdeauna. ...
Pînă aici ai pornit bine şi în trombă. De aici încolo ai luat-o prin gardurile şi curţile oamenilor.

(puţin mai mult pe lîngă subiect) Fofoloanca a fost cam dintotdeauna mai „liberă” decît ţîţele femeilor (nu vederii, dacă la asta-ţi fuge gîndul) datorită articolului vestimentar numit fustă care a permis femeilor cam dintotdeauna să umble fără chiloţi pe stradă (în public) de nevoie (am auzit în contemporaneitate vorba „era săracă de n-avea nici chiloţi pe kur, (şi-acuma-i mare doamnă)” sau de voie, cum zicea una la un moment dat că să mergi fără chiloţi pe o stradă aglomerată e mai tare decît o partidă de sex. Dacă eşti chitit pe treaba asta totuşi, caută pe Goagle „bottomless” şi fii fan.

La subiect acuma, ţîţele femeilor chiar n-au legătură cu sexul, decît cel mult etimologic şi fizionomic (fac diferenţa între femei şi bărbaţi, de la o anumită vîrstă), altfel, funcţional au rolul de a hrăni copiii nou născuţi (aşa cum şi buricul e folosit pentru hrănirea copiior nenăscuţi). Faptul că sînt trecute la „fructe interzise” în afara cadrului sfînt al intituţiei căsătoriei, pot să spun că e un complot religios, prin care religiile se folosesc de condiţionarea celor mai de bază comportamente ale omului (hrana şi reproducerea) pentru a-şi ţine sub control şi ascultare masele de credincioşi.

Într-o lume laică, nebazată pe frică, comportamentul sexual nu e condiţionat de simpla expunere a corpului omenesc (cum predică biserca creştină de secole, că diavolul a dat femeii ţîţe, cur şi p*zdă, ca să-i sucească bărbatului minţile şi să-l ducă în păcat), o femeie ar trebui să poată să-şi expună sînii fără se deducă de-aici că vrea pola (condiţionarea moral-religioasă) ci pur şi simplu ca atu fizic (cum e un păr frumos, de ce să-l ţii sub batic, talia, sau picioarele).

Cu fofoloanca, sau de ce ar trebui sau n-ar trebui să umble femeile în turul gol e o altă discuţie, ce ţine mai degrabă de igienă: pur şi simplu nu cred că vrei să te aşezi unde a stat una sau unul cu turul gol. În schimb la plajă, sau în parcuri, unde fiecare stă pe pătura lui, nu văd nici un inconvenient ca toată lumea să stea cum l-a făcut Dumnezeu, să se bucure de soare, ba chiar văd numai avantaje, din care cel mai mare e că, ştiind că vede lumea, oamenii s-ar mai îngriji şi de păpuriştea din zona inghinală, să n-ai surprize neplăcute atunci cînd contează (if U catch my drift).

#65
IvanTerrible

IvanTerrible

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 272
  • Înscris: 30.11.2015
Va veni vremea ca oamenii să înnebunească și când vor vedea pe cineva că nu înnebunește, se vor scula asupra lui, zicându-i că el este nebun, pentru că nu este asemenea lor.

#66
stormwatch

stormwatch

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,772
  • Înscris: 18.04.2010

View PostIvanTerrible, on 22 martie 2016 - 13:44, said:

Va veni vremea ca oamenii să înnebunească și când vor vedea pe cineva că nu înnebunește, se vor scula asupra lui, zicându-i că el este nebun, pentru că nu este asemenea lor.
Wow, asta de unde-i ? Din vreun prooroc analfabet, care a citit viitorul în bulbucii de la bere ? Mă rog, puţin contează, poate să fie şi din Biblie)

Nu, o să vină vremea cînd raţiunea va lua locul fricii, şi nu se vor mai da rosturi şi semnificaţii false unor lucruri banale, şi va fi eliminată ipocrizia (unde respectăm „convenţiile” şi morala socială doar cînd ne vede şi judecă cineva de care ne temem, însă atunci cînd nu ne vede nimeni sau nu ne pasă cine ne vede, atunci fiecare se şterge la coor cu convenţiile respective).

Moralitatea nu e cea obţinută prin constrîngeri şi ameninţări, ci cea interiorizată şi respectată pe bază de principii care nu ţin de factori exteriori.

PS. În caz că te refereai la postul iniţiatorului, încă nu e cazul să te pregăteşti de apocalipsă, ce zice el n-are nici o şansă să existe (există doar pe şi pentru internet)

#67
TeoriaConspiratiei

TeoriaConspiratiei

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 896
  • Înscris: 01.01.2016

View Poststormwatch, on 22 martie 2016 - 13:34, said:


Fofoloanca a fost cam dintotdeauna mai „liberă” decît ţîţele femeilor (nu vederii, dacă la asta-ţi fuge gîndul) datorită articolului vestimentar numit fustă care a permis femeilor cam dintotdeauna să umble fără chiloţi pe stradă (în public)
Dacă eşti chitit pe treaba asta totuşi, caută pe Goagle „bottomless” şi fii fan.

La subiect acuma, ţîţele femeilor chiar n-au legătură cu sexul, funcţional au rolul de a hrăni copiii nou născuţi (aşa cum şi buricul e folosit pentru hrănirea copiior nenăscuţi). Faptul că sînt trecute la „fructe interzise” în afara cadrului sfînt al intituţiei căsătoriei, pot să spun că e un complot religios, prin care religiile se folosesc de condiţionarea celor mai de bază comportamente ale omului (hrana şi reproducerea) pentru a-şi ţine sub control şi ascultare masele de credincioşi.

Într-o lume laică, nebazată pe frică, comportamentul sexual nu e condiţionat de simpla expunere a corpului omenesc (cum predică biserca creştină de secole, că diavolul a dat femeii ţîţe, cur şi p*zdă, ca să-i sucească bărbatului minţile şi să-l ducă în păcat), o femeie ar trebui să poată să-şi expună sînii fără se deducă de-aici că vrea pola (condiţionarea moral-religioasă) ci pur şi simplu ca atu fizic (cum e un păr frumos, de ce să-l ţii sub batic, talia, sau picioarele).

Cu fofoloanca, sau de ce ar trebui sau n-ar trebui să umble femeile în turul gol e o altă discuţie, ce ţine mai degrabă de igienă: pur şi simplu nu cred că vrei să te aşezi unde a stat una sau unul cu turul gol. În schimb la plajă, sau în parcuri, unde fiecare stă pe pătura lui, nu văd nici un inconvenient ca toată lumea să stea cum l-a făcut Dumnezeu, să se bucure de soare, ba chiar văd numai avantaje, din care cel mai mare e că, ştiind că vede lumea, oamenii s-ar mai îngriji şi de păpuriştea din zona inghinală, să n-ai surprize neplăcute atunci cînd contează (if U catch my drift).

Eu vad aici doua feluri de libertati: libertate pentru sine si libertate pentru altul. O fi fost Fofo libera pentru sine , dar n-a fost libera pentru noi ca n-am vazut-o. O fofo fara chiloti , dar ascunsa de fusta, e libera numai pentru sine, pielea respira mai bine si scapa de ingradirea textilei, pentru mine totusi nu e libera ca n-o vad. Eu ma refeream la libertatea fofoloancei pentru noi, pentru binele nostru si pentru bucuria de a vedea ceva frumos pe strada.
Nu stiu cum e la tine, la mine sanii femeii au o oarecare legatura cu sexul , gratie lor are loc tranzitia de la moale la tare. Vazandu-i unii dintre noi, si nu cred ca e vorba de vreun complot religios aici, trec din experimentarea starii de atarnare verticala a unor organe in cea de aratator paralel cu solul si pentru un timp raman cu cortul ridicat. Deci n-as merge chiar pe o ruptura totala. Or fi avand ei si rolul de hranire, uneori imi par mai degraba cauza motoare. Am putea vorbi, cred eu despre o multifunctionalitate, nu ? Hranesc si cand nu hranesc ridica. Nu-mi dau seama de ce spui ca treaba asta ar avea legatura cu tinerea sub ascultare a maselor de credinciosi, la mine pare sa se ridice fara legatura cu masele alea.
Bottomless, uposkirt , nude, naked, sunt doctor in cautari pe google. Am fost un autodidact perseverent.
Pai nu stiu ce sa zic despre lumea laica, mie mi se pare ca corpul gol al femeii imi ridica nivelul de adrenalina ca sa zic asa si intr-o lume religioasa si intr-o lume laica. Commportamentul meu sexual pare influentat de expunere oricat ar fi de laica lumea asta. Nu ma lasa cu totul indiferent expunerea fofoloancei. Acum sa nu crezi ca sar pe vreuna cum o vad goala , nici vorba, nu sunt deloc agresiv, dar gura apa tot imi lasa. Si se produc si anumite modificari fiziologice deja pomenite.
Si eu cred ca femeia ar trebui sa-si expuna sanii si fofoleanca fara sa se deduca de aici ca vrea , noi vrem mai mult. Ea doar ne arata cat e de frumoasa pentur a fi admirata.Vad ca tu ai ceva cu religia. Foarte bine ca te certi cu ea, dar sper ca nu ma consideri pe mine un om atat de limitat incat sa cred ca daca femeia se expune dezbracata inteleg de aici ca ar vrea de-aia. Nu, nu vrea, tocmai de aia imi doresc s-o vad dezbracata, stiu ca nu vrea si ca nu face altceva decat sa-mi dea ocazia sa-i apreciez frumusetea si sa simt ca este atragatoare, ca are magnet. N-o va deranja nimeni cu cuvinte neobrazate si n-o va considera indecenta, din contra noi stim sa apreciem frumosul feminin asa cum se cuvine.
Eu m-as aseza acolo unde sta una cu fofoloanca goala cu conditia sa nu plece intre timp. Nu vad de ce ar fi o mare problema de igiena , femeile sunt curate, se spala.

#68
TeoriaConspiratiei

TeoriaConspiratiei

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 896
  • Înscris: 01.01.2016
Una peste alta , eu cred ca a fost bun complotul ala. Daca de aia mi se ridica mie, din cauza complotului religios, sunt si preotii buni la ceva. Si voi ramane asa si intr-o tara pur laica, oricat ar fi de laica.

#69
don_dannielo

don_dannielo

    Bah! Are we more than dumb sheep?

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 35,456
  • Înscris: 27.06.2004
http://www.kmkz.ro/d...-fetelor-de-ce/

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate