Inteligenta artificiala - avantaje si dezavantaje

 DraculescuDraculescu, on 25 noiembrie 2015 - 21:19, said:

Nu conteaza cat de desteapta e,conteaza daca are mijloacele de punere in practica,la naiba,un soarece iti face praf un superserver prin simpla roadere a cablului de alimentare,pentru ca are cu ce!
Deci daca la data "razvratiri" nu vor exista masini controlabile capabile sa sustina automatizat intregul proces tehnologic de fabricare a unui surub totul e in van(si aici ma refer la:detectarea unui minereu,exploatarea sa,transportul la o uzina de obtinere a otelului,apoi transportul la o turnatorie),in tot timpul asta masinile trebuie sa fie capabile sa se autointretina.

Surubul e o chestie relativ simpla de fabricat,daca ne gandim la un elicopter insa deja e SF.

 alinmihai1, on 25 noiembrie 2015 - 21:31, said:

Nu sunt de acord insa iti respect opinia.

 DraculescuDraculescu, on 25 noiembrie 2015 - 21:36, said:

Pai argumenteaza
Cum imi poate face rau daca nu reuseste sa controleze mijloacele necesare?ok,otraveste apa si deraiaza trenurile,mai mult nu poate face in urmatorii 30 de ani,mai departe ce poate sa imi faca?

Pur si simplu ii tai cablul de alimentare si am pus-o cu botul pe labe,toata chestia e sa controleze tot ce misca si sa poata sa faca mentenanta la ce controleaza,iar asta e aproape imposibil.

 alinmihai1, on 25 noiembrie 2015 - 21:40, said:

N-ai citit exemplul acela. Nu te condamn, e intr-adevar destul de lung.
Pe scurt: ceva extrem de inteligent poate gasi modalitati la care noi nici macar nu ne-am gandit si la care probabil nici nu ne putem gandi vreodata prin care sa ne distruga. Poate sa o faca pe prostul, poate sa manipuleze oameni.
E suficient sa controleze un wi-fi sau un smartphone ca sa o incurcam.

Ideea de baza este ca nu ar trebui sa ne concentram atat de mult pe lucrul acesta cat pe cum anume ar trebui programat ca astfel de scenarii sa nu se intample vreodata.

PS
Ma bucur ca oameni precum Elon Musk, Bill Gates sau Stephen Hawkings iau destul de in serios AI Safety.

Edited by DraculescuDraculescu, 25 November 2015 - 21:50.

Uite din articolul tau:Who or what will be in control of that power, and what will their motivation be?
Deci recunosc si ei ca dracia nu poate functiona de capul ei,are nevoie de scopuri externe.

 alinmihai1, on 25 noiembrie 2015 - 21:31, said:

Să zicem că Internetul devine inteligent, şi controlează totul, de la telefoanele inteligente, la lifturi, utilaje automate din fabrici, centrale electrice...până la semfoare, uşi automate, camere de supraveghere...totul la nivel global.

Edited by lupini, 25 November 2015 - 21:53.

 DraculescuDraculescu, on 25 noiembrie 2015 - 21:48, said:

Ramane intrebarea,cum?
O posibiliate e sa ne dea informatii false si sa ne invrajbeasca unii contra altora,dar noi ne prindem dupa prima cafteala ca a fost alarma falsa
Daca nu poate controla direct o gramda de dispozitive posibilitatea de a face rau este limitata.

Aline, totul devine tot mai automatizat, chiar noi oamenii vrem asta, ne imaginam o lume in care masinile lucreaza pentru noi.
Fabricile devin robotizate, casele sunt tot mai automatizate, masinile devin inteligente etc.

Ei gandeste-te, cand totul va fi controlat printr-o superretea iar noi vom ajunge in stadiul sa automatizam si stersul la cwr, nu vom avea capacitatea sa mai controlam totul si vom preda singuri controlul unor supercomputere care poate la un moment dat ne vor depasi inteligenta.

 lupini, on 25 noiembrie 2015 - 21:52, said:

Bun,de acord cu tine,le buseste pe astea,si dupa?cand ne prindem de unde a pornit nebunia ii dam foc si gata,am scapat de ea.

Ca sa poata sa ne extermine are nevoie de mult mai mult,are nevoie sa isi fabrice propriile unelte mobile care sa ne urmareasca unul cate unul.

 cipinet, on 25 noiembrie 2015 - 21:55, said:

Stiu asta,dar in momentul cand am plecat in padure,am facut pisu pe toata inteligenta din lume,dau foc in jurul meu si nimic nu ma mai poate atinge,as simple as that.

 alinmihai1, on 25 noiembrie 2015 - 21:54, said:

cum ne prindem cand aproape toate comunicatiile din ziua de astazi sunt electronice?
e suficient sa editeze repede niste clipuri cu mesaje de genul ,,o bomba nucleara tocmai a fost detonata in new york - 20 de milioane de morti", "o bomba nucleara a fost detonata la moscova" etc pe care sa le uploadeze in intreaga lume...
sunt n scenarii

ideea este ca nu trebuie sa ajungem acolo no matter the cost

 cipinet, on 25 noiembrie 2015 - 21:55, said:

ar putea chiar sa para mult mult mai prost decat este pana are minim de infrastructura creata

Edited by DraculescuDraculescu, 25 November 2015 - 21:58.

 DraculescuDraculescu, on 25 noiembrie 2015 - 21:57, said:

Exact,poate face asta,dar cand ne vedem fata in fata la cafteala  ne prindem ca masina a mintit,intelegi?

 DraculescuDraculescu, on 25 noiembrie 2015 - 21:59, said:

Asta e o idee  foarte interesanta si care merita  analizata

Edited by alinmihai1, 25 November 2015 - 22:01.

 DraculescuDraculescu, on 25 noiembrie 2015 - 21:48, said:

Însă apare un necaz: creierul uman are o viteză de circa 10¹⁵ operaţiuni pe secundă. Oare ce strategii ar putea face împotriva unei maşini cu gândire de, să zicem...10²⁰ operaţiuni pe secundă, adică de o sută de mii de ori mai deşteaptă decât omul ?

Edited by lupini, 25 November 2015 - 22:05.

 alinmihai1, on 25 noiembrie 2015 - 22:00, said:

O problema destul de maricica este ca AI-ul nu este... cum sa zic eu ,,un eveniment global" gen lansarea unei navete spatiale. El este dezvoltat de companii.
Imagineaza-ti cum ar fi sa vezi deodata pe Youtube/Facebook un clip cu New-York-ul in flacari si cu n mesaje postate simultan de la conturi create de AI care tu nu stii ca sunt false. Ai avea sau crezi ca ar avea cineva habar ca nu sunt postari ale unor oameni? Eu zic ca nu.

Iar asta inca este un scenariu pe care mintea umana este in stare sa il disece...

 lupini, on 25 noiembrie 2015 - 22:04, said:

de lucrul acesta nici nu mai pomenesc

Edited by DraculescuDraculescu, 25 November 2015 - 22:06.

Hai sa mergem mai departe, sa zicem ca dusmanul va fi chiar in noi.
Din dorinta de a fi tot timpul logati si sa avem experiente cat mai reale virtuale, ce-ai spune daca la un moment dat vom fi conectati direct la superretea,  sa zicem prin sistemul nostru nervos, implementare de cipuri etc.

PS: Pentru ca masina ne poate face viata mai usora nu doar muncind pentru noi ci si distrandu-ne.

Edited by cipinet, 25 November 2015 - 22:10.

 lupini, on 25 noiembrie 2015 - 21:19, said:

Sper din suflet sa fie cyber sapiens si nu o inteligenta artificiala extrem de puternica axata pe ,,printat stampile" no matter the cost.

Edited by DraculescuDraculescu, 25 November 2015 - 22:13.

Buna,

sursele dvs. nu sunt credibile. Acele grafice par scoase "din burta". Adica desenate de cineva in baza unor emotii si observatii personale subiective.
Astfel de afirmatii indraznete despre inteligenta umana trebuie sa fie sustinute de dovezi empirice si masurabile. Eu inca nu am auzit de cineva sa fi facut un studiu in acest sens, sa fi masurat "inteligenta" unui grup reprezentativ pe perioade de sute de ani, sa ii izoleze total de factori perturbatori, si sa traga astfel de concluzii.

Parerea mea, la fel de subiectiva, este ca se exagereaza cu evaluarile inteligentei si a avansul tehnologic uman. Sa nu confundam educatia cu inteligenta. O persoana care traieste departe de asezari umane moderne si care nu interactioneaza cu alti oameni se va comporta ca un animal, chiar daca a mostenit aceleasi gene de la tatal ei, Einstein. Probabil ca nici macar nu si-ar da seama cum sa faca un foc pe parcusul intregii sale vieti, desi detine aceeasi cantitate de neuroni ca si dvs. sau ca si Einstein.

Am citit un articol recent despre un cercetator care timp de 30 de ani a realizat studii pe un papagal si a ajuns la concluzia ca este la fel de inteligent ca un copil de 5 ani. Putea recunoaste obiecte, culori, putea sa minta, intelegea conceptul de "0", avea un vocabular de 100 de cuvinte, si a reusit chiar si  puna o intrebare existentiala. Asta ma face sa cred si mai mult ca inteligenta umana nu este deloc atat de grozava pe cat ne place sa credem. Sigur ca este superioara celorlaltor animale, insa este departe de ce se afirma in acel articol, si in nici un caz nu creste exponential. Cunoasterea in asamblu a intregii civilizatii umane este posibil sa fi avut o crestere geometrica in perioada 1850 - 1950, dar ea nu poate fi luata in calcul cand vorbim de inteligenta pentru ca nu ne nastem cu ea. Este ca o jucarie pe care o putem pierde de la o generatie la alta, sau chiar peste noapte in cazul unui dezastru de proportii

o sa ne ia blana. cine scapa ii baga la zoo.

Este un film "Her" care trateaza tema asta, destul de interesant.

 trident, on 25 noiembrie 2015 - 22:24, said:

L-am văzut. Parcă ar fi Cortana, din Windows 10. Oricum, mai e până la "Her", dar e un început. Asta arată că ne îndreptăm spre lumea în care, la început vom vorbi cu maşinile, iar apoi...am văzut un studiu pe website-ul lui Kurzweil, în care se vobeşte despre o posibilă viitoare "căsnicie" între om şi maşină, o maşină după sufletul fiecăruia.

Edited by lupini, 25 November 2015 - 22:32.