Captain America: Civil War

Ca nota ii dau 8.5, Ultron a fost un pic peste. Un mare minus mi se pare faptul ca a fost lansat numai in 3d, probabil sa faca cat mai multi bani, desi puteau la fel de bine sa-l lase si in format normal cum a fost cu Ultron. E o mica discriminare fata de cei care au probleme cu ochii de exemplu sau cei care nu pot suporta 3d-ul de fel si nu pot purta ochelarii aia jalnici dati de cinema-urile din mall-uri.

Vad ca pe site-urile de filme au inceput sa apare variante 3d coreene  luate de pe torrenti care se vad chiar acceptabil, se ridica ca  si calitate a imaginii la o nota 7,5 catre 8 dar tot trebuie vazut la cinema ca sa intelegeti clar imaginile 3d  .  Ce rapizi au fost astia .

Edited by fany23, 09 May 2016 - 21:13.

Film pt copii maxim 14 ani.

Slabut...sub Winter soldier.

Pentru cine vrea batai e un film de 8-9. Dar asta-i tot ce ofera.

Pentru mine a fost doar lung si plictisitor.

zedicus, on 08 mai 2016 - 11:52, said:

Doar ca ziarul pe care il citeste avea titlu de Lugoj

L-am vazut si eu azi in IMAX, noroc in cinemacity ca s-au gandit si la vestul tarii...vizual foarte ok, poveste buna, mi-a placut.Pana la urma filmele astea Thor, Captain America, Ant-Man, Spierman si care mai apar, doar paveaza drumul pentru The Avengers, acolo se intampla chestiile importante si tocmai de aia pentru un film care e facut doar asa intre Avengersi, povestea a fost chiar buna, a avut scapari evident, dar le trec cu vederea...
Oare chiar au filmat in Bucuresti?

La ce bani invart aia pentru productia filmelor, isi construiesc o parte din Bucuresti, nu vad asa o mare problema. Pentru Matrix au construit ditamai autostrada, doar sa aiba unde sa filmeze scena cu Trinity pe motocicleta.

Nu a fost filmat in Romania... http://ro.ign.com/ca...erica-civil-war

Filmele astea n-au cum sa aiba o poveste inteligenta. In Civil War conflictul apare deoarece omenirea ii considera periculosi, da? Si vine ala in sala de conferinte si le arata scene din invazii extraterestre si tot felul de cataclisme (iertati-ma ca n-am idee din ce filme erau scenele alea, de obicei le uit la jumatate de ora dupa vizionare) si zice ca e vina lor. Wha-
Si toti accepta asta. Adica daca vine sarpele metalic si darama un bloc in timp ce lupti cu el ca sa salvezi orasul si sa previi o invazie planetara e evident vina ta ca au murit oameni in acel bloc.

Dar sa mergem mai departe cand spoilere Stark si Rogers si Bucky sunt in bunker si apare revelatia cu accidentul de masina. Stark ii are in fata 1. pe omul care i-a ucis parintii si 2. omul care stia ca parintii i-au fost ucisi, nimic mai mult, dar care i-e si prieten foarte bun. Urmarea logica e ca iti ataci prietenul si incerci sa il omori, nu?

Deci cum poate cineva sa afirme ca Civil War a avut o poveste buna?

Eu nu cred ca ai inteles filmul si nu cred ca ai fost atent la ce a spus Vision despre ei...

Vision, tipul care are are o Infinity Stone in frunte dar e invins de Scarlet Witch? Poate chiar n-am inteles filmul, dar de aia suntem aici, sa discutam.

DaniJ90, on 11 mai 2016 - 13:07, said:

Poate că (de data aceasta) ești dispus să ni-l explici și nouă, celor care nu i-am prins subtilitățile.
Așa, de dragul discuției, nu pentru că cineva ar trebui să caute găuri în scenariu la un film de acest gen.

Explic deseara cand ajung acasa..

Mizu, on 11 mai 2016 - 11:18, said:

Filmele astea-s desene animate cu batai facute pe calculator, exact ca benzile desenate, cine face exegeza despre ele, pierde timpul.

Mizu, on 11 mai 2016 - 13:29, said:

It's a superhero movie, no one is invincible. Puterile lui Scarlet Witch din film chiar sunt destul de underrated, in comparatie cu cele din comics-uri, iar magia ei poate controla piatra lui Vision (cred, din ce am vazut in film)

http://Captain Ameri...wide Box Office

Quote

X-men sunt personaje Marvel.....

Quote

Doar scena de la aeroport a avut 15-17 minute de actiune continua.

Despre Spidey am raspuns pe topicul Homecoming.

Edited by Dany noob, 16 May 2016 - 06:11.

Sunt multe lucruri care pot fi reprosate acestui film, dar faptul ca are prea putina actiune cred ca e unul din putinele lucruri care nu pot fi reprosate.Sunt mult mai multe scene de actiune decat ce zici tu acolo.Doar cea de la inceputul filmului are peste 10 minute.Cea din Bucuresti , apoi inca o scena cand evadeaza Bucky, apoi la aeroport , iar apoi scena finala.Sunt foarte bine dispersate in film.Eu unul n-am fost plictisit asa cum am fost la Batman V Superman in care cei doi s-au aruncat prin 2 ziduri si s-au impacat dupa 2-3 minute.

Eu am alte lucruri de reprosat filmului, dar fiecare cu parerile lui.Intr-un final parerea mea e ca actiunea a fost si mai cantitativa si mai calitativa fata de BvS.Scenariul nu a fost extraordinar, puteau argumenta mai bine "cearta" dintre ei dar desi au adus argumente putine macar au fost logice , nu absolut cretine precum in BvS.Au si avantajul ca si privitorul poate determina ce gandesc fiecare dintre protagonisti datorita filmelor din spatele acestui film , lipsa acestui lucru fiind resimtita mult mai clar in BvS.

Desi nu au argumentat extraordinar in film faptul ca am vazut filmele anterioare putem intelege exact de ce fiecare din ei ajung la respectivele concluzii.Aparitia lui Ultron a fost vina lui Stark , regreta, crede ca ar trebui sa fie controlati si sa nu aiba abilitatea sa faca ce vor, altfel erori precum Ultron se pot repeta.In schimb Cap nu vrea sa fie controlat deoarece a mai fost controlat de Shield, care s-a dovedit a fi Hydra iar asta se poate repeta oricand.In fine ar fi multe de spus , dar a avut totul sens.Nu au facut o treaba foarte rea, au avut cateva replici bune care au fost suficiente pentru a da motivatie personajelor, dar repet, fiind ajutat scenariul si de filmele anterioare din universul MCU.

Si e normal sa fie si multa "vorbaraie" , trebuie sa existe si character building.Cearta dintre ei trebuie sa aiba sens.Daca vrei sa vezi 2 ore actiune fara sens vezi Transformers, Battleship sau eu stiu ce filme mai sunt de genul asta.

Mie nu mi-a placut cum au editat bataile de la inceput. M-a luat ameteala de la ele.