![]() |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Probleme cu recepția la D.V.B.-C U.P.C. + Discuții despre cine o are mai mare și...
Last Updated: Nov 15 2015 18:32, Started by
Silviudeep
, Nov 13 2015 13:34
·
0

#1
Posted 13 November 2015 - 13:34

Ce relevanta are a cui sunt? Pot sa fie si a lui Jiji din partea mea. Eu vorbeam despre faptul ca pe Digisport erau niste artefacte in timpul meciului care pe Look nu erau. Asta in conditiile in care Digisport filmeaza meciul ... deci problema e undeva la compresia operatorului. Clara, dar cu artefacte de compresie ![]() nu ai nici o treaba. Cine stie pe ce boboarca de tv ai vazut meciul. Digi Sporturile se vad perfect in HD !!! Nu exista nici un artefact , poate doar la tine si la angajatii upc ![]() |
#2
Posted 14 November 2015 - 11:41

Cine stie pe ce boboarca de tv ai vazut meciul. Digi Sporturile se vad perfect in HD !!! Nu exista nici un artefact , poate doar la tine si la angajatii upc ![]()
Din ~20 de posturi de muzica eu zic ca pot acoperi orice gen. ![]() Edited by utopium, 14 November 2015 - 11:46. |
#3
Posted 14 November 2015 - 22:05

buna seara ,
in primul rand imi cer scuze daca nu am postat unde nu trebuie , sper totusi sa primesc niste raspunsuri , de 10 zile sunt client upc ( inainte rcs-rds ) , am 2 tv ( lg 2013 , samsung 2015 , ambele full hd ). pe rcs-rds am avut smard card ci , la fel si la upc. am remarcat ca pe rcs-rds atat posturile in transmisie hd cat si cele sd aveau o claritate mai buna decat cele pe upc. la testele de semnal pe ambele tv-uri , am nivel de 100 %. intreberea mea este la modul urmator : - daca vorbesc la upc sa imi schimb smart card-urile cu mediabox hd este posibil sa observ o imbunatatire a imaginii ? - am inteles ca exista splitere cu atenuare de semnal , posibil sa fie o solutie in ideea ca am semnalul prea puternic ? mentionez ca cei de la upc nu au schimbat cablul , este acelasi care il aveam si de la rcs-rds , au modificat decat in caseta de pe casa scarii. multumesc mult pentru raspunsurile voastre. |
#4
Posted 14 November 2015 - 23:01

Adica cum nu au acesi claritate ai facut o sezizare la RC la UPC daca nu ti se pare imaginea buna ce are canalele sd si hd cu se vad
Mie mi se pare destul de clar cum se vede Attached Files |
#5
Posted 14 November 2015 - 23:06

ideea este ca nu am purici , distorsiuni , martieni sau altceva ,
totusi , atat pe canalele hd cat si pe cele sd , la vechiul operator imaginea era mai sharp , mai clara ca si finete a detaliului, ca sa fac o comparatie , ca si diferenta intre o antena cuplata in tv si aceeasi antena cuplata prin mediabox , de aici si dilema mea , mediabox-ul hd ar procesa imaginea mai bine decat un smart card , sau eventual un spliter cu atenuare... |
#6
Posted 14 November 2015 - 23:22

Eu ma uit la hobitul si parca ma uit la teatru si tot Lg am si eu dar un model din 2011, pai atunci umbla la tv-urile tale si regleazale imaginea cum iti place tie. Eu astea am la setarile de imagine pe Lg
![]() ![]() Edited by hansoloro2, 14 November 2015 - 23:23. |
#7
Posted 14 November 2015 - 23:40

Poate maine iti va raspunde niste baieti care se pricep mai bine ca mine
|
#8
Posted 15 November 2015 - 00:14

Nu văd nici o diferență între U.P.C. CI+, R.C.S. Kaon și Telekom Kaon.
|
#9
Posted 15 November 2015 - 00:38

merci mult pentru amabilitate hansoloro 2 , ti-am zis , am impresia ca se vedea o idee mai bine la vechiul operator , ca si claritate a detaliilor si sharpness al imaginii ,
o sa incerc si eu pe lg -ul meu setarile tale , meniul vad ca e foarte asemanator tnt e chiar super ok , de cand sunt la upc beneficiez de el , mai imi plac si amc si paramount. merci de link , o sa votez si eu pentru. |
#10
Posted 15 November 2015 - 06:24

ideea este ca nu am purici , distorsiuni , martieni sau altceva , totusi , atat pe canalele hd cat si pe cele sd , la vechiul operator imaginea era mai sharp , mai clara ca si finete a detaliului, ca sa fac o comparatie , ca si diferenta intre o antena cuplata in tv si aceeasi antena cuplata prin mediabox , de aici si dilema mea , mediabox-ul hd ar procesa imaginea mai bine decat un smart card , sau eventual un spliter cu atenuare... Dacă vobim strict de digital nici nu se pune problema de purici, distorsiuni sau alte probleme de genul ăsta. Nu văd la ce ar ajuta spliter-ul. În digital singura problemă ar fi macroblocurile. Pe ce canale ai observat problema? Edited by cyberblue, 15 November 2015 - 06:27. |
#11
Posted 15 November 2015 - 09:10

cyberblue multumiri pentru raspunsul matinal !
abonamentul este digital , maxim sd , cu 2 smart card-uri , corect , nu am purici , distorsiuni , linii sau alte nebunii , ce am remarcat fata de rcs -rds , este ca atat pe posturile hd ( iau ca si referinta tvr hd , pro tv hd ,eurosport hd , oricum digi 24 hd cat si digi sport 1,2,3 hd se vedeau sticla ca sa zic asa , probabil fiind posturile lor ,dar digi film hd nu excela ) cat si pe cele sd , imaginea nu este atat de clara in detalii , profunzime, sharpness al imaginii , pe cele sd parca diferenta este ceva mai evidenta culorile par un pic mai spalacite , imaginea ceva mai stearsa , dar fara a avea macroblocuri. nu vreau sa par exagerat dar parca se vedea o idee mai bine pe vechiul operator de cablu , daca problema nu ar fii la spliter sau la cablu fizic ( oricum este acelasi cablu , schimbarea survenind in caseta ) ma gandesc daca un mediabox hd tinand cont ca antena intra in el apoi conexiunea se face prin hdmi in tv nu ar asigura un plus de calitate fata de smart card unde antena intra direct in tv. |
|
#12
Posted 15 November 2015 - 09:34

Nu văd nici o diferență Ă®ntre U.P.C. CI+, R.C.S. Kaon și Telekom Kaon. |
#13
Posted 15 November 2015 - 09:35

Fa o sesizare la RC UPC si poate vine o echipa sa isi dea si ei cu parerea
|
#14
Posted 15 November 2015 - 09:51

De cand are UPC kaon eu stiu ca are cisco 8685,pace hd,thomson sd
|
#15
Posted 15 November 2015 - 13:27

De cand are UPC kaon eu stiu ca are cisco 8685,pace hd,thomson sd La partea de HD fac referire. Căci la SD,nu încape îndoială,Upc e mult peste toate firmele de cablu |
#16
Posted 15 November 2015 - 13:46

La upc dvr-hd este un cisco 8685
Daca tu spui ca se vede mai bine eu vad filmele de parca ma uit la teatru mai bine de atat este 4K |
|
#17
Posted 15 November 2015 - 14:12

M'am exprimat oarecum haotic.am kaon 1000 hd la telekom(satelit) și dvr hd Upc(nustiu cum se numește). Dar la telekom cred eu ca se vede mai bine.nu vreau să fiu înțeles greșit și să îmi zică, colegii ca fac publicitate la altă firmă sau offtopic.e doar o parere La partea de HD fac referire. ![]() ![]() |
#18
Posted 15 November 2015 - 14:32

Din pacate eu nu ma pot pronunta, am avut si am UPC de cand ma stiu. Dar dupa mine toate posturile HD se vad bine, ca mai agata uneori... asta e.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users