Sediu PFA
#91
Posted 06 February 2016 - 18:02
Pana anul acesta impozitele au fost mari doar pentru firme iar persoanele fizice au fost iertate.
A venit momentul in care persoanele fizice sunt impozitate suplimentar si implicit apar nemultumirile. Cu totii avem obligatia de a cotiza si de a nu ne fofila de la plata majorata a impozitului. Unde au fost toti nemultumitii de acum in trecut ? S-a intrebat vreunul dintre ei de ce firmele erau obligate sa plateasca anual 1.5% din valoare imobilului ? Nimeni nu era interesat ca firmele sunt expropiate legal in 66,7 ani. |
#92
Posted 06 February 2016 - 20:25
Stii ceva ? Nu poti sa compari o firma , care are o activitate economica mai mare , care are niste angajati care muncesc , deci nu compari cu un pfa care este practic cel mai marunt agent economic , cu activitati minuscule si cu niste cifre de afaceri de nimic . Un patron de firma daca se duce la mare isi pune benzina pe cheltuieli . Un pfa nu prea poate sa faca asta . Un pfa este obligat sa aiba o pregatire profesionala speciala pe domeniul de autorizare si isi valorifica astfel pregatirea . Un patron de srl poate sa aiba orice fel de scoala , multa sau putina , ca nu conteaza , ca angajeaza ce are nevoie si plateste cum poate . . Si pfa -urile platesc sanatatea si contributii la pensii si ca angajat si ca angajator , si toate cele , numai ca bineinteles platesc mai putin decat o firma in cifre absolute , pentru ca ce mare scofala de activitate poate sa faca un pfa , ce megacifra de afaceri poate sa aiba un pfa ? Cat poate un singur om sa munceasca ca sa-ti fie frica sa nu cumva sa se imbogateasca ? Daca esti bolnav o luna sau doua , nu muncesti si ai zero bani , n-are cine sa-ti plateasca un concediu medical ca la restul lumii . La o firma , se produce , chiar daca patronul e in spital o luna , activitate si incasarile merg . Asa ca , sa pui niste biruri suplimentare pe cel mai neinsemnat agent economic este cel putin nepotrivit , ca sa fiu elegant in exprimare .
Edited by softman15, 06 February 2016 - 20:55. |
#93
Posted 07 February 2016 - 20:06
terratec, on 06 februarie 2016 - 18:02, said:
Unde au fost toti nemultumitii de acum in trecut ? S-a intrebat vreunul dintre ei de ce firmele erau obligate sa plateasca anual 1.5% din valoare imobilului ? Nimeni nu era interesat ca firmele sunt expropiate legal in 66,7 ani. De ce ar protesta o PFA astupra faptului ca SRL-urile aveau impozite mai mari? Nu ai vrea sa ies in strada eu, din Iasi, ca sa protestez asupra faptului ca nu'st care strada din Suceva nu e asfaltata? |
#94
Posted 09 February 2016 - 23:05
Tocmai am aflat o informatie si daca cineva a mai auzit aceasta versiune il rog sa o confirme. Informatia spune ca, impozitul asta pe sediul social se plateste doar de SRL sau PFA care desfasoara o activitate economica la aceasi adresa. In cazul in care sediul social este folosit doar pentru corespondenta atunci SRL sau PFA este scutita de acest impozit. A mai ramas o nelamurire in legatura cu acel contract de comodat in cazul in care pe el este trecut ca SRL sau PFA se ocupa de achitarea utilitatilor.
|
#95
Posted 10 February 2016 - 10:48
bobo666, on 07 februarie 2016 - 20:06, said:
De ce ar protesta o PFA astupra faptului ca SRL-urile aveau impozite mai mari? Nu ai vrea sa ies in strada eu, din Iasi, ca sa protestez asupra faptului ca nu'st care strada din Suceva nu e asfaltata? Daca ai minte in cap protestezi pentru abuzurile savarsite impotriva altori semeni/entitati. Daca ai mentalitate comunista te vei bucura atunci cand altii sunt jefuiti si vei plange atunci cand o vei pati si tu. PFA-urile nu s-au organizat in asociatii, nu au avut o pozitie comuna cu ceilalti agenti economici si acum vor suferi. |
#96
Posted 17 February 2016 - 18:36
terratec, on 10 februarie 2016 - 10:48, said: Daca ai mentalitate comunista te vei bucura atunci cand altii sunt jefuiti si vei plange atunci cand o vei pati si tu. Uau, ce argumente ai adus. Total pe langa. Da-ti un avertisment pentru offtopic Daca n-ai aflat, PFA =/= SRL In alta ordine de idei: http://www.mfinante....talii&id=124926
Si proiectul (pdf): http://discutii.mfin...CF17feb2016.pdf cititi pagina 27. 7. După punctul 46, se introduce un nou punct, pct. 461 cu următorul cuprins:
Edited by bobo666, 17 February 2016 - 18:45. |
#97
Posted 01 March 2016 - 18:12
In concluzie, PFA-urile care nu indeplinesc asta "Criteriul definitoriu în funcție de care se depune sau nu declarație, este dacă utilitățile locuinței sunt decontate sau nu pe firmă." trebuie sa dea vreo declaratie sau nu?
|
#98
Posted 04 June 2016 - 08:20
Buna dimineata. Pentru a nu mai deschide un topic cu problema care ma intereseaza, voi pune aici o intrebare, iar daca moderatorii considera ca nu isi are locul aici, ii rog sa o mute in sectiunea dedicata.
Detin un IF in domeniul comertului cu produse nealimentare, cu sediul social la parintii mei, intr-un bloc. Acum intrebarea mea este, daca eu as dori sa imi scot un alt cod CAEN, intr-un alt domeniu, pot folosi acelasi sediu social ? Locul de desfasurare a activitatii nu va fi in acel sediu social. Va multumesc. Edited by fullfit46, 04 June 2016 - 08:48. |
#100
Posted 04 June 2016 - 08:45
Multumesc @neagu_laurentiu.
PS : Am editat postul de mai inainte, pentru ca in 2001, cand am infiintat IF-ul, nu se cerea acordul vecinilor pentru sediu social, deci nu exista nici un contract care sa expire. Edited by fullfit46, 04 June 2016 - 08:48. |
|
#101
Posted 04 June 2016 - 08:51
Si sediul in baza carui act functioneza ? Ca nu expira e alta poveste dar un contract trebuie sa existe (comodat, chirie, vanzare-cumparare etc).
Edited by neagu_laurentiu, 04 June 2016 - 08:52. |
#102
Posted 04 June 2016 - 09:17
Sediul social a ramas acolo de pe timpul cand locuiam la un loc cu parintii. Intre timp eu m-am mutat separat, dar sediul social a ramas tot la parinti.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users