Ce laptop sa imi cumpar? Dell sau HP?modelele sunt prezentate in topic.

Daca ar fi un Latitude / Vostro / XPS, poate.
Dar Inspiron sunt alea de buget, la fel de prost construite ca oricare altul. In fine, tu alegi ce vrei, dar daca ai cerut un sfat si suntem deja o mana de oameni ce te indruma spre altceva, nu o facem ca ne plictisim, ci ca sa nu-ti arunci banii pe idei fixiste si nefondate.

Ceva mai solid, cu ecran IPS din cate stiu eu, tastatura iluminata, performanta buna, sunet foarte ok, racire ce isi face treaba in limitele normale.
Ai acces la RAM, la HDD, il poti echipa pe viitor cu un Caddy in locul unitatii optice daca vrei sa pui SSD + HDD in acelasi timp.
http://www.pcgarage....b-grey-wifi-ac/

Asus nu prea implementeaza Throttle dupa X temperatura, cel putin nu pe N-uri.
De aia poate urca si la 90 grade in Load, sa nu-ti scada macar frecventa de lucru si performanta o data cu ea. Am avut un R501 vreo 2 ani, bazat tot pe un Asus N, n-am avut ce sa-i reprosez.

Cand n-ai nevoie de performanta, profil custom de energy saving.
Il pui pe Battery Saving, limitezi procesorul pe la 20-30% si-ti garantez ca va sta rece orice-i faci, cu performanta suficeint de mare pentru treburile de zi cu zi.

Ala nu e review, ci doar parere subiectiva a unuia care l-a luat.
Review faci cand ti-au trecut prin mana zeci de produse si poti privi cu obiectivitate produsul respectiv.

Carcasa slaba, cu tastatura ce flexeaza, ecran ce nu sta fix nici sa-l bati, au toate laptopurile low-end.
Si ghici ce: Inspiron 5558 tot acolo intra, ca-i tot un plastic amarat. Macar vechile serii aveau ceva aluminiu, acum au trantit acelasi plastic infect ca pe seria 3000, care dupa mine e chiar sub ala de pe Asus X.

Tu alegi, eu as lua F550JX-ul fara sa stau pe ganduri.
Vrei ceva de 2 ori mai slab si cu aceeasi constructie, iei Dell-ul. E drept, castigi un an in plus de garantie, pe care oricum il poti achizitiona separat la nevoie ... si de alegi cu ceva mai prost din toate punctele de vedere.

Nu e vorba ca Asus, ca brand, face legea.
Ci doar ca Asus F550JX, ca produs, ofera mult mai multe decat orice alt laptop in acel buget.

Ceva mai solid gasim, dar cu performanta mai slaba.
Cum am zis, undeva facem compromis sau marim bugetul pentru toate. N551JX-ul ce ti l-am pus mai sus imbina de toate, performanta si calitate, dar si pretul e pe masura.

Sau ceva mai accesibil, spre bugetul tau:
http://www.pcgarage....860m-4gb-black/

Fata de N551JX, ai un ecran TN destul de slab in culori, depinde si pentru ce-ti trebuie.
Castigi in schimb o placa video mai performanta, daca vrei sa te joci.

PS: Nu am citit tot topicul, ca era prea mult pe langa si n-am rabdarea necesara.
Poti sa-mi zici scopul utilizarii si cam ce programe folosesti? Eventual, si cat de complex?

Nu, pentru ca au stiut sa faca un raport pret / performanta bun.
Ca idee, fata de Dell-ul de 3.400 lei de la eMag, F550JX-ul are asa:
- procesor Quad-Core sanatos, nu dual-core ULV, pentru consum mic si performanta modesta
- placa video mult mai puternica, mai utila in jocuri sau daca poti muta editarea in PS pe nucleele placii video (CUDA - Mercury, etc.)

Deja 2 dintre cele mai importante componente dintr-un laptop sunt cam si de 2 ori mai bune, pentru acelasi pret.
Intelegi acum?

i7, 8GB RAM si placa video de 2GB nu mai inseamna nimic in ziua de azi.
Totul tine de model si de ce stie sa faca.

Hai ca te-am adus pe drumul cel bun pana la urma.
Cu placere.

Ce zici de asta?
http://www.altex.ro/...r3-free-dos-alb

"Totusi o sa iau in calcul si ASUS, nu imi permit un buget mai mare de 3500-3600 Lei."

Diferenta de pret pina la un Asus N (care incepe de la 3800) e foarte mica, diferenta de calitate fata e mare. Tare bine ar fi sa poti face efortul (sau, sa astepti, cind vor mai fi Asus N pe stoc si poate vei prinde o oferta).

Ala nu e review, ci doar parere subiectiva a unuia care l-a luat.
Review faci cand ti-au trecut prin mana zeci de produse si poti privi cu obiectivitate produsul respectiv.

Carcasa slaba, cu tastatura ce flexeaza, ecran ce nu sta fix nici sa-l bati, au toate laptopurile low-end.