un sfat pt. acest monitor 4k

delfin89, on 31 octombrie 2015 - 12:51, said:

pai asta era ideea: ca momentan in 4k nu prea ai cum sa te joci pe max cu nici o placa video. nu numai cu a ta.

si nu toate jocurile scoase "anu asta" iti solicita placa video. dar cand o sa vrei sa joci ceva care-ti place mult si o sa trebuiasca sa scazi la detalii (cand stii ca ai bagat o caruta de bani in pc) apai te cam zgarii pe ochi

ai o placa video inca buna, dar nu e de nasu ei 4k-ul, cum nici de nasu la GTX 970-u meu nu e...

Edited by shmu, 31 October 2015 - 13:19.

shmu, on 31 octombrie 2015 - 13:18, said:

da dar diferenta dintre mine si tine e ca eu am bagat bani mai putini in 690-ul asta decat tine.Tu ai dat pe 970-ul ala aproape dublu si ca performante e sub 690 sau ma rog pe acolo =))))
O sa tin si eu placa asta video o perioada si o vand si asta e...viata merge inainte.Nu inseamna acum ca trebuie sa ne resemnam si ca  nu trebuie sa mergem inainte doar ca nu putem sa jucam un rahat de joc cum e witcher 3.Mai sunt si alte jocuri care sunt f bine optimizate si vad f bine la grafica.Sunt multe alte chestii placute in 4k.Chiar si faptul sa te uiti la un film porno.Sti cum se vede .De incremenesti =))))))))))
ma rog era doar un exemplu.Este un pamflet si trebuie tratat ca atare

Edited by delfin89, 31 October 2015 - 13:27.

TitanZ si SLI-uri de 980 duc totul in UHD.Dar e vorba de multiGPU.Si eu sunt de parere ca pe un singur procesor(GPU) actual nu poti juca titlurile pretentiose in UHD pe FULL.
Vad ca din nou se face confuzia intre UHD si 4K.

andreyvsjoker, on 31 octombrie 2015 - 13:17, said:

mi-a fost lene sa sterg ce nu imi era adresat mie atunci cand am dat quote.....ti-am zis ca esti hater si ca te ataci.nu m-am inselat

geo123, on 31 octombrie 2015 - 13:30, said:

asta incercam si eu sa le explic ca pt rezolutie de 3840x2160 nu ai ce face tata cu single gpu poate sa fie el si mama ti-ului.La rezolutia aia de la dual gpu in sus.sli-uri cross fire quaduri alte nenorociri
Ma rog eu stiu ca 4k nui totuna cu UHD.Dar e la moda sa spui 4k la rezolutia 3840x2160 ca e tot pe acolo.Ma rog 4k e de fapt 4096x2160....

Edited by delfin89, 31 October 2015 - 13:41.

@ delfin Dar si sa citesti iti e lene?
Hater , de unde pana unde?
Ti-am dat sfaturi mai desteptule si acum tu vi sa imi explici mie cum e cu GPU-urile si cu 4k?

@geo e mai simpliu si mai scurt sa spui 4k. Pana la urma diferenta e doar de aspect ratio.

LS: Nu mai postez mesaj nou ca nu are rost.
Delfin.. probabil  esti primul care are monitor 4k si eu n-aveam de unde sa vad dinastea.

Edited by andreyvsjoker, 31 October 2015 - 14:14.

cica vin sa ti explic tie cum e cu 4k auzi la el.Da cine palaria mea esti tu ma pana la urma?Trebuia neaparat sa te stiu de undeva?Tu vb din basme ti-am mai zis.Eu am venit si ti-am pus dovezi concrete cu teste care le fac pe viu nu vb din BASME ca tine....
uite hal de exprimare ce ai...cica mai desteptule.Asa sa vb cu pustanii din fata blocului tau ma nu cu mine.hai da-I cu praf de mers ca deja ma scoti un pic din sarite...sincer

p.s pai chiar vin sa ti explic ce e cu 4k profesionistule pt ca eu il am in fata ochilor nu vorbesc vorbe din burta ca tine.....

Edited by delfin89, 31 October 2015 - 14:17.

andreyvsjoker, iti înțeleg frustrarea
Ai afirmat ca nu se poate juca nici măcar decent cu un gtx 980 ti in 4k, corect?
Repet : vorbești prostii
Nu am afirmat ca joc cu absolut  toate setările pe ultra
De ex la AA las mediu sau high,  depinde de joc
Dar ce ai afirmat tu e de 2 lei si 2 covrigi

Eduard... Am afirmat ca nu merita cumparat monitor 4K pentru gaming pentru ca nici o placa nu duce calumea (Eye-Candy on si FPS constant in jurul valorii de 60) in 4K. E o mica mare diferenta.
Frustrari chiar n-am .. dar ma enerveaza prostia.

Delphin .. vb din burta? Iti mai zic odata , cu alte cuvinte, ai impresia ca esti primul care are monitor 4K?

LE: Hai ca asta este faza zilei cica il insult cu "mai despteptule"

Edited by andreyvsjoker, 31 October 2015 - 14:46.

eduard_w, on 31 octombrie 2015 - 14:13, said:

lasa-l ma in lumea lui ca eu cand I-am spus ca e frustrat a zis ca bat eu campii.Da stii,mor pe chestia asta pe cei care te contrazic asa prosteste in fata.El nu are habar cu ce se mananca 4k si vine si insulta cu texte gen: "mai desteptule"
Deci io am monitoru in fata ochilor mei,fac teste pe viu ii sharez sa vada si el imi spune mie ca a citit pe nu stiu unde nu stiu ce...mor pe astia sincer

andreyvsjoker, on 31 octombrie 2015 - 14:20, said:

frate 4k nu inseamna neaparat sa joci cu toate pe ultra si 16x AA si AF activate ca asa  nici r9 295x2 nu duce.Mai sunt oameni care se multumesc si cu setari pe medium spre high acolo fara alte kakaturi activate din meniu si pretentii.Sa stii ca se vede ok si pe medium la rezolutia aia pe witcher 3 de ex.Da bine witcher 3 e prost optimizat clar.
Asa ca sunt nebuni de vor 100 fps cu toate activate pe ultra in 4k atunci scoti banu din buzunar tata si cumperi 2x980ti si asta e.Dar sunt unii care se multumesc si cu mai putine frameuri
Sa stii ca un joc in general de la 50-55 fps in sus merge smooth nu trebuie sa ai 1000!!

p.s Andrey cateodata ma faci sa cred ca vorbesti exact ca vulpoiul ala care nu ajunge la struguri si spune ca sunt acrii

Edited by delfin89, 31 October 2015 - 14:32.

Andrei,  definește, te rog, a juca ca lumea.
Mersi

asa in 4k ca sa te joci calumea cum viseaza el cu toate activate la maxim si cu frameuri constante eventual de la 100+ in sus nici peste 2 ani nu o sa te poti juca.Si lumea nu vrea sa inteleaga un aspect.Pt 4k ca sa te joci de vis cu totu activat si 15634543 de frameuri iti trebuie de la dual gpu in sus r9 295x2 eventual chiar si un quad fire de 295x2.Dar factura la current cine o plateste?=)).Asa mersi....Da mai sunt si alte prioritati in viata asta.N-o sa stau doar in fata pc-ului sa ma oftic ca nu pot juca un joc prost optimizat cum e witcher.Si pana la urma si daca as putea sa-l joc,bun ok il termini si gata.Doar n-o sal joci la nesfarsit.Oricum eu sunt casual gamer nici nu am pretentii ca s vreun gamer inrait.Eu ma multumesc doar cu setari medium spre high-end fara nimic activat,asa rezolutie chioara.Sti cum se vede chiar si pe medium detail in witcher 3 ca si in alte jocuri pe 4k?De ingheti efectiv.Nu mai ai nevoie de Aa si AF si alte pretentii crede-ma

p.s am optat pt 4k pt ca de ani de zile m-au disperat cu 1080 p-ul lor.Sunt satul de 1080 asta mai gata e de ajuns.Lumea deja se indreapta catre 1440p ,nu mai vrea nimeni 1080p iti spun eu.
Si mai e o chestier cand or sa iasa placi video performante sa tina piept pt 4k o sa se treaca la 8k cat de curand si iarasi trebuie alte si alte placi video.Asa dupa tehnologie oricum nu te poti tine...=)))

Edited by delfin89, 31 October 2015 - 15:04.

am discutat cu cineva care se pricepe si lucreaza in domeniu in CAD,in adobe rgb98 si alte programe si mi-a spus ca intr-adevar nu mi se pare.Pe un ecran cu RGB scrisul se vede mult mai sharp si mai clar decat pe un ecran cu BGR subpixel.O sa returnez philipsu acesta si o sa optez pt Samsung ju6400 si sper din tot sufletu ca acel tv sa aiba spatiul de culoare in ordinea RGB la subpixel rendering.Chiar imi pare rau de monitor ca imi placeau f mult culorile pe gama 2.6 unde negru chiar este negru.dar degeaba daca un idiot de la tp vision a decis sa puna el pe dos subpixelii ca sa I s-a parut lui mai fancy
Am incercat vreo 2 ore la rand sa ma joc cu clear type nu reusesc sa fac nimic,ma doare capu,si subtitrarile la filme in BSPlayer se vad un pic blurry
I hate BGR!!


BGR is a subpixel layout -- it just means essentially the orientation of the panel is rotated 180 degrees compared to most monitors.
Font blurring issues have to do with the fact that Windows uses subpixel anti-aliasing (Cleartype) to sharpen text and by default assumes you have an RGB layout. If the orientation of subpixels is different from what Windows is expecting, the subpixel rendering will have the effect of blurring and producing weird color artifacts instead of sharpening.

Edited by delfin89, 01 November 2015 - 01:26.

eduard_w, on 31 octombrie 2015 - 14:30, said:

a avea detaliile cat mai sus (fara AA ca mi se pare inutil la 4k) si sa ai macar un 45-50 fps.
si asta o ai in multe jocuri....

dar la alea chiar calumea, unde ai open world si detalii, pe care ai vrea sa le vezi cum trebuie, cam o da in bara cu cele 45-50 fps si cu detaliile spre maxim.

pentru ce sa joc witcher 3 pe 4k cu detalii mediocre? pentru ce sa joc alte aparitii (de anu viitor spre exemplu) tot cu detalii mediocre?

Prefer detalii pe mediu, 4K, decat detaliile pe Ultra in full hd,

am rezolvat problema,nu era de la monitor ce spuneam eu ca are textul si fontul blurry.Era de la win 8.1 un jaf de windows ca si 10-le.Am pus win 7 si vede totu lacrima,sharp.Nici prin cap nu mi-a trecut ca poate sa fie de la windows.Monitoru e excellent
Acum inteleg eu dc multa lume prefer inca win 7 si nu se infige la 8 si 10

sau poate trebuia sa instalezi driverele monitorului??

shmu, on 02 noiembrie 2015 - 16:02, said:

am incercat dar pt win 8.1 nu se gasesc drivere pt el,iar pt win 10 nu mai zic.Dar nu cred ca are treaba driverul monitorului,e acelasi drac ca e generic pnp monitor sau ca scrie Philips
Citisem pe undeva ca cica monitoarele/tv-urile 4k e bine sa le folosesti in win 10 ca cica acolo vad ele cel mai bine.Vrajeala!!!Le am testat pe toate.nu stiu ce naiba le-a facut Microsoft la windowsurile astea mai noi ca  ca le-a stricat fontul cu totu.De aia nu pricepeam eu dc naiba vede blurry si pe rezolutie native unele fonturi,subtitrarea in BSPlayer,iconite taskbar etc etc...

Uite ce am citit pe undeva despre weird problem font blurry/fuzzy win 8.1

http://community.sky...-1/td-p/1748537

https://social.techn...lurryfuzzy-text

Asa ca deocamdata nu am ce face trebuie sa ma intorc tot la win 7...mki-ar fi placut si mie win 8-ul sau chiar 10-le dar daca nu se poate asta e

Edited by delfin89, 02 November 2015 - 17:24.