Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Numar circuite IPAT si prindere t...

Pareri brgimportchina.ro - teapa ...

Lucruri inaintea vremurilor lor

Discuții despre TVR Sport HD
 Cost abonament clinica privata

Tremura toata, dar nu de la ro...

Renault Android

Recomandare bicicleta e-bike 20&#...
 Bing-Content removal tool

Nu pot accesa monitorulsv.ro de l...

Cum sa elimini urmele de acnee?

Wc Geberit
 Routere detinute in trecut si in ...

Teii din fața casei

E-Mail in serie prin Excel si Out...

Modul alimentare rulou/jaluzea ex...
 

Încălzire prin inductie electromagnetica

- - - - -
  • Please log in to reply
22 replies to this topic

#1
florincrtr

florincrtr

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 3
  • Înscris: 03.01.2009
Am văzut ca a apărut o centrală termică bazată pe principiul inducției electromagnetice, adică o bucată de metal care se incinge chiar pana la topire atunci cand este supusă variatiei unui câmp electromagnetic.
Pe mine mă interesează circuitul electric, care amplifică frecvența tensiunii pentru campul magnetic.
Mă poate ajuta cineva cu o schemă care sa cuprinda si valorile pieselor componente?

#2
mandrku

mandrku

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,989
  • Înscris: 31.12.2007
Spor la studiat!
http://www.rmcyberne...tion-heater.htm

#3
MooF2010

MooF2010

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,305
  • Înscris: 24.05.2010
fara circuitul magnetic nu stiu ce ai sa intelegi

#4
Silent_Runner

Silent_Runner

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,631
  • Înscris: 29.05.2004
Ce avantaje ar aduce pentru incalzire? Ma refer la incalzirea locuintei.

#5
rumegus

rumegus

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,349
  • Înscris: 03.04.2011
Dupa cum te exprimi, esti total pe dinafara, deci nu vad la ce te-ar ajuta o schema. Nu se "amplifică frecvența tensiunii pentru campul magnetic", ci exista un generator de inalta frecventa pt tensiunea respectiva. Procedeul nu e nou, se foloseste de zeci de ani, la cuptoare cu inductie, calire de suprafata, plite cu inductie etc, deci gasesti documentatie cu gramada, trebuie doar sa cauti si sa studiezi.

#6
underb

underb

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,491
  • Înscris: 08.03.2015
O complicatie inutila care nu aduce niciun avantaj.

#7
florincrtr

florincrtr

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 3
  • Înscris: 03.01.2009
Mulțumesc mandrku este exact ce căutam

Bravo ție rumeguș dacă aveam mai multe cunoștințe poate nu mai solicitam ajutor, nu mă interesează cât de nou este procedeul, mie mi se pare interesant și aș vrea sa-l încerc, dacă ai comentarii constructive sunt binevenite.......

Vreau să construiesc un asemenea inductor pt a vedea ce randament are pt încălzirea unei locuințe. Am un transformator, iar restul de piese mă gândesc ca nu sunt așa de scumpe, deci pt o investiție minimă se merită să experimentez chestia asta.

Edited by florincrtr, 22 October 2015 - 17:40.


#8
Engineer_xxl

Engineer_xxl

    Fara glie

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,306
  • Înscris: 14.04.2010
Si eu stau cam prost la capitolul dispositive electrice dar in linkul de mai sus tipul inroseste un cui cu doar 15V??? Atunci care-i dezavantajul unei astfel de instalatii ca mie imi pare o afacere excelenta treaba asta....

#9
mandrku

mandrku

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,989
  • Înscris: 31.12.2007
Este interesant proiectul. Mai ales ca cu cel din link cu 300w consumati incalzesti 20g de fier la 650grade.  Gasisem undeva un proiect cu ceramica. Se incalzeau niste izolatori ceramici tubulari ce transferau caldura unor tevi prin care trecea apa.  Avea un randament foarte bun. Din pacate nu gasesc link-ul dar poate tu esti mai perseverent. Atentie la tensiuni. Nu este de joaca.

#10
Victor5

Victor5

    Verba volant, scripta manent

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,273
  • Înscris: 05.04.2011
Randamentul transformarii energiei electrice in caldura e 100%, indiferent daca e pe rezistenta electrica sau pe inductie; daca vrei randament superior se poate cu o pompa de caldura.

Edited by Victor5, 22 October 2015 - 18:14.


#11
r_murphy

r_murphy

    ANTENIST SPALAT PE CREIER

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,059
  • Înscris: 30.04.2007
inca un topic in care vad ca nu se intelege ca exista un factor (marime?) fizic intitulat prozaic .. RANDAMENT, care are prostul obicei ca nici de-al dracu nu vrea sa fie macar egal cu 1, daramite mai mare.

#12
loock

loock

    Unas

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,629
  • Înscris: 29.03.2006
Un bec cu incandescenta are randament luminos de 5%, restul de ~ 95% este radiatie infrarosie, adica ce doresti - caldura.
Iarna poti pune becuri cu incandescenta - inca se gasesc si de 150W+, si poti pune cate vrei.
Se gasesc si halogene, chiar si de 300-500 W, care au randament luminos ~ 5,5%, deci ~ 94,5 % radiatie infrarosie.
Lucrand la 2800 K sau mai mult, si avand in vedere ca radiatia creste exponential cu temperatura, halogenele o sa te incalzeasca cel putin la fel de bine...
Si asta se intampla fara campuri EM super-nesanatoase, de genul celor generate la o inductie de putere...

Edited by loock, 23 October 2015 - 00:15.


#13
mandrku

mandrku

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,989
  • Înscris: 31.12.2007

View Postloock, on 23 octombrie 2015 - 00:13, said:

Un bec cu incandescenta are randament luminos de 5%, restul de ~ 95% este radiatie infrarosie, adica ce doresti - caldura.
Iarna poti pune becuri cu incandescenta - inca se gasesc si de 150W+, si poti pune cate vrei.
Se gasesc si halogene, chiar si de 300-500 W, care au randament luminos ~ 5,5%, deci ~ 94,5 % radiatie infrarosie.
Lucrand la 2800 K sau mai mult, si avand in vedere ca radiatia creste exponential cu temperatura, halogenele o sa te incalzeasca cel putin la fel de bine...
Si asta se intampla fara campuri EM super-nesanatoase, de genul celor generate la o inductie de putere...
Pe voi nu teoria va ucide. Ci........
Inrosese-mi un cui la 600grade cu becuri cu incandescenta ce insumeaza 300W.

Ce treaba are becul cu inductia.
Ce treaba are temperatura becului cu caldura indusa unui corp fara sa existe atingere intre ele.

Pe bune! Se repeta la nesfarsit niste teori pe care toata lumea le stie.
Aici este vorba de aplicarea teoriilor.

De ce nu incalzesti si azi mancarea la o rezistenta insirata intr-un BCA cioplit?
Fiecare metoda are aplicarea ei.
In unele cazuri se pierde din randament deoarece situatiile nu sunt ideale.
Suprafata de contact nu este maxima, distanta intre corpuri este variabila, etc.

De aceea nu faci BEC cu inductie.
De aceea nu incalzesti mancarea la BEC
De aceea nu calesti metalul la BEC ci la Inductie.

Incalzirea prin inductie este eficienta.
Ea nu produce lumina ci caldura.

#14
geo123

geo123

    Power User

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,926
  • Înscris: 10.05.2006
Vorbesti prostii.
La aceeasi putere electrica consumata cantitatea de caldura generata print-o simpla rezistenta intainsa asa taraneste pe un BCA este identica cu, cantitatea de caldura generata prin inductie la total(aici intra si caldura generata de traful coborator, precum si caldura degajata de spira/spirele din inductor nu doar cea degajata de corpul in care se induce).
Deaici rezulta la mintea cocosului ca a incalzi locuinta printr-o centrala cu inductie e o complicatie inutila care nu aduce nici un spor la randament, ba din contra daca traful si inductorul(centrala) se afla in alt spatiu decat cel care trebuie incalzit pierderile   de caldura in acestea se duc pe apa sambetei.
Inductia are sens doar pentru concentrarea caldurii in masa obiectelor(conductoare) in care se poate realiza inductia.E mult mai rapid si eficient sa incalzesti un cui prin inductie decat sa-l bagi intr-un cuptor. Acolo unde este necesara dispersia caldurii inductia nu-si are rostul.
Incalzirea prin inductie produce si radiatie luminoasa care ajunge in spectrul vizibil de la anumite temperaturi(exact ca si o rezistenta clasica) cand obiectul de metal in care se induce ajunge la incandescenta.

#15
mandrku

mandrku

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,989
  • Înscris: 31.12.2007

View Postgeo123, on 23 octombrie 2015 - 08:38, said:

Vorbesti prostii.......
.... .E mult mai rapid si eficient sa incalzesti un cui prin inductie decat sa-l bagi intr-un cuptor. Acolo unde este necesara dispersia caldurii inductia nu-si are rostul.
Incalzirea prin inductie produce si radiatie luminoasa care ajunge in spectrul vizibil de la anumite temperaturi(exact ca si o rezistenta clasica) cand obiectul de metal in care se induce ajunge la incandescenta.
Asta este ceea ce vroiam sa scot in evidenta si vad ca ai inteles-o.
Restul este comentariu pe langa.
Ti-am "desenat" cuvantul situatii ideale. Se aplica si la Rezistenta, BCA vs. Oala de ciorba.
Este mai eficient sa transferi aceeasi energie prin inductie unor corpuri decat sa le radiezi din spate cu (bec, rezistenta, flacara etc)

Eu m-am dezabonat de la topic ca se bate aerul in gol.

#16
geo123

geo123

    Power User

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,926
  • Înscris: 10.05.2006
Pai asta e si ideia, la incalzirea unei lucuinte ai nevoie de o disperie cat mai buna a cantitatii de caldura si nicidecum la concentrarea ei.Altfel spus o simpla  sarma de nichelina bagata in pardoseala face toti banii.A te complica cu inductie pentru a concentra caldura intr-un schimbator termic dintr-o centrala pentru ca mai apoi sa folosesti pompa de recirculare tevi si calorifere pentru dispersie este o prostie care scade randamentul(vezi consum suplimentar pompa de recirculare si pierderi de caldura in trafo si inductor) la care se mai adauga si o instalatie laborioasa cu cost mare de achizitie, spatiu ocupat degaeba si ca orice utilaj complex(mai ales care foloseste fluide si piese in miscare(vezi pompa)  are fiabilitate scazuta si costuri mari de mentenanta(se defecteaza pompa, se colmateaza schimbatorul, conducte, calorifere etc, se strica fitingaraia si exemplele continua). sa nu mai spun ce dificil si costisitor e reglajul de temperatura individual pe camere.
Exact cum am spus.O simpla nichelina in pardoseala este garantata pe viata, are cost de intretinere 0,randament 100%,invesitia e mica,confort termic individual pe fiecare camera si nu ocupa nici spatiu in plus.De ce s-ar complica cineva in cazul asta cu o centrala prin inductie?
Dupa mine nu isi are rostul nici centrala electrica; cu inductie nici atat.
Repet inca odata: Subiectul  este incalzire locuinta prin inductie(Nu gatit, nu calire si alte chestii)

Edited by geo123, 23 October 2015 - 09:13.


#17
Friskey

Friskey

    Guru Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 11,500
  • Înscris: 11.01.2013

View Postmandrku, on 22 octombrie 2015 - 14:33, said:

Chestia aia la o CT va avea randament mult mai mic fata de metoda clasica cu rezistenta.
Vedeti cum va jucati cu inductia pe acasa ca aveti sanse mari sa dati ortul popii.

#18
loock

loock

    Unas

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,629
  • Înscris: 29.03.2006
@ mandrku, in momentul in care ai pus link-uri care lamuresc tehnologia pt. inductie de care s-a intrebat in OP, ai fost oarecum on topic, ignorand insa faptul ca initiatorul a specificat clar ca este interesat de incalzirea locuintei, pt. care aceste sisteme sunt nepotrivite la modul absurd, si nesanatoase.
Ai fost oarecum on topic atunci, pt. ca ai raspuns la subiect, chiar daca era unul gresit din capul locului.

Mai departe insa, ai postat complet off topic, insistand pe o chestie care clar nu este potrivita pt. incalzit omnidirectional, si nesanatoasa pe deasupra.

Pt. incalzit piese metalice in procesul de tratament termic, tehnologia inductiei este f. buna.
Pt. incalzit locuinta este o complicatie absurda si ridicola, si nesanatoasa pe deasupra.

Edited by loock, 23 October 2015 - 10:54.


Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate