TP-LINK Archer C8/C9

Salut,
Da, diferențele sunt pe amândouă benzile ... nu știu ce sa zic , poate am nimerit eu o bucata proasta ? I-am făcut update la ultimul firmware.... nimic .... cert este ca downloadul e mai stabil și atinge viteza mai mare fata de C8. Pe cablu de exemplu 932 Mbps in speedtest. Și pe wifi banda 5 GHz am prins și 580 Mbps. Eu îl am sus la o mansarda instalat, și am bridge jos un 1043nd care sa îmi dea semnal pe partea de jos a casei. Ideea este ca tot nu sunt 100% mulțumit , cred ca trebuie sa-mi iau un range extender ceva ....

Merita sa dai diferenta pt C9?

Salut,

Daca nu prea conteaza pentru tine diferenta de ~100 de ron care e acum intre ele, mergi pe C9. Ca specificatii intr-adevar este putin mai bun ca C8, are procesorul mai mare etc. Pe partea de semnal WI-FI ti-am zis si mai sus, nu vad diferente pe distanta. Doar la viteza cand esti in aceeasi camera cu routerul, C9 are vreo 80 Mbps in plus pe download pe banda 5Ghz desigur, pe banda 2.4 viteza e la fel. Pe wired (ca asa stau cu laptopul) intr-adevar ajunge la download 932 Mbps si C8 era undeva pe la 900 Mbps... deci e putin mai rapid asta. Eu am suprafata mare de acoperit, am C9 si un 1043nd in bridge jos in sufragerie + ca acum ma uit pe net de un range extender la 1043 sa il pun in ultima camera de catre curte, sa am acoperire si in curte (prin garaj). Am gasit tot felul de modele la 100+ de lei, sa vad. Pana la urma si la tine, daca nu isi face treaba C9 peste tot la maxim, mai iei un range extender tp link cu 100 si rezolvi problema... Ce sa facem, daca scot astia routere pentru case din carton...

Pentru suprafete mari se ia  echipamente corespunzatoare si anume AP-uri nu routere SOHO.
In ceea ce priveste acoperirea routerelor SOHO eu zic ca e decenta. VIno pe la bloc sa vezi cum e cu 20 de retele in jur.

La routere astea soho daca ai un singur client pe fir totul este in regula problema apare la mai multe pc uri conectate pe fir cit si pe reteaua fara fir.

Pana la 10 echipamente nu ar trebui sa fie nicio problema, daca sunt facute setarile corespunzator.

Am ales C9, resigilat emag. Era cu folia pe el. Am acoperire foarte ok. Stau la casa si acopera aproximativ 200mp in interior, cam 100 pe nivel. Ma declar multumit.

 blondevil, on 16 iulie 2017 - 21:56, said:

As vrea sa revin asupra a ceea ce am scris mai sus. Am intampinat o problema cu routerul care m-a facut sa-l returnez, din pacate. Semnalul foarte bun (stau la casa 2 nivele 100mp pe nivel), viteza foarte buna (si pe 2,4 si pe 5) doar ca detin patru chromecasturi care la cateva zile pierdeau legatura cu routerul. Nu tot timpul, doar uneori. Nu gasit solutie, din pacate....asa ca am revenit la huawei-ul de la telekom care nu imi face problemele astea.

Cumparat C9 de la Altex ,are interfata in limba romana si posibilitate de prindere pe perete prin niste suporti aditionali ,fata de primele versiuni

Edited by calin_trifan, 15 November 2017 - 16:54.

suportii aceiia sunt detasabili ?...sau...

Incerc sa configurez ParentalControl pt in dispozitiv fara success: orice setez deviceul se conecteaza nestingherit, unde gresesc ?

Edited by altair_xms, 16 November 2017 - 18:48.

 Mihai_3, on 16 noiembrie 2017 - 09:25, said:

Se vede in prima poza ca nu sant montati 😉

asa este, atunci eram pe telefon si se incarcase doar cea de a doua poza....
ai dreptate.

Pentru C9 v4 este disponibila o actualizare 1.3.1 Build 20171215 rel.35219
A incercat-o careva ?

Are cineva v4 ... ?

Pe al meu scrie la versiune hardware
ArcherC9 v3.0/v4.0

Edited by calin_trifan, 04 March 2018 - 15:05.

Am avut 1.3.0 Build 20161018 rel.71163(4555) instalat. Fac acum update-ul la 1.3.1 Build 20171215 rel.35219.

Deocamdata totul ok ...
https://imgur.com/co97H9e
https://imgur.com/XUmaS3F
https://imgur.com/iwXZJuE

Buna, am si eu o situatie ciudata cu acest router sper sa imi poata da cineva niste sfaturi.

ArcherC8 v2.0
4.0.0 Build 20160520 Rel. 62091 (cu toate ca am incercat si firmware-ul precedent si e aceeasi situatie)

Am fiberlink 300 de la RDS si routerul imi limiteaza la 100 mbps
Daca ma conectez direct la conectiunea pppoe de pe pc chiar folosind routerul ca un switch (cablu rds in lan1 si cablul pc lan2 nimic in wan) internetul merge la cei 300 mbps promisi de rds de aceea nu prea pot sa ma leg de ei e clar ca routerul e de vina

Am incercat factory reset cu ambele firmware-uri si tot asa ... din moment ce pe direct cu aceleasi cabluri si setari de pc merge nu imi pot imagina care ar fi problema

Multumesc.