O sfera Dyson orbiteaza steaua KIC 8462852 ?

Intr-un Univers infinit nu trebuie exclusa nici o varianta, inclusiv cea ca entitati pentru care noi suntem niste simple insescte, au ajuns la performanta de a construi megastructuri care capteaza energia emisa de o stea. Mindblowing stuff, va recomand sa cititi atat articolul cat si lucrarea stintifica scrisa de Wright pe aceasta tema.

http://sites.psu.edu...heres-the-flux/

http://www.universet...-megastructure/
http://arxiv.org/pdf/1509.03622v1.pdf

Edited by ColonelulCondoiu, 19 October 2015 - 23:59.

E o ipoteza putin probabila. Sunt doar niste date ciudate neintelese...

mai era asta prin StarTrek cu Picard - cam aceeasi idee; bine filmul era prin '80 asa ca a trecut cam multisor pana s-a preluat ideea.

si din ce stiu eu o sfera Dyson e inchisa, nu aveau cum sa vada soarele...

https://en.wikipedia...cam's_razor

Edited by Razvan_N, 20 October 2015 - 01:24.

banculescu, on 20 octombrie 2015 - 00:19, said:

Asa este, aveti dreptate...am gresit/ Sunt mai multe astfel de megastructuri ipotetice, in cazul de fata denumirea corecta era Dyson Swarm.

Razvan_N, on 20 octombrie 2015 - 01:24, said:

Momentan e una din speculatii, nu inseamna ca e si adevarata...

'Aliens should always be the very last hypothesis you consider,' Penn State astronomer Jason Wright told The Atlantic, 'but this looked like something you would expect an alien civilization to build.'

Edited by ColonelulCondoiu, 20 October 2015 - 02:55.

era odata o emisiune la tv in care se afirma ca, gradul de dezvoltare al unei civilizatii extraterestre se poate observa dupa modul in care poate si stie sa gestioneze energia stelelor

stelele sunt generatori de energie gratuita in universul asta ....... totul tine de modul in care civilizatiile din univers ajung sa exploateze aceste energii.

exista chiar si o clasificare dupa categorii a acestor civilizatii

structura aceea este foarte posibil sa fie una artificiala si construita de catre o civilizatie care a gasit un mod mai eficace de a capta si gestiona energia acelei stele

la fel de probabil poate fi si faptul ca aceea civilizatie sa nu mai existe sau este posibil chiar ca aceea structura sa nu mai fi fost folosita de sute de milioane de ani

structurile de genul acesta sunt vanate de foarte mult timp de catre oamenii de stiinta pt ca ele dezvaluie si dovedesc existenta civilizatiilor avansate din univers

Edited by hightech-sys, 20 October 2015 - 06:39.

Scala Kardashev, daca nu ma insel.

Din pacate universul si mai ales mult din ceea ce se afla dincolo de sistemul nostru solar este foarte putin cunoscut... orice iese din tiparul a ceea ce cunoastem ne duce cu gandul la civilizatii extraterestre, ceea ce poate fi adevarat sau poate fi doar un corp/obiect inca necunoscut noua fara vreo legatura cu inteligenta extraterestra... si cum distanta este mult prea mare sa ne uitam mai aproape nu putem decat sa speculam si sa fabulam. Dar de aici putem trage o concluzie interesanta, faptul ca s-a facut publica treaba asta ne da de inteles ca nu ni se ascunde chiar tot si ca sa fiu in ton cu conspirationistii, asta poate fi expunerea graduala la faptul ca exista extraterestri si dupa ce omenirea oarecum intelege conceptul ni se va arata dovada ca astia chiar exista

hightech-sys, on 20 octombrie 2015 - 06:35, said:

Convingerea mea e că, o civilizaţie atinge maximul de dezvoltare aici în lumea 4D (spaţiu + timp), până când descoperă modalităţile de migrare în dimensiuni superioare, care nu sunt supuse entropiei, adică destructurării, şi pe cale de consecinţă, morţii. Şi de asemenea, nu sunt supuse nici insuficienţei resurselor (scarcity).


Orice cultură şi civilizaţie, are un parcurs al dezvoltării cunoaşterii şi tehnologiei, de tip progresie geometrică, adică exploziv.

De exemplu, din cei circa 50 000 de ani pe care îi are specia Homo sapiens, cele mai multe descoperiri şi realizări tehnologice s-au făcut în ultimii 200 de ani. Adică, în mai puţin de 0,4% din timpul total al existenţei lui Homo sapiens. Asta arată că în circa 99,6 % din perioada de dezvoltare a unei specii gânditoare, ea se află pe trepte inferioare ale progresului şi acumulării de cunoştinţe. Explozia apare doar în acele 0,4 procente. În acest interval, o civilizaţie progresează aşa de mult, şi acumulează atâtea cunoştinţe într-un timp foarte scurt, încât descoperă că existenţa e formată din mai multe dimensiuni, superioare celor 3+timpul, ale noastre. O astfel de civilizaţie migrează în astfel de dimensiuni, iar aici, într-a noastră, rămân cele care nu pot călători printre stele. Adică, aici în dimensiunea noastră, rămân...ciurucurile.

ColonelulCondoiu, on 19 octombrie 2015 - 23:59, said:

De cand niste ipoteze devin lucrari stintifice daca nu au ajuns la stadiul de verificare si probare ? Astfel tembeli care se cred inteligenti sustin astfel de prostii pana'n panzele albe si se afirma drept savanti , inclusiv ala de pe carucior .

pacopaco1967, on 20 octombrie 2015 - 14:49, said:

Totul e sa gasesti si cativa prosti  care sa te creada atunci cand spui aberatii...

pacopaco1967, on 20 octombrie 2015 - 14:49, said:

Wright este astronom profesionist, in lucrarea scrisa de el nici macar nu se aduce aminte despre megastructuri Dyson ci doar se verifica diverse alte ipoteze pentru a explica anomalia ( defecte ale aparaturii Kepler, o centura de asteroizii, o stea companion si cea mai plauzibila - ideea ca steaua capteaza un mare numar de comete din propriul nor Oort ).
Autorul scrie acum o alta lucrare in care va analiza si ipoteza artificiala a obiectului care cauzeaza aceste scaderi in intensitatea luminii stelare.

Se pare ca cei de la SETI vor folosi potentul ansamblu de radiotelescoape Allen pentru a incerca sa depisteze potentiale transmisiuni radio artificiale, asta in ipoteza in care acea civilizatie ar mai folosi undele radio pentru comunicatii. Sa nu va asteptati la vesti prea concludente in viitorul apropiat, folosirea acestor radiotelescoape costa o groaza de bani iar timpul e limitat deoarece exista multe alte echipe de cercetatori care au facut booking.
Desigur...suntem pe taramul speculatiilor, eu am citit lucrarea scrisa de astronomul Wright si pot sa va asigur ca acolo nu se afirma nicaieri ca aceste "dips sau flux" ar fi produse de o megastructura Dyson.
Cel mai probabil, Kepler a descoperit o noua clasa de obiecte astronomice pe care inca nu le intelegem sau ipoteza doi : un fenomen rar de dezintegrare a unui swarm de comete, la o distanta care variaza inte 1 si 3 UA de steaua KIC 8462852.

PS: Vad ca acel cercetator de la SETI a lansat o noua ipoteza care nu a fost discutata pana acum in lucrarea lui Wright s.a : ciocnirea dintre doua planete care orbiteaza steaua cu pricina.
Mai jos aveti link-ul pdf cu lucrarea lui Wright, astronomul a anuntat pe blog-ul sau ca va scrie o noua teza stintifica in care va studia scenariul provenientei artificiale ale acelor scaderi de intensitate observate in datele Kepler. De fapt... ca sa fiu corect, aceasta descoperire apartine unui mic grup de astronomi amatori care studiaza pro bono datele Kepler, organizatia poarta denumirea de Planet Hunters.

SETI Institute Undertakes Search for Alien Signal from Kepler Star KIC 8462852
http://www.universet...ar-kic-8462852/

Edited by ColonelulCondoiu, 21 October 2015 - 23:08.

Vad ca chestia asta atrage din ce in ce mai mult interes si mai multe priviri... deci pana la urma poate fi ceva destul de serios... Let's stay tuned

E cel mai probabil un nou fenomen astrofizic pana acum neobservat, genul asta de hype ET a mai existat si prin anii 50 cand au fost descoperiti pulsarii. Ar fi prea frumos ca sa fie adevarat, ma indoiesc ca se va putea vreodata da un raspuns concludent, sa ne aducem aminte de si semnalul Wow care a ramas si azi in plop, etc

Edited by ColonelulCondoiu, 22 October 2015 - 22:02.

ColonelulCondoiu, on 22 octombrie 2015 - 22:02, said:

Semnalul WOW a creat o isterie si cu un potential urias de a fi de proveninenta artificiala... din pacate a durat prea putin si doar o singura data... oricum inca mai sunt oameni care studiaza si chestia asta.
Dar de data asta e un "obiect" care inca e acolo si poate fi studiat...

Engineer_xxl, on 23 octombrie 2015 - 10:15, said:

Mai bine zis era acu 1000 si ceva de ani si acuma poate fi studiat

andreic, on 23 octombrie 2015 - 11:08, said:

True   La fel si cu Betelgeuse: stim ca e pe moarte ba chiar poate ca deja a explodat dar un delay de 500 de ani ne tine in suspans