Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Sony Xperia Z5 Compact - discutii generale
#73
Posted 08 December 2015 - 11:18
Se pare ca istoria se repeta... si Z5C are aceeasi problema ca Z3C (si unii zic ca si Z1C), crapa ecranul "de unul singur": https://talk.sonymob...ct/td-p/1048720
Pacat ca cei care vor un telefon compact performant au de ales doar intre 2 Sony-uri scumpe cu un design flaw evident (pt. care pierzi garantia), si modele vechi si midrange (S4 Mini etc.)... |
#74
Posted 08 December 2015 - 13:17
Văd că în 2 cazuri Sony a reparat gratuit ecranele.
Dar dacă în interiorul telefonului se acumulează atât de multă căldură ar fi bine să nu se folosească huse și folii (tempered glass sau nu). |
#75
Posted 08 December 2015 - 15:12
bb_dima, on 08 decembrie 2015 - 13:17, said:
Văd că în 2 cazuri Sony a reparat gratuit ecranele. Am urmarit si celelalte thread-uri cu ecran crapat subit (sunt destule, si la Z3C, si la alte Z-uri) si reparatia gratuita pare sa fie exceptia. Cine da 3000 de lei pe telefonul asta nu prea cred ca vrea sa depinda de buna dispozitie sau caritabilitatea omului de la service. Pt. ca in general, oamenii de la service sunt programati asa: ecran crapat (indiferent cum) -> soc mecanic -> adio garantie. Si asta pt. ca, in general, telefoanele nu au defectul de design / fabricatie de care beneficiaza seria compactelor de la Sony. |
#76
Posted 08 December 2015 - 15:15
Jenant, Sony! Nu am cumpărat Z3C din această cauză, am așteptat Z5C, acum mă voi orienta spre alt producător, e clar că au probleme pe care nici măcar nu vor să le recunoască. Trăind în România nici nu iau în calcul că vreun service va repara vreodată gratuit un ecran crăpat. Suntem totuși în țara în care se refuză garanții pentru orice urmă de utilizare care nici măcar nu are legătură cu defectul reclamat.
Edited by florinp3, 08 December 2015 - 15:15. |
#77
Posted 08 December 2015 - 16:17
bb_dima, on 08 decembrie 2015 - 08:39, said: Sony nu e de aceeași părere cu tine. http://www.sonymobil...fications/#tabs Output 5V/1800mA(9W) 9V/1700mA(15.3W) 12V/1275mA(15.3W) Support Qualcomm's Quick Charge 2.0 Class A Eu am avut în cutie varianta pe 5V, 9W. Deci quick charge. Nici nu cred că se livrează cu încărcător de alt tip. |
#78
Posted 08 December 2015 - 18:39
teleki, on 08 decembrie 2015 - 16:17, said:
Pentru mine cel de 5Vcc nu e încărcare rapidă, durează 3 ore. Quick Charge 2.0 cu 9 sau 12 Vcc da, pentru că, după cum spune și Ciubex mai jos, încarcă până la 60% în 30 de minute, mai departe îl încarcă normal, ca și Quick Charge 1.0. |
#79
Posted 08 December 2015 - 19:23
Screenshot_2015-12-08-19-18-31.png 64.3K
48 downloads
5V la 1,55A, deci nu, nu e încărcătorul original și dacă nici de la 20% la 90% într-o oră nu e quick charge nu mai zic nimic. |
#80
Posted 09 December 2015 - 07:36
bb_dima, on 08 decembrie 2015 - 19:23, said:
Screenshot_2015-12-08-19-18-31.png 5V la 1,55A, deci nu, nu e încărcătorul original și dacă nici de la 20% la 90% într-o oră nu e quick charge nu mai zic nimic. Edited by teleki, 09 December 2015 - 07:42. |
#81
Posted 09 December 2015 - 09:51
teleki, on 09 decembrie 2015 - 07:36, said:
Deci, repet, am un XZ3,încărcătorul original din cutia telefonuluidesigilat de mine are 1,5A și 5Vcc.Timpul total de încărcare e în jur de 3 ore. Scuză-mă, ce telefon ai și ce vechime are?În recenzia lui XZ3 de pe Mobilissimo.ro se spune clar:timp de încărcare 3 ore și jumătate cu un încărcător cum am eu, cel original. După un an e normal să se încarce mai repede, acumulatorul își pierde din capacitate. Și am și încărcătorul original în cutie dar prefer să folosesc încărcătoare de 5V-1A. Mai bine încet și să prelungesc viața bateriei decât quick charge și după 12 luni să mă trezesc că-mi trebuie deja alta. Edited by bb_dima, 09 December 2015 - 09:55. |
#82
Posted 09 December 2015 - 10:29
bb_dima, on 09 decembrie 2015 - 09:51, said: Aici ești pe topicul de Z5 compact (nu pe Z3), deci eu am Z5 compact de circa o lună. Și am și încărcătorul original în cutie dar prefer să folosesc încărcătoare de 5V-1A. Mai bine încet și să prelungesc viața bateriei decât quick charge și după 12 luni să mă trezesc că-mi trebuie deja alta. |
|
#83
Posted 09 December 2015 - 11:07
bb_dima, on 09 decembrie 2015 - 09:51, said: ... am si incarcatorul original in cutie dar prefer sa folosesc incarcatoare de 5V-1A. Mai bine incet si sa prelungesc viata bateriei Este primul tau telefon cu baterie Li-Ion? Nu intreb pentru a te supara, dar crede-ma ca cei ce fac telefoane au laboratoare si testeaza cat de cat inainte de a lansa produsele lor, plus anii de "experienta" a produselor deja scoase. Astfel, in cutie nu pun incarcatoare ce ar strica telefoanele sau bateriile acestora, nu au nici un interes sa schimbe baterii in perioada garantiei, cheltuiala e prea mare. In afara de asta, telefonul tau nu va "cere" de la incarcatorul original mai mult timp 1.5A sau cat poate acel incarcator original sa ofere. Am facut teste cu Z3 Compactul si cu alte telefoane si curentul depaseste 1A atunci cand bateria este sub 50%, nu mai stiu exact valoarea, oricum pragul este apropiat de jumatate de aceasta valoare. Curentul ce incarcare scade odata cu factorul de incarcare a bateriei, de altfel se poate observa acest fapt urmarind durata de incarcare, timpul scurs pentru incarcarea de la 10% la 20% este mult mai mic decat pentru incarcarea de la 70% la 80%, de asemenea de la 80% la 90% este mai scurt decat de la 90% la 100% (am luat intervale de 10% pentru exemplificare) Asadar, sfatul meu este sa folosesti incarcatoare originale sau adecvate cerintelor telefonului nu menaja bateria pentru a strica modulul de incarcare din telefon prin folosirea unui incarcator ce limiteaza mai mult decat trebuie curentul de incarcare. Ah, ca o completare, bateria se deterioreaza in timp, mai ales cele folosite intens in telefoanele mobile, dupa 12 luni nu mai au aceeasi capacitate ca in primele saptamani dupa cumparare. Iar dupa vreo 2 ani deja ai sa te gandesti la alt telefon. Ca o a doua concluzie, nu are rost sa menajezi un telefon ori bateria acestuia. Edited by Ciubex, 09 December 2015 - 11:15. |
#84
Posted 09 December 2015 - 11:45
teleki, on 09 decembrie 2015 - 10:29, said:
Deci dacă nu am Z5c nu pot posta? Discuția a pornit de la întrebarea lui Aramis despre un încărcător rapid.De unde să știu că ai Z5c? Aș putea mai degrabă crede că ai un BlackBerry,nu?Scuze că am postat aici. Nu zice nimeni că nu poți posta și aici. Topic-ul ăsta are pagini puține și ai fi putut vedea cu ușurință când și cine vorbește despre Z5 compact. Partea cu Blackberry n-am înțeles-o dar bănuiesc că nici nu are mare importanță. Ciubex, on 09 decembrie 2015 - 11:07, said: Sincer, mi se pare cel mai mare mit... Este primul tau telefon cu baterie Li-Ion? Nu intreb pentru a te supara, dar crede-ma ca cei ce fac telefoane au laboratoare si testeaza cat de cat inainte de a lansa produsele lor, plus anii de "experienta" a produselor deja scoase. Astfel, in cutie nu pun incarcatoare ce ar strica telefoanele sau bateriile acestora, nu au nici un interes sa schimbe baterii in perioada garantiei, cheltuiala e prea mare. In afara de asta, telefonul tau nu va "cere" de la incarcatorul original mai mult timp 1.5A sau cat poate acel incarcator original sa ofere. Am facut teste cu Z3 Compactul si cu alte telefoane si curentul depaseste 1A atunci cand bateria este sub 50%, nu mai stiu exact valoarea, oricum pragul este apropiat de jumatate de aceasta valoare. Curentul ce incarcare scade odata cu factorul de incarcare a bateriei, de altfel se poate observa acest fapt urmarind durata de incarcare, timpul scurs pentru incarcarea de la 10% la 20% este mult mai mic decat pentru incarcarea de la 70% la 80%, de asemenea de la 80% la 90% este mai scurt decat de la 90% la 100% (am luat intervale de 10% pentru exemplificare) Asadar, sfatul meu este sa folosesti incarcatoare originale sau adecvate cerintelor telefonului nu menaja bateria pentru a strica modulul de incarcare din telefon prin folosirea unui incarcator ce limiteaza mai mult decat trebuie curentul de incarcare. Ah, ca o completare, bateria se deterioreaza in timp, mai ales cele folosite intens in telefoanele mobile, dupa 12 luni nu mai au aceeasi capacitate ca in primele saptamani dupa cumparare. Iar dupa vreo 2 ani deja ai sa te gandesti la alt telefon. Ca o a doua concluzie, nu are rost sa menajezi un telefon ori bateria acestuia. În ultima perioadă am mai folosit LG G2 sau Moto G. Folosesc telefoane mobile din 1998. Cât privește mitul încărcării la un anumit amperaj sau altul cred că încă se pot găsi pe Internet articolele privind ce se întâmplă cu celulele bateriilor când te apropii de 2A: apare căldură în exces, multă disipare de putere extrasă și uzura mai rapidă a bateriei. Asta e valabil și pentru celulele bateriilor de electrostivuitoare, de exemplu. Deci mitul ăla are calcule și baze științifice pe care, dacă le veți căuta le veți și găsi. |
#85
Posted 09 December 2015 - 12:23
Eu nu m-am bazat mai sus pe ceea ce au scris altii pe bloguri, forum-uri sau declarat prin fisele de prezentare a telefoanelor.
Eu m-am folosit de ceea ce am masurat folosind ceva "jucarii" din pura curiozitate, mai mult, dupa ce mi-am facut rost de un Quick Charger 2.0 (QC2.0). (postarea cu ceva concluzii aici: #3771) Am vrut sa vad care este comportamentul la incarcare folosind un incarcator stock (cel din cutia telefonului QC1.0) si cel cumparat separat pentru QC2.0. Am observat ceea ce am scris mai sus, in intervalul 0% - 25% telefonul, la 5V se incarca cu un curent de pana la 1.3A (era sub, pe la 1.2...A), apoi, dupa 25% se apropia de 1.0... 1.1A, iar peste 40%... 50% scadea sub 1A, de la 50% in sus scadea sub 0.9A si tot asa. Deci, tu, daca vei folosi un incarcator ce poate oferi un curent maxim de 1A, ai sa petreci mai mult timp sa incarci telefonul de la 0% la 50%... dar, dupa 50% ai sa ai acelasi timp de incarcare, aceleasi temperaturi ca si atunci cand folosesti incarcatorul original. La un Quick Charge 2.0, din cauza tensiunii mai mari, la Z3 Compact e 9V, curentul de incarcare este mai mic, de 1.3A in primul interval, totusi, usor peste 1A, nu-mi aduc aminte exact. Atentie, e vorba de concluzii facute cu telefonul inchis, fara vreun consum de energie in timpul incarcarii, daca as fi tinut telefonul deschis, in functie de consumatori (aplicatii, servicii, functii) as fi obtinut ceva curenti mai mari de incarcare, dar in nici un caz peste 1.5A, am masurat, de curiozitate doar cand incarcam telefonul pe la 30%, telfonul fiind deschis, aveam Wifi-ul pornit si ma uitam pe ceva pagini de net, atunci curentul era 1.24A, deci nici pe departe 1.5A. Insa nu ma jucam sau nu faceam alta activitate ce ar fi incins telefonul. Eventual, ia-ti un incarcator Quick Charge 2.0, astfel, telefonul ti se va incarca la o tensiune mai mare, dar curentul fiind mai mic, incarcarea va fi mai "rece". Oricum, intr-un final, vei face ceea ce stii tu, dar te rog sa nu "propovaduiesti" ideea ca "o incarcare mai inceata prelungeste durata de viata a bateriei", pentru ca nu e demonstrata in cazul telefoanelor ce le folosesti tu sau le foloseste altul. Pentru a face asta ar trebui sa incarci in acelasi timp, pe aceeasi durata de timp, in decursul lunilor, doua modele asemanatoare de telefon, folosite in mod asemanator si folosind incarcatoare diferite, unul lent si unul normal. Pana nu imi demonstreaza unul asta, nu o sa-l cred. Incarcarea lenta e buna pentru modul general, de aceea bateriile stock Li-Ion sunt prevazute cu rezistente folosite la monitorizarea temperaturii, telefoanele au modulele de incarcare calibrate astfel incat sa incarce bateria in mod optim. Singura situatie in care bateria ar suferi din cauza incarcarii, e din cauza defectelor hardware din modulele de incarcare. Edited by Ciubex, 09 December 2015 - 12:35. |
#86
Posted 09 December 2015 - 13:27
În fine, discuția a deviat.
Ideea e că pe un încărcător de tip Quick Charge spre exemplu bateria mea de 2800 mAh se încarcă de la 15% la 100% în circa 90 de minute, fiind o baterie nouă (și nicidecum în 3 ore). Cu telefonul deschis. La 1A se încarcă în circa 4 ore. Ăsta e un fapt constatat de mine. Când o să am timp o să ilustrez și cu grafice. Și atunci aș vrea și eu să nu propovăduiască alții că la acest tip de telefon aștepți la încărcarea bateriei 3 ore chiar și cu Quick Charge că nu e adevărat. |
#87
Posted 09 December 2015 - 13:56
bb_dima, on 09 decembrie 2015 - 13:27, said:
În fine, discuția a deviat. Ideea e că pe un încărcător de tip Quick Charge spre exemplu bateria mea de 2800 mAh se încarcă de la 15% la 100% în circa 90 de minute, fiind o baterie nouă (și nicidecum în 3 ore). Cu telefonul deschis. La 1A se încarcă în circa 4 ore. Ăsta e un fapt constatat de mine. Când o să am timp o să ilustrez și cu grafice. Și atunci aș vrea și eu să nu propovăduiască alții că la acest tip de telefon aștepți la încărcarea bateriei 3 ore chiar și cu Quick Charge că nu e adevărat. |
|
#88
Posted 09 December 2015 - 15:23
teleki, on 09 decembrie 2015 - 13:56, said:
Scuze, cine ți-a spus că că la Z5c aștepți 3 ore pentru o încărcare completă? Tu ai zis că în opinia ta varianta pe 5V de pe site-ul Sony către care am pus link nu ar fi quick charge, în fapt, pentru că durata totală de încărcare ar fi 3 ore, fiindcă de la 60% în sus ar încărca mai lent. Iar eu am spus că în opinia mea încărcătorul ăla este quick charge și pe varianta de 5V și dovada pe care o am eu este viteza cu care se încarcă telefonul meu (care e Z5C). |
#89
Posted 09 December 2015 - 15:34
Bun acum, lasand bateria la o parte.
A avut cineva curiozitatea sa foloseasca un SIM de la DigiMobil si sa vada daca 4G-ul e ok? Conform specificatiilor, ar trebui sa suporte 4G pe 2600MHz, banda 38. Pe mine m-ar interesa cat de stabil e pe aceasta retea Edited by Ciubex, 09 December 2015 - 15:35. |
#90
Posted 09 December 2015 - 15:43
Ciubex, on 09 decembrie 2015 - 15:34, said:
Bun acum, lasand bateria la o parte. A avut cineva curiozitatea sa foloseasca un SIM de la DigiMobil si sa vada daca 4G-ul e ok? Conform specificatiilor, ar trebui sa suporte 4G pe 2600MHz, banda 38. Pe mine m-ar interesa cat de stabil e pe aceasta retea Este extrem de stabil pe 4G. Face trecerea din 3g la terminarea apelului aproape imediat. Eu locuiesc lângă stadionul Juventus Colentina iar conform hărții 4G a Digi acolo n-ar trebui să am 4G nici măcar outdoor, dar eu prind inclusiv indoor și încă până în baie. Și de asta e "vinovat" telefonul, că alte telefoane în zona aia nu prind 4g-ul nici outdoor. Din punctul ăsta de vedere face toți banii. LE. Puterea semnalului indoor deși extrem de mică (-113dBm) îmi dă totuși viteze de 15MB pe down și 1-2MB pe up. La semnal bun e altă poveste. Edited by bb_dima, 09 December 2015 - 15:46. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users