Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Rename SQL column

Achiziționare tuner TV !

Din ce este facuta terasa asta?

Cum accesez site-ul CNAS ?
 Algoritm simplu de calculare al u...

Bitdefender Total Security ș...

casa verde 2024

Intrerupator cu N - doza doar cu ...
 Incalzire casa fara gaz/lemne

Incalzire in pardoseala etapizata

Suprataxa card energie?!

Cum era nivelul de trai cam din a...
 probleme cu ochelarii

Impozite pe proprietati de anul v...

teava rezistenta panou apa calda

Acces in Curte din Drum National
 

Sigma 17-50 f2.8 Nikon vs Canon

- - - - -
  • Please log in to reply
1 reply to this topic

#1
Bersherker

Bersherker

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 256
  • Înscris: 10.10.2014
Salut,

Trei intrebari am pentru voi:

1. A utilizat cineva obiectivul Sigma 17-50 f2.8 atat pe Nikon, cat si pe Canon? (bineinteles, obiectivele dedicate pentru fiecare brand in parte, NU cu inel adaptor :) ). Am inteles ca varianta pentru Canon ar fi mai buna dpdv calitativ - lens flare scazut, culori mai calde, aberatii cromatice mai mici, calitate mai buna la colturi. Pe de alta parte, ma gandesc ca si senzorul fiecarui aparat isi pune amprenta pe aceste elemente.

2. Are cineva perechea Nikon D3200 + Sigma 17-50? M-ar fi interesat cateva exemple de cadre stock trase, sau cu retusuri foarte mici la post-procesare.
Nu mai intreb de comparatia Sigma vs Tamron, ca m-am lamurit din alte postari :)

3. Facand comparatie cu obiectivul de kit, Nikon 18-55 f3.5-5.6, se observa o diferenta semnificativa in conditii de iluminare scazuta, cu aceleasi setari de diafragma, ISO si timp de expunere, intre acesta si Sigma 17-50 f2.8?

#2
xkos

xkos

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,627
  • Înscris: 23.07.2007
sunt cam slabute sigmele atea, la un amic ii picase stabilizarea aia la nici un an. Ce body ai? eu am folosit tamron 17-55 fara stabilizare fara probleme 1-2 ani, in stil profi, nu amator si a mers ok, cu limitele sale. E peste acel kit, chiar cu o treapta mai luminos la aceeasi diafragma, eu asta am observat cand am comparat 18-55 cu tamron 17-55 la f 3.5, iso si expunere la fel.

Edited by xkos, 11 October 2015 - 12:49.


Anunturi

Chirurgia spinală minim invazivă Chirurgia spinală minim invazivă

Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical.

Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate