Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
de ce doar panourile fotovoltaice?
#19
Posted 08 October 2015 - 19:20
Quantum, on 08 octombrie 2015 - 16:20, said: Ai gresit putin. Iti trebuie vreo 50-100 panouri. Viorelsolar, on 08 octombrie 2015 - 16:42, said:
Tu ai dreptate Ă®ntr-un fel,dar nu cred că este moral să te folosești de undele RF,pentru care unii mai plătesc și taxe de emisie recepție ! apoi dacă produci câțiva wh Ă®ntr-o zi,nu Ă®nseamnă că vei deveni independent energetic,pentru că un panou fotovoltaic Ă®ți produce o energie verde de la soarele dăruit de divinitate,nicidecum din undele RF pentru care se consumă combustibili fosili pentru producerea electricității alimentării echipamentelor de emisie-recepție !.Dar ca să demonstrezi că principiul funcționează poți să experimentezi ceea ce face acest tip dacă Ă®ți procuri două stații emisie/recepție walkie-talkie și câteva diode cu germaniu :[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/kml8pNNGTvU?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] ĂŽn curând o firmă din UK va produce niște alimentatoare free, RF to DC,pentru diverse device-uri :http://www.treehugge...i-networks.html și probabil Ă®ntr-un viitor,toate telefoanele mobile vor avea un astfel de captator de unde RF care va contribui la Ă®ncărcarea telefonului din semnalul 3G/4G/5G Ă®n timp real ! |
#20
Posted 08 October 2015 - 19:29
Propun o solutie. Pornesti intr-un zbor spre soare dar ca sa nu te arzi iti recomand sa pleci noaptea. Cand ajungi ne trimiti un tren de unde ca sa il decodificam. OK?
|
#21
Posted 08 October 2015 - 19:42
#22
Posted 08 October 2015 - 21:07
constant7, on 08 octombrie 2015 - 17:50, said: N-ati inteles: omul vrea sa monteze in loc de LNB-uri panouri fotovoltaice si sa foloseasca o antena parabolica pe post de captator si canalizator de unde solare (noaptea). Daca energia este insuficienta, se foloseste un transformator (ridicator de tensiune, de preferat sa scoata 220V c.a.- in felul asta poti alimenta direct tv-ul din panou, dupa transformator), iar daca nu consumi si ai surplus, stochezi totul intr-o baterie de 12V (auto). AlinAraboaie, on 08 octombrie 2015 - 19:29, said:
Propun o solutie. Pornesti intr-un zbor spre soare dar ca sa nu te arzi iti recomand sa pleci noaptea. Cand ajungi ne trimiti un tren de unde ca sa il decodificam. OK? |
#24
Posted 08 October 2015 - 21:22
vyctoras1985, on 08 octombrie 2015 - 12:07, said:
Din cate am inteles eu pentru producerea energiei electrice pot fi folosite si undele radio asa ca de ce sunt folosite panourile fotovoltaice si nu parabolicele caci astea functioneaza inclusiv noaptea? Poate ar fi o tehnologie mai ieftina decat cea cu panouri. Care e legatura intre energia produsa de soare,care e gratuita si energia generata prin unde radio, care costa cam mult si care la receptie, mai beneficiaza si de enorme pierderi pe traseu? De ce trebuie sa scrii mai intai si deabea apoi, (si asta doar daca esti obligat) sa te si gandesti la cele scrise? Nu ti-e lehamite sa fii prostu´ satului? Ma refer aici, pe forum. |
#25
Posted 08 October 2015 - 21:24
vyctoras1985, on 08 octombrie 2015 - 19:20, said:
Eu ma refeream la noise-ul din spatiu explica-mi ce vrei tu tine cont de interferente constructive si interferente distructive Edited by MarianG, 08 October 2015 - 21:31. |
#26
Posted 08 October 2015 - 22:06
vyctoras1985, on 08 octombrie 2015 - 15:43, said:
Unii de la mai multe institute au facut niste antene Astia precis sunt din Anglia. Renumitii cercetatori britanici. Viorelsolar, on 08 octombrie 2015 - 16:42, said:
În curând o firmă din UK va produce niște alimentatoare free, RF to DC,pentru diverse device-uri :http://www.treehugge...i-networks.html și probabil într-un viitor,toate telefoanele mobile vor avea un astfel de captator de unde RF care va contribui la încărcarea telefonului din semnalul 3G/4G/5G în timp real ! UK, eram sigur. Dar asta inseamna ca unii baga curent in semnal si altii il descarca din semnal? Pai daca tot am 4G aici maine dau o fuga la Electrica sa fac o cerere de debransare de la retea. |
#27
Posted 08 October 2015 - 22:16
vyctoras1985, on 08 octombrie 2015 - 19:20, said:
Eu ma refeream la noise-ul din spatiu Are o densitate energetica foarte mica, si este si filtrat de stratosfera si campul magnetic al Pamantului. Nu se compara cu radiatia solara, care poate ajunge in cazul ideal, la varfuri de 1kW/m2 si peste. Celulele solare comerciale, au inca un randament foarte mic, 4-16-20%, dar totusi pot extrage mult mai multa energie decat se poate scoate din zgomotul la care te gandesti. Energia de punct zero ar fi o sursa serioasa, dar nu merge focalizata cu parabolica... Este vorba de frecvente extrem de mari, de genul 1040Hz si peste, cu lungime de unda muuuuuuuuult subatomica.... Nu ai ce sa faci cu diode obisnuite la astfel de frecvente. Eu am propus mai multe metode, printre care amintesc 3 variante complet diferite. 1. dioda Warp pt. variante de ZPM solid state, care sunteaza distanta subatomica. 2. convertizor cinetic NJN, cu efect de smulgere si extractie cuantica pt. ZPE. (nu este nevoie de viteze relativiste, dar extractia devine semnificativa la viteze de minim cateva sute de m/s. 3. motoare magnetice cu efect de smulgere si extractie cuantica pt. ZPE.( campul magnetic faciliteaza extractia cuantica) Edited by loock, 08 October 2015 - 22:30. |
#28
Posted 08 October 2015 - 23:22
-Vyctoras-Ai dreptate taica,ambele pot produce energie electrica,numai ca energia electrica via wireless captata de antene este extrem de mica si se mai si pierde pe drum.Desigur ca daca ai reusii cumva sa captezi si sa procesezi energia electro-statica din ionosfera,atunci da nu ar mai fi nevoie de centrale pe carbuni,hidro,eol,nucleare,sau fotovoltaice,Tesla se pare ca a realizat teoretic problema,si uite ce a patit,asa ca vezi ce faci si tu,el a vrut sa ,,fure'' niscai curent din campul magnetic terestru,pe cand tu cu antenele nu ai cum sa castigi nici de o mini-lanterna.Cauta alta sursa mai puternica si mai ales alta metoda de transport.Se poarta piezoelectrica,cica unele cristale cuplate intr-un anumit fel intr-un mediu semiconductor ar putea produce niscai Kw /ora.pana atunci insa ramane petrolul...
Edited by Arayan, 08 October 2015 - 23:23. |
|
#29
Posted 09 October 2015 - 06:44
#30
Posted 09 October 2015 - 07:03
Cum la ora acutală panouri mai mari de 320W n-am văzut pe piață, ne ies vreo 20 de bucăți ca să acoperi cerințele uzuale ale unei case. Panourile au 2 m2 fiecare și produc curent continuu.
Ca să le folosești în casă îți trebuie invertor/invertoare (+$), în funcție de principiul folosit, și banc de baterii pentru stocare (+$ din nou). Diferențele pe parcursul anului sunt foarte mari (de la o lună la alta) așa că dacă e să fii sigur că ai necesarul de energie în orice condiții, suprafața de panouri necesară crește enorm (+++$). O să fie nevoie de mai multă energie exact atunci când cea solară e cel mai puțin disponibilă, respectiv iarna. Iar asta e doar partea teoretică, în condițiile în care poți orienta panourile după soare (suporturi motorizate, reglabile pe două axe, deci ++++$ ), fără umbriri sau unghiuri de incidență variabile. Dacă te duci mai aproape de soluțiile practice, unde folosești deja o construcție existentă, treaba se împute și mai rău. Eficiența panourilor solare (energie solară>energie electrică) e undeva pe la 16% ( acolo se învârt toate, între 15.4 și 15.9 ) Edited by buntzi, 09 October 2015 - 07:10. |
#31
Posted 09 October 2015 - 07:42
myshyk, on 08 octombrie 2015 - 21:22, said:
De ce trebuie sa scrii mai intai si deabea apoi, (si asta doar daca esti obligat) sa te si gandesti la cele scrise? Nu ti-e lehamite sa fii prostu´ satului? Ma refer aici, pe forum. Undele radio au putina energie. Ar fi revolutionar daca s-ar capta si transforma radiatia infrarosie. Mai intai ca un mare procent din lumina de la soare este radiatie infrarosie iar panourile solare capteaza doar spectrul vizibil. Mai apoi, pe timpul noptii, pamantul radiaza in spatial cosmic, o energie egala cu cea primita ziua. Prin urmare se poate obtine energie si pe intuneric. Exista ceva produse de laborator, fotovoltaice transparente care transforma doar infrarosu si lasa lumina vizibila sa treaca. Astea daca ar fi ieftine, ar putea fi montate pe sere, facandu-le mai rentabile ca investitie. |
#32
Posted 09 October 2015 - 09:32
XORIAN_L
Corect, curiozitatea e laudabila. Dar cand deschizi o discutie pe o tema, ar trebui sa ai macar o baza, cu care sa intelegi ce ti se spune.. Pt ca daca esti doar ba®za de varza, si tot insisti, Azi cel putin pe mine m-a amuzat. Eram cam trrist. afara e o vreme de betie..Si eu sunt la job, cu un asa chef..Noroc ca e vineri.. |
#33
Posted 09 October 2015 - 09:46
Lăsați omu” în pace,i-am pus un filmuleț și dacă va înțelege că undele radio ”artificiale” nu pot fi captate în mod eficient,pe lângă faptul că reprezintă un furt,atunci bine,dacă nu asta e,mi-am răcit gura de pomană,iar ca să compari energia produsă din panouri fotovoltaice cu cea prezumtivă produsă din unde radio,este o mare gogomănie și nu stau să mai explic !
|
|
#34
Posted 09 October 2015 - 12:27
vyctoras1985, on 08 octombrie 2015 - 21:07, said:
Nu-i rea ideea cu panou in loc de lnb. Dar in alta ordine de idei ce nu-ti convine la transformator? Care poate fi atat pentru tensiune cat si pentru intensitate. Nu ca o sa trebuiasca sa imi dau toate hainele jos. In alta ordine de idei forumu asta a devenit pentru mine o porcarie cu mistouri de aia si intentionez sa intru mai rar Man, esti atat de nostim, ca as vrea sa te... maxim! Intra mai des pe forum! Dar ai grija sa nu te mânjeşti de noroi. Lucrurile nu stau asa de simplu in realitate cum sunt in mintea ta. Citeste, aprofundeaza, realizeaza ceva practic, apoi vino si participa la discutii. |
#35
Posted 09 October 2015 - 13:47
Ia uite si invata , Victoras tata! Dupa care sa revii sa debitezi perle:
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/WXuzGnUydAs?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] XORIAN_L, on 09 octombrie 2015 - 07:42, said:
Eu consider ca fiind laudabil laudabil ca are anumite curiozitati si ii place sa converseze pe teme stiintifice, spre deeosebire de altii care nu ii intereseaza absolut deloc. Chiar si o intrebare stupida este binevenita, daca nu intelegi ceva. Altfel, stii tu, ramai prost cum erai. Undele radio au putina energie. Ar fi revolutionar daca s-ar capta si transforma radiatia infrarosie. Mai intai ca un mare procent din lumina de la soare este radiatie infrarosie iar panourile solare capteaza doar spectrul vizibil. Mai apoi, pe timpul noptii, pamantul radiaza in spatial cosmic, o energie egala cu cea primita ziua. Prin urmare se poate obtine energie si pe intuneric. Exista ceva produse de laborator, fotovoltaice transparente care transforma doar infrarosu si lasa lumina vizibila sa treaca. Astea daca ar fi ieftine, ar putea fi montate pe sere, facandu-le mai rentabile ca investitie. Se pare ca esti la primul post al lui victoras, de aceea esti asa de entuziasmat. Cauta-i toate postarile, te vei lamuri cu "laudabil" si "curiozitati". Ia vezi daca a si invatat ceva din raspunsuri, in afara de a ridica alte probleme de logica. Edited by myshyk, 09 October 2015 - 13:53. |
#36
Posted 09 October 2015 - 15:23
vyctoras1985, on 08 octombrie 2015 - 12:07, said:
Din cate am inteles eu pentru producerea energiei electrice pot fi folosite si undele radio asa ca de ce sunt folosite panourile fotovoltaice si nu parabolicele caci astea functioneaza inclusiv noaptea? Daca te referi la CMB, sunt atat de slabe incat pentru a le putea discerne iti trebuie senzori supraraciti, altfel zgomotul termic din ei depaseste ce incerci tu sa detectezi. Edited by theMisuser, 09 October 2015 - 15:23. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users