Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Mii de poze din proiectul Apollo postate pe Flicker
#91
Posted 08 October 2015 - 03:09
Vympel, on 05 octombrie 2015 - 23:00, said:
Au avut nevoie de timp sa le ... aranjeze. Eu astept cu interes si pozele facute de URSS pe Luna: Lunokhod 1 (1970) si Lunokhod 2 (1973), Luna 16, Luna 20, Luna 24. Cred ca au avut destul timp sa le ...aranjeze. === Tin minte ca intr-un an (sa zicem 1969) m-au trezit din somn parintii pe la 4 dimineata +/- ca sa vad cum au ajuns oamenii pe Luna. Habar nu am ce am vazut atunci (eram somnoros) dar acum ma intreb de ce naiba si cum prelua/transmitea televiziunea romana imagini direct de pe Luna. Presupun ca a fost ceva foarte important transmis de imperialistii (anul 1969) americani si preluat de televiziunea noastra. Din noaptea aceea imi amintesc doar beep-urile care se auzeau din televizor. In filmul atasat (cu imagine proasta) se poate asculta momentul aselenizarii cu beepurile aferente. Cuvintele "importante" se aud pe la minutul 2:26. [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/0umbmzpQigU?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by gabicen, 08 October 2015 - 03:11. |
#92
Posted 08 October 2015 - 04:05
Un cercetator de la Moscow State University a facut un studiu despre "Physical and mechanical properties of lunar soil" unde zice, printre altele:
"A large number of studies on physical and mechanical properties of lunar soil were also performed by means of unmanned vehicles Lunokhod-1 and Lunokhod-2 and by "Apollo" astronauts. The investigation of lunar soil was carried out at landing sites which appear to be geomorphologically typical for the lunar surface." Tabele cu propietatile solului lunar prelevat de misiunile Luna si Apollo se gasesc in documentul atasat. Chiar nu a ajuns nimeni pe Luna? Nici rusii si nici americanii? Attached FilesEdited by gabicen, 08 October 2015 - 04:08. |
#93
Posted 08 October 2015 - 04:09
Deci sintagma "cu tembelizoru` ati prostit poporu`" e mai veche decat se crede...
|
#94
Posted 08 October 2015 - 04:18
#95
Posted 08 October 2015 - 08:49
gabicen, on 08 octombrie 2015 - 03:09, said:
Eu astept cu interes si pozele facute de URSS pe Luna: Lunokhod 1 (1970) si Lunokhod 2 (1973), Luna 16, Luna 20, Luna 24. Cred ca au avut destul timp sa le ...aranjeze. http://mentallandsca...CatalogMoon.htm |
#96
Posted 08 October 2015 - 09:00
Stan_Patzitul, on 05 octombrie 2015 - 22:48, said:
Un cosmonaut spunea ca tehnologia din ziua de azi este insuficienta pt a putea aseleniza si decola. Ca s-ar fi intamplat acest lucru cu tehnologia de acu 60 de ani este ridicol. De fapt, chiar Uniunea Sovietica a reusit aselenizarea / intoarcerea pe Pamant cu niste mostre de sol lunar; vezi programul spatial Luna. Au dus acolo si o masinuta, Lunokhod care s-a plimbat pe Luna, a facut poze, masuratori etc. Inafara de o imaginatie fecunda, teoriile conspiratiei necesita intotdeauna si o mare doza de ignoranta. |
#97
Posted 08 October 2015 - 09:35
asterix1, on 08 octombrie 2015 - 02:49, said:
1)Sunt resurse de He3 dar in cantitati absolut ridicole.10ppb sau 0,01g/tona de regolit;adica de 100 ori mai putin decat in cel mai sarac zacamant de aur de pe pamant.Ca sa extragi 1 tona de He3(din 0,5m grosime strat de regolit si o densitate 2g/cmc) ai avea nevoie de o suprafata de 100kmp. Au gasit putin he3 in '69 pentru ca nu s-a prea facut in anul ala. Au fost doi ani consecutivi de seceta, iar irigatii nu au acolo. Din acelasi motiv nu prea s-au facut nici radiatii si au putut trece usor prin centurile van allen. Edited by AMETHIST, 08 October 2015 - 09:36. |
#98
Posted 08 October 2015 - 09:47
Corect, abia '72 a fost un an bun pentru He3, s-a copt frumos:
http://apod.nasa.gov...d/ap010523.html |
#99
Posted 08 October 2015 - 10:33
Wilberforce, on 07 octombrie 2015 - 22:59, said:
In principiu daca ai un telescop puternic cu optica dicroica, care elimina problema franjelor de interferenta, la 385.000 km ai putea vedea perfect un obiect de 10-15 metri. Razvan_N, on 07 octombrie 2015 - 23:53, said:
In principiu, daca ai un telescop puternic cu optica tricroica, care elimina problema franjurilor din cunostintele tale despre natura, ai putea vedea perfect ORICE. Dupa cum spunea si asterix1 mai devreme, conform criteriului Rayleigh, care spune ca distanta unghiulara in secunde de arc la care poti distinge 2 puncte luminoase pe un fundal negru (i.e. contrast maxim) este de 138/Diametrul obiectivului in mm. aflati cate zeci sau sute de metri diametru ar trebui sa aibe un telescop care sa poata separa 2 puncte luminoase aflate la 0.5m (500mm) distanta unul de altul, aflate la suprafata Lunii. Telescop care sa fie situat in spatiu, pentru a nu fi afectat de refractia si turbulentele atmosferice, care limiteaza rezolutia la 0.4~0.5 secunde de arc in cel mai bun caz, si la 0.004~0.005 secunde de arc folosind optica adaptativa, in aceleasi conditii. Hint - Hubble ar putea face asa ceva daca Luna s-ar afla la ~10.000km distanta. Nu mai vorbesc de capacitatea de a rezolva optic un obiect de 10, 5, 1m sau mai mic, care are parte de un contrast mult mai mic. Physics is a biatch. Iar cromatismul se poate rezolva usor folosind filtre R/G/B, de banda larga sau ingusta. Cata vreme vorbim de un instrument anastigmat, e tot ce ai nevoie pentru niste imagini clare. Quote Vympel, on 06 octombrie 2015 - 00:00, said: Au avut nevoie de timp sa le ... aranjeze. Informatii - documente scanate, fisiere audio si imagini ale misiunilor Apollo sunt online de prin 1995 incoace. Edited by Ixtl, 08 October 2015 - 10:36. |
#100
Posted 14 October 2015 - 09:20
|
#101
Posted 15 October 2015 - 07:36
Stan_Patzitul, on 14 octombrie 2015 - 09:20, said:
Nu va puteti tu si cu mai cine? Ca cine s-a interesat stie foarte bine cum au fost construite. Minunata cacofonie! Uite aici un articol interesant despre misterul inca nelamurit al construirii piramidelor egiptene. http://www.descopera...e-controversate Quote
Ei bine, cum au reușit vechii egipteni să construiască un asemenea monument? Într-adevăr, dacă ținem cont de cifrele menționate anterior, de uneltele pe care le aveau atunci muncitorii și de dimensiunea copleșitoare a piramidelor, pare să fie un proiect imposibil de realizat. Și totuși, nu doar că a fost posibil, dar aceste monumente au rezistat mii de ani, în timp ce altele au fost distruse de timp și de intemperii. Nu degebea arabii au un proverb care spune că „oamenii de tem de timp, dar timpul de teme de piramide”. ... Ce nu știu istoricii cu certitudine este modul în care a fost realizat acest monument. Timp de milenii, oamenii au încercat să rezolve misterul și încă nu au reușit. |
#102
Posted 15 October 2015 - 08:48
Deci misterul este care DINTRE METODE a fost folosita. Care e relevanta pentru subiectul nostru?
|
#103
Posted 15 October 2015 - 09:52
#104
Posted 17 October 2015 - 21:57
Nu e nimic nou aici, pozele astea fac parte din Apollo Image Atlas care exista cam de cand a aparut internetul. Sa spuna cei de la NASA si DOD de ce continua sa tina clasificate rezultatele proiectului Chapel Bell ( Apollo 17 ) ?
Cei care cred ca nu am fost pe Luna sunt la fel de naivi ca persoanele care pretind ca ET nu exista si ca nu am avut contact cu ei. Nu numai ca ET exista, dar misiunea primordiala a astronautiilor Apollo 17, Eugene Cernan si Schmitt a fost aceea de a studia o structura artificiala misterioasa descoperita de Apollo 10 in Masivul Nansen/Taurus Litrow. Dupa debriefing, astronautii au uitat toate aceste detalii fantastice, asta deoarece au fost victime ale programului Monarch de mind control. http://keithlaney.ne...on/A17HMp1.html Edited by ColonelulCondoiu, 17 October 2015 - 22:03. |
#105
Posted 17 October 2015 - 22:09
ColonelulCondoiu, on 17 octombrie 2015 - 21:57, said:
Nu e nimic nou aici, pozele astea fac parte din Apollo Image Atlas care exista cam de cand a aparut internetul. Binenteles ca sunt noi, postate luna asta, la rezolutie mare si nu doar atat.. The 9,200 high-resolution images posted to the Project Apollo Archive were taken during every manned mission to the moon, both on the way there and back. These aren't just photos of the moon's surface either. The entire film reels were uploaded so you can see the blurry outtakes along with some candid shots of astronauts shaving while onboard. |
|
#106
Posted 17 October 2015 - 22:21
Eu am vazut pozele alea cu Cernan cand se barbiereste in modul pe Luna inca de prin 2008. Va repet...nu e nimic nou pentru cineva care e cat de cat familiarizat cu siturile de spaceflight si forumurile de nisa.
Pozele raw HQ sunt publicate prin jurnale stintifice de foarte multi ani, faptul ca publicul larg nu le-a vazut vazut pana acum e o cu totul alta discutie. Spre exemplu, poza asta din articol care-i prezinta pe Cernan si Schmitt a fost folosita de un celebru hoaxer francez care a creat videoclipurile cu Apollo 20/Mona Lisa. [ http://img247.imagevenue.com/loc439/th_113575115_21037168234_7b88420a4a_o_122_439lo.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/_F4-eNi6RwA?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by ColonelulCondoiu, 17 October 2015 - 22:26. |
#107
Posted 18 October 2015 - 11:18
ColonelulCondoiu, on 17 octombrie 2015 - 21:57, said:
Sa spuna cei de la NASA si DOD de ce continua sa tina clasificate rezultatele proiectului Chapel Bell ( Apollo 17 ) ? 'Trăiți, dom' Colonel! Niște excroci [sic] NASA ăștia! Noroc că azi-dimineață mi-a pornit declasificatorul, și am putut să obțin pentru Dvs. fișierul atașat. Mai doriți ceva? Nu pot să-l țin pornit prea mult, că se încinge. Attached FilesEdited by Razvan_N, 18 October 2015 - 11:20. |
#108
Posted 20 October 2015 - 15:07
andreic, on 06 octombrie 2015 - 00:40, said:
E habarnist omul, nu-l lua in seama.. auzi cu ce compara ala, cu senzor bla bla. Probabil se juca in nisip pe vremea analogului si nu realizeaza dinamica peliculei. Asta e trolleala dinaia de copii... Pai cum vrei sa se vada spatiul fara atmosfera... tot albastru ? Ah.... si ca mi-am amintit....Cand baiatul ala care a coborat primul din modul, in hangarul ala unde s-a filmat in '69 aselenizarea, a fost intrebat de un reporter cum au supravietuit la trecerea prin centura Van Allen , a raspuns ca atunci in 69 nu se stia de ea, ca nu se descoperise, si din cauza asta au reusit sa treaca fara probleme....Astia de la NASA dupa ce ca-s tampiti mai sunt si idioti.... Ca pacalesc o lume intreaga o stim, dar sa mai iasa si in frunte ca paduchii cu tot felul de idiotenii......asta e prea de tot... Edited by Clovis, 20 October 2015 - 15:08. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users