Mii de poze din proiectul Apollo postate pe Flicker

real32, on 06 octombrie 2015 - 00:12, said:

Pentru cultura ta generala locuitorii de astazi al Egiptului sunt arabi care nu au nici cea mai mica legatura cu egiptenii care au construit piramidele....Si stai linistit se cunoaste exact cum s-au construit piramidele.......cauta si o sa gasesti destule explicatii....e mai simplu decat crezi....

De ce dreaq ne-ar interesa pe noi romanii, daca jegosii aia au fost au ba pe Luna, in 1969?!Am platit noi pentru escrocheria aia, sau care-i treaba?
Cetatenii americani(contribuabili) ar trebui sa-i ia la intrebari pe mascaricii aia, care au tocat un buget imens pentru o smecherie gen "alba-neagra" de dimensiuni "cosmice".
Poate le imprumutam DNA-ul, dupa ce termina treaba la noi...
Lasand gluma la o parte, eu unul nu cred in genul asta de filme SF, dar nici nu-mi displac total...

andreic, on 21 octombrie 2015 - 11:09, said:

Vezi tocmai asta e ceva nu se leaga....dar nu-I nimic mai ai timp sa intelegi anumite lucruri.....Pamantul se vede ca-i luminat de soare dar soarele sau alte corpuri ceresti nu se vad....ala-i singurul care se vede......Hai ca voi chiar inghititi orice tampenie fara sa va puneti intrebari.....Sunteti cei mai buni cetateni....inghititi tot....Cerceteaza si tu de unul singur nu ia de bun tot ce se discuta aici...poate ajungi la vreo concluzie....Incerca sa aflii cum se pot deplasa  astia prin spatiu care cica-i vid sau cum rezista rahatul ala de racheta in termosfera unde temperaturile ajung pana la 1500 grade Celsius....

Edited by Clovis, 23 October 2015 - 10:36.

Maestre, m-am mai incontrat cu maria ta si n-am ajuns nicaieri, asa ca sunt prudent nevoie mare
in a-mi economisi keystrokes-urile. Ca niciodata nu stim cate mai avem in viata asta.
Dar spune-mi totusi daca faci diferenta intre temperatura (unui gaz ultra-rarefiat) si caldura.

Edited by Razvan_N, 23 October 2015 - 10:38.

Clovis, on 23 octombrie 2015 - 10:34, said:

Pai asa trebuie sa fie, e diferenta de contrast.

Clovis, on 23 octombrie 2015 - 10:34, said:

Prin generarea unei forte contrare cu ajutorul unui jet.

Clovis, on 23 octombrie 2015 - 10:34, said:

Pai la fel cum rezista si navetele care mergeau la ISS ? Scut termic elementar sau sofisticat, dupa caz. Modulul lunar avea ca scut termic o simpla foita, asa cum in prezent toti satelitii au pe ei.

Clovis, on 23 octombrie 2015 - 10:34, said:

Cred ca tu, inghiti ineptiile conspirationiste...

ColonelulCondoiu, on 22 octombrie 2015 - 22:08, said:

Alt moment penibil? Ia uite aici inainte sa aberezi: http://history.nasa....age-library.htm

AS10-32-4822 - Oblique view of Sinus Medii and Triesnecker, target of opportunity 123. 80mm.

AS10-32-4820 - Oblique view of Sinus Medii and Triesnecker, target of opportunity 123. 0.2° W, 10.4° N.80mm.
AS10-32-4821 - Oblique view of Sinus Medii and Triesnecker, target of opportunity 123. 0.5° W, 8.3° N.80mm.

Le gasesti pe toate aici, din mai mute unghiuri, unde poate inainte sa faci afirmatii proaste la fel la Hofgan sau cum il chema pe ala care a scos aiureala asta prima data, te informezi un pic despre cum functioneaza procesul de developare al filmelor si descoperi ce inseamna punctele si liniile alea.

Clovis, on 23 octombrie 2015 - 10:34, said:

Nivel de prostie ridicat, logica inexistenta dar cu gura mare si tupeist pentru ca toata viata ta ai invatat ca daca tipi, aparent ai dreptate.

Aparent.

In realitate lumea te lasa in pace, pe modelul, "nu te pune cu nebunul".

.

E foarte interesant cum toti conspartionistii acuza ca ceilalti sint ca oile indotrinate. Ironia e ca de fapt e EXACt pe dos. Conspirationistul citeste o teorie de 2 lei pe un site sau intr-o carte sau in vreun ziar, nu conetaza daca ala de a scris=o crede in ea sau nu. Conspirationistul o adopta imediat, pe nemestecate, ca i se pare ca are sens. O filtreaza prin creierul lui nu foarte inteligent si nu foarte educat si nu are nici o indoiala ca concluziile trase sint corecte.
Oamenii normali, dintre care unii foarte educati si competenti, folosesc niste teorii care au fost scanate de mii si mii de oameni de stiinta, fizicieni, astronomi, ingineri etc. Toti aia nu au gasit nimic in neregula, nici unuia nu i se pare ciudat ca omul a ajuns pe luna.
Deci cine e oaia?
Problema esentiala la cosmpiartionisti e aroganta de a pretinde ca intuitia lor prosteasca si needucata e mai buna decit ce produc oamenii competenti.

Clovis, on 23 octombrie 2015 - 10:34, said:

Domle, as vrea sa stiu care e pregatirea ta in domeniu? Iar daca nu ai, ce diavol te convinge sa crezi ca gindesti mai bine decit cei cu pregatire?
Eu de exemplu nu stiu mare lucru despre cultivarea lalelor... ce ar fi sa zic ca Olanda e o conspiratie, ca nu pot exista asa multe lalele una linga alta... ca s-ar sufoca.. ca e prea frig acolo. Asa-i ca ti s-ar parea ca sint ridicol? E, asa te vedem noi pe tine. In schimb eu prespun ca sint prost cind e vorba de lalele, si ca sint niste metode acolo care mie mi se par neintuitive dar altii le-au aflat in ani si ani de studiu.

Nu mi se pare asa suurprinzator cum ai ajuns tu la o virsta adulta (prepun) si nu ai aflat ca temperatura in sine nu are nici o semnficatie, sau cum face fotografii un aparat care acum se afla in orice telefon...Ci mai ales, daca nu stii lucrurile astea, ce te face sa crezi, imbatosat, ca stii mai bine decit altii? de unde ai opinii puternice? Nu poti sa ridici din umeri si sa zici ca "eu nu stiu d-astea"? Cum se face trecerea de la necunoastere la siguranta si idei categorice?

Locul 1, e destul de interesant...
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/s5RnnpnjN9c?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Lipsa de cunostinte poate avea o scuza dar ignoranta si insistenta in a pretinde ca toate parerile contare sunt prostii, nu.

De fapt aici pe subiectul aceasta nu mai e vorba demult despre problema enuntata in titlu ci despre problemele mari pe care le are societatea roamaneasca, mai ales la nivelul tinerilor (= zice-se ca "viitorul" tarii) la capitolul cunoastere, cultura generala in special si logica in secundar.

De fapt observati si dv ca marea masa a oamenilor saraci sunt asa in principal din cauza nivelului redus de cunoastere a realitatii inconjuratoare si mai ales a ne-recunoasterii faptului ca totusi exista pe lumea asta si alti oameni, mult mai inteligenti si capabili, care au dus inainte societatea umana. Cozile la sfintele moaste, credinta in superstitii sau alte lucruri asemanatoare (teoriile conspirationiste nu sunt departe) nu sunt decat manifestari ale acestui fapt.
Baba Vanga stie intotdeauna mai bine.

Apare si mandria personala, atunci cand nu se recunoaste ca parerea celuilalt ar fi in concordanta cu toate lucrurile dovedite sau demonstrate pana atunci.  E un fel de razvratire instinctiva impotriva guvernelor sau a oamenilor de stiinta, perceputi ca fiind in totalitate corupti si tinand cu "bogatii".

Care ar fi de exemplu urmarea faptului ca inainte de a inflama discutia cu "temperatura ridicata din termosfera" respectivii ar fi stiut cum se transmite caldura, ce este aceea convectie si ce influenta o are densitatea mediului? Probabil ca ar fi evitat sa spuna o inca o prostie in public. La fel si cu "centura de radiatii mortale" dincolo de care nimic nu trece.... dar pana una alta respectivii, pentru a face lumea sa intelega ce inteligenti sunt, se folosesc de Internet, de unde electromagnetice, de sateliti care au trecut bine  mersi de de zona respectiva. Contesta indirect cam toate lucrurile de care beneficiaza in orice moment, din lipsa de cunostinte sau cel mai des, din partizanat politic.

Rosebud09, on 26 octombrie 2015 - 02:30, said:

“Social media, gives legions of idiots the right to speak, when they once only spoke at a bar after a glass of wine, without harming the community.

Then, they were quickly silenced, but now, they have the same right to speak as a Nobel Prize winner.

It’s the invasion of the idiots.”

Umberto Eco

Edited by Mr_Woppit, 26 October 2015 - 20:07.

Quote

Da.. pentru ca stii... cei de la NASA sunt genu' ala de baietasi care au terminat si ei cine stie ce facultate de tip spiru-haret de fizica si inginerie. Au fost atat de prosti incat nici pentru falsuri nu au reusit si ei sa proiecteze niste umbre ca sa iasa veridic. Pana si un fotograf care a terminat scoala vietii isi da seama... Isi iau salariu' de pomana ca sa ne abureasca pe noi cu calcule si sateliti si prostii de genu' asta, cand ei de fapt abia stiu sa rezolve o ecuatie de gradu 2...

Edited by crs12decoder, 28 October 2015 - 13:28.

Wilberforce, on 06 octombrie 2015 - 04:49, said:

Dacă oamenii nu ar fi stupizi, ar fi luat goagălul la puricat și ar fi aflat că au luat cu ei chiar ceva mai sofisticat. Dar îi greu cu sărciul în zilele astea.. Mynelele ie viața!
https://en.m.wikiped...ging_experiment

Quote

Sigur ca nu poate fi vazut.
Oricum, cand vorbm de o conspiratie, tot ceea ce e legat de evenimentul respectiv, chiar si decenii mai tarziu, este parte din conspiratie.

Edited by Ixtl, 04 November 2015 - 15:48.

Denis1982, on 04 noiembrie 2015 - 06:17, said:

Doare? Starea de prostie in care te afli?

Din moment ce pana si aici, pe un amarat de forum din SE Europei functioneaza cenzura, sunt sterse mesajele celor care nu sunt de acord cu ce e "pe sistem", se decide automat "cine nu e cu noi, sufera de prostie, e nebun, e..." cum Bunul D-zeu sa mai creada vreun om oricat de destept ori de prost ca Moon Hoax este mai mult decat un ...hoax?!
Eu unul m-am lamurit definitiv, e clar ca maniacii "stiintei" sunt capabili sa-si apere halucinatiile si cu mitraliera, nu e deloc cazul de vreo analiza obiectiva, de discutie constructiva, la obiect.
CALATORIA OMULUI SPRE LUNA=O MINCIUNA, O EXCROCHERIE!

Nu e nimeni cenzurat pentru ca aduce informatie, ci pentru nesimtire, injurii, atac la persoana etc.

Denis1982, on 05 noiembrie 2015 - 02:55, said:

Ce zici tu este o minciuna starnita din denial cauzat de lacunele in cunostinte Si evident probabil ca nu doare... altfel nu se explica.

Edited by andreic, 05 November 2015 - 09:23.