Ce a generat decăderea posturilor de televiziune românești?
Last Updated: Jul 20 2021 21:55, Started by
djl
, Oct 05 2015 10:00
·
0
#37
Posted 05 October 2015 - 11:25
Patrulescu, on 05 octombrie 2015 - 10:52, said:
De ce nu dau PRO TV, Antena 1, Prima TV, etc. emisiuni de cultura si stiinta? E ca şi când ne-am pune întrebarea: de nu se vinde la sediile băncilor, pui la rotisor ? Din cauză că nu cu asta se ocupă. Posturile menţionate de tine, nu au ca public-ţintă, pe cei interesaţi de emisiuni de cultură şi ştiinţă. Pentru astfel de emisiuni, sunt alte posturi TV. Eu unul nici nu mă uit la prea multe, ci doar la TVR 1, 2 şi HD (emisiunea "Natură şi aventură" de exemplu), apoi, National Geographic, Viasat History, DigiSport 1 (emisiunile "Fotbal European" moderate de Andrei Niculescu), Europort 1 şi 2, Trinitas, CNN, CCTV, şi...cam atât. La alte posturi mă uit doar accidental. Edited by lupini, 05 October 2015 - 11:27. |
#38
Posted 05 October 2015 - 11:43
#39
Posted 05 October 2015 - 12:21
Eu de cel putin 10 ani nu mai am TV. A inceput sa-mi fie scarba de TV de prin 2004-2005, atunci cand la stiri in timp ce se prezentau tragedii (accidente, crime) bagau in fundal muzica ca in filme pentru a amplifica impactul emotional dat de imaginile cu oamenii sfasiati de durere sau masinile facute zob, etc. Si cum filmele au inceput sa fie usor accesibile pe net, nu am mai avut absolut nici un motiv sa am un aparat TV in casa.
BTW, mai tineti minte ca Maruta facea chiar emisiuni interesante? |
#40
Posted 05 October 2015 - 12:29
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/ocIUS2gnX8s?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
|
#41
Posted 05 October 2015 - 13:00
da... nu e vorba de nici o decadere... e doar evolutie...
aaa... ca nu se petrece in directia in care ar vrea unii... asta e! ghinionul lor! |
#42
Posted 05 October 2015 - 13:24
Dacă asta se numeşte evoluţie... atunci eu sunt propietar de "Cadillac".
|
#43
Posted 05 October 2015 - 13:32
da! asa se numeste... evolutie, adaptare, spune-i cum vrei...
daca tu aveai asteptari... e doar problema ta... probabil ca nu faci parte din target... dar am spus... chestia e foarte subiectiva e clar ca tu te referi la anumite (principalele) posturi generaliste... nu la toate posturile de nişă cadillac de la BUG??? Edited by Nero-d, 05 October 2015 - 13:39. |
#44
Posted 05 October 2015 - 14:04
Nero-d, on 05 octombrie 2015 - 13:24, said:
evolutie, adaptare,... ...educare...mai degrabă asta e. Televiziunea actuală a ajuns un mod de educare a populaţiei care se pretează la educaţia prin TV. Televiziunea nu are la ce se adapta, din moment ce o parte a populaţiei cumpără ce i se inoculează prin mass-meadia, şi copiază modelele livrate acolo. Populaţia se adaptează televiziunii, nu televiziunea populaţiei. Cea mai puternică metodă de manevrare a gândirii, în special a adolescenţilor, e prin intermediul canalelor de muzică. Dacă se doreşte promovarea unui produs...cool, se face reclamă pe canalele TV de muzică, şi puberul dacă nu-şi cumpără, turbează. Edited by lupini, 05 October 2015 - 14:16. |
#45
Posted 05 October 2015 - 20:50
Corect. Dacă prostimea cumpără, televiziunea face rating şi pubclitate, iar fomiştii deabea aşteaptă să facă afaceri odioase.
|
#46
Posted 05 October 2015 - 21:38
Și presa scrisă, în loc să evolueze, a decăzut total .
Mai există vreo 8 cotidiene, și acelea sub 20 de pagini, un sfert din ziar e colaj foto, iar restul sunt doar știri criminalistice și editoriale . Click și Libertatea, deși stau bine la numărul de pagini (24 berliner și 32 tabloid .), explicațiile foto și diversele regulamente ale unor concursuri cu talon răzuibil îți ocupă per total vreo 12 pagini/ediție . În țările central-europene, există ziare cu numere substanțiale de pagini, ieftine pentru nivelul de trai al țării respective ( Blesk costă 12 Kc (În Cehia salariul mediu e de 700 euro/lună), Fakt e 2.5 Zl (Polonia=850 euro/lună), Blikk 150 Ft ( În Ungaria e de 500 euro), Novy Cas costă 0.5 euro (Slovacia=600 euro) ), și singurele știri mondene sunt doar cu anumite actrițe/cântărețe, nicidecum cu personaje ca Leo de la Strehaia, Loredana Chivu sau Gigi Becali ! Nu mai vorbim de Țările Nordice, unde un ziar poate atinge și 100 de pagini ! (Aftonbladet costă 19 kr., conține 80 de pagini+supliment sportiv, VG costă 30 kr., și el are vreo 80 de pagini și Ekstra Bladet costă 22 kr., la rându-i e de vreo 100 de pagini. ) Am constatat o chestie în legătură cu Verdens Gang : În 2001 acest ziar costa doar 9 kr., în 2006 era vreo 15 kr., în 2011 costa 20 kr., în 2013 costa 25 kr., iar acum e 30 kr. Norvegia e o țară în care un produs crește anual cu 5-10%, ei având un salariu mediu net de vreo 5000 euro/lună, e ceva imprevizibil, însă și calitatea a crescut . Așadar, noi puteam avea o presă ideală în Europa, ieftină, dar puteam construi măcar vreo 3, 4 ziare de peste 40 de pagini fiecare, cu știri calde din toate domeniile (De la demolarea unui turn la criza din Siria, sau de la Festivalul Castanelor la analize privind dispariția urșilor polari din Svalbard .), însă noi discutăm în presă doar despre ce-a mai făcut po(a)nta, Iohannis-The Travel Man sau despre scandalurile din palatul din Strehaia ! Puțină grafică în presă, și... multă mică publicitate ! Bursul, on 05 octombrie 2015 - 12:21, said:
Eu de cel putin 10 ani nu mai am TV. A inceput sa-mi fie scarba de TV de prin 2004-2005, atunci cand la stiri in timp ce se prezentau tragedii (accidente, crime) bagau in fundal muzica ca in filme pentru a amplifica impactul emotional dat de imaginile cu oamenii sfasiati de durere sau masinile facute zob, etc. Si cum filmele au inceput sa fie usor accesibile pe net, nu am mai avut absolut nici un motiv sa am un aparat TV in casa. BTW, mai tineti minte ca Maruta facea chiar emisiuni interesante? În iulie 2011, când Breivik a omorât 100 de oameni în Oslo, prezentatorii de la NRK 1 nici nu au ridicat măcar o dată tonul (!) când au citit de pe prompter, la noi, Esca ar fi făcut infarct la auzul veștii, dacă Breivik ar fi fost român : [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/BKLwXKZE088?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
|
#48
Posted 12 October 2015 - 00:44
Se lauda Danut ca va oteviza toate televiziunile din Romania. Butoneaza si tu si da-ti seama daca a reusit
|
#49
Posted 29 November 2015 - 09:53
Prin anii 90', sau cel putin, de prin 1996 pana prin 2000, erau oarecum emisiuni de calitate, stiri de calitate, divertisment decent.
De prin 2002-2004 a inceput sa escaladeze prostia ca promovarea manelistilor, emisiunile de concurs cu istericele care voiau sa sune telefonul, stirile de la ora 17, Leana si Costel, Big Brother, Ciao Darwin, Teo, Surprize-Surprize, iar apogeul prostiei a fost prin 2007-2008 cu serialul Elodia de pe 0TV si viata privata a lui Moni. Alea erau mizerii catastrofale pe langa care Sinteza Zilei, Happy Hour si Un Show Pacatos sunt nimicuri. Din 2010 incoace a inceput sa se faca curatenia generala, una lenta, dar sigura. Avem deja un post de stiri de calitate-DIGI24. Divertisment de calitate insa, din pacate inca nu avem. Edited by gamerxgambler, 29 November 2015 - 09:56. |
#50
Posted 29 November 2015 - 19:15
Apropo de stupize, mai zic azi unii ca se prezinta prea multa nuditate la tv, lol.
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/ccVQYVCRHmI?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#51
Posted 16 February 2016 - 13:54
Nero-d, on 05 octombrie 2015 - 11:22, said:
economia era altfel atunci... televiziunile foarte foarte putine fata de azi...deci banii din publicitate se concentrau mai bine totusi principala cauza sunt tot consumatorii de TV... pentru ca televiziunile difizeaza ce "se cere" destul de putini aveau televizoare color pe atunci (anii 90) iar televiziune prin cablu la fel... Televizorul nu contează cum e, contează ce vezi la el! În marile oraşe după 1995 a începutu să crească mult nr. televizoarelor color, dar la cablu mergea şi televizor alb-negru. Se cere, dar nu ar trebui să ia ad-literam "cereţi şi vi se va da". Mai degrabă au testat marea cu degetul şi când au văzut că unele prostii merg, au început să ofere mai mult, creând astfel cerere pentru prostie. Eu nu cred că totuşi emisiunile alea de cultură generală nu aveau audienţă. |
|
#52
Posted 28 May 2018 - 10:51
Nu o sufăr pe Andreea Marin ca f.d.
Eu care credeam că Stupize, stupize e o emisiune făcută pe bune... |
#53
Posted 18 July 2021 - 15:08
Ba, baieti...eu nu am abonament TV, dar uneori mai trec pe langa TV-ul altora si prind 2-3 minute de continut.
Azi am trecut pe langa un TV. Era cu vreo 15 secunde inainte de pauza publicitara si un prezentator trecea in revista ce va urma dupa (probabil date cu portia si intinse pe ore intregi si cu zeci de pauze publicitare intre). Omul avea un ritm grabit, o intonatie plata, fara nicio pauza. Cam asa a sunat: - gramezi de morti cadavre scoase din noroaie chiuveta a cazut si a zdrobit capul copilului in baie copiii disperati mama rapita ce i-au facut interlopii crima cu sange rece detalii socante dupa pauza striviti de camion ce i-au spus victimei inainte sa o omoare! Ba, stai asa... Noroaie, chiuveta in baie, ce? Interlopii erau cu camionul sau ...? N-am inteles mare lucru. Sau era reclama la vreun film de Tarantino care urma dupa? Si te miri ca-s violenti bosorogii! Pai daca le da snuff pe paine! Edited by Notsure, 18 July 2021 - 15:09. |
#54
Posted 18 July 2021 - 20:24
Buna analiza, notsure. Cam asa vorbea soarecu' din Caracal, Dan Diaconescu in direct, inregistrat asi in reluare, daca va mai aduceti aminte
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users