Aș-Șaria, Sharia, Shari'a
#19
Posted 04 October 2015 - 00:37
Mike spike, cum sa ma supar.
Si eu ca si tine studiez fenomenul. Criteriul schimbarii religiei insa este degradant . A schimba religia este mai rau decat a deveni ateu....! Evreii au o vorba..."Sac intors" adica indiferent pe ce parte e, tot sac ramane...! Dar sa vedem alte lucruri de care se ocupa shaaria afara de omorat cu pietre.... Sistemul financiar. Este interzisa camata sau dobanda. Este interzisa investitia in industriile care produc lucruri "haram" adica neconforme cu practica musulmana. Sharia aici este frana poate in dezvoltarea societatilor musulmane. Nu fabrici care produc alcool, nu produse care contin alcool, nu distractii frivole, nu retele de alimentarie ne-Halal, nu pors, sub nicio forma, nu si nu si nu... Ramane mult mai putin adevarat decat varietatea investitiilor in societatile occidentale.. |
#20
Posted 04 October 2015 - 09:04
vio69a, on 03 octombrie 2015 - 21:15, said:
oare este adevarat ceea ce scrie ? "Un musulman se poate căsători doar cu o musulmana, un creștin sau evreică ? El nu se poate căsători cu un ateu, agnostic sau politeist ? " Si daca da, oare de ce ? Unele percepte din legea asta a musulmanilor sunt foarte bune. De exemplu aia cu sa nu umbli de mana cu iubita prin cartierele musulmane. Exceptional. Altele trebuie interzise, in orice fel, cum ar fi aia cu sa ai harem de neveste. Probabil legea asta a musulmanului a copiat-o Mahomed din regulile vechiului testament si a mai adaugat-o cu specificul mahomedanismului gen sa ucizi pe toti Problema e ca legea vechiului testament a fost abrogata de crestinism De aceea saria asta trebuie lasata in pace in teritoriile musulmane si interzisa in tarile crestine. Dar in tarile crestine s-a infiltrat legea ateilor. SI la fel aceasta lege atee, sau laica cum se mai numeste, trebuie interzisa in tarile crestine si lasata doar coreii de nord. Daca nu se intampla chestia asta de buna voie, atunci probabil va veni saria peste europa. Oricum ca si comparatie privitor doar la perceptrele ce tin de conduita si morala, saria este o lege sanatoasa, iar legea atee laica este satanica si trebuie inlaturata in orice fel Edited by altul2, 04 October 2015 - 09:08. |
#21
Posted 04 October 2015 - 10:00
vio69a, on 03 octombrie 2015 - 21:15, said:
"Un musulman se poate căsători doar cu o musulmana, un creștin sau evreică ? El nu se poate căsători cu un ateu, agnostic sau politeist ? " Si daca da, oare de ce ? Dar o musulmanca poate sa se casatoreasca ea cu un musulman, crestin sau evreu? Si daca nu/da, de ce? vio69a, on 04 octombrie 2015 - 00:37, said:
Mike spike, cum sa ma supar. Si eu ca si tine studiez fenomenul. Criteriul schimbarii religiei insa este degradant . A schimba religia este mai rau decat a deveni ateu....! Evreii au o vorba..."Sac intors" adica indiferent pe ce parte e, tot sac ramane...! Si totusi, doamna Vio, ce zice As Saria despre cei care vor sa paraseasca Islamul, ori Crestinism ori pentru Iudaism ori chiar fie pentru ateism. Acest aspect particular, cel putin pentru mine, este un aspect fundamental al vietii spirituale a omului. Astept cu interes maxim, un raspuns. |
#22
Posted 04 October 2015 - 12:24
Il intreb la randul meu de domnul Billy.
Cand a aparut sharia si unde ? Cine au fost oamenii care au luat sunna si viata profetului facand din ea un cod islamic de conduita? Alta decat cea care se inchina idolilor ? Erau ei oameni moderni, intr-o Euopa daca nu infloritoare macar in curs de renastere? Oare nu erau oameni duri, neinitiati, simpli, nestapaniti si locuitori ai desertului si celor mai aride zone ale globului ? Ce putea sa reflecte doctrina -ca sa zic asa - a acelor vremuri ? Altceva decat supunere, supunere si iar supunere? fata de religie, fata de familie, fata de trib. Asa s-a ajuns de la zecile de atunci la miliardele de azi Pastrarea puritatii si pastrarea stimei si onoarei tribului este singurul deziderat al acelor timpuri si singura posibilitate de a intari o religie tanara, monoteista intr-un ocean de idolatrism. Nu caut in acul in carul cu fan al anilor 1000, 1500... Caut insa schimbare si adaptarea necesara, obiectiva a acelor precepte. Caut continuarea drumului inceput de Ataturk Si nu le gasesc. Azi cand circulatia si informatia este atat de usoara si la indemana, ramanerea la standardele rigide ale manuscriselor originale este marea greseala a evreilor religiosi si a musulmanilor religiosi in numar mult mai mare, desigur. Mai mult , islamul la inceput a continuat puternica dezvoltare spirituala, tehnica, medicala, filosofica a lumii musulmane. A continuta interactiunea cu culturile din jur dezvoltand minunate lucruri in multe domenii Apoi a urmat decaderea. O decadere fara renastere. Cei ce parasesc islamul trebuiesc omorati. Nu exista crima mai mare decat contestarea Coranului si a Profetului Da, asta spune Sharia, D-l Billy Personal ma impotrivesc crimei, caci crima este, dar nici nu pot intelege trecerea de la o religie la alta daca in cer este un singur Dumnezeu, iar credinta ta este legata de el, nu de popi, imami sau rabini Edited by vio69a, 04 October 2015 - 12:35. |
#23
Posted 04 October 2015 - 12:40
Contează și cum se materializează credința în acel dumnezeu. Hai să-i zicem credință aplicată
|
#24
Posted 04 October 2015 - 14:59
#25
Posted 04 October 2015 - 15:02
#26
Posted 04 October 2015 - 16:17
Eu zic ca islamul asta e religie apocaliptica. Trebuie luate masuri pt stoparea acestui gunoi in epoca moderna. Cand vad camasi de noapte si prosoape in cap zic voma.
|
#27
Posted 04 October 2015 - 16:25
vio69a, on 04 octombrie 2015 - 12:24, said:
... nici nu pot intelege trecerea de la o religie la alta daca in cer este un singur Dumnezeu, iar credinta ta este legata de el, nu de popi, imami sau rabini Ca la maturitate schimbi religiile precum parlamentarii nostri partidele, faci traseism religios asta e alta treaba. Insa poate fi si asta oarecum de inteles: daca esti intr-o continua cautare, te schimbi in viata: iti schimbi vederile, conceptiile, religiile, sotiile, joburile... Pana la urma, este important si bine sa gasesti calea cea dreapta de unul singur, cautand, experiemntand, traind... si nu luand / acceptand o impunere. |
#28
Posted 04 October 2015 - 17:39
Billy, on 04 octombrie 2015 - 14:59, said:
Daca-i asa, doamna Vio, Crestinismul ar trebui sa fie si mai violent si si mai plin de teroristi caci el a aparut cu mult mai devreme decat Isalmul. Daca iusaismul se invata repede de tot, cum spunea Rashi...cat stai intr-un picior: "ce tie nu-ti place altuia nu face" crestinismul se poate de asemeni invata cat stai in celalat picior.... "intoarce si celalat obraz" Sharia Crestineasca este de fapt iudaica, crestinismul fiind doar o culegere de fapte concentrate in 4 din cele cateva evanghelii. Fara prima parte, vechiul testament, c restinismul ar fi o grefa fara tulpina. Terorismul, d-le Billy nu cred ca urmeaza o curba direct proportionala in timp. Parerea mea este ca terorismul crestin a atins apogeul catre mijlocul existentei lui, indiferent cand a aparut pe scara timpului Nu dupa o curba logaritmica a evoluat ci dupa una exponentiala *** Dar Sharia, caci de ea vorbim, contine nu numai lapidari, omoruri pentru tradarea credintei, sau necesitatea expansiunii credintei in orice loc si in orice moment. Contine cam tot ce Vechiul testament recomanda ca fiind lucruri de urmat privind viata sociala, viata particulara, familiara, statala. relatiile intre oameni si comunitati. Problema nu este care sunt aceste recomandari, caci ele in mare parte sunt pozitive. Problema este cum sunt transmise aceste recomandari de catre oameni ce nu au pregatire teologica catre oameni ce nu au pregatirea necesara sa filtreze. Si nici macar nu doresc sa filtreze. Edited by vio69a, 04 October 2015 - 17:41. |
|
#29
Posted 05 October 2015 - 11:49
all_or_nothing, on 04 octombrie 2015 - 16:17, said:
Eu zic ca islamul asta e religie apocaliptica. Trebuie luate masuri pt stoparea acestui gunoi in epoca moderna. Cand vad camasi de noapte si prosoape in cap zic voma. Lasa ca le-ar face bine femeilor. Mai subtire cu cheltuiala pe la shopping, mai subtire cu curvasareala, etc... Prea si-au luat-o in cap, nene. Drepturi egale dar WC-uri separate, vestiare separate, etc... Pai, ce egalitate e aia? Doar la imparteala egalitate daca nu mai mult. Edited by zexelica, 05 October 2015 - 11:51. |
#30
Posted 05 October 2015 - 12:05
zexelica, on 05 octombrie 2015 - 11:49, said: Lasa ca le-ar face bine femeilor. Mai subtire cu cheltuiala pe la shopping, mai subtire cu curvasareala, etc... Prea si-au luat-o in cap, nene. Drepturi egale dar WC-uri separate, vestiare separate, etc... Pai, ce egalitate e aia? Doar la imparteala egalitate daca nu mai mult. |
#31
Posted 05 October 2015 - 15:46
vio69a, on 04 octombrie 2015 - 17:39, said:
Dar Sharia, caci de ea vorbim, contine nu numai lapidari, omoruri pentru tradarea credintei, sau necesitatea expansiunii credintei in orice loc si in orice moment. Daca din Sharia s-ar elimina cumva lapidarile, omorurile pentru "tradarea" credintei islamice sau necesitatea expansiunii credintei in orice loc si in orice moment, credeti-ma doamna Vio, in acel moment, imediat, Islamul va avea in mine un mare sustinator. In momentul in care viata oamenilor devine valoare suprema pentru noi toti, libertatea de alegere devine sfanta si asigurata fiecarui individ iar toleranta fata de credintele celorlalti se generalizeaza, abia atunci cred ca putem vorbi de o impacare globala intre diferitele curente de gandire si culturale umane. Edited by Billy, 05 October 2015 - 15:47. |
#32
Posted 05 October 2015 - 16:19
Sa mai curga apa pe Eufrat vreo mie de ani si poate nici atunci ...
|
#33
Posted 05 October 2015 - 16:25
Billy, on 05 octombrie 2015 - 15:46, said:
Daca din Sharia s-ar elimina cumva lapidarile, omorurile pentru "tradarea" credintei islamice sau necesitatea expansiunii credintei in orice loc si in orice moment, credeti-ma doamna Vio, in acel moment, imediat, Islamul va avea in mine un mare sustinator. In momentul in care viata oamenilor devine valoare suprema pentru noi toti, libertatea de alegere devine sfanta si asigurata fiecarui individ iar toleranta fata de credintele celorlalti se generalizeaza, abia atunci cred ca putem vorbi de o impacare globala intre diferitele curente de gandire si culturale umane. D-le Billy, sa nu confundam principiul cu metoda de combatere a lui. Deci, daca lapidarile se inlocuiesc cu scaunul electric sau gazarea e mai bine ? Sa inteleg ca, ce blameaza religiile monoteiste? Precurvia, incestul, adulterul? sau felul cum fiecare isi rezolva problema dupa zona si imprejurarile in care a aparut religia respectiva ? |
|
#34
Posted 05 October 2015 - 17:19
Vad ca multi colegi sunt foarte interesati de imbracamintea islamica.Cred ei ca e mai anacronica, mai nepotrivita, ca loveste in personalitatea femeii, caci barbatii mai repede trec la haine civile orasenesti.
Iar uitam unde a aparut Coranul si unde a fost adoptat de populatie si care populatie. A aparut in Arabaia, in desertul de atunci si nu in desertul de azi. Desertul de atunci se strabatea pe camile, invesmantati in negru, cu fata acoperita, cu ochii acoperiti de furtunile impotriva furtunilor de nisip Imbracamintea a fost gandita ca un mijloc de protectie. Privata si fata de exterior. Cee a ce prevede Asaria ca recomandare pentru imbracaminte este : -acoperirea parului, organelor genitale, sanilor, imbracaminte modesta, stransa pe corp Acoperirea capului este obligatorie, dar se poate face si cu naframa, esarfa. Sharia nu pomeneste nimic de nikab sau burka. Ele sunt obiceiuri zonale si ca atare se practica doar in anume tari islamice. In privinta Hijabului sunt tari mai stricte si mai putin stricte. Turcia, Egiptul, Siria, Libanul, Indonezia au o larga atitudine fata de hijab multe femei renuntand la ele si casa si in societate. Iranul, Arabia Saudita, sunt printre cele mai stricte pe tot teritoriul sau [ https://www.inayahcollection.com/images/MINK_SATIN_EFFECT_HIJAB.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Machiajul este permis in islam.... Cu toata trusa. Este interzis in perioada ramadanului. [ http://3.bp.blogspot.com/_DgKWaXdO1bA/Smp1JlgIQCI/AAAAAAAAAGY/bPV-fEIR--s/s320/sma05.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by vio69a, 05 October 2015 - 17:40. |
#36
Posted 05 October 2015 - 18:40
E o imbracaminte strict religioasa. Eu zic ca religia de orice fel este o piedica in calea evolutiei. Eu pe oricine vad ca isi face cruce cand trece pe langa biserica, imi vine sa ii trag o palma dupa ceafa. Prieteneste.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users