PNL chiar face opozitie in Romania ?

neur0, on 28 septembrie 2015 - 11:12, said:

Nee, a fost rau.
Oamenii rai din pesede au manipulat atat de urat si de tare incat l-au fixat pe eroul Base ca mare balaur si au fortat aparitia unei struto-camile.

Domnu' Ponta și cu domnu' Dragnea și cu doamna Gorghiu și cu domnu' Blaga și cu domnu' Iohannis ar trebui să-și dea mâna și să lupte împreună împotriva răului suprem: DNA și justiția băsistă.
Abia așa ar fi liniște și pace în țară - lucru pe care și-l doresc toți oamenii de bine.

Să ne arate că USL există!

Edited by neur0, 28 September 2015 - 11:29.

Opozitia PNL se face de sub fusta DNA-ului.
Mai usor cu politica pe scarile Democratiei si mai abrupt pe cele ale Justitiei Reformate Basificate. Ce rost are "sa faci Opozitie" daca institutiile Statului de Drept o fac pentru tine, fiind finantate chiar de prostime? Nici nu merita sa te mai zbati in doctrine, programe, candidati, se alege cine trebuie, se schimba guvernarea cu un act de Justitie Reformata si toate acestea acompaniate de o imensa armata de propaganda intretinuta tot de prostime.
Si ce bine este sa simulezi Opozitia utilizand vechile si probatele metode de gargara basificata, indiferent cati prosti mai pun botul la ea, importat este sa se vada.

neur0, on 28 septembrie 2015 - 11:29, said:

No asta-i un exemplu de gluma nereusita.

Edited by oaspetele, 28 September 2015 - 11:31.

oaspetele, on 28 septembrie 2015 - 11:30, said:

Doar un băsist ar putea încerca să facă glume nesărate când vine vorba de viitorul țării.
Sper că nu mă consideri atât de lipsit de inimă și de orice fărâmă de umanitate!

oaspetele, on 27 septembrie 2015 - 19:20, said:

Pai nu are cum, deoarece daca ar apare o alternativa de dreapta iar se uneste PSD-ul si PNL-ul ca sa apere doctrina comuna: furtisagul.

Stai linistit, te consider doar lipsit de umor la faza asta.
Si usor lipsit de imaginatie, ca vad ca nu prea iesi din cadru.

GTA-FT, on 28 septembrie 2015 - 11:30, said:

Aiurea.
Sub fusta sau peste fusta daca borfasii erau ingeri erau sanctificati, nu popriti.

Iar baliverna cu inscenare-inscenare nu tine pentru ca toata lumea le vede borfasilor prosperitatea...prosperitate cu yahturi/etc din salarizare de bugetar? Ei nu, zau...

GTA-FT, on 28 septembrie 2015 - 11:30, said:

În România secolului XXI când toți uamenii de valuare sunt băgați în temnițe pe motive politice...

Cum a zis un mare gânditor la Aneta 3: secolul XXI va fi uselist sau nu va mai fi deloc!

Ce vremuri trăim...

cuculili, on 28 septembrie 2015 - 11:35, said:

Orice afirmatie sau argument  aduce atingere protejatilor Sistemului, chiar daca sunt detinatori de yahturi, palate, averi fabuloase, toate dobandite sub atenta protectie a DNA-ului si Serviciilor, este automat catalogat in cel mai pur si consacrat stil basist? Am spus-o de zeci de ori pe acest forum, nu tine decat la indoctrinati si platiti derularea la nesfarsit a teoriei "raului care zice si arata", care de fapt este unul singur si ustura la fiecare relatare, restul fiind cei buni, culmea tocmai cei care canta in struna Sistemului de sub aripa falimetului de omenie.
Nu trebuie sa urmaresti decat prestatia publica a actualului PDL PNLizat, cine, unde si ce spune, de cine este protejat si pe cine acuza, in ce ton o face si pe ce ritm canta melodia Opozitiei, Uitati-va mai atent la discursul fostilor basisti, a ramasitelor vechiului PNL ce sunt in asentimentul Sistemului si care numai pentru ca sunt mai prizabili in ochii opiniei publice fata de umflatii portocalii de trista actualitate si nu mai trebuie nici o explicatie.
Nu exista PNL, doar o gasca de flamanzi dupa banul public, protejati de Sistemul inventat si dus la perfectiune de Turnatorul Securist si care sunt disperati ca mai trebuie sa astepte pana la alegerile generale accederea la Puterea Absoluta, asa cum erau obisnuiti pe vremea Tatucului. Nu degeaba printre primele afirmatii ale Papusii Plimbarete lor de la Palat regasim Vreau pana in 2016 sa am Guvernul Meu!?

Edited by GTA-FT, 28 September 2015 - 13:00.

GTA-FT, on 28 septembrie 2015 - 12:59, said:

Sper ca nu sa mi-o ia cineva in nume de rau dar eu ma bucur si ma simt foarte bine cand te vad ca suferi.

barbosa, on 27 septembrie 2015 - 19:26, said:

Asta cred si eu. Oricum si daca ar vrea pe bune tot nu au suficiente voturi. Ca de aceea sunt in opozitie. Cat timp nu se rupe Oprea de putere nu prea au voturi. Si sincer as prefera sa nu fie cineva dator lui Oprea.

neur0, on 27 septembrie 2015 - 19:50, said:

Nu ai cum sa faci asa ceva cu PSD-ul.

lupini, on 28 septembrie 2015 - 10:22, said:

WTF?!?!?! Cum sa nu fie intemeiata? E un prim ministru trimis in judecata. Adica o gramada de oameni au decis ca existe suficiente dovezi pentru a face acea trimitere in judecata. Macar decenta l-ar obliga sa isi dea demisia pana dovedeste ca e nevinovat daca crede ca poate sa dovedeasca asta.
Oricum cresterea de pensii e fix pix (practic a respectat legea, nu e motiv de mandrie) si cresterea economica e orice numai meritul lui nu (de fapt chiar are meritul de a stavili posibila cresterea prin reducerea investitilor facute de stat in acele zone in care chiar ar trebui sa faca asta). Scaderea de TVA a fost o masura buna, pacat ca a fost intovarasita de cresterea a multe alte taxe si de introducerea unor noi.

SCORILO-CORYLLUS, on 28 septembrie 2015 - 13:22, said:

Grămada aia de oameni e procurorul Jean Uncheşelu.

Trimiterea în judecată, e diferită de condamnare. Articolul 23 din Constituţie, spune că "Până la rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti de condamnare, persoana este considerată nevinovată."

E ca şi când ar spune cineva aici pe forum, despre mine, că sunt ...chinez. Trebuie demonstrat că sunt chinez. Până la hotărârea mea de a pune aici o poză, prin care să demonstrez că sunt român, rămâne prezumţia de...a fi român.

Edited by lupini, 28 September 2015 - 13:40.

Tot prin constitutie  zice de dreptul la o motiune de cenzura pe sesiune. Asta indiferent daca d-l lupini e de acord sau nu cu motivul.

lupini, on 28 septembrie 2015 - 13:40, said:

Dar ai înțeles faptul că textul respectiv din Constituție se referă strict la sistemul judiciar și nu la bunul simț? Că eu sau tu sau oricine putem considera că ne face de rușine?

lupini, on 28 septembrie 2015 - 13:40, said:

Faci o varza totala. Probabil intentionat.
In primul rand ca trebuie sa isi mai dea ceva oameni acordul, nu are orice procuror puterea de a da pe subsemnat ca el vrea.
Nu am zis niciunde ca ar fi vinovat.  Am zis ca e invinuit oficial iar in statele cu apa calda atunci cand esti in functie si esti trimis in judecata de obicei iti dai demisia de onoare. Ca sa nu afecteze problema ta personala credibilitatea institutiei si a tarii.
Dar na, e vorba de ONOARE, ceva ce sigur Ponta nu are si dupa cum raspunzi probabil nici tu.

Ce am gasit intr-un articol despre cu totul altceva:
Compania Indaco este deținută de frații Iane, ambii parlamentari, fiecare deținând câte 50% din acțiuni: Ovidiu Iane, deputat PSD de Suceava și Daniel Iane, deputat PNL de Dolj

Sigur, nu ii putem acuza automat, dar...


LE: De fapt, sa radem un pic cu ei (sau sa plangem, dupa preferinte: http://forum.softped...e/page__st__252

Edited by catalina1, 28 September 2015 - 15:54.

catalina1, on 28 septembrie 2015 - 15:43, said:

Ce frumos este aplicat spiritul uselist la nivel de familie!

Parcă și văd un anunț matrimonial:

„Penelist, 3 vile, 5 apartamente, 3 terenuri, 2 mașini, actualmente consilier municipal caut soție serioasă, pesedistă.”

Edited by neur0, 28 September 2015 - 15:50.