cum sa prinzi un f22

uite si dovada ca asa ceva s-a mai incercat
http://www.google.ro...Y-6DMKraZeTjOAO

Baga un Stealth in baraj excesiv de artilerie  A.A  in care  Slavomir trage la greu si cu tot ce are la indemana ca la nunta si poate dai intradevar unul jos , minuni se pot intampla . Aia acolo erau cam de capul lor si trageau ca sa fie la numar  .  Asta nu te ajuta insa cu nimic ,si nici un comandant nu ar da un asa ordin imbecil ! Propaganda e una , tactica e altceva . Ca nu vine de unul singur Uliul de Noapte , mai are un ditai cardul langa el si te face varza in 5 minute la sol cu tot cu Dvina si  mama lui Dvina !

ca unii/altii au incercat sa transforme plumbul in aur... ceea ce evident, teoretic e posibil... nu dovedeste nimic...
e cea mai copilareasca tampenie pe care am auzit-o in ultimul timp
gen, iata dovada ca si altii au incercat sa vindece cancerul... deci... concluzia e: cancerul poate fi tratat!!!
orice dement poate incerca absolut orice...
totusi un om intelijenbt, nu repeta gresel;ile altora si nici pe ale lui... vine intodeauna cu greseli noi...
doar prostii repeta aceeasi greseala la nesfarsit

iti dai seama ca nu vine F22ul la promenada...
si oricum, vine mai pe sus asa... unde nu bate antiaeriana... sau mai pe la firul ierbii, unde nu bate antiaeriana...

plus de asta... f22 e la urma urmelor un avion de vanatoare... el e destinat in primul rand vanatorii... (luptelor aeriene si stabilirea suprematiei in vazduh) deci echiparea cu tehnologie stelth e destinata impiedicarii detectarii lui in primul rand de catre radarele de pe avioanele de lupta cu care intra in conflict... si de alte proiectile teleghidate sau cu senzori termici aflate in dotarea unor asemenea avioane!!!... pentru ca inamicii lui se afla in aer... mai putin pe sol...
daca ai intelege aceste chestii deosebit de simple, ai pricepe inutilitatea demersului tau sortit esecului...

Edited by Nero-d, 20 September 2015 - 08:50.

@gingisKHAN2015,...acele complexe,au mai fost modernizate de romanasi de mult-prea-multe ori si au ajuns la...carpeala carpelii.
Au extins raza de la 50 la 150km,au redus explozibilul la 1/10 din initial,au marit nr de bile si ...culmea,cred ca inca sunt in functiune...
...oare pt ca sunt pe lampi?!

Maestre , iote , noi doi si cu inca vo cativa , avand la dispozitie trei vagoane de rachete Dvina am putea dobori  din   greseala lui Jack din Utah un Stealth ! Jack e convins ca mere cu aeroplanul intr-o tara care   inca nu are apa calda . I se falfaie la un moment dat de planul de zbor si  o ia mai akana sa vada caprioara in poiana ,stiind ca sarbii sunt barbarii cu prastia si arcu cu sageti  de silex in varf . Da ne prindem in afacere ? Io nu merg , cu toata dragostea , vreau sa mai vad o data "Nora pentru mama " !

Edited by gingisKHAN2015, 20 September 2015 - 08:42.

suntem de acord ca o antena poate crea un pattern anume in undele pe care le emite. bun atunci uite aici ceva. un copy paste de pe wikipedia


Reciprocity[edit]
It is a fundamental property of antennas that the electrical characteristics of an antenna described in the next section, such as gain, radiation pattern, impedance, bandwidth, resonant frequency and polarization, are the same whether the antenna is transmitting or receiving.[13][14] For example, the "receiving pattern" (sensitivity as a function of direction) of an antenna when used for reception is identical to the radiation pattern of the antenna when it is driven and functions as a radiator. This is a consequence of the reciprocity theorem of electromagnetics.[14] Therefore, in discussions of antenna properties no distinction is usually made between receiving and transmitting terminology, and the antenna can be viewed as either transmitting or receiving, whichever is more convenient.

ups vai what the heck was happen here i guess someone has really f..k up the f22 cause is too silence

F22 a fost tras in teapa, urmeaza acordarea antenei.

gingisKHAN2015, on 20 septembrie 2015 - 08:42, said:

E interesant cum se uita sau nu se vb de faptul ca toata chestia asta stealth e inutila in cazul supravegherii din spatiu. Da,merge pt Irak sau bosnia,dar cam atât...

si mai interesant e cum esti tu neinformat cu privire la "supravegherea din spatiu"
si cum nu realizezi ca n-ai cum si ce sa supraveghezi!!!

adcamo, on 01 octombrie 2015 - 00:34, said:

nici satelitii nici telescoapele la sol nu pot vedea printre nori. ca atare daca avionul se baga pe acolo n-ai ce vedea. eventual cu radare dar asta se poate si de la sol nu numai cu sateliti. insa partea proasta e ca daca avionul se baga printre nori nici laserul avionului care tinteste ceva si nici camerele video nu pot vedea chiar si IR-ul are ceva probleme

Nero-d, on 01 octombrie 2015 - 05:59, said:

ia lamureste-ne maestre?
in primul rand ca satelitii nu sunt folositi pentru a vedea avioanele ajunse pe teritorul tau de alea se ocupa radarele locale. satelitii sunt folositi pentru reconnaisance , early warning si spionaj

nu poti urmari avioane cu satelitul... cel mult vapoare...